Энди Кауфман не был обычным комиком. Он был выдающимся, провоцирующим, дерзким, оригинальным — эти качества можно отнести и к пленительному и успешному биографическому фильму «Человек на луне».
Джим Кэрри становится звездой, выиграв Золотой Глобус за зловещую роль комика. Энди нарушал все правила: заставляя людей смеяться над тем, что не может быть смешным. Он запудрит Вам мозги, но доставит Вам истинное удовольствие.
Когда режиссёр Милош Форман решил снимать фильм «Человек на Луне», на главную роль претендовали многие голливудские «тяжеловесы» - Шон Пенн, Эдвард Нортон, Кевин Спейси. Но когда Форман посмотрел пробу Джима Керри, то сразу решил, что никто, кроме Керри, не сможет сыграть Кауфмана - самого странного американского комического гения.
Когда стало известно, что главную роль в «Человеке на Луне» будет играть Керри, большинство поклонников Кауфмана были категорически против этого. Вокалист группы «R.E.M.» Майкл Стайп, один из самых ярых фанатов Кауфмана, даже звонил Форману и убеждал его, что Керри никогда не сможет перевоплотиться в Кауфмана и отбросить свои «керризмы».
На протяжении многих месяцев Керри интервьюировал всех, кто лично знал Кауфмана, изучал пленки с записями покойного комика и, постепенно перевоплощаясь в своего героя, к началу съемок словно бы и в самом деле стал Кауфманом. На площадке Керри просил, чтобы его называли Энди, а не Джим; даже сам Форман был обязан подчиняться этому правилу все 87 дней, в течение которых шли съёмки.
Джим Керри родился в тот же день, что и Энди Кауфман, - 17 января, только на 13 лет позже.
Когда легендарные конги (африканские барабаны) Энди Кауфмана продавались с аукциона, их купил именно Джим Керри.
Кроме того, ходили упорные слухи, что Энди Кауфман жив и лично консультирует Джима Керри, помогая ему вжиться в образ!
По сути, простое описание биографии знаменитого человека, обыгрывается таким образом, будто мы сами проживаем эту жизнь, жизнь тех зрителей, которые сидя перед экранами смотрят на этого «выпендристого» комика, который контролирует наши чувства, будто заранее зная какую реакцию его действия вызовут.
Этот фильм не оставляет равнодушным — это целый коктейль эмоций и впечатлений: непонимание действий комика, который нарочно заставляет себя ненавидеть; смех над шутками, которые не смогли прочувствовать «те» зрители, но смог понять ты; жалость к Энди, который своим искренним стремлением смешить людей, добился лишь ополчения против себя; вопросы: «Энди, зачем ты это делаешь? Обернись, посмотри на себя. Они ведь не смеются, они издеваются над тобой»; умиление, когда он делая что-то нелепое и совершенно глупое, вызывает растекающуюся улыбку на всё лицо.
На мой взгляд, это фильм достоин не то что просмотра, но и нахождения в списке домашней коллекции в ряде первых фильмов.
Человек на Луне. Что вкладывал в это название автор? Человек на Луне. Хм. Что-то непонятное и то, что он один. Да. Он первый, кто был там, и делал то, что до этого никто не посмел. Он вошел в это дикое поле один, и там остался, укрепив за собой массу жаждущих новых зрелищ. Странно, да. Такова моя интерпретация.
И снова я смотрел фильм не зная аннотации. И вследствие этого понимаю его так, как я того желаю. У меня есть список фильмов, которые мне нужно в обязательном порядке лицезреть. Это один из них. Человек на Луне занимает семнадцатую строчку. Это не чарт, это лишь хронология событий.
Что же я здесь увидел. Я увидел то, что не посмел сделать ни один человек. Или же такие герои были, которые не прогнулись под этот мир, но. Но их вырезала реклама. Героем, именно Героем был персонаж, которого блистательно сыграл Джим Кэрри. И снова Джим доказал всему миру, что комедии: это лишь махонькая ступень в карьерной лестнице к заветной площадке — драма. Если вы знаете этого актера лишь по Вентуре — то вы обманываете сами себя.
Телевидение — большой обман. Реклама в нём — большой обман, замазывающая настоящее. Два по цене одного. Герой же не стал подчиняться этой системе — делать то, что хочет видеть зритель. Он пошел же с точностью до наоборот. Давал потребителям свой товар, самого себя без изменений. И так пошло еще с детства. Он не видел орущего и курящего, жующего попкорн и одетого в балахон противного зрителя. Была лишь сцена, микрофон и камера с красной лампочкой. Он зрителя тренировал, готовил под себя. Это абсолютно обратный путь, по которому не в праве идти никто. Потому что есть у каждой конторы свой усатый босс, и он, словно режиссер, будет декларировать ежедневно: «Кофе мне!», «Не верю!», «Включай рекламу!». Герой вносит свои черты: помехи, брызги из бокала на врагов, новые персонажи, такой как Тони Клифтон. Обман, везде. Главное оружие телевидения, обман, Энди Кауфман направил против самого вездесущего ТВ. И зритель клюнул. Энди обрушил программы, говорил правду про обман, но с нотками лжи. Сделал из рестлинга, якобы профессионального спорта, бездушный театр, в котором ломал падших женщин. А как он доторговался с усатым боссом на 10 секунд мнимых помех?
А тайские, или какие там эти врачи, которые голыми руками и без наркоза ‘оперируют’ неизлечимо больных? Люди, видимо, до сих пор верят в их совершенные до нельзя целительские способности! Энди обманывал всех — семью, Америку. Остался верен лишь своему другу, который играл забавного Тони Клифтона.
И вот, Энди умирает. Его привел в могилу рак. Эх. А я, доверчивый, уж подумал — вот, тут я же поверил. Да, эмоции — моя слабость. Может он умрет хотя бы по-настоящему?! Нет! Это всё мираж и обман!
А у Джима Керри есть брат-близнец, который родился позже на три года. И сейчас эту рецензию пишет Гари Олдмен в соавторстве с Джеймсоном Кэмерном. Тут у нас на планете Пандора быстрый Интернет. Присоединяйся!
Я телевизор не смотрю. Поэтому, видимо, про Энди Кауфмана не слышал и не видел. Это легенда Америки. Да, настоящий Энди умер давно. 35 лет и раз! Его нет. Его помнят настоящим. Фильм — дань уважения. Спасибо идейным вдохновителям.
Самое чудесное в фильме, что он-то как раз и существует.
Он единственный, кто существует в этом фильме — человек, не желающий становится взрослым. «Взрослым» читайте — мертвым.
Этакий Питер Пэн, вечный шалун, стремящийся оживить всех, дабы начали жить собственной жизнью, а не укладывались в гробы готовых штампов, самооценок, зависимостей, навязанных желаний, образами которых полно телевидение.
Вся его комедия построена именно на том, что он делал и говорил все на полном серьезе, искренне веря в том, что делает.
Никто не мог поверить, что возможно так жить по-настоящему.
«Я не комик, я никогда не рассказываю шуток.» - Энди Кауфман
Фильм- биография «Человек на Луне», пожалуй самый неоднозначный, из всех мной увиденных картин, подобного направления. Как правило фильмы в таком жанре снимают о полководцах, политиках, музыкантах либо актерах, но здесь речь идет о совершенно другой персоне. Лента рассказывает о жизни шоумена Энди Кауфмана, практически неизвестного в нашей стране, но известного наверное всем, в Соединенных Штатах. Признаться честно, я узнал о Кауфмане лишь во время просмотра «Человека на Луне» и впоследствии чего сильно заинтересовался его творчеством.
И так, обо все по порядку. Фильм можно мысленно разделить на два эпизода жизни из Энди Кауфмана. Первый эпизод короткий, повествующий нам о детстве главного героя, о его трениях с родителями, специфическом поведении (для ребенка) и о его желании стать в будущем звездой телевидения. Во второй части нам предстает уже зрелый Энди его история становления, как звезды телевидения. Все происходящее на экране в это время можно охарактеризовать не иначе, как «смех сквозь слезы». Энди постоянно разыгрывает, эпатирует, интригует, ставит в неудобное положение публику и что не мало важно не перестает удивлять окружающих все новыми и новыми фокусами и так вплоть до самой своей смерти. Энди Кауфман умирает в возрасте тридцати пяти лет от рака легких, создав тем самым почву для подозрений и дав своим поклонникам повод думать, что это очередная его шутка.
Что, как мне кажется заслуживает особого внимания так это, то что Энди Кауфман, по собственным утверждением никогда не считал себя комиком, а напротив анти-комиком. И что немало важно, его роль исполнил Джим Керри, являющийся одним из самых ярких комедиантов в мире. Керри исполнил роль, совершенно не свойственную для него, роль- драматическую, и на мой взгляд прекрасно с ней справился, представ в совершенно новом амплуа.
В заключении хочется, сказать, что «Человек на Луне», далеко не биографическая картина, как можно подумать прочитав ее описание. Она сочетает элементы драматизма, а в то же время не раз заставляет улыбаться зрителя сопереживая ее персонажам. Человек на Луне»- настоящий шедевр режиссера Милоша Формана, заставляющий испытывать зрителей настолько широкую гамму эмоций, которую довольно сложно получить от фильмов-биографий.
Какой бы двоякой личностью не был Энди Кауфман, на протяжении всего фильма к нему испытываешь симпатию. Даже тогда, когда совсем не смешно, даже тогда, когда шутки кажутся грубыми и жестокими. Этот человек, который подарил людям свой юмор. Он не хотел, чтобы его любили, ему было плевать, что его ненавидят. Его возносили до небес и готовы были убить за прямолинейность… однако без него не могли. Скандальная личность, неординарная натура. Люди не привыкли к тому, что выше их понимания, а этот человек был именно таким.
На самом же деле он никогда не шутил, а если и шутил то только для себя, т. к. привык с детства устраивать шоу, зрителями которого были стены и игрушки, а не живые люди: «Я не комик, я не выступаю с шутками, в них ничего смешного, я танцую и пою»
Вся жизнь его была игрой, розыгрышем, все пытались найти его настоящего, но никто так и не смог понять, что такой он и есть настоящий… многогранный и непонятный.
Он не такой как мы, «Человек на Луне» лучшее описание характеру Энди, который был на Земле чужаком…
Знаете, есть такие хорошие строки в одной песне у группы 30 Seconds To Mars
«Fallen», которые полностью характеризуют нам Энди:
Энди Кауфман, самый первый человек который решил пародировать популярных звёзд. Фильм наполовину правда, наполовину выдумка остался незамечен поскольку всех звёзд со временем забывают. О нём можно говорить многое, я думаю что фильм очень интересен. Я там мало чего смешного нашёл, но мне было интересно. Я об Энди Кауфмане до,, Человека на луне,, ничего не слышал, теперь при первой возможности стараюсь посмотреть на его работы.
Помоему это неслучайнсть что роль Энди досталась Джиму Керри. Он до того как стать одним из лучших комедийных актеров тоже пародировал людей. И тоже популярных. Если поискать в интернете то можно найти как он это делал. Джим Керри отлично показал Энди Кауфмана, я даже глазами своим не поверил. Также и другие актёры отлично сыграли что даёт огромный плюс. Также любовная линия была показана хорошо.
Также здесь отлично показана как и драматическая линия, как и биографическая. Некоторые до сих пор думают была ли это шутка? Поэтому так и назвали,, Самая большая шутка Энди Кауфмана,, а некоторые считают что он умер позже, но мы никогда этого не узнаем.
Фильм как я сказал потрясает своей биографической, драматической и любовной линий, как и актерский состав. Я бы его показал своим детям, внукам когда они подросли. Вот это будет называться классикой.
Я понимаю, что Энди Кауфман не мог получить свою известность не будучи талантливым. После просмотра фильма я прочел его биографию, просмотрел выступления, даже серию «Такси» с его участием. Я приложил все усилия, чтобы понять его идеи, осознать, что же толкало его на эти безумные выходки. Возможно, это было интересно для его времени, необычно и в новинку, и как известно, кому то даже нравилось.
Но я абсолютно не понимаю, что он своими действиями хотел показать людям? В чем, скажем так, мессадж?
Быть может в жизни Энди и был «выдающимся, провоцирующим, дерзким, оригинальным». Но разве эти качества персонажа направлены в нужное русло?
Разве эти его бои с женщинами, выдуманный альтер эго, хулиганские выходки на киностудии, это не попытки пропиарить себя? Спланированные скандалы, сфальсифицированный бой, постановочные конфликты. Так в чем же его гениальность? Где творчество? За весь фильм я увидел его лишь в новогоднем выступлении с Сантой. О чем этот фильм? О неадекватном человеке, которому не доверяет собственная семья? Мастере розыгрышей, скандалов и пиара?
Слишком много у меня вопросов к фильму, герою, его поклонникам. Артист должен развлекать публику, заставлять задуматься, сопережевать, смешить, мотивировать. Ничего из этого сей герой не давал, а лишь скандалил и вводил людей в недоумение, вызывая у них массу отрицательных эмоций. В наше время на такого бы приклеили ярлык «неадекват», и забыли на следующий день. Что я пожалуй и сделаю.
Джим Керри как всегда великолепен, работа режиссера и операторов на высоте. И только за них я поставлю фильму 6 из 10
- Ты не знаешь меня настоящего…
-Тебя настоящего не существует.
Сюжет, постановка, режиссерская работа, игра — все на высоте! Еще одно великолепное творение замечательного режиссера Милоша Формана.
Фильм биографический и рассказывает о жизни совершенно незаурядного человека, что уже один шаг к успеху. Керри сыграл превосходно: это его комедийная и драматическая роль одновременно, порой комедия незаметно переходит в драму и наоборот. Дэнни Де Вито скажем спасибо за то, что он Дэнни Де Вито, и Кортни Лав порадовала (до этого мне еще не доводилось иметь дело с её актерской работой).
Тема «человек против общества» всегда была моей любимой. И Форман великолепно раскрывает её во всеми признанном «Пролетая над гнездом кукушки». «Человек на Луне» продолжает эту проблему с несколько другой стороны: эксцентричный комик, юмор которого никто не понимает и который бросает людям вызов, заставляет их себя ненавидеть, дурачит, надувает. Мало того, с раздвоением личности. И это сработало: Энди заставил людей смеяться над его шутками, говорить о нем, любить его. Только один раз Энди изменил себе: когда согласился участвовать в комедийном сериале, которые он ненавидел, считая, что смех в таких сериалах — смех мертвых людей.
И речь идёт не о сомалийских пиратах. Режиссёр «Амадея» таким образом заклеймил всех любителей скачивать кино бесплатно в интернете. На проходившем в Вашингтоне саммите по защите авторских прав, Милош Форман выступил с заявлением, в котором указал, что современные пираты продвигают коммунистическую идеологию. (...)
295.6 тыс., 
185.6 тыс., 
