Энди Кауфман не был обычным комиком. Он был выдающимся, провоцирующим, дерзким, оригинальным — эти качества можно отнести и к пленительному и успешному биографическому фильму «Человек на луне».
Джим Кэрри становится звездой, выиграв Золотой Глобус за зловещую роль комика. Энди нарушал все правила: заставляя людей смеяться над тем, что не может быть смешным. Он запудрит Вам мозги, но доставит Вам истинное удовольствие.
Когда режиссёр Милош Форман решил снимать фильм «Человек на Луне», на главную роль претендовали многие голливудские «тяжеловесы» - Шон Пенн, Эдвард Нортон, Кевин Спейси. Но когда Форман посмотрел пробу Джима Керри, то сразу решил, что никто, кроме Керри, не сможет сыграть Кауфмана - самого странного американского комического гения.
Фильм, откровенно говоря, не зацепил. Персонаж Кэрри не заставлял сопереживать, смеяться до упаду, как это делали другие его работы. Я не увидел в персонаже гениальности и незаурядности. Обычный эпатажный, дикий и невменяемый шоумен. Может быть когда-то он бы гением своего времени. Но сейчас, эти истерики и ужимки вызывают тошноту. Складывается ощущение, будто это Кауфман породил все наше современное телевидение с обилием чернухи и унижения человеческого достоинства. Чести ему это не делает.
Пережившего «пражскую весну» 68 года Формана всегда интересовали психи, готовые идти в своем безумстве до конца. Этим ему и полюбилась Америка, которая позволяет подобные вещи — в отличие от соцлагеря, где карательная психиатрия быстренько выбила бы всю дурь из придурка вроде этого Кауфмана. Именно поэтому Форман брался за биографии как минимум странных людей — скучное большинство его мало волновало — но не меньше, чем самого Кауфмана.
Человек, превративший свою жизнь в бесконечный розыгрыш, непредсказуемый, словно обезьяна с гранатой, не стеснявшийся никаких тем Энди Кауфман был самым странным юмористом в истории США. Он обожал эпатировать публику, доводить до абсурда самые нелепые шутки, устраивать скандалы в прямом эфире и проворачивать искусные мистификации, о которых до сих пор спорят — и все это только ради шутки, just for lulz. Словом, если бы его не было, его стоило бы придумать, написать про него сценарий и принести Форману, наверное, единственному, кто знал, что с ним делать.
Чех обладает превосходным чутьем на актеров. На главную роль в «Ларри Флинте» многие прочили Майкла Дугласа — в том числе и сам Ларри Флинт, но не срослось; сыграл Харрельсон и сыграл блестяще. Роль Кауфмана могла достаться многим, но отошла другому непонятому клоуну Америки Джиму Керри и стала, пожалуй, лучшей в его карьере. Удивительное погружение в образ — на экране уже не клоун Керри, а клоун Кауфман, такой, каким он был на самом деле. Если до этого Джим, как правило, играл придурков, то теперь он сыграл человека, который играет придурков, и это ему удалось как никому другому. Прочий кастинг также не вызывает претензий. Конечно, все остальные актеры вынуждены толпиться в густой лунной тени главного героя, но и там они смотрятся весьма неплохо. На судьбу они не в обиде — кто-то знал Энди лично, как Де Вито, кто-то и вовсе сыграл сам себя, как рестлер Лоулер, переживший немало звездных минут во время противостояния с Кауфманом.
А еще Форман изумительно умеет сочетать смешное и грустное — в картине невозможно отделить клоунаду от трагедии изгоя, белой вороны. И это единственно верное прочтение — таков был сам Кауфман, человек, в смерть которого сразу не поверили, посчитав очередным безумным розыгрышем, настолько сильно прилипла к нему маска клоуна. Кто-то не верит до сих пор — говорят, Кауфман приложил руку к съемкам этого фильма, и опровергать тут что-то бессмысленно.
Впрочем, съемочная группа справилась и сама.
Энди Кауфман был бы доволен. Он подал бы в суд и устроил драку на церемонии вручения «Оскара», но не со зла — шутки ради. Чтобы не было скучно.
10 из 10
Шучу, конечно. 0 из 10, больше эта отвратительная и лживая поделка не заслуживает, а Тони Клифтон, с которым мы ее смотрели, очень обиделся и был вынужден отменить свой концерт в сиднейской опере, поскольку у него от огорчения появился голос…
Потрясающий фильм, повествующий о жизни сложного человека.
Этот фильм, как и сам Энди — «не от мира сего» и это приятно шокирует.
Вы не будете весь фильм смеяться или плакать. Вы постоянно будете испытывать что-то новое. И постоянно будет менять свое отношение к Великому Энди. Любить, ненавидеть, улыбаться, смеяться, недоумевать, не понимать и наконец… вы поймете, что он просто гений, ни больше, ни меньше. Мурашки по коже и комок у горла. Потом титры и миллион мыслей в голове.
Считаю эту роль самой главной в фильмографии Джима Керри. Лента «Вечное сияние чистого разума» показала лишь одну грань его недюжинного таланта, а «Человек на Луне» — все и сразу. Браво, Джим! Браво, Милош! Браво!!!
Один мудрый человек сказал: «Сумасшествие — это неспособность передать другим свое восприятие». Энди подходил по это описание — не каждый мог понять его, но ведь гениев тоже мало кто понимает при жизни. Такова их плата за гениальность!
Жизнь… Не знаю, что и сказать о ней относительно данного фильма. И, кажется, что вот сейчас сяду и напишу целую книгу о жизни. Выдумываю много мыслей. Тихо ухмыляюсь, представляя, сколько надо будет вырезать. Но, когда сажусь… понимаю, что ничего в общем-то и не собирался написать. А в голове вертится лишь одно слово… жизнь…
Но что-то хочется сказать. О ком-то хочется сказать. Вы помните те, давно многим знакомые, большие, испуганные, искрящие наивностью глаза? А тот нелепый, запинающийся голос? Беглые взгляды по аудитории, словно в поисках помощи? Многим известный Иностранец. Родившийся на небольшом островке в Каспийском море, который нынче затонул. Человек, умевший пародировать Элвиса. Ещё тогда, когда Элвис был жив. Этот иностранец был первым персонажем Энди Кауфмана. А помните великий Тони Клифтона, эгоистичную скотину и хама, который ненавидел всё и вся? Который выступал на сцене порой вместе с Энди, вытворяя самый отвратительные поступки? Персонаж, что порой жил больше самого Энди. Удивительно, конечно, но я и сам местами верил, что Тони Клифтон — это совершенно другой человек. А ещё помните знаменитый чемпионат по реслингу между полами? Помните, как Энди предлагал тысячу долларов любой, кто его победит на ринге? Помните, каким отвратительным тогда человеком был сам Энди, без псевдонимов? Нда, много же дел успел сделать Энди за свою жизнь…
Честно говоря, Джиму Керри вряд ли было предписано богами сыграть Энди Кауфмана. У него и лицо более угловатое и ростом он выше. Но Джим Керри уже доказал, что умеет перевоплощаться. Тут лишь достаточно взглянуть в глаза Иностранца, возрождённого Джимом Керри, и понимаешь, что что-то в нём есть знакомое. Определённо. Думаю, эти глаза не только одного меня обманули в этом фильме. Потому что, глядя на него, словно чувствуешь весь его стыд и страх перед публикой. И до конца ни за что не уверен, играет ли он, даже после повторных шоу. Но случалось и то, что Джим переигрывал, когда уж совсем перетягивал лицо и вспоминался тут же известный всему миру Эйс Вентура. Но за такую сложную роль, пару неудобных случаев можно и простить.
С помощью безграничной харизматичности Джима Керри на экране порой и не замечаешь того, что было вокруг, а в случае с Энди Кауфманом это летально. Но Энди на это и надеялся. Он был своего рода фокусником. Фокусником мыслей. Показывая Тони Клифтона, Энди сам играл на барабанах. Никто не верил, что кто-то кроме него может сыграть Тони. И поэтому Клифтон появился, как человек. Даже контракт на съёмки в «Такси» получил. Хоть и не снялся там из-за своего непрофессионального поведения, но факт — он получил свой контракт. Разве контракт подписывают с воображаемым человеком? И разве может плод воображения плеснуть водой из стакана в своего создателя? Вряд ли. Но не для Энди Кауфмана. Думаю, Энди бы смог догнать свою задницу, бегая вокруг столба, и укусить её.
Воображая на сцене жизнь, кинобиография Энди Кауфмана являлась спектаклем одного актёра. Естественно, там было много разных актёров, даже заметны звёзды, вроде Денни де Вито, Кортни Лав и Пола Джиамати. Но свет ровным кругом всегда падал только на одного — на Джима Керри. Само повествование жизни, словно записки в личном дневнике обрывисты и охватывают только те события, о которых действительно охота в этом дневнике записать. Порой это повествование немного утомляет от небольшой путаницы. Нет, там вовсе всё по порядку. Но когда нас перебрасывают по жизни сразу через пять месяцев, начинаешь понемногу теряться. Вроде вчера только пригласил побеждённую в «честном» бою девушку, а сегодня уже живёшь с ней вместе. Вроде вчера подписал контракт, а сегодня уже работаешь в захолустной кафешке, отказываясь работать на шоубизнес.
И вроде бы в жанре написано «комедия», но, знаете, смеяться не охота. Что-то какой бы оригинальной ни была шутка, когда слышишь её за кулисами, она вовсе не смешная. Даже чем-то грустная. Ироничная. Или это так только у Кауфмана? В каждом его персонаже отдаёт какой-то грустью, тягой к прошлому. Словно в каждого из своих творений Кауфман слил всё то, что каким-либо образом его угнетало. Будь то эгоизм от Тони Клифтона, страх от Иностранца или же сплошной негатив от Реслера. И кажется, что эти персонажи — всё для Энди. Словно, они — часть его собственной личности. Но в том-то и дело, есть ли Кауфман, как личность? Есть ли то, с чего всё начиналось. Или по-настоящему Энди Кауфман — это лишь слова в графах «Имя, Фамилия»? Есть ли настоящий Энди? Или же вся жизнь его была границей разума?
И даже Смерть не решила этот вопрос. Как странно. Должно, быть, вот она и есть… Вечность… самая настоящая… Когда поётся песенка «I will survive». Когда на сцене стоит Тони Клифтон. А в твою смерть никто не верит. Должно быть, это просто очередная шутка великого Энди Кауфмана. Самая грандиозная его шутка. Шутка, которую он рассказал самой Смерти, а она хрипло затрещала скулами, изображая смех, и хлопнула Энди по плечу.
Доигрывает пластинка.
«Спасибо… за этот добрый-добрый мир! Спасибо… и прощайте…"
Лишь одной этой фразой подруги Кауфмана, Линн, можно ёмко охарактеризовать всего Кауфмана. Потому не удивляйтесь, что даже после внимательного просмотра фильма Милоша Формана вы не поймёте, кто же был такой Энди Кауфман. «Человек на Луне» — фильм о мире, который создал этот человек вокруг себя, а о личности Энди он расскажет вам ничтожные крупицы, которые остаётся лишь бережно собирать.
Кауфман был великим манипулятором, и вы убедитесь в этом сами, ведь вы будете такими же зрителями, как и те, кто смотрел его выступления. К концу фильма вы настолько привыкнете к тому, что Энди всюду создаёт иллюзии, на которые постоянно ведешься, что его болезнь и смерть покажутся очередными ходами этого человека, целью которых было создание искренних эмоций, которых не испытаешь при выступлении никакого другого комика. Да и можно ли назвать комиком этого неординарного человека, который говорил людям то, что хотел, а не то, что хотели услышать они ?!
Фильм Формана сложен и непонятен, даже его название можно толковать по — разному, и в чём — то каждое толкование будет правильным. Для меня Энди Кауфман является человеком на Луне потому что он достиг таких высот искусства, что оказался выше людей, оказавшись словно на другой планете, но это не стало для него успехом, ведь только единицы людей смогли лишь подлететь туда. Потому было бы удивительно, если бы фильм Милоша Формана смог окупиться, хотя, я думаю, ни у кого нет сомнений в его качестве и замечательной игре исполнителя главной роли — Джима Керри.
Бесконечная недосказанность стала только плюсом, ведь если бы мы увидели истинную сущность Энди и ценность его творчества, то это бы был фильм о совсем другом человеке.
Когда я посмотрел этот фильм, то еще не знал, что Энди Кауфман — реальный персонаж. После того, как я прочитал статью об этом комике, пересмотрел фильм. Скажу честно, в конце я рыдал. Очень жаль, что в свое время фильм не окупил себя. Думаю, что в наше время фильм бы пользовался популярностью.
Об игре актеров. Я впервые увидел Джима Керри в новом амплуа. Он играл серьёзную, драматическую роль. В этом образе он понравился мне даже в больше, чем в комическом. В этом фильме Джим Керри исполнял свое прекрасное соло, а другие актеры просто прекрасно дополняли его.
О сюжете. Меня поразил тот факт, что сюжет полностью основан на реальной биографии Энди Кауфмана и это жирный плюс. Ведь многие люди даже не знают этого великого человека, а эта картина помогает нам раскрыть его личность, понять его поступки. Замечательный человек был Энди Кауфман!
Продюсеры выбрали Кэрри и не ошиблись. Джим Кэрри играет совершенно потрясающе и производит сильное впечатление даже на тех, кто понятия не имеет — кто такой Энди Кауфман и чем он знаменит. Тем более, что наши заокеанские друзья, которые видели выступления настоящего Энди Кауфмана утверждают, что Кэрри совершил невозможное и в фильме практически полностью перевоплотился в Энди.
Даже не ждите, что хотя бы на протяжении четверти фильма вас будет одолевать гомерически-непреодолимый смех, как обычно бывает при просмотре большей части фильмов маэстро, но если такое и будет случаться, так разве что с некоторым истерическим оттенком, в качестве реакции на очередной неожиданный сюжетный поворот, после чего последует вздох облегчения и вы начнете медленно проседать в кресле.
После просмотра фильма хочется набрать полную грудь свежего воздуха, напиться прохладной воды и крикнуть что-нибудь эдакое во славу Милоша Формана, который, как известно, плохих фильмов не снимает.
Фильм оставляет многогранное впечатление, заставляет задуматься о грани между шуткой и серьёзными вещами. Он смешной и грустный одновременно. Мне было трудно воспринимать эту картину, я никак не мог понять нравится ли она мне.
Герой Джима Кэрри — Энди Кауфман очень своеобразный человек со своим видением мира.
`У меня такое впечатление что ты не уважаешь ничего`.
`Нет, я просто воспринимаю мир как иллюзию, и считаю что мы не должны относится к себе слишком серьезно`.(Энди)
Зрители не понимали Энди, они думали что он претворяется, все время играет роли. Даже когда он признавался своим друзьям что серьезно болен, они восприняли это как розыгрыш.
Кино заставляет задуматься, может даже над философскими темами, и поэтому заслуживает внимания.
«Я не комик, я никогда не рассказываю шуток.» - Энди Кауфман
Фильм- биография «Человек на Луне», пожалуй самый неоднозначный, из всех мной увиденных картин, подобного направления. Как правило фильмы в таком жанре снимают о полководцах, политиках, музыкантах либо актерах, но здесь речь идет о совершенно другой персоне. Лента рассказывает о жизни шоумена Энди Кауфмана, практически неизвестного в нашей стране, но известного наверное всем, в Соединенных Штатах. Признаться честно, я узнал о Кауфмане лишь во время просмотра «Человека на Луне» и впоследствии чего сильно заинтересовался его творчеством.
И так, обо все по порядку. Фильм можно мысленно разделить на два эпизода жизни из Энди Кауфмана. Первый эпизод короткий, повествующий нам о детстве главного героя, о его трениях с родителями, специфическом поведении (для ребенка) и о его желании стать в будущем звездой телевидения. Во второй части нам предстает уже зрелый Энди его история становления, как звезды телевидения. Все происходящее на экране в это время можно охарактеризовать не иначе, как «смех сквозь слезы». Энди постоянно разыгрывает, эпатирует, интригует, ставит в неудобное положение публику и что не мало важно не перестает удивлять окружающих все новыми и новыми фокусами и так вплоть до самой своей смерти. Энди Кауфман умирает в возрасте тридцати пяти лет от рака легких, создав тем самым почву для подозрений и дав своим поклонникам повод думать, что это очередная его шутка.
Что, как мне кажется заслуживает особого внимания так это, то что Энди Кауфман, по собственным утверждением никогда не считал себя комиком, а напротив анти-комиком. И что немало важно, его роль исполнил Джим Керри, являющийся одним из самых ярких комедиантов в мире. Керри исполнил роль, совершенно не свойственную для него, роль- драматическую, и на мой взгляд прекрасно с ней справился, представ в совершенно новом амплуа.
В заключении хочется, сказать, что «Человек на Луне», далеко не биографическая картина, как можно подумать прочитав ее описание. Она сочетает элементы драматизма, а в то же время не раз заставляет улыбаться зрителя сопереживая ее персонажам. Человек на Луне»- настоящий шедевр режиссера Милоша Формана, заставляющий испытывать зрителей настолько широкую гамму эмоций, которую довольно сложно получить от фильмов-биографий.
Сразу предупрежу, что отзыв я пишу впервые, так что строго меня не судите.
Я решил написать отзыв именно на этот фильм, потому что он произвел на меня сильное впечатление. Я думаю, нужным будет сказать, что фильм этот для узкой аудитории.
«Человек на луне» — это, в первую очередь, очень глубокое кино, смысл которого сложно понять с первого раза, необходимо всматриваться в каждый момент — и в итоге всё сложится в единую картину. Всё глупое станет гениальным, всё мерзкое станет прекрасным.
Этот фильм хорош тем, что после просмотра Вы думаете: «Как хорошо» (Лично я так думал.) Когда начинаются титры, у Вас всё ещё мурашки от последнего эпизода. Вы не понимаете главного: хорошо всё кончилось или плохо. И это непонимание придает ещё большую гениальность фильму.
Теперь я объясню, почему я так озаглавил свой отзыв. Дело в том, что мне очень нравится игра Джима Кэрри, и поэтому я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Посмотрев «Человека на луне» я, в первую очередь, вспомнил о фильме «Шоу Трумана» и, сопоставив два эти фильма, увидел, что жизнь Трумана, который жил по сценарию, абсолютно противоположна жизни Энди, который до мелочей проживал жизнь, как ему хочется. Конечно, полностью от судьбы не зависеть не удалось, но Энди сделал всё возможное.
Если Вы хотите подумать, если Вы хотите привнести в свою жизнь новых чувств и мыслей, то «Человек на луне» для Вас.
И речь идёт не о сомалийских пиратах. Режиссёр «Амадея» таким образом заклеймил всех любителей скачивать кино бесплатно в интернете. На проходившем в Вашингтоне саммите по защите авторских прав, Милош Форман выступил с заявлением, в котором указал, что современные пираты продвигают коммунистическую идеологию. (...)
295.6 тыс., 
185.6 тыс., 
