Художник для своего портрета Марии Магдалены выбрал молодую натурщицу. После начала сеансов ей стали сниться странные мистические сны, приоткрывая окно в потусторонний мир, полный зла и порока. В них художник превращается в паука и пытается овладеть ею. Неосознанные сексуальные влечения вызывают чувство страха и беспомощности. Мрак поглощает и засасывает. Только свет настоящей любви рассеивает призраки, избавляя ее из сетей мистической паутины.
«Неосознанные сексуальные влечения наиболее тесными узами связаны с состоянием страха… З. Фрейд» (надпись в начале фильма)
Религиозная девушка Вита соглашается позировать художнику для его откровенных картин. Сексуальная раскованность его творений пробуждает в Вите страсть; она пытается от неё защититься; у начнаются кошмары, в которых гигантский паук совокупляется с ней. Вита едет в деревню, но кошмары в виде разлагающегося трупа преследуют её и там. В итоге Вита и художник, обнявшись, уходят.
Фильм «Паук» является смесью мистического триллера, порой переходящего в ужасы, с эротикой, ничуть не приближающейся к порнографии, несмотря на большое количество обнажённых женских тел. Хотя жанр фильма можно выразить лишь одним словом — фрейдизм. Сексуальные фантазии Виты показаны во всей красе, включая знаменитую сцену с пауком.
Диалогов в фильме довольно мало, зато очень красив визуальный ряд. Вторая половина фильма происходит на фоне природных ландшафтов, которые также очень красочно сняты. Фильм украшает и приятная музыка.
Основными атрибутами фильма как «ужастика» являются кошмары героини: то ей снится совокупление с гигантским пауком, то труп, разлагающийся у неё на глазах. Сцена с пауком, кстати, снята довольно подробно, а сам паук выглядит очень натурально, даже правдоподобнее, чем в голливудских подделках. Кошмары преследуют героиню и наяву: то ей, ни с того, ни с сего, средь бела дня привидится эшафот, то трупы, то обнажённые женщины.
В общем, фильм основан на вынесенном в начало тезисе Фрейда, поэтому рассматривать его исключительно как «ужастик» или эротику, по меньшей мере, глупо. Ужасов в фильме действительно не так уж много, а сам фильм скорее неторопливый, чем напряжённый.
Есть два рода фильмов, о которых трудно говорить: безусловно великолепные и совершенно нелепые. Этот фильм не из первой категории.
Миловидная прихожанка, находящаяся в стадии полового созревания, художник-педофил, сладкая фантазия быть изнасилованной пауком, средневековый замок и крепкая деревянная баня. Всё это, естественно, замешано на Фрейде.
Создатели фильма, вне всякого сомнения, вдохновлялись советскими ужасами типа «Господина оформителя», но если в основе каждого первоисточника «Паука» лежала оригинальная идея, то картина Василия Масса оказалась пустой и вязкой на вкус, как вчерашняя овсяная каша.
Все действия персонажей настолько предсказуемы и линейны, что к середине фильма уже хочется пристрелить всех из жалости, как надоевшего мужика из рекламы стирального порошка, который всё ещё кипятит. Финал вроде бы должен выражать мысль о всепобеждающей силе любви, но не вызывает у зрителя ничего, кроме удивления и смеха.
Короче, если вы, как и я, любите советские страшилки и впали в искушение посмотреть «Паука», не делайте этого ни в коем случае. Если же вы всё-таки твёрдо задались целью потратить полтора часа жизни на что-нибудь никчёмное, смотрите это, по крайней мере, в хорошей компании под хорошее тёмное пиво.
