Молодой фотограф Володя Орешников выигрывает 10000 рублей. Товарищи по работе, не долго думая, организуют общественный суд. Дело в том, что 20 рублей на покупку облигации Орешников тайком взял из кассы взаимопомощи, председателем которой он был… В итоге все насмерть перессорились. Только празднование Нового года примирило сослуживцев.
Невероятно Великий фильм! Увидел совсем недавно и пожалел, что не знал о нём ничего… Уж редко этот фильм значит пускают на телевидение. Но это шедевр середины XX века и в нашем продвинутом XXI веке воспринимается как современная сатира о вечном денежном вопросе. «Зигзаг удачи» целиком состоит из хлёстких фраз, которые тут же можно растаскать на цитаты. К сожалению, моя память не сильна на моментальное заучивание высказываний, но поверьте, это что-то с чем-то! Прекрасный актёрский ансамбль, всегда узнаваемая «лёгкая» музыка Андрея Петрова, новогодняя тематика — великолепные ингредиенты незабываемого кино.
Несмотря на кажущуюся легковесность, а местами и наивность сюжета — это поистине глубокое кино, в котором помимо «темы денег» и «алчности» в юмористической и даже сатирической форме затрагивается «тема любви», «женской зависти», «человеческой ничтожности», «красоты и уродства», «советского комсомольского справедливого чувства равноправия» и др. Великолепная игра Леонова заставляет, не отрывая взгляда от экрана, изучать и наслаждаться талантом, гением актёрского мастерства любимого актёра. Роль Орешникова можно смело поставить с блестяще сыгранной ролью липового доцента в «Джентльменах удачи».
Я люблю этот фильм за то, что в нём всё так гармонично, цельно, потрясающе совпало!
Данную картину Эльдара Александровича как мне кажется, незаслуженно забыли в наше время. Ведь если внимательно приглядеться сквозь призму временного отрезка, искрометные шаржи Брагинского актуальны и поныне. И можно как угодно относиться к художественному наполнению полотна, но фирменный почерк Рязанова, начинает уже здесь, рельефно выступать.
Преамбула достаточно незатейлива, даже для тогдашней советской системы, а именно: простой советский труженик фотоателье, волею счастливого случая выигрывает по облигации большую сумму денег. И всё бы ничего, вот только деньги на эту злосчастную облигацию, наш счастливец взял из так называемого общага, то бишь с общих денег. Бравые сослуживцы естественно, прознали про сей недостойный по их мнению проступок, и давай выставлять героя (Орешников) на товарищеский суд. Кто прав, кто виноват? Риторические вопросы, уместны как никогда. Алчность или порядочность?..
Рязанов на пару с Эмилем Брагинским, затрагивают весьма больную для советского человека тему — разделения «я» и коллектива. Порочная практика, но в конкретном случае формально оправданна.. На данном ресурсе вычитал в частности мнение одного из рецензентов, что якобы Орешников должен был «накрыть поляну», и как бы на этом всё..
Вот так думают все, кто не застал славных союзных времён. Уверен, что к Эльдару Рязанову даже в голову не приходила сия «светлая» мысль. Так как коллектив — есть живой организм, со своим планом, со своими проблемами и заботами. И вот именно поэтому, герой Леонова Орешников, и выступает таким мягкотелым и по детски несобранным, ему и выигрыш жалко, и сказать коллективу «нет» — он не в состоянии.
К минусам постановки можно отнести разве что излишнюю гротескность рассказа, но спишем на время. Сатира скажете, и больше нечего? Возможно так, а возможно нет, у Рязанова нет простых картин, только внимательно присмотритесь..
По кастингу как-то даже неловко писать. Можно в тысячный раз хвалить и хвалить тогдашних участников кинопроцесса как такового и грешить на сегодняшних «звёзд», и это будет правдой — люди отдавались до конца, и о заработке думали в последнюю очередь, достаточно посмотреть любую картину той эпохи.
Прекрасны и Бурков, и Талызина, и Евстигнеев, и многие другие.
Евгений Леонов как всегда — само обаяние (прекрасный, кстати, диалог в фильме между Орешниковым, и его невестой в исполнении Теличкиной, когда он покупает облигацию)..
Итог: «Зигзаг удачи» это такой шарж, если хотите, зарисовочка к «Гараж», где поднимается почти такая же проблематика, только под другим углом, и более рельефно и выпукло. Не судите это кино слишком строго, не стоит — дань времени, и достаточно неплохо сделанная работа.
На самом деле, не лучшая лента Рязанова. «Гараж», в основе которого похожая идея, куда лучше — и по ритму, и по насыщенности юмором, и по проработке характеров. А в «Зигзаге удачи» кое-что недотянуто, а кое-что — притянуто за уши.
Так и не понятно, с какой радости человеку, косвенно взявшему в долг у членов коллектива двадцать рублей, нужно отдавать коллективу десять тысяч. Не знаю, что говорит по такому случаю право, но здравый смысл подсказывает: максимум, что должен сделать человек в таком случае — накрыть сослуживцам «поляну». Но это ладно, спишем на идеологию. А вот совмещать в одном фильме тему алчности и тему… даже не любви, а, скорее, брака — вот это, по-моему, Рязанов сделал зря.
Понятное дело, что на одной теме алчности далеко не уедешь. Да, все хотят денег, все хотят их побольше, а если на халяву — так тем более. Да, в чужом кошельке их считать — моветон. Да, много денег не бывает, но счастье, действительно, не совсем в деньгах. На фильм этого запаса прописных истин не хватит. Что-то сюда надо было прибавить. Но почему именно три линии отношений, подобных брачным? Уместно ли?
Слабый, ведомый Орешников и девушка из сберкассы, ничем не примечательная. Холеная скучающая дамочка и ее ревнивый и суетливый супруг-рентгенолог. Страшненькая старая дева и циничный вдовец. Все три истории ничего особенного собой не представляют — такие типичные, слегка грустные и немного смешные жизненные ситуации. Для сатиры подходят идеально. Для сатиры…
А, вот я и нащупала основную претензию к фильму. Он весь сплошь намеренно сатирический, и поэтому — слегка ненатурален и далеко не так забавен, как мог бы быть. Сатира, по-хорошему, одно из средств, а не основная цель. В том же «Гараже» — блестящем, всеми любимом фильме, есть место и мягкому юмору, и настоящей трагедии. А здесь крики Лидии Сергеевны про любовь вызывают лишь кривую улыбку, а постоянные ремарки Пети «насчет выпить» — не смех, а скорее легкую усталость, которую ощущаешь при прослушивании анекдотов с бородой.
Приятные эмоции вызывают: начальная мультипликационная интермедия про «историю фотографии», Евстигнеев в роли жутковатого Ивана Степановича, и игра Леонова (вот как на человека могут подействовать шальные деньги, довольно жалкое зрелище). Но, пожалуй, и все.
Что ж, будем считать этот фильм репетицией «Гаража».
