По мотивам пьесы А. Н. Островского «Бесприданница». Безжалостен и жесток мир, в котором правят деньги, где все продается и покупается, в том числе совесть, красота, любовь. В столкновении с этим миром, будучи не в силах противостоять ему, гибнет героиня фильма…
Любимый фильм моей мамы. Она смотрела его тысячу раз и продолжает пересматривать. У нее была пластинка со всеми романсами и открытки с кадрами из фильма. Я знала об этом. Но я не видела фильма. Нет, конечно же я знала содержание. Проучилась в 10-м классе, и мы изучали пьесу «Бесприданница», так что судьба Ларисы, Паратова, и Карандышева в целом мне были известны. Но… я не видела фильма…
Пьеса, сама по себе, — мертвый жанр. В нее нужно вдохнуть жизнь. Эльдар Рязанов сделал это. И сделал гениально. Впрочем, как и все, что он делает.
Что есть в этом фильме? Все… Любовь? Есть любовь. Трагическая любовь Ларисы к Паратову, искренняя, безмерная. Пороки общества и их обличение? И они имеются, разыгрывание Ларисы «в орлянку», мелочность людей, в частности Карандышева. Музыка? О, музыка и романсы — это отдельная тема. В этом фильме романсы просто нереальны, они волшебны. Невозможно остаться равнодушным, слушая «А напоследок я скажу» и смотря на слезы Ларисы Гузеевой. Но самое главное, как мне кажется, фильм очень точно передал российскую жизнь тех времен. Разговоры, проблемы и темы поднимаемые в фильме.
В копилке советского кинематографа много прекраснейших фильмов, но «Жестокий романс» определенно один из лучших. Снимаю шляпу перед Эльдаром Рязановым, Никитой Михалковым, Андреем Мягковым, Ларисой Гузеевой и Алисой Фрейндлих.
От благодарного костромича - ценителя таланта великого русского драматурга, родом связанного с нашим краем
Этот фильм снимался в моей родной Костроме. Здесь я родился, вырос и до сих пор живу все свои четверть века, несмотря на то, что 2 года пришлось пожить в подмосковном Пущине… Город у нас не то чтобы великий. Средненький во всех отношениях. Для областного центра небольшого размера.
Но когда-то он был славен. Во-первых, из наших мест пошли Годуновы и Романовы — а известна роль, которую сыграли эти боярские роды в нашей истории, не так ли? К этому, как известно, близко примыкает похождение Ивана (будто бы Сусанина, а по батюшке Осиповича), ставшее притчей во языцех для всех жителей необъятного «СНГ». Во-вторых, в XVII в. Кострома была богатейшим купеческим городом с таким населением, что больше тогда жило только в Москве и Ярославле! А в-третьих, в наших краях родились или имели поместья многие великие деятели, перечислять которых мне лень.
Но среди них как раз — Александр Николаевич Островский, автор пьесы «Бесприданница». Почему-то драмы, а не трагедии, — видимо, в трагедии должно быть несколько жертв, а в «Грозе» и «Бесприданнице» — погибают лишь обе главных героини. Но это я уж придираюсь, потому что на самом деле я этого автора весьма ценю и абсолютно согласен, что он — гениальный классик XIX в., наравне с Пушкиным, Лермонтовым, Некрасовым, Гоголем, Тургеневым, Толстым и Чеховым.
Вот почему я с гордостью отмечаю в этом фильме, местом съёмок которого абсолютно справедливо была выбрана Кострома, наши улицы и скверы. Наш костромской критик Лебедев, по учебникам которого учит литературу в старшей школе вся страна, точно знает, что прототипы городов Калинова ("Гроза») и Бряхимова ("Бесприданница») — это Кострома. Город, в котором Островский много жил и вращался в кругах купцов, на его глазах превращавшихся в самых настоящих капиталистов. Тех самых, которых позже назовут «буржуями» и с ненавистью свергнут, чтобы на десятилетия вперёд отложить торжество капитализма в России…
Лично я плохо понял пьесу «Бесприданница», хотя от «Грозы» был в восторге. Там — такая страсть и любовная история с самоубийством в конце, а здесь — какая-то мало понятная мне тогда социальная трагедия с обличением социального института «приданое». Ну, не так зацепило, как «Гроза». А теперь-то я повзрослел и понимаю, что сиё произведение намного глубже, чем сопливая «Гроза».
А посмотрев «Жестокий романс» я и вовсе проникся уважением к внутреннему миру этого шедевра. Я благодарен автору за этот протест против бесчеловечного социального института под названием «приданое». Лично я больше всего ценю те произведения, которые поднимают какую-то социально значимую тему, а не просто рисуют вариации «повести о Ромео и Джюльетте». К примеру, «Анна Каренина» для меня — не более чем «муси-пуси» и «Санта Барбара», а вот «Война и мир» — мощь. Потому что эпично, потому что исторично.
В «Бесприданнице» (а мы говорим о пьесе — подразумеваем фильм, ведь он снят божественно: начиная от чётко переданных костюмов и духа времени кончая великими актёрами: Фрейндлих, Мягковым… не слишком люблю я обласканного власть имущими Михалкова, и смешно видеть Гузееву в роли ведущей телепередачи сомнительной нравственности, но таланта у них также не отнять) беспощадно критикуется, как я уже писал, социальный феномен «приданое». Пьеса так названа не зря: не будь общество зациклено на мериле «с приданым или без» — не было бы трагедии Ларисы Огудаловой!
Ну и со всеми вытекающими… Огудаловы — обедневший, но в прошлом знатный род. Сообразно хорошему тону, и после смерти мужа и пришедшей за этим бедностью героиня Фрейндлих собирает в своём доме бомонд. Те традиции блюдут, дочками восхищаются, но и не более того: мало дураков, чтоб свататься к бесприданницам. Ведь куда лучше получить богатое приданое — чем мы хуже Саввы Морозова и американца Вашингтона?! В итоге одну берёт шулер, вторую — грузинский князёк, и оба муженька до добра их не доводят, причём грузин — тот вообще свою жену убил.
Младшая, Лариса, имеет, пожалуй, самую трагическую судьбу. Вроде бы её берёт по любви относительно не богатый человечек Карандышев. Он должен увезти её в своё именьишко. Но если посмотреть на этого человечка, благо Мягков играет бесподобно, то противно делается, что за позор будет ходить рядом с Ларисой. Ведь это ж надо таким ослом быть, чтобы прилюдно орать: «А вот вы все такие толстосумы, а Лариса выбрала в мужья именно меня!» Ясное дело, Лариса не любит его, она любит Паратова. Молодого купца, любящего деньги — и любящего кутнуть. Его играет Михалков — как человек, моя антипатия, ну так ведь и Паратов — чудовище, если вдуматься. Как цинично он ведёт себя по отношению к Ларисе! Ещё хватает наглости ставить ей в вину, что она «его забыла», что женщины теряют в его глазах после её поступка. А промотался — так небось сразу нашёл себе невесту с действительно классным приданым! Ларису он, козе понятно, не любил, а просто её «поматросил и бросил». А уж эти Кнуров с Вожеватовым — вообще всякую нравственность утратили, пока свои миллионы зарабатывали. На каменку Ларису разгадали. А в те времена в этом кругу утратить доброе имя — значило либо по примеру Кати из «Грозы», либо сразу жёлтый билет брать. Ведь обещание Кнурова обеспечить полное содержание — мягко говоря вилами по воде писано. Неудивительно, что Лариса благодарит Карандышева, когда тот возомнил себя Отелло.
А уж неповторимый антураж «Жестокого романса», который делает эту экранизацию уникальной в общем ряду интерпретаций пьесы, все эти пароходы, чайки над костромской набережной (Лариса — «чайка» буквально), все эти разудалые цыганские романсы, шокирующе звучащие в самых трагических моментах, — это, конечно, захватывает дух. А ведь как меня родная бабушка в своё время дезинформировала насчёт этого фильма! Порнографию, говорит, снял Михалков! Эх, бабуля, там самый порнографический момент — Паратов застёгивает рубашку. А снял-то не Михалков, а Рязанов! Бывают же на свете такие бабушки…
Потрясающий фильм, не может не оставить зрителя под впечатлением. Сложно представить, как можно снять так подробно чувства и мысли героев. Каждый из героев раскрылся ровно столько, сколько в нём было что показать. С Васей и Кнуровым достаточно было понаблюдать пару диалогов, и всё их свинство и бессмысленная жестокость сразу понятны. Жалкий Карандышев, маячивший тут и там, миллион раз униженный и с каждым разом более противный, по-другому закончить и не мог. Паратов расчётливый эгоист и манипулятор, пожалуй, самый жестокий из всех перечисленных. Безусловно харизматичный, но всё же пустой. На протяжении всей картины ему невозможно верить. И если говорить о выборе Ларисы… был он у неё вообще или нет, то как вариант у неё был выбор либо верить подобному человеку, либо нет. Но опять же сложно представить, к чему склониться, во что и в кого верить девушке, окружённой такими персонажами. Сложно представить ей другую судьбу.
Её «благодарю» в конце это всё, чего не хватает, чтобы закончить эту историю. Думать о том, что бы после испытывали все эти люди, даже не хочется, так как такие люди не меняются и кому это нужно. Для себя Лариса вынесла из этого всё, что могла. Она хотела — она полюбила, а дальше просто не было какого-то другого выхода.
Честно признаться, не читала пьесу А. Н. Островского «Бесприданница». Именно по этому сюжет фильма оставался для меня загадкой. Возможно, так даже интереснее.
Жестокий романс, фильм сняты великим человеком, гением режиссуры Эльдаром Рязановым. И конечно же это говорит о многом.
Главной героиней является девушка на выданье. Талантливая, образованная, красивая, общительная. Но это только поверхностные определения… Это то, что видят все окружающие. На самом деле Лариса ищет счастья в своей жизни. Она считает себя игрушкой и не больше. Люди не хотят понять, что творится в её душе. В круг его общения входит Сергей Сергеевич Паратов, богатый и достаточно безнравственный человек.
В течении просмотра мои чувства менялись вместе в чувствами героини… Изначально как будто бабочки в животе летают при виде Паратова… Но постепенно становится понятно, что скрывается за его блестящей оберткой. В какой то момент так и хотелось остановить героиню от тех поступков, которые она совершила из за слепой влюбленности.
Очень эмоциональная, чувственная картина. Спасибо тем, кто снимал это фильм! Это бесподобно.
Вот уже почти двадцать пять лет каждый год смотрю этот фильм. А то и по два раза в год. Изменились времена, мораль, но человеческие чувства остались и останутся всегда неизменными.
Тогда, в 1975 году, когда я впервые посмотрел этот фильм, он мне показался до того необычным (ведь он шел как экранизация пьесы А. Н. Островского), что я несколько дней ходил под впечатлением. Такой экранизации нашей классики я еще не видел. До того современно и естественно смотрелся фильм.
С. С. Паратов, в исполнении Н. Михалкова, — монстр, дьявол во плоти — вызывал чувство уважения. Как змей, завораживающий свою жертву и уничтожающий ее, он пользовался своей силой и вряд ли когда искренне раскаивался в содеянном. Сильный, самоуверенный, богатый, воспитанный на фольклоре и быте бурлаков и вообще простого русского народа, он вызывал чувство восхищения. (Прекрасная работа Н. Михалкова.)
Карандышев — жалкий, но в общем-то безобидный человечек, вызывал чувство жалости, сострадания и в некоторых местах омерзение.
«Тетенька», как ее называл Паратов, и есть «тетенька», но никак не мать.
И Лариса, девушка, которая всем своим существом предназначена для любви и спокойного семейного счастья, казалась жертвой сложившихся обстоятельств.
Купцы, в исполнении Петренко и Проскурина, у которых прибежищем являются лишь деньги (в фильме они то и дело пересчитывают свои купюры) и для которых «невозможного почти не существует», в то время казались мне хозяевами жизни.
И вот прошло время. И теперь, пересматривая этот фильм, я понимаю, что все эти хозяева жизни со своей идеологией и моралью, которые в наше время стали популярными, — самые несчастные персонажи этого фильма. Что они могут, закованные в «кандалы» своих предрассудков? Только лишь нести раздор и хаос. Они и есть «вещь».
И что остается? Остается ЛЮБОВЬ. Всепоглощающая, безрассудная, искренняя любовь. Это и есть самое главное в этом фильме.
Я как-то не обращал особого внимания на последние слова Ларисы при прошлых просмотрах. А теперь обратил. Она благодарит. Благодарит своего убийцу. Благодарит за то, что избавили ее от этого иллюзорного мира, в котором, благодаря царству иллюзий, творятся дела, никак не соответствующие ее естеству — ЛЮБВИ.
Читала «Бесприданницу», иначе представляла себе это произведение. И дело не в том, что образы героев, характеры, общая атмосфера «Жестокого романса» не сошлись с моими представлениями. Просто фильм заставил меня взглянуть на это произведение по-иному. Позволил увидеть кое-что очень важное, что раньше почему-то ускользало от меня.
Это удивительная современность Островского. Он, впрочем, как и любая классика, не имеет срока годности. И ощущается она не потому, что фильм снят уже в двадцатом веке, в наши дни, и не потому что на экране все знакомые лица, но потому, что человеческие пороки, как известно, не стареют. А в особенности — человеческий эгоизм.
Школярские представления об унизительном положении женщины и ужасных нравах в обществе девятнадцатого века вначале, при прочтении, отвлекли меня от главного, ведь пьеса вовсе не об этом. Она и не о жестоком роковом мужчине, и не о несчастной бедной девушке. И это не отдельная трагедия каких-то конкретных людей в некоторую определенную эпоху. Островский писал о том самом эгоизме. Об убивающем и бессмертном страшном эгоизме.
Он представлен здесь во всем многообразии своего проявления. Он выбрал себе жертву, и он доберется до нее. Не жестоким поступком Паратова, так безумной пулей Карандышева. Гибель ее решена. Множество больших и маленьких шагов, приведших Ларису к гибели, — множество маленьких предательств. Ее предают самые близкие люди, предают несознательно — они лишь приносят Ларису в жертву собственному благополучию. В конечном итоге она не жертва предательства, не жертва обстоятельств, но жертва всеобщего слепого эгоизма…
Вот за что я и благодарна этому фильму. Он показал мне Островского таким, каким я не сумела увидеть его сама.
Классическая литература — с одной стороны благодатная почва для фильма. Тут и хорошо прописанные персонажи, и сюжет испытанный и проверенный временем и какая-никакая актуальность. Но есть и трудности: не все можно точно перенести на экран, не всегда реализуемы технически все моменты, что-то не слишком кинематографично, а еще история может не укладываться в удобоваримый хронометраж. Но здесь такого не произошло, благо книга невелика, к тому же написанная в жанре пьеса и, соответственно, состоит практически из диалогов, что упрощает перенесение на экран.
И сама история оказалась актуальной и для тех времен и для нашего. А именно проблема «деньги правят миром», когда многие ищут выгоду во всем, даже в браке и любви. Женщинам удачнее преподнести себя и выгодно выйти замуж, а мужчинам вложить деньги, но тоже не без прибыли. А на стыке и на острие оказываются человеческие чувства, любовь и порою человеческие судьбы. Которые нещадно ломаются под напором денег.
И как нельзя кстати подобрался кастинг для фильма, хорошо соответствующий героям. А указанная выше проблема раскрывается тем самым полно и понятно: одна душа губится другими бездушными ради выгоды и прочих благ. Одна — одноименная героиня Ларисы Гузеевой красивая и очаровательная, которой на роду предначертана любовь. Но вмешиваются обстоятельства — Алиса Фрейндлих, «тетенька», как ее назвали другие, хотя и являлась, по сути, матерью, на деле соответствовала именно «тетеньке», желая выгодно «пристроить» своих дочерей. Но и выбор то не столь велик: Паратов или Карандышев, соответственно, Никита Михалков и Андрей Мягков. Оба хорошо подошли и по характеру и образу к своим героям: первый — самоуверенный, харизматичный и притягательный, «барин», в то же время знакомый с жизнью «бурлаков», он привлекает и манит к себе, но на деле оказывается манипулятором и коварным человеком, преследующим свои цели и кажется не способным на раскаяние и сочувствие. Второй — более мелкий человек, но честолюбивый, не будучи богатым он стремится в высокое общество, стремится доказать, что чего-то достоин, но на деле вызывает лишь презрение. Остальные, в частности герои Проскурина и Петренко, оказываются не лучше: богатые дельцы, относящиеся к остальным как к вещам, которые можно купить или разыграть в орлянку, невзирая на чувства и переживания других.
Еще один пункт, который нельзя не отметить — музыку, представленную в основном романсами. Которые и замечательно вписываются в действие, и запоминаются текстами и превосходным исполнением, а также музыкальными темами, звучащими в фильме отдельно, без текста. А, в общем, получилось очень хорошо. Классика не обрезана, а наоборот дополнена, то, о чем в книге лишь упоминается: события перед основным действием, в фильме явилось важным элементом — практически первой половиной, тут и вступление, и знакомство и более полное раскрытие персонажей, более полное понимание некоторых их поступков. Другие плюсы: актеры, яркие и известные, и продемонстрировавшие свой талант, хотя для Гузеевой это была первая полнометражная роль, и хорошо соответствующие своим персонажам. Музыкальное сопровождение, запоминающееся и отлично вписавшееся в фильм. И проблемы, поднятые в фильме, которые были актуальны и во времена выхода книги, актуальны во время выхода фильма, остаются таковыми и сейчас. «Деньги правят миром», но есть и другое более важное — человеческие чувства. И хочется, чтобы «миром правила любовь».
В школе, еще учась в 10 классе, мы проходили пьесу Островского «Бесприданница».
Это произведение мне понравилось, но не скажу, чтобы тронуло, зацепило.
Просмотрев киношедевр «Жестокий романс», я несколько дней ходила под впечатлением.
Также я меня появился вопрос: был ли у Ларисы выход, смогла бы она избавиться от безумца Карандышева, от судьбы красивой игрушки, учитывая нравы и законы того времени? Думаю, спасти ее мог только Паратов, но видно, для него она была лишь сильным увлечением, ради которого он ничего не мог поменять в своей жизни. А Лариса любила его больше жизни, но он ее обманул, предал. Предали Ларису и друг детства, у которого «слово купеческое», и мать, которая все жизнь продавала дочь.
Фильм великолепен! Я первый раз встречаю такое, чтобы экранизация была лучше самого произведения. Даже название «Жестокий романс» звучит куда громче и несет в себе больше драматургии, чем «Бесприданница».
Могучая Волга, белые пароходы, осенний дворик около дома Огудаловых, белоснежная русская зима — очень мастерки показана красота русской природы. Мне сразу же захотелось оказаться на Волге. Сложные отношения героев, душевные романсы, веселые цыгане, красивая Лариса и обольстительный змей Паратов — все это позволяет раствориться в этом фильме и не отрываясь смотреть на экран.
Актеры — настоящие таланты, сыграли очень хорошо, им веришь. Необычен был в роли Карандешева Мягков, но я считаю, что он справился с ролью и доказал, что умеет играть не только славных мужичков. Иногда красота приносит горе, это доказала Лариса. Добрая, верная, талантливая, с необычайно красивыми голубыми глазами, она не нашла своего счастья. Несомненно это лучшая роль Ларисы Гузеевой.
Я советую всем посмотреть этот фильм, ведь настоящие кино не умирает.
