Реалистичная и пугающая обстановка батальных сцен, потрясающая глубина визуальных образов и волнующая музыка переносят зрителя на пятьсот лет назад, туда, где звуки молитв заглушаются звоном мечей и где беспросветные ночи озаряются пламенем костров, пожирающих невинных жертв.
Жиль де Рэ (герой Касселя) был реальным человеком, который после войны и смерти Жанны вернулся на свои земли. Спустя года, он был арестован по обвинению в убийствах более, чем ста молодых мальчиков и казнён. Некоторые историки верят, что его преступления стали основой для французской сказки «Синяя Борода» о человеке, что убивал своих жён и прятал их тела в его огромном доме.
Этот американо-французский фильм стоимостью $85 млн. плохо прошёл в кинотеатрах США и не так успешно, как ожидалось, на родине Орлеанской Девы, а в итоге не окупил себя даже в мировом прокате. Что, впрочем, неудивительно, поскольку в картине Люка Бессона нет, прежде всего, убедительной концепции, сквозной оригинальной идеи в трактовке образа Жанны Д’Арк. Повествование произвольно распадается на несколько частей — от патриотически-олеографической в начале ленты до богоборческой в финале. Смелая воительница, преданная своим королём, словно героиня бессоновской же «Никиты» — спецслужбами, грубо использовавшими её, она переходит в отчаянии от общения с Богом к разговорам с Совестью (которую почему-то хочется принять за Дьявола), в чьём обличье предстаёт прославленный американский актёр Дастин Хофман.(... читать всё)
Великолепная историческая картина Люка Бессонна, смотрится просто на одном дыхании. Он выделяется из общей массы всех подобных фильмов своей оригинальностью и новизной подачи исторических событий.
Первое, что бросается в глаза — это нестандартное в таких случаях построение сюжета. Жизнь героини, её подвиги и ошибки, переплетаются с её внутренним миром, ощущениями, которые преследуют Жанну. Каждое событие и каждый её поступок имеют свою предпосылку в мыслях и «голосах», указывающих путь к «спасению».
А вместе со зрелищными батальными сценами, великолепной музыкой и отличной игрой актёров создаётся то непередаваемое впечатление реальности и важности происходящих на экране событий. Советую обязательно посмотреть всем любителям исторических и просто по-настоящему ХОРОШИХ фильмов.
Жанна Д’Арк — ещё один великий герой истории, великий военачальник, освободивший свою страну и погибший из-за вероломства королей, женщина, которой подчинялись тысячи мужчин и в которую верил народ. Вся информация о ней в основном сводится к её краткой биографии о том, где она родилась, когда её стали посещать видения, к военным победам, которые одержала французская армия, находясь под её командованием, и к её инквизиционному процессу. Многое о Жанне не известно точно, но ясно, что это была великая и легендарная личность.
На первый взгляд кажется, что «Жанна Д’Арк» Люка Бессона должна быть шедевром. Интересная историческая тема фильма, легендарная личность в центре событий, сражения, драматический финал, средневековые доспехи и костюмы, отличные актёрские работы Джона Малковича, Фэй Данауэй, Венсана Касселя, прекрасная музыка… И вроде бы всё хорошо, бесталанностью ниоткуда и ни от кого не несёт, только присутствует небольшая растянутость в первой половине фильма и некоторая сумбурность во второй. Однако камнем преткновения и главной бедой фильма стала сама главная героиня и то, как её здесь показали.
Жанна — посланница бога, что подразумевает, что в её образе должно быть нечто божественное, чистое, нежное, смиренное, скромное, сдержанное, хотя выход эмоций в тяжёлых ситуациях не исключается. Лицо же Миллы Йовович, обрамлённое короткой стрижкой, выглядит слишком мужским, жёстким и суровым. Её взгляд слишком агрессивен, и вечно вытаращенные глаза делают её больше похожей не на посланницу бога, а на посланницу дьявола.
Так же божественный образ не выражается и в её характере. Жанна Йовович взбалмошная, упрямая, заносчивая, надменная и жестокая девица, которая считает своим долгом прогнать англичан из Франции, отомстив тем самым за свою семью. По фильму создаётся впечатление, что она не выполняет свою божественную миссию, о какой напоминают лишь её слова, не подтверждающиеся на деле, а свершает отмщение. Её поведение на суде кажется не более чем простым упрямством.
Слишком двояко показана личность Жанны в фильме. То она поднимает боевой дух солдат перед битвой, то сомневается в своих поступках, то бесстрашна и горда, то до жути запугана, то уверена в своих видениях и своём предназначении, то ей это кажется плодом своего воображения. У неё нет определённости в своих мыслях, целях и действиях: то она жалеет о совершённых убийствах и говорит об их непозволительности, то заявляет, что по-другому и быть не может, и к наступлению на Париж превращается в одержимую вражеской кровью, то воюет во имя бога, то ради себя. Судя по этому, нетрудно предположить, что режиссёр хотел сделать образ великой девы более человечным и многогранным. А зря.
По фильму Жанна кажется просто импульсивной неугомонной девицей с шилом в одном месте, а мужчины на фоне неё — безвольными слабаками, которые этой девице тупо подчиняются. Она приехала во дворец дофина, переполошила всю его армию и повела её в атаку на англичан, а армия пошла за ней, потому что у них обязанность такая — идти туда, куда тебя ведут. Но учитывая быт и нравы того времени, можно предположить, что вот так просто армия не могла сразу же пойти за ней, в момент поборов свою гордость лишь потому, что она подстриглась как мужчина, сражаться под её руководством и тяжело переживать её ранение.
В ней должно было быть нечто такое великое и святое, отчего солдаты уверовали в неё, полюбили её, отчего признали её главенство над всеми ними, усмирили свою мужскую гордость и пошли за ней, при этом по собственной воле желая за ней идти, считая её своим священным покровителем и талисманом. И вот этот значимый момент как раз был пропущен Бессоном так же, как и не менее важный моральный подъём почти что окончательно поверженной армии оттого, что к ним прибыла посланница бога, который послужил главной действующей силой для признания Жанны её лидером и покровительницей. Но про это в фильме лишь говорится недолжным образом.
А ведь, возможно, что её истинная заслуга именно в этом заключалась — в том, что Жанна вселила в солдат веру в собственные силы и надежду на то, что они ещё не до конца повержены и еще могут победить. И опасения англичан относительно того, что пока Жанна жива, Франция будет выигрывать, из-за которых как раз Жанну и сожгли, тоже плохо обыграны. Не показан надлежащим образом страх англичан перед её личностью, и от этого оказывается утерянной еще часть её образа.
По ходу картины так и кажется, что Бессон старается показать, насколько Жанна сомнительна в своей божественной миссии. Фраза монаха маленькой Жанне «Возможно, бог решил возложить на тебя какую-то великую миссию» лишь создаёт основу для того, чтобы считать Жанну сумасшедшей барышней, возомнившей из себя слишком многое. В её видениях нет ничего, что указывало бы на её предназначение спасти Францию, из-за чего опять возникают подозрения, а с чего она взяла, что она должна ехать к дофину и просить себе армию для снятия осады с Орлеана. Фраза военного «Она послана богом, но почему тогда он позволил, чтобы её ранили? Наверное, стоит задуматься, а бог ли её послал» еще больше склоняет зрителя в сторону сомнения. А лицо являвшегося Жанне в видениях пророка, залитое кровью, вообще выставляет Орлеанскую Девственницу неразумной девушкой, в которую вселился злой бес, и из-за этого не понимающей, что она творит.
И вот такой была Жанна Д’Арк?
После этого фильма не осталось впечатления о её доблести и героизме. Милла Йовович и Люк Бессон не смогли показать такую Жанну, которой можно было бы восхищаться. После просмотра этого фильма нельзя сказать, что Жанна Д’Арк великая и легендарная личность.
И как бы хорош ни был фильм во всём остальном, всё-таки он всецело о Жанне, и вот как раз именно великой Жанны и не показали.
Безусловно лучшая роль Милы Йовович на данный момент. В остальном же, типичный исторический фильм с хорошо снятыми батальными сценами, красивыми костюмами и интерьером. Почему-то все исторческие фильмы затянуты.
О самой исторической составляющей можно спорить, но режиссёр снял фильм так, как хотелось ему. Это его фильм, и он может делать с ним всё, что захочет.
Также стоит отметить сцены, где появляется Дастин Хоффман. На мой взгляд, они одни из лучших в фильме.
Батальные сцены сделаны с размахом, красивые костюмы и декорации. Очень понравилась музыка, когда Жанна горит на костре.
Милла Йовович сыграла неплохо, но не оригинально — точно так же как в «Пятом элементе»: постоянно дрожащие губы, полуоткрытый рот, безумный взгляд… Сумасшествие не слишком правдоподобное. Ее игра не вызвала у меня никаких эмоций.
Безусловно, порадовало появление Дастина Хоффмана и Джона Малковича, которые справились со своими ролями безупречно.
В целом фильм показался довольно затянутым, но понравились эпизоды, где Жанна в конце разговаривает с Дастином Хоффманом, Жанна горит на костре и вообще сцены с Малковичем и Хоффманом. За них:
Фильм — героический. Милла — одна из самых талантливых актрис современного кинематографа. В фильме нет страха, есть смятение, которое непревзойденно сыграно актрисой. И, естественно, Люк Бессон — гений и непревзойденный художник, истинный мастер.
Фильм один из самых лучших в своем жанре, хотя сдается мне фильмы Бессона — это отдельный жанр, потому что все они отличаются от других, притом в лучшую сторону.
А кино смотриться просто на одном дыхании и захватывает с первых минут просмотра. Не часто такое увидешь)
Если говорить начистоту, то фильм достаточно неплох. Батальные сцены хорошо сыграны, Жанна показана с другой стороны, не так как мы привыкли её видеть. Дастин Хоффман в роли некого Змея Искусителя чрезвычайно органичен. В принципе и актёры хорошие и режиссура неплоха, звук и декорации великолепные. К сожалению, есть одно, НО которое заставляет меня в «Типе рецензии» кликнуть мышкой на нейтральную, а не на положительную. Этому Но есть имя: «Милла Йовович».
Возможно она неплохая модель, красивая женщина, но играть она не умеет. Смотря на Жанну в исполнение Миллы, я вижу переодевшуюся Лилу, а возможно Лилу это переодевшаяся Жанна?
Люк Бессон хотел сделать Жанну помешанной, что ж флаг ему в руки, действительно хочется увидеть внутренние метания героини, но Дева из Арля превратилась в неврастеника с букетом всех остальных возможных психических проблем: дрожащий взгляд, сбивчивая речь, истерики, постоянные метания (их уж слишком много) и т. д..
Милла плоховато играет и портит впечатление от увлекательного фильма, так что…
Только вчера я наконец-то добралась до этого фильма, что ж ожидала если не большего, то, по крайней мере, другого — это точно!
Весь фильм просмотрела с ощущением и мыслью, что что-то не то…
Игра Йовович в этом фильме совершенно не впечатлила, по-моему, она переигрывала, и поэтому постоянное чувство того, что я просто во все это «Не верю!» не покидало за все время, что Мила была на экране! Да и некоторые сцены в фильме вызывали, мягко говоря, подозрения и их постановка не давала полностью поверить в то, что возможно хотел донести до зрителя режиссер.
Единственное, кто произвел не плохое впечатление в фильме, это Фэй Данауэй и Дастин Хоффман, ну и Венсан Кассель временами…
Вообще, на мой взгляд, пафоса в этой картине было много — имя режиссера, список актеров и сама история сделали свое дело!
К сожалению, не знакома с данным историческим событием, но, судя по фильму, Жанна просто душевно больная, жаждущая мести за свою сестру, девушка. Которая в детстве слишком близко восприняла слова священника о том, что раз Господь уберег её, а не её сестру, значит она ему нужна для какой-то миссии… И после этого Жанна стала обычные вещи — ветер, звон колоколов воспринимать, как знаки от Господа, на самом деле, девочка просто с ума сошла.
Внушила себе всё это и отправилась спасать Францию. Вообще самовнушение сильная штука, и то что её армия одержала победу, отнюдь не её заслуга, просто ей удалось убедить солдат, что она посланница, и что слушая её, чтобы там не случилось, они победят. Вера в победу прибавила сил и уверенности и поэтому армия одержала победу.
В общем, посмотрела фильм, поставила галочку и убрала я его подальше на полочку и вряд ли когда-нибудь еще его оттуда достану!
2.8 млн, 
582 тыс., 
