Реалистичная и пугающая обстановка батальных сцен, потрясающая глубина визуальных образов и волнующая музыка переносят зрителя на пятьсот лет назад, туда, где звуки молитв заглушаются звоном мечей и где беспросветные ночи озаряются пламенем костров, пожирающих невинных жертв.
Жильс де Райс (герой Касселя) был реальным человеком, который после войны и смерти Жанны вернулся на свои земли. Спустя года, он был арестован по обвинению в убийствах более, чем ста молодых мальчиков и казнён. Некоторые историки верят, что его преступления стали основой для французской сказки «Синяя Борода» о человеке, что убивал своих жён и прятал их тела в его огромном доме.
Этот американо-французский фильм стоимостью $85 млн. плохо прошёл в кинотеатрах США и не так успешно, как ожидалось, на родине Орлеанской Девы, а в итоге не окупил себя даже в мировом прокате. Что, впрочем, неудивительно, поскольку в картине Люка Бессона нет, прежде всего, убедительной концепции, сквозной оригинальной идеи в трактовке образа Жанны Д’Арк. Повествование произвольно распадается на несколько частей — от патриотически-олеографической в начале ленты до богоборческой в финале. Смелая воительница, преданная своим королём, словно героиня бессоновской же «Никиты» — спецслужбами, грубо использовавшими её, она переходит в отчаянии от общения с Богом к разговорам с Совестью (которую почему-то хочется принять за Дьявола), в чьём обличье предстаёт прославленный американский актёр Дастин Хофман.(... читать всё)
Поиск Бога и самого себя на примере исторического персонажа
Должен сразу сказать, я долго не мог признаться самому себе, что фильм мне понравился.
Посмотрел по телевизору половину киноленты, плюнул, выключил «шарманку». Что-то в игре Милы Йовович отвращало, отталкивало. Но в тоже время, я с удивлением обнаружил, что меня и влечёт к этой «безумной бестии»!
Прошло несколько лет, и вот фильм снова показывают по ТВ. Теперь я просмотрел его полностью. Потом пошёл и купил DVD и снова просмотрел, и снова.
То, что сперва так отталкивало в фильме, в итоге я для себя объяснил некой собственной наивностью, с которой я воспринимал историю Столетней войны. Я ожидал увидеть сильную духом валькирию, ведшую французов в бой за освобождение Родины; красиво поставленные баталии с кучей геройских рубак. «Геройские рубаки» в итоге были, да и баталии поставлены весьма качественно. Но «красота» их не в том, что толпы мужиков задорно мутузят друг дружку мечами и палицами, пробуждая пьяный восторг в сердце любого мальчишки, а в противоположном: в изощренной садистской манере показаны вся мерзость, ужас, дикость войны и не только средневековой, но и как таковой. И среди этого кровавого ада появляется хрупкая богобоязненная девушка, почти подросток, с верой в то, что Бог через неё хочет прекратить кровавую распрю. Какие чувства испытывала эта девушка? Я точно знаю, какие испытывал я, наблюдая убийства и глумление над человеком на экране. Это — отвращение, ужас, отчаянье и сострадание до слёз! Я — человек, смотрящий фильм сходил с ума от наблюдения за болью людской, а что было с реальной героиней? Какого это «возлюби и прости врагам своим», но убивать этих «врагов» иначе убьют тебя? Какого это призывать к убийству (а война это убийство, чем бы её не прикрывали) и осознавать свою ответственность за каждую смерть?
А в это время Бог, про которого с детства говорили «Он всё видит, Он спасёт», молчит и бездействует? А есть ли Он вообще?
Слишком много вопросов, а ответа ни одного. А вопросы всё копятся и копятся, и уже готовы раздавить свой тяжестью, Что остаётся? Сойти с ума!
Поняв всё это, я пришёл к выводу, что Жанна Д’Арк была шизофреничкой с примесью религиозного фанатизма и истерии. Звучит мерзко? А что вы хотите! Кто бы с ума не сошёл в те времена?!
Если такой сценарий принять как должное, что я и сделал, то оправдывается вся «экстраординарная» игра Милы. И то, что Жанна в её образе создаёт неприятное отношение к своей персоне в силу своих «истерик», только плюс её, как великолепной актрисе!
Останавливаться же на антураже картины не вижу смысла: всё очень качественно — бои, костюмы, атмосфера. Что касаемо исторической достоверности, то я давно перестал искать её в «исторических фильмах». А этот фильм к тому же хоть и имеет претензию на «быль» всё же несколько аллегоричен: поиск Бога и самого себя на примере исторического персонажа.
Люк Бессон со свойственным ему размахом замахнулся на образ самой популярной во Франции героини — самой Жанна д`Арк. И как и подобает мастеру подобного уровня сделал это с блеском.
Правильно говорят, что Жанна д`Арк — это самая известная женщина, которою знают все, но о которой не знают ничего. Факты ее биографии не смотря на свою объективную распространенность изобилуют белыми пятнами, что позволяет режиссерам, писателям и художникам по разному интерпретировать эту историю. Есть такое право и у Бессона. Тем не менее, режиссер явно следовал определенным историческим фактам не углубляясь чрезмерно в дебри вольного фантазирования и домысливания, за что ему отдельная благодарность.
Хотя Бессон представил свою героиню не в типичном для обывателя образе, тем не менее Жанна в его истории получилась довольно живой. Она, то ли святая, то ли безумная, а то ли и то, и другое вместе (не зря говорят, что Господь любит безумцев) — каждый зритель по ходу повествования решал это для себя. Что в начале могло представиться божественным вмешательством, в конце превращалось то ли в дьявольское наущение, то ли в больные фантазии фанатичной девушки, пережившей страшные потрясения.
Фильм очень атмосферный и смотрится на одном дыхании, чему немало способствовал саундтрек. Музыка, действительно, очень хорошая — местами она нагнетала тревогу, а местами (вкупе с картинкой) заставляла трепетать в немом восторге мою заскорузлую, мохнатую душу, как например сцены коронации. Сцены боев очень реалистичны и соответствуют реалиям того времени (ослабление значимости рыцарской конницы, рыцари предпочитают сражаться пешими, высокое значение простым воинам и ополченцам). Игра актеров на высоком уровне.
Всем поклонникам исторического кино рекомендую к просмотру.
Ожидала рассказа о важном историческом персонаже. Хотелось понять, что же она такого совершила. А в итоге увидела трясущуюся Милу Йовович, игра которой напоминала 5 элемент. На мой взгляд актриса переусердствовала с образом наивной и хрупкой девушки. А на поле сражения эта хрупкая девушка начинала истерично на всех кричать, злясь, что все не делают как она говорит. Окружающие смотрят на нее, как на истеричную особу. Она усердно пытается выглядеть храбрым воином, но выходит не очень. Глупо выглядит ее оголтелая езда на коне, когда надо и не надо.
Сцены сражения смотреть крайне трудно, т. к. во все стороны летят руки, ноги и головы. А кровь неестественно красного цвета.
Поразили сцены проверки девственности и наглого предательства тех, кому доверяли и считали покровителями.
В целом фильм еще раз не хочется смотреть. Хотелось бы видеть подробнее психологическую сторону, а не резню.
Батальные сцены сделаны с размахом, красивые костюмы и декорации. Очень понравилась музыка, когда Жанна горит на костре.
Милла Йовович сыграла неплохо, но не оригинально — точно так же как в «Пятом элементе»: постоянно дрожащие губы, полуоткрытый рот, безумный взгляд… Сумасшествие не слишком правдоподобное. Ее игра не вызвала у меня никаких эмоций.
Безусловно, порадовало появление Дастина Хоффмана и Джона Малковича, которые справились со своими ролями безупречно.
В целом фильм показался довольно затянутым, но понравились эпизоды, где Жанна в конце разговаривает с Дастином Хоффманом, Жанна горит на костре и вообще сцены с Малковичем и Хоффманом. За них:
Фильм один из самых лучших в своем жанре, хотя сдается мне фильмы Бессона — это отдельный жанр, потому что все они отличаются от других, притом в лучшую сторону.
А кино смотриться просто на одном дыхании и захватывает с первых минут просмотра. Не часто такое увидешь)
Я редко впечатляюсь какими-либо фильмами, но этот фильм Люка Бессона «Жанна Д Арк» задел меня за живое. Бессон живо сумел передать все реалии той эпохи, умело подобрал актеров, музыку, да и картина отличается своей оригинальностью сценария. Что бы ни говорили, как-бы не критиковали, Милла Йовович особенно органично смотрится в этой роли, она меня просто поразила своей выразительной игрой! Я Жанну именно такой и представляю, она и должна была быть немного сумасшедшей, увлеченной какой-то идеей. На мой взгляд, кинолента очень достойная, такая, которая не оставляет равнодушной.
Имя этой женщины знает каждый образованный человек, но едва ли многие знакомы с ее историей и причинами, почему имя Жанны Д`Арк прошло сквозь века.
События развиваются во Франции в 15 веке. Угнетенная и оставленная без короля страна изнемогает от голода и бедствий. А у стен городов с жаждой победы сидят англичане. В эти темные для Франции времена появляется молодая девушка — простая крестьянка, которой суждено изменить судьбу страны. Так как сюжет основан на реальных исторических событиях, эта история увлекает быстро и время пролетает почти незаметно. Нас ждут зрелищные сражения под стенами крепостей, внутри них и в открытом поле. Большое количество статистов в сценах сражений и отличная работа костюмеров и гримеров сделали свое дело — получилось очень зрелищно и захватывающе. Кроме битв, которые получилось внушительными, раскрывается сущность и самой главной героини. Главную роль исполнила еще совсем молодая Милла Йовович, а на мужские роли были приглашены известные французские и американские актеры, такие как: Джон Малкович и Венсан Кассель.
Красивый исторический фильм о великой женщине, заслуги которой были признаны только спустя столетия. Достойный фильм от Люка Бессона.
Весь фильм, честно говоря, меня не покидало ощущение, что Люк Бессон решил очень задорого увековечить бородатую истину о том, что если ты разговариваешь с Богом — это вера, а если Бог с тобой — сумасшествие.
Бессон — режиссёр выдающийся, а потому актёрский состав картины впечатляет: тут и Джон Малкович, и Дастин Хоффман, и Фэй Данауэй, и Венсан Кассель, и Мила Йовович (на тот момент ещё супружница режиссёра). О Миле разговор особый. Вот женщина она красивая, модель известная, а как актриса — увы и ах. И уж если режиссёрское видение сделало Жанну д`Арк помешанной, то госпожа Йовович несколько переусердствовала в этом, из-за чего Жанна получилась издёрганной неврастеничкой с бредом величия.
Оно и понятно, XXI век, наверное, требует очеловечивания великих героев и преподнятием завесы легенды. Но Жанна д`Арк при чём? Видимо, попала под горячую руку — сваяли сценарий, написали очень симпатичный саундтрек, назвали лучших актёров и вуаля — кассовый успех обеспечен!
Учитывая, что канонизированная Римской католической церковью святая Жанна была натурой, без сомнения, великой и сильной, эти качества я пыталась рассмотреть и в героине Милы. Увы, безуспешно. Не было там ни Величия, ни Силы. Порыв был, нерв был, непоследовательность была, а вот ореол героизма где-то потерялся.
Один из голосов Жанны — человек в капюшоне монаха, блестяще воплощённый Дастином Хоффманом, подкинул массу вопросов о том, кто он, и какова его роль в судьбе героини. Был ли он многоликим плодом её воображения, её совестью или действительно частью высшей силы. Вот за этот момент, пожалуй, я и благодарна фильму.
Не знаю, кому нравится мила Йовович. В некоторых фильмах она играет неплохо, но Жанна д`Арк из нее… Особенно раздражал ее вечно полуоткрытый рот. Такое ощущение, будто она решил, что безумно сексуально, и в этом фильме не забывала об этом. То есть, пыталась внести сексуальность в образ женщины-воина.
Это смазывает атмосферу фильма. А сам фильм — нечто серое и неинтересное.
2.8 млн, 
582 тыс., 
