После проведения спецоперации, во время которой был убит один из членов команды, у геймеров начинается другая жизнь. Каждый из них понимает — они работают на крупный преступный синдикат.
За дисками теперь охотятся все — и властные структуры, и геймеры. Задача — не допустить, чтобы такой материал попал за границу. Часть команды решает забрать их себе и сформировать собственную подконтрольную армию. Вампир и Рита пытаются им помешать.
Вот и отсмотрена вторая половина картины «На игре». Подчёркиваю, половина, а не «продолжение», ибо «На игре» и «На игре: Новый уровень» снимались одним махом, как единый фильм, а уже потом поделились на две части в рекламно-коммерческих интересах. И если первая половина вызвала во мне бурю разноплановых эмоций, о чем я писал в соответствующем отзыве, то вторая с позиции восприятия прошла на удивление «ровно», практически без чувств. Наверное, оно и к лучшему, так как в целом «дилогия» «На игре» оказалась неплохим среднестатистическим боевичком с высоты «Мирового Кино», и добротным российским экшеном в рамках «нашего кино». «Вредная мысль» о том, что современное юное поколение не различает разницы между насилием «игрушечным» и реальным, как-то сгладилась, смягчилась, и лента стала просто красивой «стрелялкой», безобидной и по-хорошему бессмысленной.
Кстати, вопреки расхожему мнению, что вторая половина этого проекта намного более зрелищная и динамичная, я так не считаю. Особенно, если сравнивать весь экшен «Нового уровня» с финальной бойней первой половины — «На игре». Та сцена была по-настоящему мощно поставлена, и даже напоминала легендарную перестрелку между полицией и гангстерами при ограблении банка в классическом фильме Майкла Мэнна «Схватка». Во второй же половине — «На игре: Новый уровень» все боевые сцены довольно обыденны, сняты нормально, но без «искры», без «изюминки». Конечно, дополнительный интерес в «Новом уровне» заключается в сюжетных перипетиях, связанных с взаимным предательством главных героев, теперь оказавшихся по разные стороны баррикад, но даже они не поднимают фильм до пиковых качественных высот, воспринимаясь все равно как заурядные сценарные ходы. Так что смотрится кино неплохо, но сильно не впечатляет.
Надо сказать, что одна сюжетная концепция, все-таки по-прежнему коробила меня, так же как и при просмотре первой половины. Я прекрасно понимаю, что то, о чем я сейчас скажу, всего лишь обычная киношная условность, и всерьез её воспринимать нельзя, но, как говорится, чувствам не прикажешь. Как мы помним еще из первой половины — «На игре», свои фантастические способности главнее герои получили просто так, волею случая, без каких либо трудов и усилий. То есть, был ты обычным геймером, и вдруг в одночасье стал супербойцом, способным легко победить несметное число хорошо подготовленных противников. Особенно хорошо эта «вселенская несправедливость» выпячивается в эпизоде «Нового уровня», когда один из героев, в одночасье ставший наикрутейшим рукопашным бойцом, приходит в спортзал, чтобы «по-пацански» разобраться с соперником «на любовном фронте». Фишка в том, что дамский ухажер-конкурент много лет серьёзно занимается кикбоксингом, и своим потом и кровью добился успехов в спорте. А «геймер» Максим получил супер-мега-навыки рукопашного боя за несколько секунд, благодаря «волшебному» диску. И ведь Максим идет разбираться с кикбоксером, прекрасно осознавая, что он легко победит, кайфуя от своего бесплатно полученного могущества. А кикбоксер дерется с ним изо всех сил, удивляясь, почему он не может победить какого-то «хлюпика», который никогда в жизни спортом не занимался. В этой сцене мне было искренне жаль настоящего бойца, ибо не его вина, что он вчистую проиграл «могущественному геймеру», который не был достоин своей легко одержанной победы. Но это так, лирика…
Ну а в общем и в целом дилогия «На игре» — это в меру зрелищное, в меру глупое, хорошо подходящее для отдыха кино, особенно для юного поколения. Фильм Павла Санаева для российского развлекательного кинематографа получился выше среднего уровня, за счет профессиональной работы оператора, монтажера, качественных спецэффектов и достойной режиссуры. Недурно, одним словом.
После просмотра первой части у меня осталось масса положительных эмоций по поводу увиденного, хорошие спецэффекты, отличная игра актеров, короче фильм понравился и поэтому я с нетерпением ждал выхода второго фильма.
И вот наконец я его посмотрел.
Фильм получился, на мой взгляд уж очень скомканным, многие персонажи так и остались не раскрытыми, например Максим, на мой взгляд этот персонаж мог бы принять большое участие, большое понимание к тому, что делал Вампир, а то как то он получился в стороне, а подруга его вообще отдельная история, вернее сказать не история, а так рассказик. Еще, хотелось бы увидеть погоню в этом фильме и порадоваться великолепному вождению главной героини, но ничего этого я не увидел.
Но все-же надо признать фильм смотрится на одном дыхании. Единственный его минус, после просмотра остается много вопросов и желание получить ответы. Это касалось и первой части, но там мы знали, что будет продолжение. А здесь продолжение судя по всему не предвидится.
Вообще-то на этот фильм я идти не собирался, хотя и смотрел первую часть. Поводом послужили две причины: на «Пипец» в субботу попасть не удалось (и я отложил поход на «Пипец» до следующей субботы), а чем кончается «На игре» интересно. Но больше всего хотелось узнать, что там произошло с Ритой, девушкой Вампира. Собственно говоря, из-за нее и перестрелок я и согласился идти на этот фильм.
Второй фильм оказался намного лучше первой части. Больше экшена (на много больше!), актеры играют еще лучше, появился-таки Максим (геймер, наделенный способностями из файтингов), Рита стала еще краше. И сюжет вышел на новый уровень. Когда я говорил про экшен, то еще не упомянул постановку рукопашных боев и перестрелок. Перестрелки такие, конечно, не на много лучше того, что можно было увидеть в других русских фильмах, а вот рукопашные бои по сравнению с дракой в кафе из первой части просто шик. Но, стоит сказать, что назвать «На игре 2» каким-то отличным или великолепным фильмом все-таки не получится. Он хорош, но почему-то складывается такое ощущение, что можно было и лучше. Да и свои черные дырки и нелепицы в сценарии остались. Но уже смотрится на уровне. Саундтрек очень понравился.
Про первый минус картины я уже написал. Второй же - абсолютно абсурдная концовка фильма. Она мне очень не понравилась. И если на сценарные нестыковки закрыть глаза можно, то на конец нет.
Однако, все-таки будет справедливо заметить, что дилогия «На игре» — одно из лучших кинотворений России за последние годы.
Начало данного произведения можно назвать предсказуемым. Все боевики между собой похожи, и на мой взгляд, это творение органично вливается в их массу. Сильно не отличается ни спецэффектами, ни динамичностью, качеством съемок и атмосферы фильма. По этим показателям для меня все соответствует заграничным аналогам, только направленно более на молодежную аудиторию.
Но в своей попытке сделать что то оригинальное авторы на мой взгляд перестарались. Столько раз переворачивать историю, полностью выбивая из действий героев логику. Чтобы не раскрывать сюжет не стану описывать все нелогичности, но под конец фильма идет голова кругом от их поступков.
И конечно шаблонные герои — один добряк, отдающий всё за спасение мира и злодей, а так же две пешки, которые играют второстепенные роли на этой войне, но внесли свою лепту. Неприятно удивило что характеры, взгляды на жизнь, дружбу, поступки у героев меняется прямо на глазах.
А еще после просмотра остается море вопросов. Не важных в принципе, но если их не раскрывают, то создается впечатление «недосказанности», и это не приятная недосказанность, когда можно пофилософствовать. А скорее такая, когда не придумали как выбраться из той ямы что вырыли, и благополучно свалили все домысливания на зрителей.
Но разве все это важно в боевике? Тут главное драки, стрельба, взрывы, кровь, спецэффекты, убийства, немного любви и музыка соответствующая. Все это в фильме присутствует, так что фильм можно просмотреть. Все таки Российский кинематограф так старался, так старался, и стал лучше снимать *если рассматривать две части в совокупности*.
"На игре 2» — тот самый случай, когда вторая часть получилась хуже первой части. И хотя я не могу назвать «На игре 2» плохим фильмом, но он мне не понравился.
Большие вопросы вызывает новая русская тенденция в кино — делить кинокартины на части. Ощущение, будто режиссёры последнее время очень сильно тяготеют к «сериальности» своих творений: «Параграф 78», «Обитаемый остров», «На игре», «Утомлённые солнцем»… судя по всему, этот список будет пополняться в дальнейшем.
Что касается самого фильма, то особых претензий нет к актёрам и экшен-сценам, а вот к кое-чему другому есть. По-моему, люди, не смотревшие первую часть, поначалу будут в недоумении.
Странно выглядит включение любовной темы, героиней которой является Агния Дитковските, — понятно, что это необходимо было для показа fightинговых сцен, но в фильме это смотрелось не органично.
Также не понравилось, как была развита достаточно интересная тема, заявленная в первой части. Но всё же главным минусом считаю разбивку единого продукта на два фильма. От этого вторая часть получилась затянутой и невнятной по развитию сюжета. Глядишь дополнили бы первую часть 20 минутами, и смотрели бы в итоге шедевральный экшен (если такие бывают вообще), а так получился хороший фильм, один из самых качественных на фоне других российских экшенах за последний год.
Тонкая грань между игрой и реальностью почти стерлась.
Продолжение лихих похождений супер-геймеров получилось не таким интересным как первая часть. Основная идея (наделить компьютерных гиков способностями и навыками элитного отряда боевиков) уже не «стреляет», да и боевых сцен, которые были главным украшением оригинальной картины стало ещё меньше.
Зато с лихвой прибавилось бестолкового трёпа, выяснения отношений и видных за версту предательств и изворотов сюжета. Хорошо хоть, фильм длится не очень долго, и растянувшаяся на 2 полноценных картины история наконец-то заканчивается, ещё не успев порядком наскучить.
Поэтому после просмотра испытываешь своего рода облегчение, миссия выполнена, а фильм можно с чистой совестью задвинуть подальше в черепную коробку и благополучно забыть. Благо большего он не заслуживает.
От второй части у меня остались те же впечатления, что и от первой. Сделано очень неплохо. Еще раз хочется повторить — можем, когда хотим. В общем и целом картина получилась очень динамичной, зрелищной и, главное, молодежной. В пору нынешнего состояния мейнстримового положения в российском кино, эта картина, как и первая ее часть, должна показать всем, что при желании и правильному подходу к работе, мы можем снимать хорошие качественные боевики.
Конечно, не обошлось без минусов. Например, на мой взгляд, выход второй части был вообще не обязателен. Можно было бы чуть урезать сюжет и вставить все в одну часть. Но, создатели решили повторить эксперимент «Параграфа 78», чтобы заработать побольше денег. Уж не знаю, получилось это у них или нет.
Сюжет немного банален, и в некоторых местах отдает легкой глупостью. Актеры, хоть и молодые, играет вполне неплохо. Лишь в некоторых местах чувствуется неопытность.
Последние пару месяцев было очень много шума вокруг этого фильма. Стс вообще взрывался от рекламы фильма. Это порядком надоедало, но вызывало любопытство. А вдруг вторая часть будет значительно лучше первой, которая у меня не вызвала никакого впечатления? Но не тут-то было. Оказалось всё не так, как я рассчитывал.
Начну, пожалуй, с плюсов. Актёры играют довольно хорошо, по крайней мере, никто не переигрывал. Спецэффекты хоть какие-то, но есть. До последних 15—20 минут сюжет затягивает. Раздоры и предательства героев увлекают зрителей. С технической точки зрения фильм сделан грамотно и качественно.
Теперь приступлю к минусам. Для меня был всего один динамичный момент,- это тот, в котором показывают, что было в первой части. Далее энергичность фильма попросту пропадает, так как главных героев показывают уже какими-то мега-супер-героями, и становится скучно смотреть, как они убивают всех направо и налево. Если в первой части всю команду чуть не перебили несколько милиционеров и телохранителей, то во второй части их даже не ранит целый кордон специально-подготовленных солдат. Если в первой части команда пытается убить Зарицына со снайперской винтовки с расстояния пары сотен метров, то во второй части они уже убивают охранника на корабле с полуавтомата, мчась на катере по волнам, с расстояния более полу километра. Многие сюжетные линии и второстепенные герои в фильме вообще не нужны. Дальнейшая судьба многих героев непонятна. Не уместна и откровенная постельная сцена, которая вызвала у меня негодование в сторону создателей фильма.
В конечном итоге получается не боевик, а именно боевичок. Причем боевичок не зарубежный, а все-таки русский, не вносящий никаких изменений и новшеств в кинематограф. Посмотреть его можно, но не обязательно.
Сколько людей они убили? Трудно сосчитать, не правда ли? А ведь это никакие не гангстеры, не преступники, а обычные подростки. И как они могут так спокойно убивать? Почему показана жизнь только в пределах данного коллектива, где родственники главных героев?
Едва ли на все эти вопросы можно будет найти разумный ответ.
Предательство, любовь, убийства — главный, так сказать, сюжет фильма. Больше там нет абсолютно ничего. И я бы не сказал, что это простой боевик… Это боевик с элементами и фантастики, и драмы.
Сразу скажу, что вторая часть, понравилась больше, чем первая. Тут присутствует тот самый экшн, которого не хватало Павлу Санаеву годом ранее. Но все-равно я не склонен высоко оценивать этот фильм. Лично для меня концовка не раскрыла всего, что было в голове. Не знаю, будет ли «На игре 3», но буду верить, что если этот фильм выйдет, то покажет «большее», чем эти 2 части.
Критиковать русское кино просто. Более того, критиковать русское кино любят. Порой создается впечатление, что на наш фильм идут не с попкорном и колой, а с чемоданами, наполненными микроскопами, учебниками по режиссуре, операторскому мастерству, актерской игре и т. д. В редких случаях какой-нибудь фильм избегает участия своих предшественников и может свободно шествовать в кинотеатрах.
Когда в голливудских фильмах многие ляпы и неточности считаются нормой и упускаются при оценке и написании критики, у нас же каждый такой ляп сродни катастрофе. И перечитывая мнения зрителей, просто удивляешься. Неужели действительно с чемоданчиком ходят в кинотеатр на наш фильм? Или это менталитет такой? Скорее всего, из-за уймы отвратительных фильмов зритель разучился различать, где хорошее кино, а где нет. Так сложилось в последнее время у нас.
«На игре» получился… да, получился «красивым уродцем». Второй фильм смотрится более цельно, и если не смотреть первую часть, впечатления были бы иными, более положительными. Но вся та скомканность первой части, весь тот детский наив, глупость, неточности, упущения портят впечатление. Фильм так и остался пересказом истории одним шестиклассником другому. Здесь полно крутых драк, погонь, много стрельбы и все просто дается героям, но при этом отсутствует смысловая нагрузка, которая объясняла бы многие поступки героев, которая внятно все связывала бы.
Так же фильму присущ наив восьмидесятых. Вроде бы Лена получила пулевое ранение. Именно «вроде бы». Вроде бы ей сказали: «не делай резких движений, швы разойдутся». Опять же вроде бы. Далее ранение мистически исчезает, и весь сюжет Лена скачет до самого финала, как антилопа, не вспоминая о нем.
Мотивация многих персонажей непонятна. Ян вообще превращается в ходячий манекен, полностью теряя индивидуальность. Получился персонаж, к которому никаких чувств не испытываешь. Поведение Комара не поддается логике — вроде бы и оплакивает друга, но при этом, что для него дружба?
И еще несколько замечаний по сюжету. Во-первых, истории многих персонажей обрываются на запятой. Либо это сделано умышленно, подготавливая зрителя к сиквелу, либо упущение сценаристов. Во-вторых, что этим фильмом хотел сказать режиссер? После просмотра фильма с легкостью можно сделать вывод: любой геймер способен заменить мышку пистолетом и без каких-либо колебаний застрелит человека. Ведь душевных терзаний не испытывает никто из ребят. Для галочки показали, что убийство человека травмировало кого-то из героев. Но эта травма сродни падению с велосипеда — сегодня тяжело на душе, а завтра веселится душа.
Если это умышленный наив, то обыграть все можно было бы по иному. Даже не верится, что сценарий писали взрослые мужчины. Три часа с экрана кинотеатра шестиклассник эмоционально рассказывает историю — вот на что похож сюжет.
И в-третьих, мода разбивать фильм на две части. Уже неоднократно наши киношники наступали на одни и те же грабли, но, видимо, удары по лбу не такие сильные. Одна двухчасовая история лучше, чем две полуторачасовых.
Зато Павел действительно комфортно чувствует себя в жанре приключенческого боевика. Видно, что такие истории ему по душе, в них легче маневрировать. Много красивых перестрелок, драк, взрывов, погонь. Весь этот аттракцион в значительной степени смягчает сюжет, выводя фильм на средний уровень. Получился красивый боевик.
Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
212.5 тыс.
