После проведения спецоперации, во время которой был убит один из членов команды, у геймеров начинается другая жизнь. Каждый из них понимает — они работают на крупный преступный синдикат.
За дисками теперь охотятся все — и властные структуры, и геймеры. Задача — не допустить, чтобы такой материал попал за границу. Часть команды решает забрать их себе и сформировать собственную подконтрольную армию. Вампир и Рита пытаются им помешать.
Фильм «На Игре» Павла Санаева был отсмотрен в кино в ноябре 2009 года. И не один раз. Ибо произвел очень приятное впечатление. Интересные персонажи, лихо закрученная история, очень хорошо поставленный экшн просто не могли оставить меня равнодушным. Водил на фильм и знакомых. Подавляющему большинству так же понравилось. Что для российского кино практически феномен, как это ни печально. Перед вторым фильмом стояла лишь одна (но крайне непростая) задача: не уронить планку. И он её выполнил.
Если честно, то не очень хочется расписывать все плюсы фильма «На Игре 2». Хочется просто сказать: идите в кино и посмотрите. Предварительно ознакомившись с первой частью (у которой вышел отличный лицензионный двд с фильмом о съемках и долби, стерео и дтс (!!!) дорожками), само собой. Если вам понравилась первая часть — то понравится и вторая. Нет, это не шедевр. Это просто очень крепко сбитый оригинальный боевик. Хотя для русского кино это эталон постановки экш-муви.
Про некоторые моменты все-таки упомяну. Док (Павел Прилучный) ш-и-к-а-р-н-ы-й. Каждое его появление на экране — просто праздник. Очень харизматичный парень, у которого в кино большое будущее. Другие актеры, кстати, тоже не падают в грязь лицом. И даже в небольшие эпизодах запоминаются все персонажи, что, безусловно, говорит о качестве кастинга. Особенно приятно видеть столь хорошо играющих молодых ребят. Вот она, достойная смена нашим отличным, но дико приевшимся актерам-из-каждого-фильма.
Еще хочу сказать немного про сюжет. Концовка вышла неожиданной лично для меня. Озвученный Павлом первоначально задуманный финал мне показался более логичным. Это все-таки история о молодых людях, получивших сверх-способности. Предельно жесткая и правдоподобная, как это ни странно, история. Но вторая часть и так вышла богатой на… Нет, не буду говорить, на что именно. Это спойлер. Скажу лишь, что в итоге впечатление она создает не самое легкое и праздничное, зато очень правильное. Хотя не все так мрачно. Есть в фильме и романтическая линия, и отличные шутки. И даже заставляющий зал аплодировать диалог. Сами увидите ;)
И в конце пару слов про экшн. В этом фильме есть лучшая драка российского кинематографа. Постановка великолепная. Я прямо горжусь, что такое сняли в моей стране. Впрочем, могу это сказать обо всех аспектах технической стороны фильма. Она находится не просто на высоком, а на мировом уровне. Павлу Санаеву мое почтение за проделанный труд. Хотя я в нем не сомневался.
В итоге повторю: идите в кино и посмотрите фильм «На Игре 2». Это самый достойный представитель российского боевика на сегодняшний день.
P.S. Разделение фильма на две половины в кои-то веки оправдано. Событий много, персонажей много. За раз не переваришь. Зато на два раза — самое то.
После фильма «На игре» я действительно поверил в русский кинематограф. Так что неудивительно, что ждал вторую часть, чтобы узнать чем закончится вся эта история. В одном из интервью Санаев сказал, что они решили отойти от канонов обычного боевика и сделать несколько интересных сюжетных поворотов. «Что ж, глянем» — подумал я.
Для начала, хотелось бы сказать несколько слов как раз о сюжете. Те самые повороты действительно радуют. Было несколько неожиданных моментов, но чего-то архиэпического ждать конечно не стоит — однако это действительно не банальный подход к боевику. Концовка хороша — реалистична, жестока и, в общем-то, она такая, какой должна быть.
Сюжет — одно из достоинств, но вместе с тем, на мой взгляд, и главный недостаток фильма. Беда же его в том, что некоторые сюжетные линии просто «ушли в воду». Просто исчезли. Совершенно неясно, что стало с некоторыми персонажами, да и вообще что стало дальше. Нет четкости, нет завершенности, и создается впечатление, что Санаев либо просто забыл, либо у него просто не хватило времени раскрыть некоторые моменты. Хочется конечно надеяться, что второе.
Вот эта вот незавершенность оставляет неприятный осадок, потому что, с одной стороны, можно конечно самому додумать, что там было дальше, но с другой, история есть история и что бы ты там ни надумал дальше-то все как раз может быть по-другому. Но это лишь один просчет (а может и не просчет), который не так уж и сильно портит впечатление от общей картины.
Ну вот, о сюжете поговорили, теперь обо всем остальном. Перед походом в кино я пересмотрел первую часть, чтобы было проще собрать два фильма в единое целое. Но как бы я ни старался, у меня так и не получилось сложить две части в одну. У этих фильмов немного различается стилистика. Первый — довольно легкий боевик, в котором не было всех этих сюжетных поворотов, не было всей этой реалистичности, и даже какой-то психологии. Не было особого напряжения. И в этом принципиальное различие между фильмами — различие, которое мешает собрать их в единую картину.
Что понравилось — так это экшен. Вот чего в фильме хватает, так это его. Собственно фильм стоит посмотреть хотя бы ради великолепных экшен сцен в первой и второй части. Поставлены они отлично — здесь есть и динамика, и драйв и прочее. Кому-то не нравится, а мне в самый раз.
Что касается персонажей, то во втором фильме все они раскрылись как следует и показали свою истинную натуру. Доктор становится еще хуже, как впрочем и все остальные, даже Вампир совершает несколько подлых поступков, хотя он-то как раз должен был исправиться. Подлости здесь совершают даже персонажи, от которых этого ну совершенно не ждешь.
Вообще фильм в какой-то степени разоблачает самые плохие человеческие качества, которые появляются у тебя, когда ты настолько силен. Алчность, подлость, обман — в фильме этого предостаточно, в этом наверное и кроется основная его мораль. Каким бы сильным ты ни был, это не дает тебе права на зло.
Отдельно хочется отметить саундтрек — он отличный. Роковые и попсовые композиции всегда в тему, и там где надо. Также хороша и операторская работа, благодаря ей экшен-сцены выглядят наверное даже динамичней, чем они есть на самом деле.
В целом вторая часть «На игре» заслуживает внимания всех, кому понравился первый фильм — здесь все то же самое, только лучше и интересней. И как я уже сказал: единственный, на мой взгляд, недостаток фильма — пробелы в сюжете, которые хотелось бы закрыть. Но несмотря на них, это отличное русское кино, одно из лучших, что я видел за последнее время, поэтому обе части, в совокупности получают
8 из 10
Желаю Павлу Санаеву и всей съемочной группе дальнейших творческих успехов.
Убей всех и в конце получи свою любовь — вот, пожалуй, и весь смысл фильма. Казалось бы типичный среднестатистический российский боевик, очередной «Ночной позор».
Но!
1. Есть потенциально заумный сюжет — не каждая страна может позволить себе снимать о крепкой дружбе геймеров-убийц. В этот раз наши сценаристы превзошли себя. Все диалоги фильма продуманы весьма детально и похвально. Браво и ждем дальнейшего сотрудничества!
2. Запоминающийся саундтрек — от отечественных шлягеров до зарубежных хитов.
3. Чересчур маневренные газели (на удивление), крупные перестрелки и горы трупов доблестной милиции, масштабные взрывы и т. д. Огромное количество драйва на протяжении всего фильма, создает атмосферу подлинного молодежного экшена!
4. Актеры молодые, только на начальном этапе своей карьеры, но это не помешало им справиться со своими ролями на твердое «хорошо»!
Минусы:
1. Намек на фильм «На игле».
2. Фильм разделен на две части, как это произошло с «Параграфом 78».
Итог:
После печально известного «Обитаемого острова», «На игре» доказывает, что в России умеют снимать не только убыточную фантастику и сериалы для пенсионеров, но и хорошие дорогостоящие блокбастеры, которые можно посмотреть летом в тесной компании газировки и чипсов.
Собственно именно для этого фильма и снималась первая часть, она была как вводная, знакомство с героями и диспозиция сил перед решающей схваткой. Этим объясняется, и малое количество времени, уделенное некоторым героям и незавершенность многих сюжетных линий и самого фильма в целом. Вторая же половина должна была раскрыть всю задумку авторов и ответить на вопрос — а нельзя ли было обойтись без пресловутого деления на два фильма.
После просмотра фильма понимаешь, что видимо нельзя. Ритм повествования и так взвинчен до предела, в картине нет медлительных сцен, нет также и ненужных. Если подумать что авторы могли бы в угоду объединения выкинуть с полчасика игрового времени, то на ум не приходит ни одной сцены достойной быть вырезанной.
Во второй части «На игре» заплетенный авторами клубок интриг не только не расплетается, но становиться еще более густым. Главные герои с удивительной легкостью кидают друг друга, каждый из них ведет какую-то свою игру, а финал так и не дает ответы на все вопросы и, в принципе, остается открытым для продолжения. К логичности сюжетных поворотов можно придраться, но стоит признать, что они вполне вписываются в контекст. Да и сам сюжет хоть и не блещет свежими мыслями и не заставляет ваш мозг работать в попытке осознать все его хитросплетения, являет собой весьма интересную и динамичную историю.
Все эти факторы, тем не менее, не отменяют того, что «На игре» — прекрасный боевик. Снятый в классическом стиле, по всем канонам и с минимумом компьютерной графики. Тут есть и зрелищные перестрелки, и отлично поставленные драки, разве что погонь не хватает. При этом фильм выглядит прекрасной экранизацией игр, которыми увлекались главные герои.
«На игре» полностью оправдывает ожидания своей целевой аудитории — молодежи. Фильм предельно динамичен — не дает заскучать, молодые актеры играют весьма достоверно — среди их характеров не трудно узнать себя или своих друзей, в нем хватает сюжетных поворотов, но они не заставляют вас много думать. Фильм молодого и перспективного режиссера, который использовал хорошие примеры для подражания и снял образцовый для российского кинематографа боевик — без претензий на искусство и за небольшие деньги.
Продолжение и окончание первого фильма (когда все покровы сорваны)
Собственно говоря, вторая часть стала все-таки логическим продолжением первой части. Все тайное стало явным, все обнажили свое нутро — далеко не презентабельное. Не будь ранена подруга Вампира, переоценил ли он бы свои взгляды на жизнь? Ой как сомневаюсь. Все таки не все зло от женщин, Рита тому явное подтверждение. А желания Дока и прочих обвести вокруг пальца работодателя естественно и реально, опять таки печать поколения.
Дабы не пересказывать сюжет отмечу, что все таки Павел Санаев чувствует, что показать и как показать для современной молодежи. Получаются все сверхвозможности игрового мира меркнут перед простыми человеческими чувствами, когда делаешь выбор убивать или любить, спасти любимую женщину пожертвовав собой (тут правда имеются оговорки по сценарию) и остаться человеком, а не машиной смерти.
В фильме показаны практически все человеческие слабости и грехи — алчность, тщеславие, гордыня, предательство — на примерах доходчивых и доступны, что даже главных злодеев (Горевой и Вержбицкий) становится в какой то момент жалко. Ну что ж бывает и такое, от того и смотрится фильм, что жизненно показаны характеры.
Из актеров все таки вновь отмечу Прилучного (Док) жжет по фильму «не по детски»- крайне убедителен, Чирков (Вампир) хорош, по сравнению с первой частью становится достойным оппонентом Доку и Марина Петрова (Рита) вчистую переигравшая по фильму более звездную Дитковските (Лена), талантливая все таки девочка, не кукла. А Агния, то ли волей сценария, то ли еще, почему как раз получилась кукольная и не запоминающаяся, равно как и Бардуков в роли «Макса». Его кстати получала в новой части логическое продолжение и раскрытие, местами бледное, но по сути справедливое, учитывая используемые им средства для завоевания девушки. Признаюсь большинство актеров были достоверны в своих поступках и убедительно смотрелись с экрана.
Вот к сценарию у меня вопросов стало больше, откуда столько «белых пятен», нестыковок и натянутостей? Что это получается крушили всех и вся герои эпоса, а с ОМОНом не смогли справится? Историю любви нарисовали, а потом жестоко ее развенчали меркантилизмом прекрасной девушки (хотя тут наверное больше моего брюзжания и веры в лучшее, но все таки не хорошо как то к зрительницам). А прогрессирующий судя по всему алкоголизм Комара? Как он бедолага без стакана то стрелял потом, потребляя до этого неограниченное количество спиртных напитков. Да и с «Вампиром» в концовке фильма, тоже какой то не логичный ход. Аккуратнее надо быть с материалом, товарищи, идеи и реализация их есть, причем на хорошем уровне, так давайте бороться и с недоработками.
Моральный аспект фильма банален — каждый делает выбор по жизни сам и потом за него расплачивается. Жаль не показана расплата всех героев фильма. «Срывание покровов» начинается буквально с самого начала фильма и продолжается до окончания, как бы показывая зрителю, что в жизни не стоит делать, и как легко ошибиться, только вот времени на исправление можно и не получить.
Общее впечатление — очень неплохой фильм, когда вторая часть не хуже первой, а является ее логическим продолжением и дополняет ее.
Очень жаль, что фильм разделили на две части, мог получиться действительно добротный экшен, но сейчас не об этом.
Вторая часть мне понравилась больше, чем первая, думаю потому, что именно во второй части происходит вся кульминация фильма. Нам дают ответы на все вопросы, которые возникли ещё в первом фильме.
Снято всё в молодёжном стиле: драки, девочки, оружие и т. п. Очень понравилась игра Павла Прилучного, злодей получился прекрасный. Хотя злодей он или нет, решать зрителю.
У фильма необычный сюжет и необычная концовка, что очень радует при просмотре данной картины.
Я думаю, что фильм будет интересен не всем, поэтому не буду навязывать картину, но могу отметить, что такого я раньше не видел. Очень интересно, динамично, сильно и со вкусом, в общем здорово!
Я не уверен в том, что я «трачу впустую свое время и деньги» (очень популярная фраза в последнее время), когда смотрю фильм, который меня разочаровывает. Я не уверен в своих глубоких познаниях, как и над чем конкретно работает режиссер, звукорежиссер и оператор. Я не думаю, что способен четко расчленять фильм на категории (звук, картинка, монтаж и т. п.), а потом точно оценить по баллам каждую из этих категорий: звук тянет на 5, костюмы на 8, а режиссер — подлец — вот ему двойка.
Я также не очень ориентируюсь на отношение затраченного бюджета к сборам и коэффициенты не высчитываю, потому что, как правило, по ним я не могу сказать, понравится мне фильм или нет.
Видел несколько фильмов Санаева. Все рассчитаны на молодежную аудиторию, интересные, динамичные и самое главное в них всегда присутствует мораль. Да-да, это такое глупое слово, которое скорее всего в некоторых словарях помечено как устаревшее. И некоторая наивность, но не глупость.
Очень странно без конца читать: «первая часть была лучше, зачем снимать вторую?» Если почитать хотя бы одно интервью Санаева по этому поводу, то можно легко убедиться, что это был один фильм, который снимался разом. На две части разделили по замыслу режиссера, который посчитал утомительным для зрителей смотреть непрерывно эту историю более 2 часов. А впоследствии политика кинотеатров не разрешила показать фильмы один за другим, из-за чего перенесли премьеру второй серии на несколько месяцев.
По поводу идеи этого фильма.
Максимально отображает качества нового поколения, воспитанного на насилии развлекательной индустрией: беспринципность, жажда наживы любыми способами, тупая жестокость и ограниченность в сочетании в общем с неплохой сообразительностью и предприимчивостью. Отсюда и «отсутствие логики» в поведении. Да кинем кого угодно, лишь бы «бабла срубить», да и себя бы не подставить. Возможно фильм и не блещет сверхглубокой философией и сногсшибательными спецэффектами, но считаю, что это достойная картина. Фильм понравился.
Смотрела фильм не в кинотеатре, и, знаете, трижды пожалела, что не смогла попасть на премьеру.
Если первая часть была — и для героев, и для зрителя — пусть жестокой, но всё-таки игрой, то вторая… Вторая часть фильма «На игре» — это удар под дых для всех, кто носит розовые очки. Ты на самом деле чувствуешь, что такое убивать и быть убитым. Когда игра становится частью тебя и твой жизни — становится самой жизнью.
Фильм, который является не глотком свежего воздуха, но толчком на улицу в обжигающий мороз — и щуришься от этого мороза. А дверь обратно закрыта.
Дружба, любовь, деньги, смерть, игра… Главное — выживание. И ведь как важно не потерять последние частички себя в желании спастись.
И саундтрек.
Может игра актёров не идеальна. Может где-то напортачили сценарист или режиссёр. Я не знаю.
Но — за чужое небо, которое они мне показали, за осколки розового стекла у моих ног, за льющуюся с экрана жажду выжить — ставлю
Ожидаемая с нетерпением заключительная часть дилогии, чуть задержавшаяся в прокатной сетке, оставляет двойственные чувства.
С одной стороны фильм стал более реалистичным: дирижабль показывают много меньше, ребята стали более уязвимые. Интрига разгорается всё больше: непонятно, кто за кого, а кто — против всех. С другой же стороны, иногда кажется, что фильм представляет собой некую нарезку из самостоятельных фрагментов, но не имеющую под собой конкретной связи. Вроде бы все действия логичны, один эпизод последовательно сменяется другим, но почему-то всё равно остаётся чувство сумбура.
Тем не менее, нельзя сказать, что фильм плохой — кино получилось нормальным, смотрибельным. Хотя мне почему-то первый фильм понравился больше, что, тем не менее, ничуть не принижает достоинств второго фильма.
Фильм хорошо, мастерски, красиво снят. При просмотре нет ощущения затянутости, или нудности.
Смотреть его конечно же надо неотрывно от первого фильма, потому что это действительно одна цельная история.
Когда такие фильмы выходят у нас — это безусловно плюс. Это и сайфай, и боевик. Но здесь нет чернухи, нет ментов и бандитов, которыми пестрят сериалы на НТВобразных каналах.
Достаточно поучительная история, заставляющая задуматься… над своими поступками, над их последствиями.
Если таких фильмов станет больше в России, то и общий облик всего русского кино поднимется.
Хочется сказать спасибо Павлу Санаеву за отличную дилогию, съёмочной команде за отличную работу и актёрам за отличную игру. Пожелать им удачи, и творческих успехов.
Продолжение лучшего русского экшен-фильма прошлого года «На игре» наконец-таки собирает историю в единую общую картину, которую можно целостно рассмотреть, вспоминая замечательную первую, и наслаждаясь второй частью. Получилось очень бодро, динамично, и что немаловажно — сохранились основные плюсы первого фильма.
Прекрасная актёрская игра помогает погружению в сюжет, и здесь отметить можно как «старую гвардию», в лице, к примеру, Лыкова, Газарова и Вержбицкого, так и новые молодые таланты: отлично смотрится главный герой «Вампир» в исполнении Сергея Чиркова, приятно украшают фильм симпатичные девушки: Марина Петренко и Агния Дитковските, ну а лучше всех вновь смотрится Павел Прилучный, исполнивший роль «Доктора». Его персонаж получился невероятно ярким, эффектным, и по сути даже переигрывает «главного злодея русского» кинематографа в данном фильме, смотрясь на фоне Вержбицкого более агрессивно и дерзко, при этом ударяя харизмой и оригинальным чувством юмора.
Вектор внимания перешел от чувств к действиям, и пока первая часть раскрывала характеры героев, вторая готовилась предъявить качественный экшен и сюжетные твисты, делающие историю всё более увлекательной. А заодно от фантастической завязки, продолжение движется в сторону максимального реализма, порой даже обрывая некие сюжетные ходы. К примеру, вся суматоха вокруг палладия, как и участие в сюжете некоторых героев, в результате остается под большим вопросом, и выход финала за традиционные рамки клише, не сводящие концовку ни к массовой гибели или наказанию, так и не к тому, что назвалось бы полноценным хэппи ендом, оставляет ряд вопросов, словно подготавливая к третьей части. Вот только будет ли она — ещё вопрос. Виртуальная реальность совсем обращается в настоящие игры в жизнь, где в случае неудачи — второго раунда не будет и рестарта можно не ждать.
Таким образом назвать историю полностью законченной можно с большим трудом, особенно если проникаешься чуть ли не каждым персонажем, желая узнать ещё много-много про их дальнейшую судьбу, и видя еще потенциал для продолжения. Но в основном какие-то ключевые моменты вполне удачно развязывают тот клубок интриг и событий, что оставались стеной вопросов и любопытства после первого фильма. Ведь после него очень хотелось увидеть второй, а после второго так тянет увидеть ещё и третий. Потому хочется пожелать создателям отличных идей для дальнейшего развития событий, чтобы мы еще не раз увидели полюбившихся героев, вовлеченных в новые интересные и опасные истории. Игры в жизни и высокое напряжение накаляющейся атмосферы делают данную дилогию действительно лучшим российским экшеном, потенциал которого можно смело раскрывать дальше, не останавливаясь на достигнутом.
Как боевик, фильм порадует любителей жанра, удовлетворив запросы и требования. Будет и море перестрелок, поданных в драйве и напряжении, будут интриги а так же обнаженные девушки. Как сиквел, он тоже прекрасно срабатывает, делая важные акценты на сюжетно-смысловых деталях, ведя историю к новым завиткам. Ну, а по контенту здесь есть и крепкий экшен, и история любви, и затрагивание различных человеческих проблем. Такое кино не нагружает, и помогает получить удовольствие, фильм вышел захватывающим и развлекательным, благодаря чему смотрится легко. И заодно этот фильм хочется пересматривать и иметь дома в своей видео коллекции, потому что таким русским продуктом по-настоящему гордишься безо всяких скидок и закрытия глаз на те или иные нюансы связанные с многочисленными другими продуктами нашей киноиндустрии.
Свежий экшен Павла Санаева — это отличный жанровый фильм, где эффектный голливуд-стайл видеоряда смотрится очень бодро, драйвово и высококачественно. Яркий актёрский состав, соответствующий и выразительной колоритности персонажей, помогает набрать фильму эмоциональности, а зрителя заставляет переживать и с чувством реагировать на происходящее захватывающее зрелище. Это жесткий, крепкий и отличный боевик с легким налётом фантастических идей, ставших основой для очень интересной истории. Такие фильмы двигают наше кино вперёд, и сами по себе являются яркими мощными событиями, красиво врезающимися в память. Блестящая работа!
Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
212.5 тыс.
