После проведения спецоперации, во время которой был убит один из членов команды, у геймеров начинается другая жизнь. Каждый из них понимает — они работают на крупный преступный синдикат.
За дисками теперь охотятся все — и властные структуры, и геймеры. Задача — не допустить, чтобы такой материал попал за границу. Часть команды решает забрать их себе и сформировать собственную подконтрольную армию. Вампир и Рита пытаются им помешать.
На этой неделе в прокат выходит вторая половина российского боевика «На игре». Первая часть мне в свое время понравилась, поэтому вторую я тоже посмотрел. Интересно же, чем дело закончилось. Вот и узнал, блин.
Еще первая часть грешила проблемами со сценарием. Одни герои появлялись на экране на пару минут и внезапно исчезали, другие из чуть ли не главных внезапно переходили в раздел третьеплановых… Но тогда я на это внимания не обратил. Для этого и существует вторая часть. Первая — завязка и знакомство с героями, а вторая — развязка, объяснение, наказание виновных, награждение достойных, а заодно и куча экшена. «Во второй всё будет», — думал я.
Но увы. Вместо того, чтобы по-нормальному раскрыть имеющихся персонажей, нам вводят новых. Вместо логического завершения сюжетных линий — их обрывают на полуслове. Вместо ответов на вопросы, нам задают новые. И на них совершенно не хочется искать ответов. Разве что на один — зачем было вообще делить фильм на две части?
У меня сложилось ощущение, что авторы сами не до конца определились, что и для кого снимают. Боевик? Но экшена стало, кажется, даже меньше, чем в первой части. Драму? Да бросьте! Там некому сопереживать. И симпатий к персонажам совсем не добавляет тот факт, что они без конца кидают и предают друг друга, словно вдруг оказались в третьем сезоне сериала «Герои». И это НЕ комплимент. По ощущениям неожиданно похоже на «Меченосца»: почти все герои либо подонки, либо сволочи. Не за кого болеть, некому сочувствовать, а значит, просто неинтересно смотреть. В общем, всё то хорошее, что было в первой части, благополучно слили. Жаль.
Справедливости ради стоит сказать, что внешне оно выглядит даже неплохо. Дирижабль вот симпатичный. Нафига они вообще тратили деньги на дирижабль — это другой вопрос, но нарисовали неплохо. Те две с половиной экшен-сцены, которые всё-таки есть, сняты довольно бодро. Взрывы красивые. Да и черт возьми, сама идея с использованием игровых способностей в реальной жизни — она же интересная! Но от осознания того, что при наличии вменяемого сценариста могло бы быть лучше, легче не становится.
Просмотр второго куска дерьма фильма о тяжелых буднях суперзадротов по контр-страйк закончился для меня интересной мыслишкой. Что если это не наши снимают сплошь отбросы, непригодные даже для тестовых просмотров на хомячках и белочках? Что если это со мной что-то не так и я не вижу очевидных вещей? Вполне вероятно, потому что я не понимаю, как можно написать столько благодатных слов в адрес этого. Я при всей охоте не смог разглядеть там ничего. Объясните мне глупцу, выросшему на Тарантино, Иствуде и Лукасе, как вы со спокойным и сознательным видом называете этот бред одним из величайших слов — кино. Я не понимаю. Я не так устроен? Может, мне нужно что-то изменить? Ага, сейчас! Постебались и будет, мне еще избежавших просмотра на путь истинный наставлять, чтобы им в голову не пришло вдруг это посмотреть. Любопытство, знаете ли…
Поверьте, не стоит.
Я уже распинался по поводу того, как наши светила в очередной раз загубили респектабельную идею, из которой можно было получить невиданный для нашего кино проект, но, как известно, из разбитых жигулей космический корабль не построишь (и дирижабль, кстати, тоже), а потому обойдемся повторным изобретением велосипеда. Вот только с одним колесом и без педалей.
Made in Russia — Quality ass…ured.
Хух. Ну вроде бы выговорился. Теперь по существу.
Level 2. Полезность апгрейдов.
Относительно первой части имеются даже небольшие улучшения, что, так уж и быть признаюсь, приятно удивило.
Патч v 1.0.. Фильм стал еще короче. Настолько, что мысль «какого я это смотрю?» подоспевает лишь к титрам. Очень крепкий плюс, учитывая, что на прочих русских потугах поравняться с алчными сволочами из Голливуда, такая мысль приходит либо на первых минутах, либо еще до начала просмотра.
Патч v 2.0. Сократили и время тошнотворной показухи геймеров своей ну просто нереальной крутизны. Крутые кретины (как созвучно) только под конец начали соображать и думать, осознавать, что негоже им в пешках ходить. Наверное, пафос в глазах и понты в штанах мешали.
Патч v 3.0.. Динамика стала более размеренной, а боевые сцены не такими скучными. Появился некий смысл (не пугайтесь этого слова в данном контексте) в действиях персонажей. Авторы исхитрились и придумали к основной линии взаимоотношения героев парочку предательств. И хотя оба случая были предварительно вычислены — старание засчитано.
Level 3. Глюки.
Не смотря на довесок модов, картинка все еще глючит.
Баг первый. Сюжет. Упрощен до неприличия: все сводится к банальному штурму корабля, а затем к такому же банальному штурму дирижабля. Стрельба, стрельба, разговор о жизни, взрыв. Затем перерыв. А после опять стрельба, еще один разговор о жизни, взрыв, стрельба, мирное соглашение, конец. Если переставить составляющие местами, то сути не потеряете, потому что ее нет изначально. Прибавьте к этому пару десятков трупов, фрагов то бишь, и вы получите детальную структуру этого фильма.
Баг второй. Игра актеров. Она, как это нестранно, не стала представлять из себя нечто выдающееся. Молодые слишком зеленые и неопытные, хотя и удалось приметить парочку небезнадежных. А старая гвардия все огорчает и огорчает…
Баг третий. Оружие. Тут конечно без смеха сквозь слезы не скажешь. А вы смогли бы с MP-5, на расстоянии в триста метров и высоте в семь, снять часового, причем единственным выстрелом? А вот хрена с два у вас получится. Однако, у одного из героев хватает на это сил. Ну и что, что невозможно? Ну и подумаешь, что за милю видно, что бутафория голимая, кого это волнует? Меня волнует. Да, конечно, Павел уточнял, что из-за таможенных вопросов часть реквизита была не пропущена и пришлось обходиться тем, что есть. Но Павел! Вы с тем же успехом могли снять, как этот ваш современник унисола сносит часовому голову простым камнем пяти сантиметров в диаметре, находясь в закрытом бункере на глубине ста километров. Вы бы еще водных пистолетов закупили.
Дилогия «На игре», как и предсказывалось, не стала долгожданным прорывом для отечественного кинематографа. Но могу с уверенностью сказать, что это была самая смелая и относительно прочих лучшая из сделанных ранее попыток. Зрелище ужасное, но приходилось видеть и похуже. Ни прославленный работой на западе Бекмамбетов, ни наследственный режиссер Федор Бондарчук не смогли даже близко дотянуться до уровня Павла Санаева. Да, это действительно новый уровень. Но он все еще в минусе…
В сравнении с «Дозорами», «Параграфами» и «Островами» у фильма «На игре» был очень неплохой уровень качества. Я, как и многие, был готов признать первый фильм наиболее ярким молодежным экшеном на отечественном экране. Оставалось лишь дождаться второй части скрипя зубами от нетерпения в ожидании развязки. Дождался.
Игра актеров не изменилась. Тот же Вержбицкий в первой части играл Вержбицкого. И во части второй он прекрасно справился с задачей и отыграл Вержбицкого на ура. Чтобы мы не заскучали нам добавили Лыкова, играющего Лыкова. И Газарова, играющего Газарова. Они прекрасные актеры, но уберите их из фильма, вырежьте сцены с их участием и что потеряет фильм? Ничего.
Главные состав играет нормально. Даже хорошо. Но кого? Картинных злодеев? Инфантильных сопляков меняющих полярность мировоззрения направо и налево? Зачем?
Все то что было цельным и ярким в первой части, стало скомканным и несуразным во второй. Вместо развития романтических отношений — «пацанские обмены», купля-продажа и пара постельных сцен под песенки для младшего дошкольного.
Отношения между ребятами просто маразматические и логике поддаются с трудом.
Все сюжетные линии, с дисками, с плутонием, с большинством старых и новых персонажей — оборваны.
То что было визиткой спецэффектов в первой части, стало трэшем а-ля Уве Болл. Пару раз дернулся зрачок. Разочек красивенько перелетели шлагбаум. Разочек эффектненько пальнули за спину. Все остальное такой банальный пиф-паф, что даже не грустно. Противно.
Как вам такое: Геймер-файтер не в состоянии попасть из пистолета в бутылки в нескольких метрах от него, зато геймерша-драйвер садится в авто только для того, чтобы врезаться в ближайший дом, но без промаху бьет из АК? Улавливаете логику? Да? Везет вам. Я не улавливаю.
Про музыку, звук или прочие элементы фильма даже неохота вспоминать. Ну были они и что?
Подытожим.
Вместо экшена, драйва, стелса и логичной динамики нам подсунули затяжное бла-бла-бла со спецэффектами и динамикой а-ля Уве Болл. Все интересные линии сюжета превращены в несуразные сопли, лишенные логики и нормальной финальной точки. Все, что я здесь увидел можно было сжать в одну 15-ти минутную сцену и спокойно приклеить ее к первой части, поставив еще несколько месяцев назад жирную точку. Так нет же — обязательно нужно было заставить зрителя прослушать нудные монологи о трудностях контрабанды и заправки дирижабля. Т. е. из зрителя опять тянут жилы и деньги.
Жаль, ведь первый фильм мог быть таким удачным. Даже облом с «Мы из будущего 2» и то более логичен — другой состав. А здесь же… Да ладно. Надеюсь автор этого трэша посмотрит на себя в зеркало и вспомнит название автобиографичной повести П. Санаева.
После просмотра один вопрос: снимали по сценарию или по ходу дела, что в голову придет? Персонажи появляются и исчезают, сюжетные линии обрываются и не понятно зачем они вообще нужны были. Персонажи хоть и наделены сверхспособностями, но человеческие мозги у них должны были остаться? В их действиях логика напрочь отсутствует: то они как мушкетеры один за всех, то кидают друг друга даже не задумываясь. И в тоже время они стали осуществлять грандиозный план по выходу из Конторы и началу собственной игры. Как обычные парни, которые кроме стрельбы ничего не умеют смогли перехитрить Контору, они что еще и в тактические игры играли? По книге этому предшествует достаточно времени, чтобы они рассмотрелись как и что происходит, с какими людьми они работают. А в фильме раз-два и готово. Слишком все наиграно.
Про убийства всех подряд даже нет никаких версий, хотя нет, одна есть — они все сбежали из тюрьмы для рецидивистов. Фильм перегружен отрицательными персонажами, попытка сделать героев из Вампира и Риты, на мой взгляд не удалась. Концовка ничего не проясняет, ведь по сути ничего не изменилось и Вампир вернется к прежнему занятию.
Фильм совсем не похож на книгу. В ней хотя бы целостность была, события вытекали одно из другого. Сюжет совершенно другой и поведение персонажей куда более правдоподобно. Если бы сняли по книге был бы совсем другой фильм. Санаев как сценарист не справился с адаптацией книги, а написал, что то свое. И вот результат.
Как бы актеры нормальные, особенно старший состав и картинка красивая, а фильм пустой!
Начну с того, что первый фильм лично я оцениваю, как лучший российский экшн за последние много лет. Может, среди всего мирового кинематографа «На игре» и не был шедевром, но для меня несомненно: в своем жанре фильм очень хорош.
Прежде чем идти на вторую часть пересмотрел первую. Крайне редко смотрю один и тот же фильм дважды, но здесь сделал исключение и не было разочарован, даже второй раз картина зацепила. В кино шел с такими мыслями: первая часть хороша, режиссер тот же, актеры те же самые, сюжет написан заранее, значит и вторая часть будет неплохой. Еще мне очень хотелось узнать: а что же будет с героями, которые мне понравились? В общем, более благодарного зрителя трудно было найти.
Что в итоге? В итоге экшена стало меньше, поведение многих персонажей (ИМХО) нелогично и куда-то исчезла атмосферность… Боевые сцены сняты на уровне, но их стало меньше, а между ними процесс идет как-то мутновато. Во второй части акцент на характер героев, это хорошо, но динамичность пострадала, а вот с характерами… Тут тоже не все гладко. Я понимаю, что от сверх-способностей крышу сорвет у многих, но здесь почти все оказались очень негативными, причем этот негатив не вызывает ответной реакции. Хорошим не сочувствуешь, плохиши не вызывают отрицательных эмоций.
Актерская игра вполне на уровне, особенно хорош Док, но в первой картине всё же он смотрелся органичнее.
Фильм по-своему не плох, но если за первую часть я поставил 8 баллов, то вторая — лишь на 5. Фильм в целом — на 6 с половиной.
Общее впечатление: огромный потенциал не раскрыт, атмосфера исчезла и из почти шедевра фильм превратился в проходной боевичок не оставляющий почти никаких эмоций. Хотел обозначить свою рецензию как нейтральную, но всё же она отрицательная в том числе и потому, что первая часть близка к шедевру в своем жанре.
Хотел поставить 5, но в память о первой части пусть будет
Вторая часть дилогии «На игре» воспринимается скорее не как полноценный сиквел, а лишь как второй кусок сырого фильма, поскольку настолько убогого разделения одного фильма на два я еще, пожалуй, не видел нигде, даже в «Параграфе 78». Ребят, мы ж не сериал смотрим, а полнометражное кино! Так делайте его что-ли полнометражным, а не по два полуторачасовых огрызка. Ну да ладно, об этом я проматерился достаточно еще в отзыве на первую часть. Надо бы и про остальные аспекты второй части тоже упомянуть.
После финала первого фильма, зритель остался в недоумении: Что стало с остальными персонажами и что же мне пытались все это время сказать? Что игры — зло, идите дети лучше на улице поиграйте? Это мы уже проходили и различные статейки о «вреде» игр читали. Так вот, суть всему происходящему в оригинале, должна была придать вторая часть. Но, увы, данная лента — такая же сырая пустышка, что и первая часть. Вот только если в том же оригинале хотя бы была цельная сюжетная линия, то здесь зачем-то понавыдумывали второстепенных и совершенно ненужных персонажей, довели до абсурда уже имеющиеся второплановые сюжетные линии (девушка Максима конечно ту еще фигню исполнила. И это любовь двух молодых людей по-Санаевски? Боюсь за нравы современных российских режиссеров). Концовка не менее обрубленная, чем в первой части, правда, чуть более завершенная.
И что самое главное — сопереживать здесь просто некому. Местный Раскольников больше понтуется, да решает все не менее ублюдочными методами (история с тем же Максимом), нежели заставляет поверить в чистоту своих намерений. Остальные персонажи — либо в доску отмороженные убийцы, либо подкупленные стервозные девушки-гёрлфренды. А местный злодей как-то совсем незаметно для всех начинает страдать от сердца, которое в итоге его из этой игры и выведет.
По части режиссуры и актерской игры — это стандарты голливудских фильмов категории B, времен эдак 80-х прошлого столетия. Если взрыв, герои картинно выпрыгивают лицом прямо в камеру и т. д. Нет у всего этого цельности. Не понимаю, как можно восхищаться подобными фильмами, которые даже собственный сюжет до конца завершить не могут. Помнится, после выхода первой части, некоторые зрители заговорили о возрождении жанра русского боевика. В первой части может быть и были положительные стороны, но сиквел их благополучно ликвидирует. И если это — новый стандарт качества российских фильмов и боевиков, в частности, то мне остается только посочувствовать этому кинематографу.
На игре 2: Новый уровень — продолжение более-менее вменяемого фильма, которое окончательно уничтожило остатки смысла и логики оригинала. Ощущение такое, будто тебе показали два сырых огрызка, которые даже если их сложить вместе покажутся незаконченными и какими-то рваными. И, слава богу, что такая очередная попытка российских продюсеров один фильм пустит в прокат дважды не увенчалась успехом и по сути, оба фильма в прокате провалились. Очень редко в российском прокате мы наблюдаем подобную справедливость.
Второй выстрел оказался не контрольным, а холостым.
Наверное вторую часть фильма «На игре» ждал с большим нетерпением чем продолжение «Убить Била». Достаточно сильной оказалась первая серия и ожидал от второй не менее яркого зрелище, а оказалось что зря потратил время.
Совсем никакой динамики и в основном разговоры. Если уж снимаете фильм на основе «Контр Страйк» так уж будьте любезны подайте перестрелок и фрагов. А тут за весь фильм один захват корабля и то как то быстро и неинтересно. Те же Сомалиские пираты позрелищнее работают.
Совершенно не раскрыты характеры второстепенных персонажей: Риты и Макса. Вот я ожидал что Макс станет «звездой» Нового уровня и покажет всё своё мастерство единоборств, а он как был никем так и остался. Точно так же и Рита, ожидал от неё дрифта по ночному городу, но так и не увидел.
Так же было интересно чем закончится противостояние Вампира и Дока. Ну как минимум рассчитывал на поединка два на два в какой нибудь игровой локации, а оказалось всё проще и короче некуда. Непонятно куда делась вся бравада и мастерство группировки. То они с пейнтбольными ружьями уничтожили отряд боевиков, а тут с полным арсеналом струсили перед ОМОНом.
Главный злодей (Виктор Вержбицкий) совсем непонятно как сник. Во как оказывается просто свергнуть «монарха». Ему даже нечего было противоставить бунтарям. Никакого секретного оружия, или толкового бойца за спиной.
И ещё, зачем нужен был тот дирижабль? Ну вот я думал что на нём разразится последняя схватка и он в итоге рухнет. Но опять ошибся.
Концовка вообще одно сплошное разочарование.
Если резюмировать то скажу что «На игре, Новый уровень» достаточно слабое зрелище. Весь драйв и задор создателей ушёл на первую часть фильма а на вторую остались крохи.
Фильм «На игре 2» — фильм о настоящей дружбе. Персонажи — лучшие друзья закладывают и подставляют друг друга при каждой подвернувшейся возможности. Также при надобности, они без малейших зазрений совести убивают того, кто только что им помогал. Смотреть на все это великолепие становится противно уже через несколько минут. Настолько паскудного фильма я что-то даже не припомню.
Сюжет поражает своим идиотизмом. Кто не смотрел первую часть — вообще ничего не поймет. А концовка настолько дебильная и скомканная, что непонятно, хорошо все кончилось или плохо. А самое страшное это то, что появляются мысли о возможной третьей части. Не дай бог.
С определенным нетерпением ожидал выхода продолжения неплохого отечественного фильм «На игре», впечатления от которого были неожиданно положительными относительно большинства современных российских фильмов. В какой-то момент мне даже показалось, что фильмы снимать у нас еще могут, при этом — даже про что-то новое и в новом жанре. Однако, все оказалось, как обычно, не так радужно. Но — по порядку.
Итак, в первой части фильма пятеро парней с нашего двора, одна девушка и еще один парень выигрывают на турнире по компьютерным играм в различных категориях: Контр-Страйк, гонки и файтинг, соответственно. За победу, помимо денежных призов ребята получают по копии отечественной игры «Антитеррор», от которой у них накрываются компы и течет крыша. Последнее выражается в приобретении ребятами сверхчеловеческих способностей в виде меткой стрельбы, быстрой реакции, навыков водителя маршрутки 80-го уровня, а также приемов рукопашного боя. Но самым полезным приобретением для ребят становится отличная работа на нехорошего дядю, который под видом участия в проекте «Россия без наркотиков», проводимого спецотделом партии «Единая Россия», заставляет их отстреливать неугодных конкурентов. В процессе отстрела у некоторых просыпается совесть, а у некоторых — наоборот, впадает в спячку, вследствие чего один из веселых ребят медленно и мучительно отъезжает в иной мир без возможности респауна, а девушку надежно ранят в живот. На том фильм и кончается.
Все недосказанное в первом фильме должно быть раскрыто в фильме втором, и тут мы, конечно, видим все тех же бравых парней, но уже в слегка другом ракурсе. В коллективе — разлад. Девушка главного положительного героя Вампира — с ранением, он — в депрессии. Другой — Комар, тоже в депрессии из-за того, что кое-кто вовремя не сохранился. Доку все пофигу, четвертому, с самой короткой армянской фамилией Ян вместо имени — тоже. Явно назревает конфликт. В это время нам транслируют секретный игры секретных олигархических спецслужб. Спецслужбы активно занимаются вбросом говна на все вентиляторы мира, дабы заработать побольше денег для разных властных дяденек. Создатель игры хочет свалить, забрав добро. За ним засылают нашу бригаду. Тут хочется отметить один аспект — перед ответственным заданием сообщать агенту весьма скорбные для него новости — это, конечно, пять баллов. Сценаристы явно знают, как мотивировать личный состав. Далее нас ждет череда предательств, дворцовых переворотов и мноходовых комбинаций, каждая из которых — отдельная тема для обзора, ибо бесполезности каждой можно только позавидовать. Еще в середину фильм впихнули продолжение лавстори любителя файтингов, который в первой части запомнился своими тупейшими поговорками. Зачем она нужна — непонятно. Наверное, для оправдания второй легкой постельной сцены. Да-да, друзья — все именно так, в фильме присутствуют аж две таковых. Следует признать — девушки неплохие, хотя я все равно промотал.
Что же хочется сказать о фильме в целом? И почему же написав первый обзор, полный любви и обожания, я изменил свое мнение во втором? Ответ прост и сложен одновременно. Так сложен, что даже требует лирического отступления.
Как известно, во всем времена было так: находится хорошая идея, пишется хороший сценарий, находится продюсер, берет режиссера, тот набирает команду, проводится кастинг актеров, снимается хороший фильм. Фильм собирает много денег. Все рады-довольны. Но законы бизнеса таковы, что денег всегда мало. И тогда снимается второй фильм. Продолжение или, наоборот, приквел. И вот, как правило, второй фильм оказывается значительно хуже первого. Если же правило не срабатывает, то снимают третий фильм. И вот он уж точно оказывается хуже первых двух. Ярким примером является классическая трилогия про Джона Рембо. Или превратившийся в унылый сериал Фредди Крюгер.
К чему я все это говорю? А ни к чему! В отечественном кино вообще все не так. У нас сразу изначально снимают кино из двух частей, потому что знают, что один фильм ничерта не соберет, поэтому надо чтобы каждый купил хотя бы два билета. И вот первая часть, чаще всего, делается вполне интересная. А вот вторая — унылое бревно. На практике она (вторая часть) работает этаким усиливающим эффектом недочетов первой. Вот, скажем, в рассматриваемом фильме — были в первой части тупые диалоги у Макса с девушкой, во второй они еще более тупые. Была отрывистой и безэмоциональной речь всех, без исключения, героев — во второй части реплики тараторят еще более четко, без пауз и без эмоций. Местами даже возникало впечатление, что героев озвучивали — слишком вяло двигаются губы относительно речи. Отсутствовала разумная мотивация в действиях героев — так во второй части вообще все основные решения типа «убить своего старого друга и товарища» вообще принимаются за полсекунды, даже у девушки-героини.
А еще я начал понимать замысел сценаристов и режиссеров. Вот смотрите, что делают на экране герои? Убивают? Ну в этом ничего страшного нет — много на экране боевиков, во всех стреляют и убивают. Остальное время герои пьют, как лошади, и дымят, как паровозы. Нет, я не считаю, что курить или пить — вредно, однако молодежь в фильме показана строго определенно. Речь героев — смесь геймерского сленга и «пацанской» фени (не уголовной, а именно такой — понтовой и гламурной) — стабильно вызывает рвотный рефлекс. Такое ощущение, что у режиссера молодежь вызывает жесткое отвращение, и он видит ее именно такой — безыдейной, на понтах, принимающей решения за секунды, но при этом разглагольствующей о высоком. В принципе, так оно и есть. Проблема только в том, что до этого вряд ли кто-то догадается. И фильм это лучше не сделает, увы.
Вот странное ощущение после просмотра фильма — как будто вручили клубок разноцветных ниток и велели распутать, при этом нигде даже не видно никакого кончика, за который можно было бы ухватиться и начать разматывать. По сути — сюжет со всеми многочисленными предательствами закрутили настолько, что, кажется, суть фильма как раз в демонстрации многовариантности «кидалова»: и того кинуть можно, и того обмануть, и этого предать, и вон того подставить.
Казалось бы, в каждом фильме должна быть мораль — ну хотя бы что-то жизнеутверждающее. В итоге — положительный позыв (если можно его так назвать) это: «Ждите, девушки, парней из армии / тюрьмы!». В остальном же — вдалбливание людям в голову того, что власть ни с кем делить нельзя и за неё лучше перестрелять всех, даже самых близких друзей; что обмануть можно всех и вся, главное — уметь; что при конфликте интересов лучше всего размахивать кулаками или, если есть, оружием; что парни должны запугивать своих девушек до щенячьей преданности и покорности и так далее, и тому подобное. Грустно, товарищи!
Ну а теперь пройдусь немного по контенту фильма. Начало — наиглупейшее. Вот по канону жанра, ведь когда кто-то умирает — это у зрителей должно вызывать какие-то эмоции: сочувствие, сопереживание… Но здесь пытаются вызвать жалость к герою, которого убили в прошлой серии — уж не знаю как кто, а я даже не помню, что из себя представлял этот герой, а уж до жалости к нему мне точно далеко. В итоге, первые минут 10 фильма вызывают не интерес к дальнейшему просмотру — а недоумение и скуку. Насколько успешной и заманивающей была концовка первой части, настолько же неудачное начало у второй — видимо, это и есть подержание гармонии.
В течении картины присутствует несколько любопытных поворотов сюжета, да — но, блин, из-за канители с постоянной сменой акцентов с одного героя на другого, введения новых действующих лиц, создается ощущения полной неразберихи — уже не понимаешь: кто с кем и против кого. На экране просто идет чехарда — весьма неплохо снятая, даже с милыми спецэффектами и настоящими action-сценами, но обделенная логикой — точнее логика есть, но её приходится искать и самостоятельно додумывать, собирая информацию из редких фраз кого-то-там-хз-кого. В результате, картинка толком не складывается, ибо половина деталей пропущена создателями или не дошла до зрителей. Как говорил, Стас Янковский: «Нельзя читать чужие мысли, можно читать только производные от них фразы. Нельзя понять чужие фразы, можно понять только производные от них собственные мысли. Т. е. то, что ты понимаешь — это вторые производные от того, что тебе хотели сказать. И это в лучшем случае, если тебя не обманывают.» Вот в «На игре 2», такое ощущение, что мысль нам передали очень плохо, еще и не факт, что нигде не обманули.
Далее по актерам, для создания какой-то романтической нотки в фильм было введено две девушки, которые должны были служить и украшением картины, и как бы являлись подругами главных героев. Но, блин, зачем было обеих девушек делать блондинками? Лично я так и не поняла, какая из девушек была задействована в эротической сцене в этой части фильма, как это ни плачевно… >_< Молодые люди, которые завязаны в любовных историях фильма, тоже друг на друга похожи — так что совсем неразбериху устроили.
Концовка фильма вообще убила. «Наша песня хороша, начинай с начала!». Страшно становится от показанного, притом страшно не из серии «нужно задуматься о своей жизни», а скорее риторическое «куда катится мир?».. Лично у меня осталось впечатление, что Павел Санаев двумя фильмами «На игре» уверенно толкает мир куда-то в сторону деградации и морального падения…
4 из 10 — за качественную съемку и местами визуально приятные сцены борьбы.
Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
212.5 тыс.
