08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.
Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Где-то в начале марта попался мне на глаза трейлер к фильму «Олимпиус Инферно». Сказать, что я заинтересовался, значит ни чего не сказать. Много взрывов, неплохая музыка, а главное, что фильм про августовский военный конфликт с Грузией. К своему ужасу не обнаружил этот фильм на великом и могучем кинопоиске и стал молчаливо ждать релиза на ДВД, которого и дождался.
Удивило, с какой скоростью был снят фильм, ведь в голове четкое сложившиеся понятие, что хорошие фильмы делаются за год — два, это если еще написания сценария не учитывать. Поэтому были очень серьезные подозрения, что «косяков» будет куча. Не знаю, кому продал душу первый канал, прибегал ли он к помощи работорговцев или просто накачал всю съемочную группу анаболиками, но фильм получился быстро, и весьма не плохой!
Сразу оговорюсь, что не буду размышлять, кто виноват, кто первый начал. Умные считают, что начали грузины, еще умнее говорят, что Россия готовилась и по специальным каналам провоцировала данный конфликт, а те, кто умнее умных снова говорят, что во всем виноваты грузины. Замкнутый круг. Что бы не вызывать лишних вопросов и подозрений в измене родины, скажу, что я все таки придерживаюсь официальной версии нашего правительства. Собственно вернемся к фильму.
Еще не раз будет сказано, что этот фильм является политическим заказом. Хорошо это или плохо не знаю. Но, то, что фильм снят в столь короткий срок (чтоб проблема не потеряла актуальность), на такую остро политическую тему, при том что премьера фильмы будет по телевизору (для большего охвата населения), а ведь даже мега рейтинговый выходной вечер не окупит затрат на него, все это свидетельствует, что к кому-то первый канал в карман все таки лазил. Это лишь мои доводы.
На войне, мне бывать не приходилось, мне трудно судить о реалистичности происходящего на экране. Но мне кажется, что именно так все оно и бывает. Разве что рядом с главными героями падало снарядов чуть больше. Быт Осетии, на мой взгляд, так же очень хорошо передан.
Актеров на главные роли подобрали не знаменитых, но из категории «на них хочется смотреть». Играли очень естественно, особенно девушка, ее персонаж получился даже, пожалуй, чересчур правдоподобным.
Сюжет, так скажем не плохой, особенно не замысловатый. Собственно жизнь в кино, а тем более война, должны быть как-то особенно замысловаты? Но сюжетный ход, начатый в начале и завершенный в конце, хоть и не является новым, но впечатление производит сильное.
Работу режиссера так же стоит отметить. Иногда трясущаяся камера немного раздражает, и колонки часто гудят, передавая ощущения человека рядом с которым произошел взрыв. Но за возможность полностью погрузится в мир Осетии во время августовского конфликта, огромное спасибо Игорю Волошину.
В итоге.Хороший фильм, не про бесстрашных коммандос, рвущихся с шестистволкой в одиночку на батальоны врагов, а про обычного парня и девушку, случайно втянутых в конфликт. Фильм стоит посмотреть.
Садясь смотреть фильм, я был уверен, что ничего путного наши кинематографисты на тему войны в ЮО снять не могут. Я не ошибся. Ничего путного и не вышло. Фильм, правда, по своей низкосортности уступает лишь некоторым образцам Убожества Мирового Кино.
Это пропаганда от начала и до конца. Пропаганда низкого пошиба, слепленная бездарными людьми. Я далек от киноиндустрии, но я люблю кино. То, что я увидел к кинематографу, тем более качественному, не имеет никакого отношения.
Единственная цель фильма — поучаствовать в мировом процессе, в той самой «информационной войне», о которой с серьезными мордами глаголят герои ленты. Средства как всегда убоги.
Звери-грузины сотрудничают с инфантильными американцами.
Патриотка девочка — отважная и прямолинейная, умная и чувственная быстро раскусила планы безумных вурдалаков. Девочка образец для дипломата. Реакция не заставляет себя ждать, а аргументы и эмоции схожи с ПТУшницей, которой сделали замечание по поводу ее внешнего вида. Ловко взяв своего спутника в оборот она, стремительная как стрела, движется к намеченной цели.
Все действия второго персонажа — мальчика — неуклюжи и трусливы (американец, что с него взять), правда иногда он делает профессиональные замечания, демонстрируя окружающим свою полезность. Мальчик — слабое американское звено — человек, умеющий управлять автомобилем только с автоматической коробкой. Большинство его действий мотивированы меркантильным интересом или страхом, а единственный его «правильный» порыв чуть не приводит к катастрофе.
Также вы будете обрадованы, увидев старых знакомых — ВВП, ДАМ. Теперь их не часто увидишь на ТВ.
Но все, как и у америкосов, у нас тоже когда-то должно закончиться. И у нас ЭТО заканчивается как и у всех «хеппи концом». Русские бойцы отзывчивы и профессиональны. Их действия слаженны, а итог очевиден.
P.S. Игорю Волошину.
Дружище, тебе, если вдруг случиться прочитать, хочу сказать одно. Иди-ка ты, братец, лучше ежиков паси.
P.P.S. Оценка?
Просмотр этой картины вызвал у меня массу эмоций, как вызовет у многих из вас. Вряд ли кто-нибудь останется равнодушным. Естественно, ещё до выхода фильма многие обвиняли его в пропаганде Кремля, в дискриминации Грузин и так далее. Но эти люди явно ещё не смотрели саму картину Игоря Волошина. Это фильм про войну, фильм про журналистику «нашу» и «не нашу», фильм про русский дух, про любовь наконец…
Да, присутствие пропаганды отрицать я не буду, но разве вы не помните, как гордо развевается американский флаг в каждом втором фильме?
На протяжении всего просмотра у меня возникало желание взять автомат и сражаться на стороне главных героев, постоянно пробуждалась гордость за то, что я родился и живу в этой стране. Фильм должен вызывать эмоции — и это у Волошина точно получилось. Ближе к середине фильма наружу рвался вопрос: «Где же наши танки? Когда они подойдут?»
Некоторые моменты я хотел бы подчеркнуть особенно. Главные герои поселились в доме на окраине Цхинвала, во время ужина с хозяевами дома по телевизору показывали Саакашвили, который обещал, что войны не будет, русские миротворцы будут гарантом переговоров между Осетинами и Грузинами. Хозяева воскликнули: «Ну Слава Богу! Войны не будет!» — «А вы ему верите?» — спросила русская журналистка. — «А кому ещё верить?..»
Также подчеркну момент, когда главные герои находились под обстрелом в Цхинвале в одном из полуразрушенных домов. По телевизору показывали Медведева: «Мы не дадим в обиду своих граждан, где бы они не находились…»
На самом деле фильм превзошёл все мои ожидания в несколько раз.
Конечно, найдётся немало скептиков, как всегда со всеми несогласных, но я призываю всех подумать, прежде чем писать свои язвительные отзывы об этом фильме, я призываю всех подумать, в какой стране вы живёте.
«Основано на реальных событиях» — фраза всегда пугающая, будь то фильм ужасов, документальный фильм, или, как «Олимпиус инферно» — фильм о войне.
В августе 2008 года весь мир был потрясен событиями в Осетии. Как мы помним, большинство находилось в заблуждении по поводу зачинщика боевых действий. В этом фильме показывается, как неполиткорректно, нечестно и бесславно повела себя нападающая сторона. Во время просмотра сего фильма возникает ощущение несправедливости, хочется встать, подойти к телевизору и кричать, высказывая свое негодование.
Фильм снят достаточно просто, он будет интересен даже человеку, который ненавидит войну и фильмы о ней. Даже самый незаинтересованный в политике человек не сможет остаться равнодушным к происходящему на экране. Неприятно осознавать, что то, что происходит на экране, происходило на самом деле. После обычного кино ты выходишь из кинозала и, насколько бы кино не было печальным, думаешь, что все это выдумки режиссера/сценариста. Но, после просмотра этого фильма, ты, наоборот, понимаешь, что все примерно так и было, и от этого становиться еще некомфортней. И в фильме все таки более-менее положительный конец. Но ведь на войне все было иначе.
Война — это зло. Там злые солдаты убивают невинных людей, там льётся кровь и взрываются снаряды, а правда всегда замалчивается. Как, вы не знали? Ну тогда посмотрите этот фильм, так и быть.
Совершенно немощная попытка придать фильму какую-то красоту или образность, назвав его в честь ночной бабочки, которую приехал снимать молодой учёный. С таким же успехом он мог снимать Таракана Грузинского Обыкновенного — ничего бы от этого не изменилось.
Очень покоробила ненависть режиссёра к американцам, к их образу жизни, к их государству. Он, значит, такой чистоплюй-учёный, самогонку не пьёт — значит не мужик. Трус, балбес и вообще бесполезное существо. Зато наша девочка — ну прям Илья Муромец в джинсиках в обтяг! И под пулями пробежит, и ребёнка спасёт и будет стоять за правду до самого конца. Ну и чего уж там — и америкоса в себя влюбит, благо он бывший русский и учился с ней до восьмого класса.
Ещё в самом начале мне показалось, что актёры не дотянули тот диалог с «признаниями» — что она любила его до восьмого класса, а он никакой не Индиана Джонс. Дальше пошло по накатанной, и в фильме произошло всё, что можно было от него ожидать.
Самый обычный фильм о войне. Конечно, по сравнению с состоянием современного русского кино, «Олимпиус Инферно» получает твёрдую четвёрку (из пяти), но просто потому, что в целом смотрибельный. Ничего художественного в нём нет, а проклинаемые автором фильма американцы могут снимать о войне гораздо более мощные и трогательные вещи.
Самый конец немного встряхнул, потому что уже как-то расслабляешься. Но нельзя сказать, что я этого не ожидала. В конце концов, на войне убивают.
Эти беспрерывные антонимы трогали меня на протяжении всего фильма. В первую очередь своей правдивостью и напряженностью действий, происходящих в этой кинокартине.
Честно говоря, я не очень хотел смотреть это произведение, и откладывал его «на потом», но после просмотра был поражён изяществом этой «бабочки», даже сейчас мурашки по коже.
Никогда особенно не любил творения современного русского кинематографа. Но фильм «Олимпиус инферно» пробрал до глубины души. Заинтриговал он меня еще неделю назад, когда впервые увидел рекламу по телевизору. Если сказать, что я был удивлен тому, что на фоне грузинско-осетинского конфликта будут совместно действовать русская девушка и пусть не коренной, но американец, то это ничего не сказать.
Теперь же что касается непосредственно фильма и его сюжета. Все время просмотра я ни на секунду не оторвался от экрана. Кино увлекало, в нем было несколько неожиданных поворотов, операторская работа привела в восторг. Батальные сцены на высоте, настроение героев показано отлично, актеры сыграли превосходно. Не подкачало и музыкальное сопровождение.
Отдельное спасибо режиссеру за то, что в данном фильме не был брошен камень в огород Америки (Чем, увы, не могут похвастаться сами США, во многих фильмах изображающие русских главными злодеями, мечтающими о мировом господстве). Тут мы показали, что выше этого. Единственный укор Соединенным Штатам заключается в выставлении напоказ лицемерия их СМИ и правительства после конфликта в Южной Осетии. Но об этом и так все наслышаны, и, как говорится, против правды не попрешь.
Более того, в фильме с самого начала четко проведена параллель США-Россия. Символично ни мы, ни американцы не показаны в нем идеальными. И у Майкла, и у Жени есть свои плюсы и минусы. Также как и создан контраст между рядовым гражданином Штатов и властью данного государства, блестяще показывающий, что не стоит воспринимать всю страну лишь по ее руководству, что в последнее время распространено в России.
Помимо этого у фильма просто блестящая концовка, которая меня на несколько минут ввергла в шок таким поворотом событий. Просматривая фильм, я совсем забыл о принципе его построения, и посему финал был для меня громом с небес.
«Олимпиус инферно» — фильм без стереотипов, с минимальной пропагандой, с отличным сюжетом, с блестящей операторской работой. Каждому рекомендую его посмотреть.
Российское кино я увы не люблю. Потому что, оно значительно хромает в качестве и увидеть нечто достойное, удаётся крайне редко. Данный фильм я не хотел смотреть изначально и потому что, фильм основан на реальных событиях. А источником послужили события, которые произошли в Южной Осетии 8-го августа 2008 года. Эта трагедия до сих пор является определенной болячкой, который так и не затянулась в виде шрама. Порадовало то, что Игорь Волошин под руководством телеканала Константина Эрнста, подошел к созданию проекта очень ответственно. На экране, мы видим нечто больше, чем просто фильм. Создателям удалось снять невероятно реалистичное и душевное кино, которое отхватывает кусок сердца и оставляет после себя глубокое впечатление. Будто ты смотришь документальный фильм, который отражает события таковыми, какими они были на самом деле. Во многом, это достигнуто благодаря великолепной операторской работе Игоря Гринякина. Фильм снят в нынче очень модной стилистике псевдо-документального кино с любительской съемкой. Эту моду создала «Ведьма Из Блэр». А возродило «Паранормальное Явление». Данный фильм в лучших традициях использовал эту стилистику и от этого, происходящее на экране смотрелось невероятно реалистично. Как и от многочисленных длинных кадров, которые впечатляли своей невероятной постановкой и тем, что создатели легко обошлись без вмешательства монтажеров. Всё это действительно не оставляет равнодушным. Особенно обилие боевых сцен, которые заметно отличаются от планки задаваемой блокбастерами. Меня удивляет то, как многие зрители оценивают данный фильм. Дешевые спецэффекты, низкокачественное зрелище и бла бла бла. Товарищи, вы что Американский блокбастер смотрите ? Русские сняли невероятно реалистичный фильм, который превращается в нечто большее, чем обычный фильм и уж тем более, в нечто большее, чем какой либо тупой боевик. Ведь это очень правильное кино, которое делает зрителя, невольно участником экранного действия при просмотре ленты. От чего, те эмоции, которые испытывают герои и динамику картины, тебе удаётся испытать на своей шкуре. А для меня, это более, чем достойная оценка режиссуры Игоря Волошина.
Я всегда считал, что снимать подобное кино очень трудно. Во многом из за того, что очень трудно толерантно и объективно изложить то, что произошло на самом деле. В данной ленте, эта толерантность как то отсутствует. Ведь не смотря на отсутствие пафоса и патриотизма (что меня чертовски сильно порадовало), сам фильм поставлен с очень необъективной, агитационной и очерняющей стороной. Тут скорее дело даже не в том, что он был снят специально таковым. Просто он таковым и получился. Естественно, опираться на правдоподобность истории не стоит. Учитывая и без того заметное количество ляпов в ленте. Да и учитывая то, что события в Южной Осетии, так и останутся неизвестными для нас простых смертных. Мы не узнаем то, кто же был виновников всего этого и что произошло на самом деле. Но создателям отлично удалось раскрыть хотя бы часть того ужаса, что тогда творилось. Ведь это не придуманный создателями сюжет. А настоящая трагедия, которая унесла жизни очень многих людей. Чьих то родителей, друзей, детей и близких, женщин, детей, мужчин и многих других. Немного разочаровала субъективная однобокость картины с элементами агитации. Ведь Грузия выделилась в исключительно помойном виде. Когда как Россию показали во всей красе и в сверкающих доспехах. В целом же, история скорее даже не о тех ужасах, которые произошли. А о людях, которых меняли эти ужасы. Мы видим двух достаточно амбициозных героев ленты, которые прошли через многое и повидали многое. В связи с чем, они сильно изменились и всё свелось к банальной любовной линии, которая раскрыта без ущерба для ленты. Конец получился достаточно трагичным. Нам показывают достаточно хороший исход событий, который в последние секунды переворачивается с ног на голову. Очень неожиданный и шокирующий финал, который наполнен грустью.
Главные герои в исполнении Генри Давида и Полины Филоненко действительно подкупают сочувствие и сопереживание зрителя. Причиной тому, является их великолепная игра, которую можно оценивать выше всяческих похвал. Оба актера справились со своими образами просто великолепно. Особенно Полина, которая мне еще сильно запомнилась со времён «Все Умрут, А Я Останусь» Валерии Гай Германики. Её героиня мне показалась наиболее живой в данной ленте. От чего, наблюдать за ней без эмоций, было просто невозможно. Очень впечатлила игра Вадима Цаллати. Ему удалось создать образ хладнокровного и невероятно омерзительного злодея ленты. Сыграно было настолько великолепно, что при виде его героя на экране, я невольно перебирал про себя весь свой запас нецензурной лексики. Удивительно, но внешне, он весь фильм напоминал мне Стэнли Туччи.
В основном, весь фильм держится на живом звуке, который выделяет и усиливает реалистичность происходящего. Но композиторы ленты Флоси Бьярнасон и Иван Титов всё же не решились бездействовать. В особо драматических моментах появляется очень глубокая, грустная и красивая увертюра, которая впечатляет невероятной игрой на духовых инструментах и усиливает эмоциональный накал каждой сцены.
9 из 10
Оценивать этот фильм таким образом, так же глупо, как оценивать документальные фильмы и кинопремии в отзывах. ИМХО. Ведь это не боевик и не блокбастер. Это настоящая драма, которая отражает ужасающие события, которые унесли жизни многих и за которыми, мы наблюдали через выпуски новостей. Это больше, чем фильм. А настоящий памятник в художественном воплощении. Ведь такие фильмы нужны. Помните и скорбите. Смотрите фильм и не будьте строги. В обратном случае, уверен, что вы найдете более достойный фильм для своего снобизма и цинизма.
