08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.
Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
«Олимпиус инферно» долго не хотела смотреть из-за всевозможных разговорах о пропаганде, четкого разделения на «плохих и хороших» и прочих комментариев. Все это в фильме есть, однако не столь сильно все это показано, как многие об этом говорили.
Конечно, получилось так, что мы одни хорошие, «белые да пушистые». А про остальных ничего подобного сказать нельзя. Этот фильм сам является примером информационной войны. Здесь мы показываем какие плохие, к примеру, американцы. А те в свою очередь показывают, какие мы «на самом деле», в своих фильмах («Солт», вышедший не так уж давно, является тому подтверждением). Так что же это такое, мы сами показываем всю грязь информационной войны, но при этом являемся ее участниками. И все это, как минимум, странно и нелогично.
Были эпизоды в фильме, которые просто ужасали и от которых, порой, хотелось плакать. Однако одни эпизоды ужасали лишь от осознания того, что эта война не придумана, что люди переживали бомбежки и умирали ни за что. Другие же эпизоды шокировали их чрезмерной наигранности, которая и не позволила достаточно-таки хорошему фильму зацепить зрителя и доставить полное ощущение реальности.
Но если это исключить, то впечатление от фильма достаточно-таки хорошее. Главное, что оно есть. Ведь за последнее время в нашем кинематографе фильмы, зачастую, не доставляют удовольствия и не вызывают никаких эмоций. За фильм я бы поставила 7, ну может 8 с большой натяжкой (из-за реальности событий и сочувствия к пострадавшим).
«Олимпиус Инферно» новое творение Игоря Волошина, достаточно молодого режиссера, на счету которого пока еще 5 фильмов (включая «Нирвану»,для тех, кто смотрел).
Фильм снят по мотивам августовской войны Южной Осетии с Грузией, которая произошла в 2008 году…
Кино снималось в Абхазии, чтобы можно было легко воссоздать конец лета, так как в самой Осетии в то время еще лежал снег.
Молодые актеры Полина Филоненко и Генри Давид большинство трюков исполняли сами. В двух метрах от актеров взрывались бомбы, после чего несколько дней они не могли слышать. Полину даже ранило пулей в ногу…. правда пули не настоящие, но вполне чувствительны…
Интересно еще и то, что большинство военных кадров не были придуманы из головы, а сняты по мотивам видео очевидцев, отправлявших свои записи на Youtube.
Местные жители помогали режиссеру и его команде, подсказывали, как правильно подать информацию. Многие из местных даже стали «звездами кино», кто же еще сможет более правдиво показать страх в глазах, как ни тот, кто его действительно пережил…
Что же касается сюжета, то в картине две стороны: художественная и документальная. Художественная разворачивается вокруг молодой русской журналистки и русского американца энтомолога, а документальная — вокруг всего остального: взрывы, горелые дома, напуганные жители, убийства.
Но при всем том ужасе, который показан зрителю, в картине также присутствуют и положительные, даже позитивные стороны…. Например грузинская гостеприимность и русская душа…
Я ещё ни разу не писал отзывы (возможно, с этого момента всё изменится), но пройти мимо этого фильма не мог.
С того момента, как я зарегистрировался на КиноПоиске, я жил с убеждением, что в нашей стране нет людей, которые могут писать для кино и снимать его. И как вы уже догадались, сегодня я понял, что был не прав.
Понятно, что сюжетная линия фильма — съёмки бабочки Олимпиус Инферно — придумана для того, чтобы через неё рассказать о событиях августа 2008-го. И это, я думаю, один из замечательных принципов кино. И здесь сценарист поработал на славу. Даже несмотря на то, что воображение безгранично, мне сложно представить, можно ли придумать что-нибудь лучше. И это без прикрас.
Игра актёров меня поражала от минуты к минуте, что порой даже не верилось, что я действительно смотрю российский фильм, а не сплю. Наконец-то я увидел на экране в российском фильме профессиональную игру актёров. Можете со мной не согласиться, но своё мнения я, наверное, уже не поменяю. Наконец-то актёры играли героев, а не себя самого — что постоянно делают большинство российских звёзд кино.
Когда я смотрел фильм, я думал: «Где был этот режиссёр раньше?» Настолько фильм снят качественно, профессионально и, что очень важно, интересно. Аналогию среди российских режиссёров могу провести только с Тимуром Бекмамбетовым и его работой «Особо опасен». Но у него был бюджет в $180 миллионов (об этом он сам сказал Федору Бондарчуку в программе «Кино в деталях» на СТС — на КиноПоиске, видимо, неточные данные), а «Олимпиус Инферно» вообще некоммерческий проект. Так что я могу только преклониться перед режиссёром за его работу. Хотя были некоторые недочёты. Быть может, они были допущены специально. Например, уже во время первого дня войны по телевизору показывали выступления Медведева и Путина, которые произошли после окончания конфликта. Также ошибка, что непонятно, когда заканчивается один день и начинается другой, поэтому ни сразу ориентируешься во времени, а многие из нас знают об этих событиях буквально по дням.
Этот фильм рассказывает об ужасных событиях. Поэтому прошу прощение, что рассмотрел этот фильм только как художественную работу. Мне сложно говорить о событиях августа. Хочу только обратить ваше внимание на такую небольшую деталь. Фильм построен так, что сначала приходит режиссёр в телестудию и рассказывает историю, по которой он хочет снять фильм. И мы смотрим эту историю. А в конце продюсер, который его слушал, говорит, что надо бы поработать над концовкой, чтобы героиня выжила и у зрителей осталась надежда. Т. е. по сценарию героиня умирает. Нам же в фильме оставили надежду. В память о жертвах 8 августа.
Я всегда был далёк от политики, поэтому всё кино о войне, будь то Вторая Мировая, Вьетнам, Ирак, Осетия, воспринимал и воспринимаю не как кино, затрагивающее острый социальный/политический/национальный вопросы, а как истории о людях, характерах, взаимовыручке, человечности, жизни. Поэтому и данное кино стал смотреть не как пропагандистский фильм (так его многие позиционируют), а как историю о 2-х молодых людях, волей судьбы случайно попавших в зону военных действий.
Хочу сказать, что фильм мне безумно понравился. Как с точки зрения самой истории, так и с точки зрения её переноса на экран. Всё, начиная со сценария, операторской, актёрской работы, режиссуры и музыки, произвело исключительно наиприятнейшие впечатления. Эффект присутствия в фильме необычайный, чему премного благодарен создателям: звуки выстрелов, взрывов, трясущаяся камера, следующая за главными героями, крики Жени, бегущей под миномётным обстрелом, эмоции людей — всё это настолько правдоподобно и реалистично реализовано, что создаётся ощущение, что ты находишься там. Было невозможно оторваться от экрана.
Если вы разделяете мой взгляд на фильмы о войне, то смотреть стоит непременно. Остальным может и не понравиться, ибо фильм всё-таки имеет под собой острый социально-политический вопрос, который до сих пор очень актуален, т. к. события, описываемые в картине, произошли совсем недавно и пыль вокруг них до сих пор не улеглась.
По сути «Олимпиус Инферно» является первым художественным фильмом об августовской грузинской агрессии. По старой русской традиции первый блин должен выйти комом, но, к счастью, создателям фильма удалось этот обычай обойти стороной. Конечно, не все удалось идеально, но заявки на шедевр тоже не было.
Главным достоинством картины считаю визуальный ряд. Эффект присутствия, добивающийся трясущейся камерой, пришелся как раз кстати, но все же статичные планы, хотя бы изредка, тоже бы не помешали. Военные действия и разгромленный Цхинвале воссозданы, как мне кажется, вполне достоверно, сомнений, по крайней мере, не вызывает. С массовкой поработали тоже хорошо. Но в то же время не чувствуется масштаба и размаха, что только на руку создателям. Фильм ведь не историческая эпопея про недавнюю войну, а лишь история двух простых людей попавших в беду.
Сценарий нельзя назвать ни особо выдающимся, ни оригинальным, однако все проблемы военного конфликта, а в особенности так называемая информационная война, освещены в полной мере. Радует, что фильм не перенасыщен пропагандистскими мотивами и нет ярого антизападного подтекста. Сценарист Денис Родимин не стал опускаться до уровня американских коллег, у которых русские предстают как исключительные подонки, желающие мирового господства, избежав тем самым бессмысленного возвращения во времена холодной войны. Кроме фактов нам ничего не выдвигают. Сюжет построен таким образом, что по ходу основной линии зрителя дозировано информируют и лицемерие западных СМИ, и о беспределе грузинских войск, и о страдании осетинского народа и прочих немаловажных аспектах. Что касается СМИ и политики запада, то про это очень точно сказал однажды В. Путин: «Удивляет, конечно, не сам цинизм политики — политика, как часто говорят, сама цинична — удивляет масштаб цинизма, умение выдавать белое за чёрное, чёрное за белое, умение ловко выставлять агрессоров в качестве жертвы агрессии и возлагать ответственность за последствия на самих жертв…».
С характерами мудрить особо тоже не стали. Журналистка Женя — типичный некрасовский образ русской женщины, может, коня на скаку и не остановит, но под градом выстрелов пробежит. Майкл — мужчина, испорченный благами «цивилизованной Америки», естественно, на протяжении фильма характер меняется в лучшую сторону. Люди представлены совсем обычные, собственно этим достигается абстрактность событий.
Актерская игра — главная проблема современного российского кино. И тут это, пожалуй, самая слабая сторона. Нет, молодые актеры играют, конечно, неплохо, но все же ожидаешь больше живых эмоций, переживаний, чувств, здесь же они частенько фальшивят. Но если сравнивать с другими произведениями российского кино последних лет (а тем более с ТВ-фильмами), то актерская работа даже хороша.
Фильм получился неплохой. Нельзя сказать, что с художественной стороны в нем много достоинств. Это простое кино, которое рано или поздно должно было появиться. Пожалуй, главной его целью было освежить память о трагичных событиях в Южной Осетии 08.08.08.
Как легко оказывается можно навязать нам нужную кому-то точку зрения с помощью грамотно работающих СМИ.
Начинающая Журналистка Женя со своим другом детства — энтомологом Майклом (он же просто Миша), прибывшим после длительного пребывания в США, отправляются в Южную Осетию, каждый со своей целью. Майкл едет, дабы заснять редкий вид бабочки — Олимпиус Инферно. Женя же едет по ее собственным словам «посмотреть на человека, в которого была по уши влюблена в школе», ну и параллельно фотографировать виды Кавказа, очевидно, для очередного будничного репортажа.
Тут то Грузия и нападает на мирных жителей южной Осетии. Женя и Майкл, естественно, выглядят чуть ли не героями, успешно уворачиваясь от пуль в лучших традициях всех американских боевиков, где в главных действующих лиц сколько не стреляй, не попадешь. Майкл конечно не упускает ни одной возможности воспользоваться своим американским гражданством, что иногда спасает и его, и Женю. Ну а в конце доблестные русские войска торжествующе входят в столицу Южной Осетии, попутно проявляя лучшие качества широкой русской души, даже по отношению к грузинам (ну кто еще, как не наш солдат даст врагу телефон позвонить родным?). Евгению все-таки ранят, но опять же, не смертельно. И, в результате, хэппи энд, влюбившиеся таки друг в друга герои и Олимпиус Инферно по телевизору (тут зритель должен грустно вздохнуть, в очередной раз посетовав на проклятую информационную войну, так умело проводимую СМИ Грузии, Европы, Америки).
И в общем-то, единственное что цепляет, это эпизод с раненным мальчиком и показанная сотая доля того, что пришлось пережить мирному населению Цхинвала в те страшные дни.
Также не спорю, что сценарная задумка с повествователем истории, который якобы знал героев фильма лично, и поведал в конце о том, что «на самом деле» все было немного не так, но фильм все-таки должен давать надежду, безусловно, оригинальна.
НО: - Госзаказ, есть госзаказ. Хотели нам внушить про жестокие и бесчеловечные Грузинские войска, и храбрые, доблестные наши — внушили.
- Пейзажи, вид Цхинвала и разрушенных сел, что-то мало смахивает на реальные хроники событий, которые с замиранием сердца мы наблюдали в новостях год назад.
- Актерская игра хоть и не всегда, но хромает. И хромает порой не слабо.
- Снято довольно дешево, и это, бесспорно, видно.
Таким образом, единственное, в чем ценность данного фильма — реальные события, на которых он основан. Я не имею ввиду внушаемую нам с одной стороны русскую, а с другой грузинскую агрессию(я даже не берусь предполагать, как все было на самом деле, здесь чистая политика и никакой правды). Я имею ввиду то, что кто бы не начал все это, пострадало прежде всего мирное население, и данный фильм снят именно на тяжелых воспоминаниях, слезах, утратах. Данный фильм снят на основе войны, а война — это самое страшное что может случится в нашем обществе.
И только лишь за саму предысторию фильма я ставлю 5 из 10.
Есть фильмы, которые просто являются коммерческим проектом — их показывают в кинотеатре и они собирают кассу, а есть фильмы подобные, то же хорошо снятые, заслуживающие премьеры в кинотеатре, но их сразу показывают на первом канале, всем сразу. Почему? Значит есть мотив.
Фильме «Олимпиус Инферно» снят для того, что бы русские граждане, до конца поверили в события 8 августа 2008 года, и в Россию. Речи нашего президента (вряд ли там мог быть прямой эфир при обстреле), беспощадные грузины, афроамериканец в форме. Все снято достаточно эффектно, постарались создатели. В фильме хотят показать людям то во что они должны верить, и если фильм понравится, многие поверят, просто захочется! Но какова настоящая правда?
Такой сюжет не редкость, когда кто то, по случайности, видит то, что не надо, и после этого, весь фильм бегают за свидетелем или свидетелями увиденного. Генри Дэвид совсем плохо сыграл в этом фильме, просто неприятно было смотреть, Полина Филоненко исполнила свою роль гораздо лучше. Но этого хватило, что бы при просмотре фильма «Олимпиус Инферно», можно было немного верить в историю с винчестером, на котором начало войны в Осетии.
Хочу заметить, я россиянин, и верю в нашу страну, не путать с теми, кто ей управляет. Но стоит понимать, что сейчас многое держится на обмане, и очень сложно понять, что правда, а что ложь. В фильме «Олимпиус Инферно», показана сладкая правда для россиян, в которую надо и хочется поверить.
Майкл и Женя — друзья детства — отправляются на Кавказ. Вместе с родителями в 8 классе Мишка уехал в штаты. После школы учился на медицинском. Но стать врачом, как отец, у него не получилось. И Майкл выбрал престижную энтомологию. Женя — будущая журналистка. Поездка на Кавказ для нее — возможность написать курсовую работу. Они приехали на Кавказ для съемок фильма о редком виде бабочек Олимпиус Инферно. А попали на войну…
«Почему на Кавказе всегда воюют?.. Здесь же просто нельзя этого делать!» Этого делать нельзя нигде. Было бы просто здорово, чтобы это никогда нигде не происходило. Но это происходит. И происходит в наше время. Почему?..
Столкнувшись с ложью об этой войне, маленькая решительная Женя и Майкл, отвыкший от реалий нашей жизни, пытаются донести людям правду. У них в руках неоспоримое доказательство того, кем была начата война. За ними начинается безжалостная охота…
Я смотрела фильм и плакала, у меня закладывало уши от взрывов, я инстинктивно втягивала голову в плечи, съеживалась от очередей. И в самый отчаянный момент у меня вырвалось: «Где же наши?». Такое вот впечатление произвел на меня этот фильм.
Да что это со мной? Это же всего лишь фильм, художественный фильм. «Реально мощная история».
«- Это все правда?
- Правда? Правда еще страшнее.»
От фильма ожидал много. Большая реклама на Первом заинтересовала за две недели до выхода на экран. И вот, я только что посмотрел этот фильм. И знаете, мне он понравился.
Фильм типа «Олимпиус Инферно» нельзя смотреть исключительно с точки зрения обычного кино. Когда вы идёте в кино на среднестатистический американский боевик, мозги можно оставить у входа в кинотеатр. Это скорее кино для гурманов/интеллектуалов, смотрящих хорошее кино на DVD дома, где никто не может отвлечь употреблением попкорна и невтемным смехом.
Это сильное кино, кино символичное. На деле, по-моему, весь фильм состоит из «символичностей». Сцены с репортёрами, осетинским пареньком и случаем на сьёмках телевизионной программы оставили сильное впечатление. Также запомнилась фраза Жени, когда они добрались до Цхинвала:
- «Сними жилет»
- «Почему»
- «Потому что он Натовский».
А когда девушка бежала к машине скорой помощи. .. самому стало страшно.
Прочитав отзывы, критикующие фильм за прпаганду, я искренне удивлён — а чего вы ожидали? Люди, вы же любите «Звёздные войны», «Гладиатора», «Терминатора», «300» и «Властелина колец»? В каждом из этих фильмов есть определённая пропаганда. На это внимания почему-то не обращают. Так почему же, когда НАШИ сняли кино, в котором НАШИ хорошие, фильм называют пропагандой, обвиняя его во всех смертных грехах ? При всём том, что точка зрения, преподнесённая в фильме правдива.
Так что послушайте, многочисленные уважаемые профессиональные критики — пора, как бы банально не звучало, выбрать, на чьей вы стороне.
