Игорь приглашает Сауну и Артема с возлюбленными на ранчо к отцу. Ребята смогут отдохнуть, а Игорь наконец-то познакомит Настю с будущим тестем. Друзья пакуют чемоданы.
В самолете они знакомятся с парочкой американцев, которые рассказывают им о неком монастыре на окраине города, где будут жить наши герои, святом месте, согласно древнему преданию помогающем в борьбе с бесплодием. Игорь, Артем и Сауна единодушны — к отцовству они еще не готовы. Но на экскурсию в монастырь все-таки едут. Несмотря на предупреждение монаха, друзья прикасаются к «идолу», и теперь они обречены при первом же половом акте зачать ребенка. Они озадачены — стоит верить предрассудкам или нет? На всякий случай, они решают временно воздержаться от секса. Девушки, узнав о причине такого странного поведения любимых, обижаются и уезжают.
Оставшись одни, ребята решают оттянуться по полной, но тут на их пути снова появляется святой Валентин. Он возмущен: как они могли не воспользоваться таким благословением? Рождается новое заклятие. Тот из троих, кто окажется первым в постели с женщиной, — станет отцом. Остальные смогут иметь детей лишь через 10 лет. О таком повороте событий никто и помыслить не мог. Все трое внезапно осознают, что готовы к отцовству… Приключения начинаются.
Вот честно скажу: для меня Филипп Киркоров и кино — это как медведь и кактус — ну ничего общего. Такую же аналогию я мог бы провести и по отношению вообще к половине актерского состава «Любовь в большом городе-2». НО! Так, и вполне оправданно, я считал пока все-таки не посмотрел этот фильм. А смотреть не хотел, так как очень уж скептически отношусь к российским комедиям, особенно когда в них участвует чуть ли не вся гламурная тусовка Москвы. Да и режиссер Вайсберг у меня ассоциируется прежде всего с провальным «Гитлер капут!». Однако с природой не поспоришь, аппетитные формы Веры Брежневой и милая мордашка Насти Задорожной на стеклянных дверях кинотеатра все-таки заманили меня к кассам.
Ну и что? А ничего плохого, скажу я вам, господа. Сносно, вполне сносно, особенно для сиквела отечественной же комедии.
Сразу отмечу Ярмольника и Ефремова — среди молодняка они как два столпа — очень здорово сыграли, а уж что до шуток Ярмольника, дак там я вообще чуть под стул не упал. Порадовало и то, что режиссер не скатился до пошлости (как это было в вульгарнейшем «Гитлер капут»), хотя вся замутка фильма и крутилась вокруг секса (но семейного!). Ну разве что подтянутая задница Стоцкой мелькнула… но это не в счет. Отмечу и вполне неплохой сценарий — свежие решения в сюжете отнюдь не отдают надуманностью, смотреть легко и интересно. Актеры отыграли неплохо, хотя и далеко не идеально. Понравились Зеленский и Чадов, а из девушек Ходченкова.
А в целом, «Любовь в большом городе 2» — это очень легкое, милое, наивное и приятное кино, со всеми вытекающими отсюда признаниями в любви, детьми, свадьбами и вообще хэппи-эндами. Плюс хороший юмор, красивые девушки и оригинальный саундтрек (всем знакомые Ляпис Трубецкой, Мумий Тролль и др.). В общем, светлые эмоции после просмотра у вас точно останутся.
Из того, что не понравилось, выделил бы Вилли Хаапасало, уж больно он неспортивно как то выглядит -животик, подглазины. Да и ход, который был использован с ним — упор на финское происхождение — уже не в новинку. И уж если быть до конца честным, вся та среда, в которой происходит действие (бизнесмены, папы-олигархи, девушки-модели, дорогие машины) — все это, на мой субъективный взгляд, несколько оторвано от рядового зрителя и отдает совсем не скромным обаянием буржуазии и московского гламура. Но это уж кому как: кому нравится, кому нет.
В целом, я бы сказал, что фильм стал шагом вперед для Марюса Вайсберга. Советую.
Во второй раз создатели данной комедии собрали звездный состав для нового приключения. Трое друзей отправились со своими подругами в монастырь. Легенда гласит, если дотронуться до идола, следующий половой акт обязательно будет плодотворным. Но убежденные холостяки не спешат становиться отцами и попросту решают воздержаться какое-то время от физических контактов с женщинами. Но не все так просто. Только тот, кто успеет первым заняться сексом, станет отцом. Остальным придется ждать 10 долгих лет. И тут все внезапно понимают, что готовы взять на себя такую ответственность.
Честно говоря, вторая часть мне понравилась меньше первой. Если в парах Зеленский-Ходченкова и Хаапасало-Задорожная все по-прежнему, то у Чадова в напарницах появляется Анастасия Стоцкая вместо Веры Брежневой (как мы знаем, она в период съемок находилась в положении). Эти перемены мне не понравились. Могли бы получше обыграть эту ситуацию. Как и в прошлой части, более оригинальными были Владимир и Светлана. У них более трогательная и продуманная линия. Зеленский в костюме громадного круглого рта смотрелся очень комично с его-то ростом. Это, наверное, один из самых смешных моментов. Ярмольник добавил пошлости. Не очень было приятно смотреть на его ужимки с молодыми девицами. Да и шуточки у него всегда на грани. Порадовало присутствие Анны Антоновой. Не ожидал ее тут увидеть. Красивая девушка с потенциалом. Вот ей можно было бы дать роль побольше, чем один эпизод. Но в любом случае, как говорится: мелочь, а приятно.
В принципе, создателям удалось удержать свою планку. В общем, жду третью часть. Надеюсь, что она будет, как минимум, не хуже первых двух.
О первой части данного фильма можно было написать очень много слов, причем очень положительных. Но вот вторая часть заставляет воспринимать себя, как нечто нейтральное.
Во-первых, сюжет, о котором нам повествуют с самого начала, мог быть очень хорошим, но создатели не смогли воплотить его в полной мере и донести до зрителя хоть маленький смысл.
Во-вторых, второстепенные персонажи. По сравнению с первой частью они стали хуже, пошлее и неуместнее. Что стоит одна Настя Стоцкая.
В-третьих — с некоторыми линиями, к примеру Чадов — Брежнева, настолько запутались сами сценаристы, что выпустили это на экраны. Я вообще не поняла, что между ними произошло.
Ко всем написанным минусам можно противопоставить такие плюсы, как:
1. Замечательные шутки
2. Линия Игоря — Насти. Ну просто потрясающе, искренне и замечательно.
3. Саундтрек. Радует, как и в первой части.
Честно говоря, фильм вызвал спокойную реакцию, но вот пересматривать его еще раз не очень хочется (по сравнению с первой частью). Так что можно сделать вывод — это комедия на любителя.
Прорыва от этого фильма не ожидал вовсе. Считал, что фильм отснимут просто для того, чтобы заработать ещё денег. Но, как оказывается, я ошибался. Эта кинолента представляет собой уникальное событие из-за того, что продолжение ни чуть ни хуже оригинального фильма. По-моему, для России это, пожалуй, единичный случай. Теперь рассмотрим «Любовь в большом городе 2» поподробней.
Начну с актёрской игры. Украшением фильма стал, на мой взгляд, Вилле Хаапасало. Сыграл безукоризненно. Наверно, это и есть единственный актёр, к которому невозможно предъявить никаких претензий. Алексей Чадов и Светлана Ходченкова сыграли чуточку похуже, чем наш финн. Работу Насти Задорожной можно оценить, как средне. А вот Владимир Зеленский и Вера Брежнева не порадовали. В основном, играли прямолинейно и не без ошибок. Также приятно было видеть на второстепенных ролях таких людей, как Леонид Ярмольник, Павел Деревянко, Михаил Ефремов и нашего старого знакомого Валентина в исполнении Филиппа Киркорова.
Теперь о качестве юмора. Уровень шуток в фильме на голову выше по сравнению с первой частью картины. Как и в прошлой серии, в основном, шутки льются из мужских уст. Но в данной части иногда в комедианта превращается и героиня Анастасии Задорожной. Также появился ярко выраженный комедийный персонаж — герой Леонида Ярмольника. В этом и заключается преимущество данной части над первой.
И теперь про режиссёрскую работу. После, мягко говоря, провального «Гитлера, капут!» все кинокритики «похоронили» как режиссёра Марюса Вайсберга. Но после «Любви в большом городе» он всем доказал, что у него есть ещё «порох в пороховницах»! Тоже самое он доказывает и во второй части своего детища. Отлично продуманные диалоги, красивые города в виде пейзажей… В общем, на языке вертится лишь одно слово в адрес данного режиссёра — молодец.
В общем, получилась отличная комедия, которая очень легко поднимает зрителю настроение и несёт сплошной позитив. По сравнению с другими российскими романтическими комедиями «Любовь в большом городе» имеет такую же роль, как и «Красотка» в мировой киноиндустрии. Одним словом, если вы удостоились к просмотру первой картины, вторая картина вам к просмотру обязательна. Если же вы не посмотрели первую часть, в качестве развлечения на полтора часа эта кинокартина подходит, как никак другая.
Итак, что мы имеем? А мы имеем полюбившихся героев (которых опять зачаровывают), большой город (в роли которого на этот раз выступает Москва), новые шутки (особенно в исполнении Леонида Ярмольника), и очень скудный сюжет… По сравнению с первой частью картины, сюжет хромает. И вот некоторые его оплошности:
1) Где дочь Насти (актриса Лиза Арзамасова)? В Нью-Йорке сама осталась? Или примкнула к доброму волшебнику Филиппу Киркорову? Тогда почему она не с ним? В общем прокол, ребята, прокол.
2) Не очень понравилась задумка с обанкротившемся Зеленским, благодаря своему отцу, который ведет себя как ребенок. Ну как-то не смотрится это. По-детски и где-то уже было.
3) Нам опять демонстрируют беготню главных героев за своими возлюбленными. Зачем? Ведь это уже было в первой части, и смотрелось там намного лучше.
4) И еще, вам не показалось, что события в Бангкоке как-то быстро прошли?
В общем есть мелкие недочеты и оплошности, но… Смотреть все равно весело и приятно. Приятно видеть милые лица всего слабого пола, задействованного в фильме, слушать немногочисленные шутки Ярмольника, и конечно переживать за полюбившихся героев.
Мда, то, что еще можно было выносить и даже прощать в первой части, во второй «Любви в большом городе» становится скукой смертной. Такие «сиквелы» появляются на свет слишком быстро, поскольку нужно содрать с наивных зрителей как можно больше деньжат. Пока они помнят забавные похождения Игоря, Артема и Сауны, да Веру Брежневу вроде как в главной роли. Год назад попытка сотворить успех какой-нибудь проходной голливудской комедии-мелодрамки удалась, нас даже удивили качественной музыкой и избавили от ужасных драматизмов, которые можно наблюдать в любом отечественном сериале в безумных масштабах, ровно как и в якобы комедиях последних лет. По крайней мере, «Любовь в большом городе» не вызывала явного отвращения и спокойно переваривалась на один просмотр.
Что можно было придумать и отснять буквально за пол-года, после того, как сюжет первой части себя вроде как исчерпал. Ну, тема любви и отношений нынче не может быть исчерпана по определению, уж больно много проблем себе на голову выдумывают обыватели современного большого города. Когда есть все самые распространенные материальные радости и даже найдена единственная и неповторимая, все равно хочется приключений и чтобы все шло хуже некуда. Поэтому, после выяснения отношений год назад, ребятки столкнулись с новой проблемой — ответственным шагом в виде создания полноценной семьи. Что, безусловно, подразумевает детишек. Разве вы не смотрели «Любовь-морковь 2»? Дети — цветы жизни, и самое оригинальное, что могут придумать сценаристы для непременного продолжения — поместить цветы в центр, а все остальное тянуть за уши на протяжении всех 1,5 часов, а тут — даже меньше.
Несмотря на отсутствие каких-либо откровений, «Любовь в большом городе 2» — неплохое кино на один раз. Легкая комедия с местами дурным юморком, но также и с парой действительно классных шуток. Такое легко смотрится дома в компании с друзьями или с девушкой, а вот тратить ли время и деньги на просмотр в кинотеатре — уже вопрос. Порадовали хорошие актеры, легкая музыка, и забавные «голливудские» кадры с резкими ударами по чайнику (это уже в духе американских комедий 90-х, что здесь даже радует). Прикольно смотрится «Порш против Копейки», да и весь этот бред с персонажем Игоря Жижикина. А непременный хэппи-энд должен понравиться тем, кто без ума от фильмов, где есть такая непростая штука, как появление ребенка в семье. В остальном — самая обыкновенная комедия, на которую можно убить час с небольшим своего времени.
На мой взгляд — на порядок слабее оригинальной «Любви в большом городе», но как сиквел-продукт получилось даже неплохо.
Смотрел дома, так как, честное слово, ожидал намного худшего, на всякий случай запас газет — в случае утраты интереса — лежал на журнальном столике. Особый колорит просмотру придавало наличие рядом на диване жены, в положении… В итоге — достаточно добротная комедия.
Начну с общего впечатления.
В целом — неплохо. Неплохо, что не скатились в один юмор ради юмора — может всё таки Ярмольник и Ефремов, по отечески — не дали? Неплохо, что не пережали с мелодраматической ноткой, не уйдя в слезоточивость. Почти органичны были обиды героини Ходаченковой — в бОльшей степени, менее Брежневой, но глядя сквозь пальцы, в целом — неплохо. Весь этот диссонанс с особо гламурным началом дал неплохой эффект. Но…
Может всё-таки стоило в целом поубавить гламура то? разве истинная любовь, а разве не она позиционировалась как отправная точка сюжета, может быть тока у богатеньких либо супербогатеньких «буратино»? Или оставим остальную — негламурную часть населения для фона, для чернухи?
Кстати, в порядке превенции — на довод о том, что Игорь борется в развитие фильма с нуждой — я бы сказал, что здесь либо нужно сделать большое допущение о мизерности вознаграждения модных психологов в столице, либо уж заработки чернорабочих достигли невероятных размеров. А может просто Киркоров со Стоцкой в иной формат не укладываются?
Кстати, немного, но порадовал малый хронометраж участия этих «актеров».
В целом — все же это гротескная комедия, а не склеенная и подретушированная пленка со смехом за кадром, с претензиями, толкающими зрителей, чуть-чуть, но все же, согласитесь, в правильное направление — любовь, дети, уважение других, ценностное отношение к окружающим. Гипетрофированность некоторых шуток, через призму восприятия фильма в целом, оставляет зрителю простор для оценки этих шуток в соответствие со своим настроением. А потом -бац! И вот тебе опровержение/подтверждение: не всё ведь и плоско либо, наоборот, не всё так возвышенно.
Поэтому, может быть тогда и не стоить брюзжать, чего уж там, что режисёру не все удалось, что актеры не всё вытянули. Кто-то может этого и не заметить, а удовольствие получить.
Продолжение очень хорошей комедии отечественного кинопрома. И продолжение неудачное. Как обычно бывает: вдохновлённые кассовыми успехами первого фильма, продюсеры решают выпустить продолжение и неважно что тема исчерпана… пипл схавает и всё тут..
Так и здесь: вроде всё в тему, но зачем это всё придумали и сняли: уже ясно с первых минут: для бабла. Не в смысле для девушек, а в смысле: для денег.
Отжиг Киркорова мне понравился: «На встречу к святым надо приходить подготовленными» просто в тему.. Наверное единственный выдающийся жест сценаристов. В остальном же всё очень банально и наигранно. Ещё очень понравился момент с тем, когда отец героя Чадова пытался его свести с дочерью богача. Вот эта сцена мне показалась очень живой и натуральной.
Приколы здесь никакие, мелодрама выглядит смешно.. Короче всё очарование и юмор первого фильма улетучились… А ведь ещё есть намёк на следующую часть. Та наверное будет ещё хуже.. Но.. может что-то поможет протрезветь создателям этой картины и они сваяют что-нить неплохое.. как-никак намётки есть..
Что вы ожидаете от продолжения романтической комедии?
Конечно же зритель ждет хлеба и зрелищ. В этом фильме есть на что посмотреть и есть над чем посмеяться.
Сюжет вовсе не оригинален. Всё как в первой части. Вот вам люди любовь, но чтобы сказка кончилась хэппи эндом вот вам испытание любовью. Мужья пытаются вернуть своих жен всеми возможными способами. На самом деле мораль фильма такова, что над отношениями нужно упорно работать и тогда будет вам счастье.
Отдельные слова нужно посвятить саундтрекам к фильму! Они шикарны и узнаваемы! Музыкальное сопровождение было очень к месту, так сказать.
Актерский состав, кроме тех, кого мы уже видели в первой части, очень порадовал и заметно сказался на качестве картины! Ярмольник, Верник, Ефремов! Казалось, что эта троица словно зашла на часок сняться в фильме после очередной игры КВН! Настолько хорошо они вписались в сюжет!
Шутки. Были забавные моменты, например когда наш финский друг употребляет неправильные слова, говорит что-то не к месту. Конечно есть над чем посмеяться. Безусловно комедия. Но тем не менее, на мой взгляд, всё могло бы быть лучше.
В целом фильм оставляет приятные впечатления. Вторая часть понравилась мне больше, чем первая. Смотреть всем, кому хочется посмотреть легкое, ничем не напрягаеющее, смешное, красивое (пейзажи и симпотичные люди в кадре) кино с забавными моментами на один раз.
Захваливают здесь фильм, смотрю, взахлёб. А хвалить, откровенно говоря, нечего. Мнение о том, что сиквелы — зарубежные, а уж тем более российские, снимешь — репутацию подорвёшь — подтвердилось.
Идея фильма отнюдь мила: в шуточной форме вразумить всех молодых мужей на своевременное отцовство, а просто встречающиеся пары — на пересмотр формата отношений и небестолковую рефлексию «о жизни смысле».
Все это похвально, вот только подать не сумели. Фильм получился вязкий и не динамичный, шутки в большинстве своём не смешные.
Касательно актеров, Сауна в своих действиях выглядел жалковато, мягкотело слишком, Чадов явил нам хамоватого и несдержанного «альфа-самца», а Зеленский… симпатично, конечно, тепло и душевно, но немного тускло, как для него. Такой себе грустный рыцарь. Не его амплуа.
Женские типажи изменений не претерпели, особенно Вере лучше петь под фонограмму, нежели занимать место кого-то более талантливого.
Филиппок голову зря обрил — всего-то на 2 минуты в кадре появился, дабы озвучить странной звуковой формы словцо. Киркорова с какой-то заключительной сентенцией ожидали в конце картины (в качестве композиционной рамочки), но не дождались.
Понравился Воля. Именно из-за того, что играл в своей шкуре.
Музыкальные темы тоже порадовали. Со вкусом, иногда даже ностальгично.
В общем, фильм не ахтёвый, но в наших кинотеатрах не такое уж и изобилие нормального кино, чтобы не сходить в мартовский день на что-нибудь, по крайней мере, незлое.
Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
Мне предлагают разные фильмы, в Голливуде в том числе - я там, честно говоря, по профессиональной причине ищу большой железобетонный проект. Хочу там сделать романтическую комедию, потому что понимаю, что это - моя сильная сторона (...)
649.9 тыс., 
9.8 тыс., 
