Для начала хочется отметить, что для меня фильм позиционировался как нечто, подобное Матрице или другим похожим фильмам. Я толком не читал ни аннотацию, ни смотрел трейлер. Видел только момент с бегущими людьми в шляпах, да и пару сравнений в отзывах, которые также просматривались через строчку. Ждал фантастики, получил мелодраму. Сожаления? Нет, я доволен.

Фильм имеет довольно стереотипное начало, показалось скучноватым, хотя без предыстории многое было бы нелогичным. Главный герой, молодой преуспевающий в своей сфере политик, хоть при этом и импульсивный раздолбай, оказывается в проигрышной ситуации, но встретив в мужском туалете девушку, ставшую невольным, хоть и не совсем, свидетелем репетиции его речи, погружается в довольно неплохо поставленный диалог завершающийся, да, логично, внезапным поцелуем. Сразу становится понятно, что эти ребята будут проходить через все. чтобы быть вместе. Но так или иначе эта встреча вдохновляет героя Деймона на импровизированную речь, возвращающую ему популярность среди своего электората. Вот такая политика, друзья.

В течении последующего развития событий наблюдается уже уклон в фантастику, а под конец и в легкий триллер. Я не считаю логичным сейчас описывать череду событий, кто смотрел, те и так все помнят или припоминают, а те кто не смотрел, в любом случае спасибо мне не скажут. Хочется отметить, что сценарий написан весьма грамотно, за исключением некоторых событий, лично меня больше всего смутило абсолютное отсутствие какой-либо реакции со стороны Девида на раскрытие Гарри(добрый парень в шляпе) инцидента с его семьей, хотя с другой стороны такого рода фильм не должен акцентировать слишком много внимания на трагизме. Вернемся к теме. Что касается постановки и актеров, все тоже на довольно неплохом уровне. Съемки интересные, чувствуется стиль, чувствуется Нью-Йорк, во второй половине он все больше пасмурный, серый, сотрудники бюро облачены в плащи, пальто, шляпы, ощущается в этом легкий оттенок нуара. Такие элементы всегда притягивают взгляд. Эмили Блант хорошо справилась со своей ролью, видно радость, видно горе, видно любовь, видно слезы. Деймон, что сказать, не особо, хотя опять-таки, если копнуть глубже, его герой из бедного района, рано потерявший свою семью, шедший всю жизнь лишь к популярности, способной заменить ему внутреннюю пустоту. Такой человек вряд ли будет чрезмерно эмоционален, да и сами эмоции порой для таких людей как что-то новое для ребенка, он смотрит, притрагивается, изучает, постепенно постигает это. Честно, не знаю, или так и задумывалось, или уже мои домыслы-оправдания. В остальном, роли второго плана сыграны неплохо, каких-либо особых претензий нет.

В заключении, я хочу обратиться к вам, читающим рецензию, и посоветовать этот фильм к просмотру. Он не из серии тех картин уровня IMDB 5—6, которые лучше всего смотрятся в аккомпанементе с пивом и закуской, но и не из тех, которые держат вас в напряжение и поражают психологизмом и глубиной чувств. Это просто хорошо снятая мелодрама с уже упомянутыми элементами триллера и фантастики. В фильме проведена параллель с темой, являющаяся для некоторых неприкосновенной, но сделано это достаточно интересно. Есть здесь и кое-что общее с «Шоу Трумана». Что касается финала, ну а чего, собственно, вы ждали/ждете? На этом все, смотрите, анализируйте, спасибо за внимание.

7 из 10

«А что, если нашим миром кто-то управляет? Что, если случайности не случайны, а вполне закономерны и подчиненны чьей-то воле?». Об этом не раз задумывались люди, даже не подозревая о том, что это может оказаться правдой. Не подозревал об этом и главный герой фильма «Меняющие реальность» Дэвид Норрис. Будучи успешным конгрессменом, уверено перешагивающим ступеньки карьерной лестницы, он однажды, «совершенно случайно», повстречал красавицу-танцовщицу Элизу и, как не банально бы это звучало, влюбился в неё. Вот с этого момента, собственно говоря, и начались его проблемы. Разве мог главный герой подумать, что их встреча должна носить единичный характер и они больше никогда не должны были видеться? Но тут во всё вмешивается… случай. Ведь всё не так уж и подконтрольно оказывается таинственному бюро, корректирующему траектории наших жизней.

Конечно, основной мотив, звучащий в фильме — идея иллюзорности нашей свободы выбора, не такой уж и оригинальный. Уже не раз находил он множество всяких воплощений в самых различных произведениях литературы или кинематографа. Но вот удивительная вещь — как-то не воспринимается эта задумка вторичной и тривиальной при просмотре этой киноленты. Может потому, что неплохая идея, достойная хорошего напряжённого триллера психологического или фантастического на сей раз выливается в триллер мелодраматический. И не сказать, что этот факт идёт во вред «Меняющим реальность», скорее наоборот, очень интересно наблюдать за происходящим на экране действием, замешанным на чувствах главных героев, которым изначально суждено было быть вместе и которые даже после изменения своих судеб всё равно стремились друг к другу, не находя счастья в тех вещах, которые раньше считали для себя смыслополагающими. И всё это воспринимается как должное, толи из-за того, что Мэтт Дэймон и Эмили Блант — красивая экранная пара, толи из-за хорошей игры этих актёров, а скорее из-за того и другого вместе взятых. И ведь не поймёшь, кому из персонажей было тяжелее переносить свалившиеся на них испытания — Дэвиду, который знал, что его путь прописан и что он не может испортить мечты танцовщицы, или Элизе, которой причиняли боль необъяснимые поступки Дэвида.

Но всё бы хорошо, только вот конец их истории получился на мой взгляд неожиданно быстрым и немного скомканным. То, что таинственный Верховный принимает вдруг такое решение, подводя итог испытанию или проверке, или чему там ещё кажется каким-то немного невероятным. Но всё же главное не это, главное другое — что конец «Меняющих реальность» вполне сочетается с мелодраматичесим настроением всего фильма и выдержан с ним в едином стиле, что довольно немаловажно. Да и вообще вся кинолента в целом получилась органичной. Сюжетное действие не провисает, эпизоды гармонично сочетаются друг с другом, а это безусловное достоинство по сравнению со многими современными творениями киноиндустрии. Хорошая пара главных героев, люди в шляпах, следящие за тем, чтобы всё шло по плану, стройное развитие действия и отличный выбор музыкального сопровождения в итоге создают целостное полотно этого мелодраматического триллера с налётом романтики и фантастическим уклоном. И после просмотра только сильнее верится в то, что есть ещё в жизни место случайностям, которые подчиненны всё-таки воле случая, а не Бюро корректировки и которые порой способны сыграть немаловажную роль в нашей судьбе.

«Важно не то, что вы чувствуете, а то, что прописано в плане.»

10 из 10

На мой взгляд, это крепкое отлаженное кино, без единого провисания сюжета, с изумительно попадающей под картинку музыкой Томаса Ньюмана — очень тихий шедевр (не грандиозно-эпический, а человечный и оттого камерный), и шедевр, смею сказать, даже являющийся апологией некоторых утверждений христианства. Думается, многие люди, особенно в современном мире, секулярном, атеистическом по большой части, блуждающем, мучающемся непониманием происходящих вещей, поисками Бога (которого теперь чаще воспринимают просто как некий Разум) ищут: «А Разум этот к людям как относится? Свободны ли люди?» Древние греки и римляне, например, до нашей эры говорили о Мойрах (Судьбе), плетущих нить человеческой жизни. И они не обязательно хорошо относились к людям (не то что бы свободным, выходит), они были просто надмирным фактом, против которого не пойдёшь. Их нельзя было любить и они не любили людей, были равнодушны, точнее. Мне кажется, что современный мир, знающий о Христе, всё более вспоминает именно Мойр, чем Бога, и часто воспринимает Бога, как греческих Мойр. Но этот фильм неожиданно заговорил-вспомнил, тихонько, о Боге-Любви.

Моё восприятие оказалось таким на основе ряда посылов авторов, которые легко весьма «декодируются» через христианство, причём христианство, не заросшее ересью. Вот эти посылы, давшие повод мне так думать.

Итак, всё начинается с выбора: главный герой — молодой конгрессмен Дэвид Норрис, баллотируется в Сенат. Его все любят и прочат успех, т. е. счастье. Но в душе у этого стандартного политика, как окажется, бесконечная дыра-тоска, которую он пытается заполнить активной внешней деятельностью. Он встречает Элизу — танцовщицу, чьё будущее блистательно. Дэвид — человек приятный и добрый. Элиза — остроумна и тоже симпатична. И они, как говорится, имеют право на счастье. Но их завязавшуюся было дружбу беспрестанно рушат некие силы — с самого начало Дэвиду открыто, что это силы, которые выше людей, представители Верховного, и Дэвид убеждается в их силе.

Герои меняются в течение фильма. Это очень ценно. В начале Дэвид — человек, живущий в суете жизни и навряд ли задумывающийся о «чём-то таком», как религия и с Кем она устанавливается, даже в финале он думал, что Верховный сидит конкретно где-то в здании Бюро, как человек). Он — как и многие сейчас, особенно в потребительском обществе Запада.

И когда он сталкивается с ангелами (а по сути, это они), то видит их пугающими, навязывающими Чью-то волю человечеству. Даже внешне, в восприятии секулярного (слово не точно) человека они не выглядят, как ангелы света. Они в тёмной одежде, со шляпами. Вообще, головные уборы дают мотив их подчиненности (тут можно вспомнить, что в церкви, да и не только (ещё на Руси) женщины ходят в головном уборе, как символе подчинения, хотя и не угнетённости) = ангел — слуга Бога. Ещё они в фильме имеют явную иерархию, которую не нарушают, хотя могут делать действия от себя, и никто не препятствует хранителю Дэвида помочь ему в конце. Они не знают всего Плана, даже не знают, какую цель даже в отношении одного человека (Дэвида) этот План преследует. В христианстве ангелы не всезнающи, даже Рождение Христа, хотя они принимали в нём участие послов к Марии и пастухам, было удивительно для них. В фильме они сильно влияют напрямую на решения коллеги Дэвида, говоря, что это возможно, но только крайне редко с разрешения Верховного (что важно, ведь они явно вполне могли бы постоянно влиять на умы, если б равнодушны были к людям). В христианстве ангелы могут подавать некоторые должные мысли. Думается, в фильме верно показаны области свободы личности — это её душа, и области Промысла — внешний мир событий и вещей (как пресловутый пролитый кофе). Самое замечательное, что фильм даёт мысль об одновременной свободе людей и важности воздействия Бюро на человечество. Причём воздействия иных сил на пути людей нужны, оказалось, чтобы люди сами стали свободнее (финал). Именно благодаря преследованию Дэвид и Элиза стали по-настоящему любить друг друга. Дэвид должен был стать Президентом США, Элиза величайшей балериной и это не было навязано Планом, кстати. Это записано в Плане, как Дэвиду говорит Томсон, но не потому, что Дэвиду хотят сломать волю, а потому, что он сам к этому стремился в начале фильма, к такой мечте, т. е. План был в зависимости от состояния души Дэвида. Бог предвидит всё, как оно будет, но это будет из-за воли людей. Как человек, смотрящий на плывущую лодку, может сказать её судьбу, её план пути, ЕСЛИ ОНА НЕ ИЗМЕНИТ КУРСА, но не влияет на её движение. И Дэвид не хотел менять курс. Его любовь вначале — его карьера. И он бы приплыл к президентству. Но тут Элиза… И корректировщики начинают впихивать Дэвида в прежние рамки, стараясь исполнить волю Верховного, написанную в их книжках, где видна меняющаяся (!) линия судьбы человека. Но само это загнание в прежние рамки явило Дэвиду его причины (т. е. свои прежние стремления к верху карьеры) и только так дало Дэвиду свободу выбрать меж успехом в Сенате и любовью. Кстати, ведь Дэвид не был готов принять эту свободу. Он бросает Элизу в больнице, давая ей путь быть великой балериной, а себе путь — прежний. Он в этот момент поставил счастье её выше их возможного общего. Тем самым доказал любовь к ней, но и сомнение в любви меж ними. Но любовь может быть у только двоих. И Дэвид идёт в Бюро с Элизой, через дверь в статуе Свободы, ища у Верховного правды о себе и об Элизе, с надеждой храбреца на утверждение великой своей любви. И им никто по-серьёзному не препятствовал! Они приходят на самый верх, не находя никого, попадают в окружение преследующих, как им кажется, и наконец обретают то, что поначалу никто из них не искал — самих себя, свободных не в выборе шампуня, а в выборе единого верного пути: они изменили План своей жизни, изменив себя. Оказывается, их воля не безразлична для Верховного, и именно реализация первоначального Плана о Дэвиде и Элизе поставила их в ситуацию его изменения, в тот момент когда их желание по-настоящему любить (а ведь если бы не «преследование», то Дэвид, просто познакомившись и поверхностно полюбив Элизу (что очень возможно, ведь карьера оказалась сильным магнитом), рвался меж Сенатом и Элизой, то есть их любовь не была бы полноценной. Обретя одобрение пред лицом Верховного, Дэвид обрёл ещё и Бога, узнав, что Он благ.) стало благим и твёрдым, и нерушимым.

10 из 10

Новый фильм Джорджа Нолфи, «Меняющие реальность», получился прям-таки предсказуемо хорошим. Ну а как иначе? Разве вы видели подобные картины интеллигентно рассказывающие о Большом Брате?

Почему интеллигентно? Вы можете представить себе фильм о человеке, который узнает «Страшную Правду» о истинном бытие человека, без кучи взрывов, погонь и выстрелов? А «Меняющие реальность», представьте себе, именно такое кино.

Главный герой Дэвид (Мэтт Дэймон) узнает, что все в мире автоматически подгоняется под какой-то мистический План! Что почти все в нашей жизни контролируется, даже то, прольете вы на себя кофе, или нет. Но вот незадача! Дэвид влюбляется в Элис (Эмили Блант), но их отношения ну никак не подпадают под все тот же план. Но любовь, как известно, штука которая не хочет слушаться каких-то правил. Именно по-этому Дэвид всеми доступными способами пытается изменить свою судьбу! И как же, мать его так, красиво пытается!

В фильме отлично уживаются напряженный триллер, мелодрама, фантастика, детектив и драма, на уровне чуть-ли не экзистенциальной! Все благодаря отличному сценарию который не отпускает до самого конца. Ну и конечно замечательной экранной парочки в виде Мэтта Дэймона и Эмили Блант.

Правда из-за своей интеллигентности фильм немного и пострадал. Местами он скучноват (благо что местами!), порой явно не хватает динамики.

В остальном, «Меняющие реальность» отличная фантастическая драма. Я бы даже сказал, стандартный претендент на «Оскар».

Оценка:

8,5 из 10

«Меняющие реальность» — экранизация рассказа Филлипа К. Дика про некое бюро корректировки реальности, который впервые был опубликован в 1954 году. Маэстро научной фантастики уже не в первый раз становится источником вдохновения для Голливуда: его произведения стали фундаментов для столь значимой кинофантастики как «Вспомнить все», «Особое мнение» и «Бегущий по лезвию». Причем все эти три работы довольно вольготно относились к тексту первоисточника, как, впрочем, и «Меняющие реальность».

Рассказ Дика здесь лишь основа истории, для которой из работы писателя взят лишь фантастический антураж, сценарий же картины развивает историю отношений преуспевающего молодого сенатора и перспективной танцовщицы. И неплохо развивает — между Дэймоном и Блант присутствует самая что ни на есть «химия», чего с Мэттом давно уже не наблюдалось. И в целом, хоть в картине и отсутствуют привычные для Дика психоделика и ненависть к любой власти, менее интересным и захватывающим триллером «Меняющие реальность» не становятся.

И что самое удивительно, по просмотру картины понимаешь, что в ней совершенно нет отрицательных персонажей. Как и отрицательных эмоций, что вдвойне удивительно, учитывая имя главного американского параноика в главе «по мотивам». Джордж Нолфи вообще снял очень позитивную ленту, несмотря на вроде бы мрачноватую тематику. В его фильме много солнечного света, красивых кадров и напряжение нагнетается за счет резких переходов между темпами повествования и грамотной постановки, а не за счет тяжелой атмосферы.

Как итог, «Меняющие реальность» — отличный триллер, без провисание и слабых мест, но и без впечатляющих головоломок в духе Нолана или Финчера. Это и не середняк и не король, просто достойный фильм с вишенкой на торте в виде позитивного настроения, что бывает в жанре, согласитесь, редко.

Лиричная картина о любви, весьма душевная, красивая и приятная, которой в принципе и не нужен диковский сюжет, но он придает изюминку и паранойю в нужной мере и приковывает внимание к этой неспешной мелодраме.

Наверное, это самый добрый фильм по Дику. Здесь нет ни одного злодея, никто никого не убивает, ни в кого не стреляют, не сносят головы. Здесь нет типичных для мелодрам скандалов, банальных конфликтов, любовных треугольников и прочее. И, тем не менее, фильм сосредоточен на любви (больше даже на любви Дэвида к свободе). В этом плане картина доставляет именно нужные эмоции и чувства зрителям.

Очень приятная атмосфера фильма и его стилистка оставляют только хорошие впечатления после просмотра, красивая умиротворяющая музыка усиливает чувства. «Изменяющие реальность» — хорошее самостоятельное кино и хорошая экранизация одновременно.

Фильм не плох, но и не так хорош, как я ожидал. Конечно, немного купился, на абсолютно неправомерные сравнения с Инцепшен. Нет, ну конечно, антураж имеет какое то сходство. Хотя, сходство настолько общее и скорее, как бы в целом и немного в деталях, что если покопаться и разложить по полочкам, то сходство слишком поверхностное. То есть фильм не Инцепшен, и даже очень.

Главнейшее различие — это жанр. А он — это слюнявая мелодрама, для девушек всех возрастов. Фантастический антураж, ну ладно пусть а ля Инцепшен, призван проявить интерес и у более мужественных слоёв населения. Проявляет, конечно. У меня вот проявил. А я надо сказать такие слюнявые мелодрамы, на уровне комедии воспринимаю. А тут вроде и ничего. Вполне прокатило. Короче неплохой фильм, но предсказуемый по мелодраматическому сюжету, и вторичный по фантастической линии. Но связка фантастического триллера и мелодрамы вышла вполне удачная.

В целом, кино — крепкий блокбастер, заточенный под обязательный доход. Актёров подобрали довольно модных и не совсем затёртых. Хотя оскароносец Мэтт Дэймон не тот уже гладкий крепыш. Время оставило следы на его мужественном лице. Ну что делать. Так уж у людей положено — стареть и рано или поздно умирать. А вот Эмили Блант — молодая и красивая, снимается хоть и относительно редко, зато вполне метко.

Судя по информации из Кинопоиска для Джордж Нолфи — это режиссёрский дебют. До в основном занимался написанием сценариев, в частности для: Ультиматум Борна и Двенадцать друзей Оушена. Для Меняющих реальность, конечно тоже написал. Вполне неплохой дебют получился.