Несмотря на подчёркнуто странный и неестественный постер «Меняющих реальность», будьте уверены: перед вами — лучшая научно-фантастическая экшн-мелодрама сезона.

Молодой многообещающий политик Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) готовится в туалете к пораженческому выступлению перед избирателями — он уже знает, что проиграл на выборах и не прошёл в Сенат. Внезапно он обнаруживает, что в туалете он не один — в одной из кабинок прячется странная девушка с бутылкой шампанского… Эта встреча так вдохновляет Дэвида, что его речь перед избирателями оказывается не лебединой песней карьеры политика, а прямо-таки марсельезой его новой кампании. Вскоре он встречает таинственную незнакомку — Элизу (Эмили Блант) — в автобусе, но что-то старается помешать им быть вместе. Или кто-то.

Этим «кем-то» оказываются странные люди в серых костюмах и старомодных шляпах, работающие в странной организации по корректировке событий. Выясняется, что жизненный план Дэвида, а, впрочем, и всех остальных людей на планете, утверждён и контролируется этими «корректорами», и, согласно этому плану, Дэвид никогда больше не должен видеться с Элизой. Но согласен ли он с таким планом?..

Дебютный фильм Джорджа Нолфи, сценариста «Ультиматума Борна», «Охранника» и «Двенадцати друзей Оушена», в сущности, не является традиционный «сайфаем». Как и подобает ярким и талантливым работам, «Меняющие реальность» вобрали в себя целый жанровый микс — кроме, собственно, фантастического сюжета, который в интенции изрядно напоминает «Тёмный город», тут тебе и сказочная мелодрама, и драма, и комедия, и приключенческий экшн в нуарных декорациях… В результате, оставив научно-фантастическую часть на втором плане, фильм гордым и ровным шагом выходит на уровень притчи об иллюзии свободы выбора и о том, что даже если этой свободы выбора нет, но очень хочется, её, в каком-то смысле, всегда можно получить.

Если вы ещё питаете какие-то опасения относительно буквально поселившегося на экране Мэтта Дэймона или того, что дебютная работа успешного сценариста может оказаться «сырой» — забудьте об этом. Дэймон настолько органичен в роли упёртого и пробивного политика, что никого другого в этой роли и представить невозможно, а сам фильм настолько ладно скроен, что буквально смотрится на одном дыхании. После просмотра ловишь себя на том, что, невольно ассоциируя выражение «дебютный фильм» с иными поделками вгиковских выпускников, приятно удивляешься тому, что фильм, который ты только что увидел, мало того, что выглядит и является работой зрелого мастера, так ещё и напрочь обивает у тебя желание придираться к мелочам. Ну, потому что не часто увидишь на экране полноценно голливудский фильм, который при этом не выглядит высокотехничной блокбастерной поделкой, а просто является вполне себе хорошим кино.

Если от общих восторгов переместиться к частностям, обратите внимание, как подобраны некоторые детали фильма: все «настройщики» выглядят довольно старомодно одетыми — конечно, не так, как «наблюдатели» во «Fringe», но всё же слишком олдскульно, однако один из «наших» героев-настройщиков, который приставлен к Дэвиду, в своей шляпе больше смахивает на хипстерующего яппи, а блокноты, которыми снабжены все «настройщики», вполне потянут на продвинутые «молескины» — во время просмотра вы поймёте, почему «продвинутые»; имперские послевоенные интерьеры временами то напоминают «Бразилию», а то — хичкоковскую «Верёвку», а нефактурная балерина, которую играет Эмили Блант, не пытается изображать «белого лебедя», а занимается вполне себе современной и при этом не менее экспрессивной версией современного балета.

Но, по большому счёту, это всё — мелочи. Главное в фильме — это интонации, с которыми Нолфи-режиссёр рассказывает историю — от героического пафоса до почти интимной трогательности мы скачем что твои «русские горки» в парке и ни разу не кривимся, мол, «не верим, верните деньги»… Почему-то здесь, в этом фильме, веришь всему. Или хочешь верить. Ведь, в конце-концов, ты получаешь отличное двухчасовое развлечение о таких важных для тебя, как для человека вещах — свооде выбора, выборе правильных жизненных приоритетов, о счастье, в конце-концов…

Ах, и, да: ещё чтобы войны не было…

«А что, если нашим миром кто-то управляет? Что, если случайности не случайны, а вполне закономерны и подчиненны чьей-то воле?». Об этом не раз задумывались люди, даже не подозревая о том, что это может оказаться правдой. Не подозревал об этом и главный герой фильма «Меняющие реальность» Дэвид Норрис. Будучи успешным конгрессменом, уверено перешагивающим ступеньки карьерной лестницы, он однажды, «совершенно случайно», повстречал красавицу-танцовщицу Элизу и, как не банально бы это звучало, влюбился в неё. Вот с этого момента, собственно говоря, и начались его проблемы. Разве мог главный герой подумать, что их встреча должна носить единичный характер и они больше никогда не должны были видеться? Но тут во всё вмешивается… случай. Ведь всё не так уж и подконтрольно оказывается таинственному бюро, корректирующему траектории наших жизней.

Конечно, основной мотив, звучащий в фильме — идея иллюзорности нашей свободы выбора, не такой уж и оригинальный. Уже не раз находил он множество всяких воплощений в самых различных произведениях литературы или кинематографа. Но вот удивительная вещь — как-то не воспринимается эта задумка вторичной и тривиальной при просмотре этой киноленты. Может потому, что неплохая идея, достойная хорошего напряжённого триллера психологического или фантастического на сей раз выливается в триллер мелодраматический. И не сказать, что этот факт идёт во вред «Меняющим реальность», скорее наоборот, очень интересно наблюдать за происходящим на экране действием, замешанным на чувствах главных героев, которым изначально суждено было быть вместе и которые даже после изменения своих судеб всё равно стремились друг к другу, не находя счастья в тех вещах, которые раньше считали для себя смыслополагающими. И всё это воспринимается как должное, толи из-за того, что Мэтт Дэймон и Эмили Блант — красивая экранная пара, толи из-за хорошей игры этих актёров, а скорее из-за того и другого вместе взятых. И ведь не поймёшь, кому из персонажей было тяжелее переносить свалившиеся на них испытания — Дэвиду, который знал, что его путь прописан и что он не может испортить мечты танцовщицы, или Элизе, которой причиняли боль необъяснимые поступки Дэвида.

Но всё бы хорошо, только вот конец их истории получился на мой взгляд неожиданно быстрым и немного скомканным. То, что таинственный Верховный принимает вдруг такое решение, подводя итог испытанию или проверке, или чему там ещё кажется каким-то немного невероятным. Но всё же главное не это, главное другое — что конец «Меняющих реальность» вполне сочетается с мелодраматичесим настроением всего фильма и выдержан с ним в едином стиле, что довольно немаловажно. Да и вообще вся кинолента в целом получилась органичной. Сюжетное действие не провисает, эпизоды гармонично сочетаются друг с другом, а это безусловное достоинство по сравнению со многими современными творениями киноиндустрии. Хорошая пара главных героев, люди в шляпах, следящие за тем, чтобы всё шло по плану, стройное развитие действия и отличный выбор музыкального сопровождения в итоге создают целостное полотно этого мелодраматического триллера с налётом романтики и фантастическим уклоном. И после просмотра только сильнее верится в то, что есть ещё в жизни место случайностям, которые подчиненны всё-таки воле случая, а не Бюро корректировки и которые порой способны сыграть немаловажную роль в нашей судьбе.

«Важно не то, что вы чувствуете, а то, что прописано в плане.»

10 из 10

Было бы удивительно, если во времена ренессанса кинофантастики Голливуд не обратился к наследию Филипа Дика. Хороших фильмов по творчеству Дика наберется не больше, чем пальцев на одной руке, но его произведения слишком хороши, чтобы пылиться на полках. От оригинальной истории осталась лишь идея, а всё остальное придумывалось с нуля. Карьера Дэвида (Мэтт Дэймон) рушится в пяти минутах от избрания в сенат, но он случайно встречает в мужском туалете (где же еще?) очаровательную Элизу (Эмили Блант) и, словно Никита Сергеевич, толкает пламенную речь с ботинком в руке. Получает место партнера в венчурном фонде и ждет следующих выборов. Однажды на свою беду он снова встретит Элизу, но что еще хуже — заглянет за кулисы небесной канцелярии, колдующей над человеческими судьбами.

Джордж Нолфи делит фильм на две очень разные половинки. С одной стороны, картина задается вечным вопросом — предопределена ли судьба каждого из нас? И если это так, то кто ей управляет. По версии авторов, судьбой занимаются люди в шляпах, способные «проходить сквозь двери». У них весьма непростая и, как обычно в крупных компаниях, весьма запутанная бюрократическая система. О том, кто же у них CEO, не говорят, но намекают. Сами они не могут сотворить судьбу человека, но способны ее корректировать, направляя по нужным путям развития. В их системе и мире много недосказанности, что оставляет простор для полета зрительской фантазии, за что мы как раз и любим фантастику.

Когда Дэвид знакомится с корректировщиками, кажется, что картина превратится в обычное кино-преследование. Но активно бегают лишь в концовке, и то недолго. Вместо триллера и экшна, в которых нас пытался убедить трейлер, режиссер предлагает чуть ли не ромком со стандартными правилами игры, но на которые смотрят под необычным углом. Уже с середины картины не обращаешь никакого внимания на мир корректировщиков, которым лишь подразнили, но ничего толком не рассказали. Но об этом нисколько не сожалеешь, потому что Мэтт и Эмили настолько красиво и органично смотрятся вместе, что в любовь с первого взгляда и на всю жизнь веришь не задумываясь.

Мэтт Деймон в очередной раз сражает меня наповал) Харизматичный, обаятельный — не удивительно, что его хотели сделать президентом целых четыре раза) Конечно, в реальности, не каждая девушка сможет простить того, что её бросают, причём без объяснений и именно тогда, когда всё вроде бы прекрасно… но когда тебе ВОТ ТАК протягивают руку со словами «Ты мне доверяешь?», это обезоруживает и ты говоришь: «Да!»

Эмили Блант очень удачно вписалась в фильм… Актриса довольно разноплановая: на её счету и стерва-секретарша в «Дьявол носит Prada», и более взрослая роль в «Человеке-Волке», а здесь её образ очень напомнил героиню «Дикой штучки»… эдакая легкомысленная кокетка с неплохим чувством юмора, при этом приближённая к реальности — такую девушку вы запросто можете встретить на улице.

А вообще фильм довольно простой — думать не нужно) Всё итак преподносят на блюдечке. Но идея безумно хороша — жить так, как подсказывает сердце, не пытаться подчинить всё строгому плану, а рисковать! Совершать необдуманные поступки и получать от этого ни с чем не сравнимые эмоции и наслаждение! Вопрос в том, насколько вы решительны? И готовы ли поставить на кон всё?

9 из 10

Небольшое вступление. После недавно прошедшего Оскара, страсти по «Началу» вспыхнули с новой силой. Кто-то в восторге от такого математически-граммотного кино, кому-то не достает эмоций и человечности. Видеть научную фантастику в столь новом свете пока непривычно. Новое поколение фильмов, где на первый план выходит идея, головоломка и пазл, а любовная история обязательно влияет на происходящее, но все равно служит фоном. Многие пишут, что из-за недостаточного внимания лавстори получаются пресными, а героям не успеваешь посочувствовать. Я же считаю, что такие фильмы имеют право быть, так же как в принципе любые фильмы. Зрелище сугубо развлекательное, после него не надо долго мучиться вопросами и думами, лить слезы и пить валерьянку. Кино по хорошему просчитанное, четкое, кино-головоломка, которую интересно разгадывать, пазл, который приятно сложить и получить цельную картинку, на которой все равно будут изображены вечные ценности…

Теперь конкретно о фильме. Преуспевающий политик Дэвид Норисс отчаянно не может понять почему ему запрещено быть с красавицей танцовщицей Элизой, в которую он влюбился с первого взгляда. Запретили ему таинственные люди в шляпах, называющие себя смотрителями. Якобы связь Дэвида с Элизой рушит все планы некого Верховного. А что планом не предусмотрено, тому не бывать. Но произошла неувязочка. Мало того, что упертый политик узнал о существовании смотрителей, Верховного и его суперважных планов, так ему еще и на эти планы глубоко плевать. Он хочет одного — быть с Элизой. Вопреки планам, и во имя эмоций и чувств.

«The Adjustment Bureau» фильм прежде всего интересный. (Название «Меняющие реальность» я категорически отвергаю). Казалось между первыми кадрами и титрами прошло всего пару минут. Нет ни одного провисшего момента или лишнего диалога, настолько фильм вышел гармоничный и ладный. Сюжет закручивается лихо, события в фильме происходят стремительно. Но, не смотря на это, в картине есть место и очень красивым сценам, в центре которых, как правило, главная героиня. Танцы в фильме — это отдельная история. Невероятно красиво исполнено и снято. У меня просто нет слов. Это своего рода изюминка этого фильма, буквально кричащая о том, что есть на свете некоторые вещи, просчитать которые невозможно.

Великолепный кастинг. Мэтта Дэймона люблю со времен Борнов. И, вообще, к его актерским данным у меня претензий нет. Роли таких вот упертых парней, вечно ищущих ответы на вопросы, ему очень идут. А вот Эмили Блант начинаю любить ровно с этого фильма. Она создала волшебный образ, своей дурачливостью, чем-то напоминающий Саммер из «(500) Days of Summer». И еще раз сделаю комплимент танцевальным моментам фильма. Не знаю насколько были задействованы дублеры, Эмили молодец в любом случае. Так же понравились все смотрители. Не смотря на должность, они почему-то не вызывали отрицательных эмоций.

В итоге получился мелодраматический триллер с элементами научной фантастики. В этом фильме не пострадала ни одна из трех составляющих частей. Хороша и проработана сама главная идея со смотрителями, корректировкой, верховным и прочим. Эту головоломку хочется разгадать, но мозг не кипит и не пытается взорваться. Интересно наблюдать за развитием сюжета, история интригует. Ну а что касается мелодраматической части, да, возможно история этой любви не тронет вас как истории, рассказанные в «Дневнике памяти» или «Титанике», но ближе к финалу имеет место быть ТАКОЙ страстный и отчаянный поцелуй, полный всевозможных чувств, что у меня даже сердце ускорило ход. А конец так и вовсе смело можно называть «мелодрамным». Что на мой взгляд немного простовато. Хотелось чего-то более интересного. Но нарисовались именно те вечные ценности, о которых я упоминала в начале рецензии. И нарисовались они скомканно и как-то резко. Ну да ладно, почему бы и нет?!

В общем, фильм очень приятный. Во всех аспектах. Придираться как-то и не хочется, хотя, наверное, есть к чему. Ну, например, никак не укладывается в голове у меня почему успешный конгессмен пользуется общественным транспортом. Но это мелочи, потому что кино, правда, хорошее, хоть и не шедевральное. И пусть будут и такие фильмы-задачки. Они по-своему интересны и самобытны. Пусть будет кино разное и качественное, как этот фильм.

Хотели бы вы жить в мире, в котором каждое ваше решение контролируется, где свобода выбора — не больше, чем иллюзия, сказка, в которую мы до сих пор верим? Хотели бы вы жить в мире, где вам уготована благая судьба, но при этом вы лишитесь того единственного, о чем мечтали?

Трейлер «Меняющих реальность» заинтересовал меня до такой степени, что я с большим нетерпением ждала начала премьеры. Часто в таком случае нас подстерегает опасность оказаться разочарованными. Но в данном случае мне повезло. Фильм оказался действительно интересным.

Во-первых, и это самое главное — нужно отметить небанальный сюжет. Конгрессмен Дэвид встречает танцовщицу Элизу, между молодыми людьми пробегает искра — и вот они уже загорелись друг другом. Но неожиданно оказалось, что их встреча не была предусмотрена Верховным и с этой проблемой будут разбираться смотрители.

Идея о том, что миром управляют не люди уже не раз обрисовывалась с разных позиций. Тайное правительство, пришельцы, машины, захватившие человечество. Но как бы сильно не притягивала идея «Матрицы», я никогда не полагала всерьез, что миром правят машины, а вот «Меняющие реальность» дали возможность нового взгляда — и это подействовало! В это я вполне могу поверить. Да и как не поверить, если миллиарды религиозных людей живут, веря в концепцию предопределения?

«Свобода выбора? Ее нет, это всего лишь иллюзия».

Атмосфера фильма держит в постоянном напряжении. На протяжении всего просмотра безумно хочется узнать, чем же всё закончится. За героев по-настоящему переживаешь.

В чем-то «Меняющие реальность» напоминают «Начало» Нолана. Но все же здесь сюжетная линия не столь сложная.

Мэтт Деймон и Эмили Блант составили красивую экранную пару. Было в их игре что-то притягательное, нечто, заставившее поверить в яркий букет вспыхнувших чувств.

Нолфи удалось порадовать нас хорошим фильмом, где он умело сочетал такие жанры, как триллер, фантастика и даже мелодрама.

Кстати, стоит отметить, что по своей цветовой палитре фильм очень приятен.

Единственное, что немного огорчает, так это одноразовость «Меняющих реальность». Хотя я безусловно приобрету для себя диск, но той интриги и бьющего по нервам напряжения уже, конечно, не будет.

Конец лично мне показался немного скомканным. В какой-то степени это понятно, ведь идея фильма довольно сложная. Но вот здесь бы была очень кстати рука Нолана с его концовкой «Начала». А так получилось несколько смазанно. Словно бы идея выдохлась и резко потухла.

О, как бы мне хотелось, чтобы Дэвид и Элиза с Ним встретились!

Что ж, фильм определенно удался. «Меняющие реальность» заслуживают своего зрителя.

Что необходимо для волшебства? Шляпа и дверь — вот главные инструменты фокусника. Хлоп — и вот уже он меняет реальность, время и пространство. Фокусники следят за людьми, их тысячи в каждом городе, и все они следуют определенному плану и постоянно меняют человеческую реальность. Но даже настоящие волшебники не могут помешать двум влюбленным, потому что любовь не знает границ, не знает времени и реальности, а главное — она не может существовать по плану, потому что сама меняет реальность и создает новые планы.

Задумка, созданная писателем Диком, была воплощена в кино весьма не плохо, но не так хорошо, как могла бы. Главным образом, картине не достает динамики, да и философскую линию можно было бы развить глубже. С другой стороны, за последний год было снято столько фильмов, над которыми надо было подумать, что просто провести вечер за просмотром фильма с незатейливым и постепенно развивающимся сюжетом тоже приятно. Тем более, что картинка оставляет приятные впечатления, некоторые эпизоды — так просто замечательны, иные даже непредсказуемы. Так что нехватка динамики и философии может расстроить, только если вы ожидаете нечто среднее между «Началом» и «Борном», что почему-то обещают в рекламе фильма.

Фильм интересен, выдержан в своей линии, сюжет раскрывается полностью, не оставляя выбитых из него частей и непонятных моментов. Отдельной похвалы стоят герои и их исполнители. Образы были созданы превосходно — невероятно красивые и отлично исполненные танцевальные номера Эмили Блант не дают усомниться в звездном будущем героини, а политик Мэта Деймона настолько убедителен, что за него хочется проголосовать. Правда, непосредственно меняющие реальность были странноваты, но все же, предполагается, что они не из нашего мира, так что чудаковатость им можно простить.

В целом, про фильм нельзя сказать ничего плохого — не все фильмы должны открывать миру что-то новое, также как и не все фильмы должны иметь неожиданный конец, ведь даже если заранее знаешь, что любовь все равно победит, можно насладиться тем, как она преодолевает препятствия на своем пути.

8 из 10

Фильм «Бюро корректировки» начиная с момента первого упоминания в новостях привлёк моё самое пристальное внимание. Я вообще в последнее время неровно дышу к современной (и не очень) кинофантастике, особенно если она с примесью драмы и мелодрамы. В качестве приятного бонуса-харизматичные актёры и именитый композитор. В общем этот фильм представляет собой очень даже лакомый кусочек, в котором очень трудно разочароваться по ряду причин.

Вопрос о том, что или кто управляет нашим мирозданием, уже многие сотни лет волнует человечество. Вся наша философия по большей части занимается изучением этой проблемы, что разумеется не случайно.

Случайно или нет происходят события вокруг нас? Если случайно, то каковы законы возникновения этих случайностей? Если закономерно, то кто этими законами управляет? И есть ли вообще на свете сила, способная определить эволюцию нашей вселенной?

Человек-создание гордое и самолюбивое, ему обязательно надо знать, кто находится там, «наверху», кто «рулит» на самом деле. Особенно остро человек желает это знать, когда на кону стоит его личное и профессиональное благополучие. Лично для меня эта тема чрезвычайно притягательна, я, как и всякий нормальный человек, испытываю порой непреодолимую тягу к познанию самых основ мироздания. Просто потому что очень хочется… А может потому что хочу знать, от чего в конце концов зависит благополучие тех, кого я люблю.

Но вернёмся к фильму. Завязка проста, как дважды два. Молодой и амбициозный главгерой случайно встречает девушку своей мечты. Эта встреча пробуждает в его душе новые чувства, вдохновляет его на покорение новых карьерных высот. Случай снова сводит его с этой девушкой, возникает вполне ожидаемое взаимное притяжение. Но тут как всегда не всё ладно. Некая странная и весьма властная структура навязывает герою собственные правила, а именно: никогда более не пытаться встретиться с этой девушкой. Для служащих этой структуры пространство и время весьма условны, они определяют ход событий в мире, его развитие от простого к сложному, от мелочей к глобальным событиям.

Сюжетный костяк фильма-борьба марионетки против кукловодов, которые не учли, что марионетка способна думать и чувствовать не только согласно плану. Марионетка начинает рыпаться, провоцируя по принципу домино всё новые и новые отклонения от первоначального плана. В итоге куловоды оказываются перед выбором: вывести марионетку из игры или же пойти на уступки? Система способна раздавить шестерёнку, но она может и сгладить сбой в своей работе, просто переместив эту шестерёнку на другое место. Причём в фильме прямым текстом говорится о том, что корректировщики существовали на протяжении всей нашей истории, оказывая на неё прямое влияние. Хотя очень жаль, что природа их деятельности толком и не объяснена, равно как и не поясняется принцип перемещения в пространстве и действия блокнотов со схемами перемещения объектов. Можно было бы уделить этому и побольше внимания.

«Бюро корректировки»-это прежде всего история борьбы человека за своё счастье. И не важно, кто противодействует главному герою: государственная машина или взявшие на себя функции господа бога корректировщики. В этом фильме доминирует прежде всего любовная история, блистательно воплощённая Мэттом Дэймоном и Эмили Блант. Они молоды, обаятельны и составляют на редкость гармоничный дуэт. Я поверила им и я за них искренне переживала. Они шикарно показали зарождение и развитие того самого чувства, которое способно изменить всю человеческую жизнь. Отлично прописанные характеры, великолепно показан весь спектр чувств и переживаний. Колоритны и убедительны Джон Слэттери и Тэрренс Стэмп в образах тех самых корректировщиков, запросто берущих на себя функции ангелов-хранителей и слуг божьих. Они прекрасно отобразили эти характеры-властные, невозмутимые, рациональные и бесстрастные. Это олицетворение системы, вечной и неизменной.

Фильм привлекает не только неординарной сюжетной основой, но и привлекательным визуальным стилем. Очень понравилась операторская работа, Манхэттэн прекрасен, как уже давно не был ни в одном фильме. Шикарно сняты погони, удивительно красивые панорамные виды. Роскошен саундтрек-лёгкий, но запоминающийся, подобный зеркальному отображению чувств героев. Песня «Future is bright» Ричарда Эшкрофта (бывший фронтмен The Verve кстати) бесподобна и потрясающе позитивна. Всё это в совокупности делает фильм настоящим праздником для глаз и ушей. Браво!

Так что же можно сказать в качестве вывода? «Бюро корректировки»-актуальный и красивый фильм, задевший меня за живое и вдохновивший на написание едва ли не первой порядочной рецензии за последние два с лишним месяца. Кино о том, что человек только тогда начнёт ценить свободу выбора, когда научится за неё бороться. Кино о том, что мы осознаём всю ценность и красоту жизни и свободы только тогда, когда сталкиваемся с угрозой всё это потерять.

И в конце концов, это фильм о том, что случайности можно и нужно ценить, потому что эти случайности способны стать самым прекрасным, что было, есть и будет в нашей жизни… Любите и цените каждый отпущенный миг!

Спасибо за внимание.

«Я войду в эту дверь, и ты больше не увидишь ни меня, ни людей, которые гнались за нами. Или мы пойдём вместе, и я не знаю, что с той стороны, но ты будешь рядом со мной, а это всё, чего я хотел с первой минуты нашей встречи».

Начну с того, что в этом фильме, я не заметила недостатков. Конечно, я не буду фанатично утверждать, что их совсем нет. Если начать детально анализировать увиденное после просмотра, то наверняка их найдётся не мало. Как объективных, так и субъективных. Но лично для меня прелесть этого произведения и заключается в том, что во время просмотра, мне не было до недочётов никакого дела. Я просто наслаждалась фильмом и получила огромное зрительское удовольствие. Удовольствие визуальное от красоты некоторых кадров, удовольствие от деятельности мозга, т. к. работа Джоржа Нолфи не проходит бесследно и даёт пищу для размышлений и, конечно же, удовольствие чувственное, от того, что ты проживаешь эту невероятную историю вместе с героями, что ты им безоговорочно веришь и испытываешь столь же сильные эмоции.

«Меняющие реальность» — философская, тонкая кинолента об иллюзии, праве выбора, человеческом счастье, любви с первого взгляда и о судьбе. Что же представляет собой это понятие? Предначертан ли путь каждому с самого рождения или мы сами строим свою судьбу? Объективны ли наши представления о реальности? И что там, за занавесом? Джордж Нолфи и Филип К. Дик дают свои ответы на эти популярные и волнующие многих вопросы. А уж наше право принимать их точку зрения или оспаривать.

В центре сюжета Дэвид Норрис — молодой преуспевающий политик, даже не подозревающий, что у кого-то свыше на него большие планы. Он — один из немногих, способных изменить мир к лучшему. И поэтому его судьба должна подлежать усиленному наблюдению и постоянной корректировке. Для подобных целей существует целое бюро — старомодных джентльменов в шляпах, со своей иерархией, правилами, принципами и планами.

«Не важно, что вы чувствуете. Важно то, что написано в плане».

Всё бы ничего, да только эти планы лишены одного из главных компонентов, составляющих счастье человека. В них нет места чувствам. Есть лишь пересечение множества линий, движение по которым строго определено и все отступления запрещены. И, если тебе прописали путь — будь добр иди до конца, не сворачивая, у тебя нет выбора.

- Вам под силу изменить мир, но этого не случиться, если Вы будете с ней. От судьбы не убежишь, Девид.
- Я просто не верю, что не она моя судьба. Я знаю, как сильно люблю её и это не измениться. Всё, что есть у меня, это моя жизнь и мой выбор. И я выбираю её.

Но в жизни всегда есть место случаю. И именно один, казалось бы, незначительный, случай сводит Дэвида с Элизой, которая не входит в предначертанный свыше план, но буквально за несколько мгновений переворачивает жизнь конгрессмена с ног на голову. Всё: любовь народа, толпы избирателей, рукоплескания поклонниц, внимание журналистов и даже политическая карьера — теряет для него смысл.

«Но я знаю, что должен быть с тобой. Потому что не могу иначе. Я люблю тебя, и мне плевать, что будет. Я хочу провести с тобой жизнь. Не важно сколько там мне осталось».

Стоит ли ради изменения мира в лучшую сторону пожертвовать счастьем двух любящих людей? Неужели их разлука настолько важна? Да, они оба уникальны, сильны и самодостаточны. Они способны дать этому миру многое. Но вместе с тем, именно любовь друг к другу делает каждого из них намного лучше, именно такими, какими они представляет для Верховного интерес.

Тема запретной любви обыгрывалась в кинематографе с момента его возникновения. Обыгрывалась, как талантливо, так и бездарно. «Меняющие реальность» для меня относится к первому разряду. Потому что это кинопроизведение цепляет, заинтересовывает, вызывает сочувствие и переживания. Оно заставляет задуматься о судьбе, о свободе выбора, о мгновенно возникающем притяжении между людьми и, конечно же, о счастье. О том, что счастье — это не всенародная любовь, это не президентский пост, это не отрыв от конкурента на 16 пунктов, а это всего-навсего возможность просыпаться с любимой женщиной, проводить с ней вечера, смотреть, как она танцует, бегать наперегонки и не чувствовать себя одиноким. Однако, для одного зрителя — каждый из таких фильмов представляет собой лишь очередную, миллионную по счёту историю любви, а для другого — каждая из этих историй уникальна. Поэтому, смотреть или нет, каждый выбирает для себя. Ведь любая рецензия, даже написанная профессиональным кинокритиком, не говоря уже о простом зрителе, субъективна.

«Меняющие реальность» — покоряет прекрасной музыкой, проникновенной чувственностью, хорошей актёрской игрой, интересными персонажами, прекрасно воссозданными Мэттом Деймоном и Эмили Блант, видами Нью-Йорка, интригующим сюжетом, проливным дождём, краткими броскими диалогами и тем, что время просмотра пролетает не заметно. И не важно, изменит ли он ради неё целый мир, как обещает нам красиво звучащий слоган. Важно то, что Девид Норрис не опускает руки, не сдаётся, идёт вперед, отстаивает своё право на счастье и, готов бросить вызов кому угодно, лишь бы не потерять её, свою Элизу. Так что всем, кто потерял веру в настоящих мужчин, советую потратить 105 минут своего времени на это кинопроизведение и убедится в обратном.

- Вариант замечательный. Что ж ты за него не вышла?
- Встретила тебя.

Вопреки моей мелодраматичной рецензии, «Меняющие реальность» — это не только мелодрама, это своеобразный «кулинарный фьюжн» триллера, мистики и драмы. И данное «блюдо», несомненно, заслуживает внимания.

С точки зрения фантастики здесь слишком глубоко не копают. Есть создания в человеческом облике, которые следят, чтобы все шло по плану. Кто они такие, кто пишет план, зрителю предоставят догадываться самому. Выглядят они весьма забавно. Спокойные и уверенные, в элегантных костюмах, с блокнотами, по которым можно отследить жизненный путь любого, с волшебными шляпами, которые позволяют им перемещаться через двери как через телепортирующее устройство. Мэтт Дэймон максимум может им только чуть-чуть насолить, о равной борьбе не может быть и речи. Сама мысль, что они лезут в жизненные планы людей, как будто у них есть полное право, а им ничего и сделать почти нельзя, у меня вызывала огромное возмущение во время просмотра!

Получилась очень необычная фантастическая основа для фильма о любви. Да, да, в первую очередь для меня это кино о любви! Мэтт Дэймон борется за свою любовь против судьбы, которая получила здесь конкретный человеческий облик. Разве существует противник сильнее судьбы? А Мэтт не теряет надежды, цепляется за каждую возможность и бегает от уготованной ему судьбы успешного политика.

8 из 10