Волею случая конгрессмен Дэвид Норрис узнает, что мир движется по заранее написанному плану, за исполнением которого следят работающие в неком Бюро Корректировки люди в шляпах, обладающие сверхъестественными способностями. Как назло, план не предусматривает дальнейших пересечений с балериной Элизой, в которую политик влюблен. Дэвид заручается поддержкой одного из агентов Бюро и начинает неравную борьбу с остальными, отстаивая свободу выбора и личное счастье…
Решил посмотреть этот фильм прежде всего из за Мэтта Дэймона, поскольку этот актер безусловно умеет выбирать фильмы, в которых стоит сниматься. Еще одним фактором, сподвигшим меня посмотреть этот фильм было то, что картина «Меняющие реальность» была экранизацией одного из рассказов писателя-фантаста Филиппа Дика, а фильмы, основанные на его рассказах, мне безумно понравились (Час расплаты, Помутнение, Особое мнение, Вспомнить все).
«Меняющие реальность» очень поразил меня, хотя даже не понимаю чем именно. Этот фильм смотрится на одном дыхании, один из немногих фильмов, которые интересно смотреть все экранное время.
В первую очередь цепляет за душу тематика борьбы за любовь, которая была и будет актуальной всегда. В наше время все больше и больше людей предпочитают отношениям карьеру, власть и деньги. Но здесь у главного героя (Дэвид Норрис — самый молодой из тех, кого когда-либо избирали в палату представителей) стоят более внушительные проблемы, нежели выбор между карьерой и любовью. Это так называемые «наблюдатели», которые всячески препятствуют их воссоединению. Наш герой проявляет невероятную настойчивость и изобретательность, благодаря которым борется за свою любовь.
Также хотелось бы отметить великолепную экранную пару — Мэтт Дэймон и Эмили Блант. Их дуэт мне очень понравился и надеюсь у них будут и другие совместные работы. Отлично вписался и Энтони Маки, герой которого сыграл важную роль в воссоединении политика и балерины. Режиссерская работа Джорджа Нолфи также восхитила, ведь снять фильм, который не наскучит ни на секунду за время просмотра — это талант.
Может многие скажут что у этой картины есть несколько минусов, но по-моему она заслуживает самую высокую оценку.
Ваш план — дерьмо! — Да Вы хоть знаете, кто его написал?! — Да мне все равно!
Как уже понятно из цвета фона моей рецензии, я считаю, что фильм сделан на ура. Многие и многие люди во всем мире верно говорят, что он очень похож на «Начало», я с ними и соглашусь, и не соглашусь — этот фильм, в какой-то степени даже лучше, потому что его не нужно смотреть несколько раз, чтобы понять его до конца, хотя это может быть и плохо — хватить может только на один раз.
Актерский состав
Мэтт Деймон
Честно сказать, он мне не нравится, не знаю почему, вот не нравится и все. Но здесь я могу сказать что он просто шикарен, сыграл великолепно, и я даже не увидела в нем того Деймона, который мне так не нравится.
Эмили Блант
Она просто бесподобна. И танцует просто сногсшибательно. Я сама несколько лет занималась танцами и на меня сцена со спектаклем произвела утроенное впечатление.
Энтони Маки
Он просто безупречен, сыграл как нельзя лучше, на мой взгляд. И подобран на роль просто идеально — он отличается от своих коллег (и я сейчас говорю не о цвете кожи). Он отличается даже просто по форме и чертам лица, которые настолько мягкие что складываются в единую обаятельную картину, а на лицах его коллег явно читается холод и четкое следование плану.
Теренс Стэмп и Джон Слэттери
Тот факт, что я объединила их в один пункт не говорит об их незначимости, просто их роли похожи и я не вижу смысла описывать их по отдельности.
Они сыграли, мягко говоря, очень хорошо, весь их вид явно выражал холод и безэмоциональность, на протяжении фильма меня несколько раз посетила мысль, что встреть я их на улице, развернулась и пошла бы в другом направлении, потому что они вселяют ощущение того, что вот вот сейчас земля под ними замерзнет навсегда, и что вместо сердец у них еще один мозг или кусочек льда, который начинает подтаивать только в разговоре с боссом.
Мораль фильма очень явно проглядывается, и даже не потому что ее открытым текстом разъяснили в конце фильма, а потому что она ведется по сюжету через весь фильм. И эту мораль, на мой взгляд должен уяснить каждый, и в жизни она ему пригодится.
10 из 10
И в заключении хочу привести афоризм, который рассказал мне один далеко не последний для меня человек: Есть люди-тряпки, они всегда плывут по течению. Есть люди-идиоты, они всегда плывут против течения. А есть люди, которые плывут туда, куда им надо.
Человечество смогло пережить Мировые войны, Великую депрессию, фашизм, холокост, Карибский кризис; но если конгрессмен и балерина заключат долгосрочный любовный союз, пережить это у человечества, конечно, не получится.
То, что сценарий фильма Джорджа Нолфи адаптирован, «бросается в уши». История о «меняющих реальность» и на большом экране читается как рассказ. Только литературные герои могут позволить себе разговаривать цитатами на каждом шагу. Живые люди все-таки общаются на повседневно-бытовом языке, но этот милый недостаток становится почти незаметным, если речь идет о том, что наша жизнь, наша судьба и наша любовь действительно в наших руках.
Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) — «тот парень, что избирается в сенат», сделавший простую человеческую искренность своей ораторской манерой. Он не гнушается непротокольных оборотов типа «надрать задницу», что позволяет ему держаться на равных с электоратом, который пьет то же самое пиво, ходит в те же самые клубы и ездит на работу в том же самом автобусе. Искренность — его стратегия и тактика, позволяющие держать удары черного пиара и конкурентов.
Дэвид романтичен. Он романтичен даже за трибуной, но политические съезды — это цветочки, по сравнению с тем, какой «съезд» ожидает его «крышу» после знакомства с Элизой (Эмили Блант), примой театра современного балета. Танцует звезда фильма «Дьявол носит Prada», конечно, не столь экспрессивно и оскароносно, как Натали Портман в «Черном лебеде», но высокий уровень балетного мастерства от неё и не требуется. Её задача — влюбить в себя зрителей.
Смотрители из «Бюро корректировки», которым руководит Верховный (предположительно — Бог), внешне напоминают моделей из типичной рекламы масс-марки мужского дезодоранта. Они следят, чтобы «запланированная сверху» разлука влюбленных продлилась до пресловутого конца дней и позволила им хладнокровно пройти путь к профессиональным вершинам в государственных масштабах. Тем не менее, влюбленным удастся вызвать эмоциональный отклик у этих строгих дядек и слегка прогнуть под себя корпоративный дух «корректировочного бюро».
Под угрозой «обнуления» и слежкой «группы вмешательства» Дэвиду и Элизе предстоит остросюжетная борьба за любовь с минимальными кровопотерями — это борьба ментальная, борьба со старыми планами Судеб и вытекающими из них обстоятельствами. Она ставит на карту искусство, а он — политику, но в случае проигрыша у них есть другой, подлинный способ заполнить внутреннюю пустоту. Мобильность и находчивость Дэвида становятся главными орудиями в борьбе с целым отрядом Голиафов, и, как мужчине, ему предстоит взять на себя ответственность за разрулирование ситуации.
Где-то рядом постоянно крутился нолановский дух, как ни странно, потому что Джордж Нолфи тоже неплохо поработал с мозгами, но, по сравнению с «Началом», The Adjustment Bureau — сказка для девочек на сон грядущий, не лишенная особого очарования.
Не так уж и важен ответ на вопрос о свободе воли. Главное — что у зрителя, кажется, созрел очередной тост «За любовь».
В этот день у меня не было совершенно никакого настроения на просмотр этого фильма. И всё же, я включила его. Что этому было причиной? Хм, может, план?
Ну, обо всём по порядку. Фильм мне к просмотру посоветовали без лишних слов, сказав просто: «Вот тебе партийное задание — посмотри». Я так и сделала. Но, перед этим прочитала несколько отзывов, рецензий и кратких описаний фильма, изучив актёров на главных ролях. Рецензии оказались сплошь положительные, отзывы тоже впечатлили. А вот описание не раскрыло мне сущности, что, по сути, оказалось весьма кстати. Думаю, знай бы я больше о сюжете, я не была бы так впечатлена!
На главных ролях такие актёры как Мэтт Дэймон и Эмили Блант — это уже что-то! Порадовал актёр Энтони Маки в роли Гарри. Также понравился слоган «Ради неё он готов изменить мир». Я ожидала романтическую комедию, что ли, но тут всё оказалось куда более сложнее и поучительнее.
Начало фильма вообще представило мне фильм сплошь о политике, и я думала, что не будет ничего столь уж интересного, кроме его политической борьбы. Но, оказывается, всё было куда запутаннее.
Главные герои Дэвид и Элиза живут обычной жизни, добиваясь своей намеченной амбициозной цели. Дэвид любимчик народа, побеждает на выборах, но, как и у всех людей его преследуют неудачи. Элиза танцовщица балета — она просто делает то, что любит. И кто же знал, что им суждено было быть вместе, но, вдруг всё резко решил изменить кто-то свыше? Какие бы интриги им не придумывал случай, они всё равно встречаются, и понимают, что быть вместе — это само что ни на есть лучшее для них. Но случай не унимается, и они при каждой новой встрече вынуждены расставаться. Этим случаем руководит некто свыше, целое Бюро, которое яро контролирует каждый шаг человека, чтобы он следовал Плану. Но этот ли план является Судьбой, вот в чём вопрос. Им нельзя быть вместе — но они во что бы то ни стало бегут от той реальности, которая должна быть — создавая свою.
Фильм отвечает на многие вопросы, которые зачастую терзают нас. Почему вот так вот именно случилось, а не иначе. Одним везёт, другим нет. Одни умирают, другие рождаются. Но, не всегда, то что происходит, делает нас счастливее.
«У вас есть иллюзия свободы воли» — говорит один из членов Бюро, по имени Томсон. Но, он не упомянул тот факт, что можно видеть сквозь иллюзии.
Здесь нет напряжёнки, жестокости, насилия, которое так осточертело в жизни за окном. Здесь только любовь и выбор. Тот выбор, которые делает нас счастливее и поистине свободными от рамок, которые нам пытается кто-то поставить. Жизнь как план. Проснулся, поел, пошёл работать и так далее… — Но вот она эта иллюзия. НА самом деле жизнь это чистый лист, где ты сам волен писать свой собственный план и корректировать его так, как вздумается.
После просмотра будет о чём подумать и порассуждать. А некоторым, как мне, поверить в то, чем живёшь… У меня была цель, в которой я не была уверена, но теперь, я готова бороться и бежать от всего, что попробует встать на моём пути. Ведь я не зря начала с того, что, может, просмотр этого фильма был мне дан не с проста!?
Думаю, тем, кто устал от боевиков, тем, кто любит романтику, любит пофилософствовать, кто любит смысл, ну или кому просто скучно — стоит посмотреть. Не пожалеете! Ведь особенный Дар есть на Земле — сила Воли.
Еще до выхода фильма «Меняющие реальность» на большие экраны я твердо решил, что данный фильм я не пропущу. И вот, посмотрев его, не скажу, что мои ожидания не оправдались, но и получил я не совсем то, чего ожидал.
Фильм действительно получился очень интересным, но увидев первый раз трейлер данного фильма, я подумал, что фильм будет типичным триллером с неожиданной концовкой, но на деле получился очень добрый и романтический фильм о том, властны ли мы над своей судьбой?
Герой фильма, несмотря на все факторы, мешающие ему быть со своей избранницей, не останавливается ни перед чем и готов даже в прямом смысле слова перевернуть мир. Его решимость и упрямство радует глаз зрителя. С ролью главного героя Мэтт Дэймон справился замечательно, и этот фильм наглядный пример того, что Мэтт Дэймон — действительно талантливый актер способный играть не только «Джейсона Борна» в динамичных боевиках, но еще и настоящие мелодрамы.
Пару слов о второстепенных героях, в частности, о Бюро. Джон Слэттери и
Теренс Стэмп отлично вписались в роль загадочных и даже немного мрачных агентов. Действительно, остается впечатление, что подобное бюро имеет место в нашей жизни.
Фильм хорош, но в нем не хватает какой-то изюминки, возможно в нем мало динамики, из-за чего фильм выглядит довольно простым, но при этом не плохим
Подводя итог, скажу, что данный фильм — со смыслом, и после просмотра остается над чем подумать. Всем любителям пофилософствовать на тему судьбы, рекомендую.
Фильм интересный и, по мнению некоторых и моему — философский. Среди сегодняшних выливаемых на обывателя помой, этот фильм резко отличается и заслуживает внимание.
Фильм хорошо доносит одну простую и гениальную мысль — Проигрывает только тот, кто сдаётся. Несмотря на все усилия корректировщиков и их угроз о стирании, с главный героем Дэвидом ведь так и не смогли ничего сделать.
Главная линия фильма — Любовь. Но любовь, мне кажется, это гораздо шире понятие, чем отношения между мужчиной и женщиной и именно за эту Любовь — как основной принцип на котором стоит мироздание — и стоит бороться.
«Бог есть любовь», эта четкая линия прослеживается во всех священных писаниях и даже в Христианской религии. Корректировщики — это не слуги бога, как это ненавязчиво пытаются впарить в фильме, богу не нужны посредники и бог не меняет планов. Корректировщики в фильме это разнообразные людские иерархии (бюрократия, церковь, масонство), которые выполняют план высших «посвященных», тех кто действительно втихушку рулят миром. (это те ребята, которые нас привели к глобальному системному кризису) Вот их планы, особенно если они не соответствуют плану бога, и могут меняться. Шляпа обозначает ранг в иерархии.
Вот так вот люди, в фильме Дэвид и Элиза, смогут разрушить их план. Если есть прежде всего воля, ну и конечно должно быть еще и знание (в фильме, как мне видится, это — вода — информация).
В фильме, вода давала невидимость планов главного героя с позиции корректировщиков. Т. е. вода — это определенная объемлющая матрица, которая невидима для врагов, это вне круга их виденья и понимания, т. к. они ограничены своими шляпами.
Знание, под эпическим названием — Мёртвая вода — существует с 1991 года, уже 20 лет.
Я очень не люблю рекламные акции в сторону фильмов, ибо когда по телевизору орут в три горла, что Меняющие реальность это смесь Начала и Борна(А фильмы эти безусловно всеми любимы и оставили какой-никакой след в кинематографе), а на деле мы получаем продукт, кардинально отличающийся от обещаний и сложившихся от них ожиданий невольно ловишь себя на мысли, что тебя поимели самым последним образом. Да и при чем тут графа Триллер в жанре не понятно. Собственно сам фильм позиционировался как драма о том, что чистая и искренняя любовь в её первозданном и девственном виде способна изменить план самого главного босса. Но как водиться, без «но» тут не обойтись. Ведь если вспомнить фильм, вся их великая любовь лишь ошибка того самого главного босса. Получается, что фильм противоречит сам себе.
И не только в этом моменте. Ибо до самого конца нам говорят, что дай они волю людям, те сразу все разрушат, что какие-то 50 лет свободы принесли нам столько боли и страданий, что вряд ли когда забудем. Но что происходит в конце фильма? Они дают волю человеку, который может стать президентом одной из самых значимых стран в мире и женщине, которая станет лучшей балериной этой же самой страны, а значит, будет вдохновлять миллионы людей. Это же бессмысленно! Складывается ощущение, что этим бюро управляет человек(или не человек), который сам не может определиться со своими чувствами. Иначе как объяснить тот факт, что он так сильно был потрясен результатом своей ошибки, что плюнул в большой горы на весь великий план?
Но как водиться, без полит корректности тоже не обошлось. И я вовсе не расист, вы не подумайте, но если провести логическую цепочку, то получается, что эти самые «ангелы» существовали еще до людей и живут куда дольше. И я понимаю, что этот самый Гарри появился относительно недавно, но разве они не появляются в первозданном виде, не смотря на то, что где то там существую афроамериканцы?
До конца сеанса меня не покидало ощущение, что убери создатели из фильма «бюро» и представляя зрителю все события, происходящие с главными героями, как случайность, то это получилась обычная мелодрама с Мэттом Деймоном в главной роли. Диалоги какие-то скомканные и совершенно не живые, будто смотришь, как кто-то читает речь с листа, поцелуи совершенно не искренние, их будто тошнит друг от друга. Да и вообще удивил тот факт, что маленькая статья в газете(пусть и на весь разворот) смогла уничтожить кандидата в глазах избирателей, будто люди просто слушают указания по типу «Он совершил маленькую ошибку > Ненавидеть > Голосовать за старика»
Отзыв получился несколько скомканным и достаточно маленьким, однако сам фильм не вызвал у меня никаких эмоций, поэтому много и интересно написать про него я, увы, не могу. Кино — это одно из величайших искусств в истории человечества, оно способно вызывать поток таких эмоций, что перекрывает дыхание. Кино способно изменять жизнь, кино может делать человека умнее, учить чему-то и просто доставлять эстетическое удовольствие. Так что, давайте делать такое кино, которое будут ставить в пример и каждый раз вспоминать с восхищением и легкой дрожью в коленках. У меня все.
Наконец-то посмотрел этот фильм. Мешали праллельные премьеры, которые (теперь уже безошибочно) внушали большее доверие.
Несомненно, автор долго готовился и попытался показать красивую историю любви. Дело конечно хорошее, но при этом нужно заработать побольше денег! Как же привлечь одну часть населения, которая любит Матрицу, с ее строгими костюмами и другую часть, которая опять же любит Матрицу с ее межпространственными проходами сквозь двери? Очень легко… добавить в фильм совершенно необязательных людей в костюмах и неуместные межпространственные проходы.
Не нужно совмещать коммерцию и романтику! Из практики видно, что получается полная несусветица. Все, что не касается шляпошников выглядит интересно, два момента даже вызвали у меня интерес, но не более. Жалко, что Мэт Дэймон подписался на этот сомнительный проект.
5 из 10
Даже не любимый мною фильм «Интуиция» больше заставляет задуматься о такой вещи как судьба.
Фильм о том, что действиями человека управляют его его желания, а не осознание причин и следствия содеянного. Тёмная сторона побеждает светлую. Ему было уготовано, суждено прожить жизнь так, как он в итоге не захотел и сделал по-своему, мы часто ломаем в себе что-то — убиваем внутренний голос, нам пытаются что-то сказать внутри, но мы не слышим. Не хотим.
Интересно почитать книгу по которой снят фильм. Скорее всего у этой пары жизнь не будет такой счастливой, как может показаться. Потому что они вмешались в свою судьбу, в нормальный порядок и ход событий, теперь им придется расплачиваться за это.
Сам фильм сделан стандартно, нехорошо и неплохо, средне. Кого-то захватит, а кому-то будет обычно от просмотра. Некоторых может разочаровать.
19 января стартовал фестиваль независимого кино Sundance, основанный актером и режиссером Робертом Редфордом в 1981 году. Фестивальные показы и мероприятия пройдут в течение десяти дней в Парк-Сити, Солт-Лейк-Сити, Огдене и на горнолыжном курорте Сандэнс. (...)
Я никогда раньше не танцевала, и работа в этом проекте была настоящим вызовом. Но у меня была отличная группа, которая научила всему, чего требовала роль. К тому же я пообещала режиссеру, что приложу максимум усилий, иначе он бы не утвердил меня на роль. (...)
630 тыс., 
556 тыс., 
397.9 тыс., 
