«Ленин в 1918 году», в отличие от «Ленина в Октябре» редко показывается центральными телеканалами. Мне не удавалось посмотреть его с детства, года так с 1985, наверное. Говорят, там были сцены, где Бухарин участвует в заговоре против вождя. Вчера я купил эту картину на диске и посмотрел — так как ТВ не радует. И получил огромное удовольствие. Правда, Бухарина я в фильме не увидел — то ли его участие в нем — вранье, то ли мне досталась цензурованная после ХХ съезда КПСС версия.
Первая половина фильма смотрится как историческая комедия с элементами пропаганды. Что-то типа «Распутника» с Венсаном Пересом. Ленин в трактовке Ромма и Щукина лишен отмечавшейся мемуаристами язвительности и грубой насмешливости. Наоборот — перед нами вежливый и сдержанный блестящий полемист. Ленин полемизирует то с Горьким, то со случайным крестьянином-кулаком. В этих дискуссиях ощущается оправдание террора 1930-х и проведения жесткой коллективизации, а вовсе не заботы 1918 года. Интересно, что действие фильма вообще начинается в июле 1918 (сообщается о расстреле императора Николая), а заканчивается ранней осенью. Опущен мятеж эсеров 6 июля, все сведено лишь к заговору против Ленина и борьбе с ним.
Вот на фоне этих событий, представленных в виде немудрящего комикса для малообразованных людей, Ленин попадает в разные смешные и не очень ситуации.
Поначалу вообще все благостно. Хотя фронт сжал Москву и окрестности кольцом врагов, солдаты и матросы с винтовками сидят в театре и любуются полуголыми балеринами. Здесь же пребывают и злобные заговорщики. Атмосфера в целом благостная, но враги не дают расслабиться. Именно эта мысль проходит в разговоре с Горьким, жалующимся на чрезмерную жестокость новой власти. Горький выставлен просто несмышленышем, а Ленин — добрым и мудрым учителем.
Дальше Ленин беседует с кулаком, и разговор их вроде бы резкий: «Встанете на пути — уничтожим», — грозится Ильич. Но тут же накал страстей снижается комическим эпизодом: заходит Свердлов, и они на пару с Лениным начинают караулить закипающее молоко. Хотя оба говорят о своих познаниях в деле (очень элементарном) кипячения молока, последнее у них попросту сбегает. Здесь можно даже увидеть едкую насмешку над самоуверенными советскими вождями, а можно — беззлобный юмор.
Шутки-прибаутки исчезают в момент покушения на Ленина — усиливается борьба с врагами. Правда, враги настолько карикатурны, что сами по себе вызывают смех. Пробравшийся в ЧК провокатор пугается сверлящего взгляда Дзержинского и роняет револьвер, а потом падает перед главным чекистом на колени! Феликс Эдмундыч, судя по всему, наделен даром читать мысли собеседника, особенно врага.
Одновременно «вся страна следит за здоровьем Ильича по три раза в день» — всей страной выступает один небольшой завод, где зачитывают бюллетени о его болезни. Здесь растет накал мелодраматизма. Переживания за лидера пролетариата помогают делам на фронте: командир с лицом Ворошилова с шашкой наголо атакует белогвардейцев, которые разбегаются, кто куда — батальные сцены сняты неубедительно и условно. Как только Ленин начинает ходить, вновь возникает комедийный элемент, призванный, очевидно, снять напряжение у зрителя. Потом еще немного пафоса, и фильм кончается.
Как ни странно, в нем не упомянуты ни Сталин, ни Троцкий, ни Бухарин. Может, повторяю, у меня неполная версия.
Коротко можно сказать: если у Вас есть желание посмеяться при просмотре старого полукомедийного фильма, «Ленин в 1918 году» подойдет как нельзя лучше — главное, чтобы у Вас не было идеосинкразии к персонажу и было некоторое знание событий 1918 года.
Понимаю, с каким негодованием некоторые относятся к подобным идеологическим фильмам, здесь я постараюсь высказать свою точку зрения на этот счет.
Я смотрел этот фильм не потому, что я коммунист или же восхищаюсь Лениным, а просто чтобы увидеть замечательную актерскую игру; и я ее увидел. С тех пор как появилось кино, неминуемой была его участь стать мощным идеологическим оружием в руках политиков. Подобные пропагандистские фильмы выпускались давным-давно, выпускаются они и сейчас, и порой мы смотрим их, даже об этом не подозревая.
Однако ж, когда идет речь о старинных фильмах, таких как этот, тут все по-другому. Люди, которые пытаются слепо абстрагироваться от подобных творений рискуют не увидеть много киношедевров, а к ним я смело могу причислить и данную картину и еще много чего, например, того же легендарного «Чапаева», или же великолепные работы немки Лени Рифеншталь. Вам повезло, если вы можете отделять искусство от идеологии и наслаждаться вот такими фильмами, а ведь многие не могут.
Что же касается самого «Ленина», то, безусловно, он в нескольких местах совершенно наивен и переигран, и я этого не буду отрицать. Понятно, что фильм на подобную тематику должен быть исполнен только на оценку «отлично», поэтому приглашенные актеры, среди которых большинство — признанные мастера своего ремесла, исполнили свои роли безупречно. Как, например, играет Максима Горького Николай Черкасов, это же просто высший пилотаж, от настоящего не отличишь.
Впрочем, много расписывать я здесь и не собирался, а только лишь хотел сказать, что к таким фильмам нужно стараться относиться объективно, без личных неприязней или восторжений и смотреть, смотреть их потихоньку.
Сюжет „Шпиона“ разворачивался в неком мифологическом пространстве советской жизни, и мне захотелось заняться материализацией этого мифа. Предстояло довести до чрезмерности сталинскую эстетику, сделать реальным воображаемое... (...)
