В 1985 году в Советском Союзе началась перестройка и появилась группа «Ласковый май». На их концертах были только аншлаги, от неразделенной любви к ним совершались самоубийства. Фигура Михаила Горбачева меркла в лучах славы создателя «Ласкового мая» — Андрея Разина. Случайно сделанная фотография на пляже, где Андрей Разин, будучи ребенком, запечатлен с семьей Горбачевых, перевернула его судьбу. Именно с помощью этой фотографии он стал племянником Горбачева.
Он заявил об этом не впрямую — так, намекнул, и ему мгновенно поверили. Функционеры всех рангов действовали без промедления: перед ним распахнулись двери телевидения и радио, советская эстрада легла к его ногам. Разин ездил по всем детским домам Советского Союза в поисках одаренных детей для своих групп-двойников. «Ласковый май» гастролировал одновременно в нескольких городах, давая в день по 5—6 концертов. За все десять лет существования группы не было ни одного не проданного или сданного билета, каждый пятый житель СССР побывал на их концертах.
Прошло время, ушел Горбачев, развалился Советский Союз, закончилась эпоха «Ласкового мая», но до сих пор, под современные аранжировки их песен, зажигают на дискотеках современные тинэйджеры.
Пройдусь по тому, что помню. Если ничего не знать о времени предыдущего поколения, то, смотря это кино, можно сделать своеобразный вывод — в конце восьмидесятых в стране было 2 царя: Горбачев и Разин (царь неокультуры, культуры, попсы и всего бизлежащего). Причем Разин — царь более приятной внешности, более талантливый и пробивной, нежели его «дядя Миша», как сумевший из ничего создать группу-образ, которая, прочесав по просторам страны, сумела собрать десятки миллионов, обогатив ее создателя, в то время, как Михаил Сергеевич развалил страну, доведя ее плачевное состояние до полного коллапса, а в самый важный момент, сложив с себя полномочия, удалился на покой. Эта историческая недостоверность — промах первый.
Как я уже сказал фильм навязывает зрителю хорошего (даже замечательного) Андрея Разина. Как все легко делается в кино — вот так, за свои же деньги Разин из афериста и обманщика(ведь именно так о нем думало наше общество все время, включая фанатов группы) на экране превратился в Остапа Бендера, в джентльмена удачи, которому на пути к славе и деньгам пришлось нарушить несколько неважных законов социума и права. Примерно по той же схеме сейчас переписываются учебники истории, на страницах которых США в одиночку избавляют Европу от нацистов, без какой-либо помощи со стороны СССР и прочих стран. Схема простая — ждем нужное колличество времени(20—30 лет… или чуть больше — зависит от масштаба переписываемого события). Далее — выпускаем продукцию для широкой публики(кино, учебник). Публика спокойно все пережевывает — и точка зрения большинства уже правда. И фальсификация, изъятие документов, опровергающее это вранье — уже не требуется… оно требуется, когда общественное мнение еще не сформировалось окончательно. А когда общество уже «знает», что Андрей Разин — замечательный человек, «знает», что США выиграло ВМВ, «знает», что моральные нормы — зло, а безудержный секс — добро, — тогда уже обществу не потребуются документы для выявления истины. Простите, что Разина сравнил с США — но когда так нагло начинают менять общественное мнение по шаблону «подожди, а потом — наври» — молчать не хочется. Эта недостоверность — второй минус.
Образа Ю. Шатунова в фильме фактически нет. Вспоминая о фильме я не помню, что он что-то говорит(за исключением посылания в одно место А. Разина, с параллельным управлением мопедом по сельской грязной дороге). А ведь именно это лицо ассоциируется с «Ласковым маем» у всех поклонников, да и у обычных наблюдателей. Это третий промах.
Если говорить о фильме — он сделан неплохо, заставляет вспомнить песни прошло и даже узнать те, что не слышал. Если смотреть на фильм, как на воплощенную историю на экране — то фильм во многом привлекателен и смотреть его интересно — но ведь это хорошая работа всего персонала, работавшего над картиной.
Лично мне довольно трудно понять успех «Ласкового мая». То есть, конечно, понимаю, для многих это была целая эпоха, когда они были молодые и полные надежд. А я родился в совсем иной эпохе и возможно дело как раз в этом. Хотя, The Beatles, которые были еще раньше я слушаю охотно и помногу. А «Ласковый май»… вроде ведь и поют ребята неплохо, и тексты не самые плохие, но как-то не цепляет.
Вот тоже самое с этим фильмом. Те, кто его делали явно старались. Набрали весьма и весьма неплохих (в большинстве) актеров, постарались воссоздать атмосферу той эпохи (на первый взгляд успешно) и сценарий написали. В фильме нет недостатка действия, есть даже какой-то юмор весьма смешной местами, но… до идеала все-равно далековато.
Иногда все-таки проскальзывает какая-то легкая неискренность, театральность что ли. Да и резких моментов многовато. Нет, я конечно, понимаю «в жизни есть и это», этого не замажешь и перестройка это такая замечательная эпоха, когда для некоторых стало можно то, что стоило бы запретить под страхом смертной казни, но эти моменты… вроде «проделок» тех бандитов несколько неприятны.
В общем, тем, для кого эта группа была любимой, смотреть может и стоит. А остальные могут и пропустить, пожалуй.
В 1985 году в Советском Союзе началась перестройка и появилась группа «Ласковый май».
Скажу сразу, ожидала гораздо больше от просмотренного. Фильм получился слишком сухим, малоинтересным. И это при всем том, что сама группа «Ласковый май» всегда оставляла интерес со стороны окружающих. Про нее и сейчас много говорят. А фильм портит все впечатление. Объясню почему:
- ну например, первое что бросается в глаза — это никакого сходства с главными героями, как в плане внешности, так и характера. Ну разве что самая малость;
- маленький Юра Шатунов поет песни одним голосом, но тут начинается концерт и у него вдруг капитально причем с очень большим отличием становится другим;
- настоящие события группы «Ласковый май» были слегка иными;
- ну и просто нелепые погрешности самого фильма (проводники в современной форме, ручки более новых фирм и др);
Но конечно же не все так плохо как кажется на первый взгляд. Обстановка в целом передана весьма не плохо, вполне смотрибельно, хотя и неидеально. Фильм ярко передающий эпоху того времени, но не группы.
Тот кто не знает реальной более правдивой истории группы, лучше не смотрите, не портьте впечатление.
«Повторить феноменальный успех группы «Ласковый май» пока в нашей стране не удалось никому. По некоторым данным, каждый третий житель России хоть раз, но был на концерте группы….»
Впечатление о фильме сложилось приятное. Смотрел этот фильм на одном дыхании, даже когда начались титры не хотелось отходить от экрана.
Особенно хотелось бы отметить игру актеров. Они играли просто замечательно, так по-настоящему. Еще хотелось отметить музыку в фильме. Я всегда любил эту группу и слушал все её песни, по-этому музыка фильме придавала живость.
Те, кто любят творчество Ласкового мая, быстрее включайте фильм или идите в кинотеатр, не пожалеете.
Но несмотря на то, что, как уже говорилось, фильм действительно неожиданно хорош собой, стоит отметить следующий, пожалуй основной недостаток.
В фильме не до конца раскрыты, порой кажется, что вовсе упущены сюжетом, некоторые моменты. Так зритель мало что узнает о юном Юре Шатунове, о его биографии, как и о биографии других участников группы, мало что становится ясно после увиденного. Не ясны так же отношения ребят внутри группы. Не ясно что они думают, что чувствуют, что переживают. Отсюда не вполне удавшаяся драма, хотя история на редкость сопливая и мгновенно берёт за душу.
А в целом, действительно неожиданно хорошо. Красочно и захватывающе. Отобьется бюджет или нет, покажет лишь время. Хотя и на этот счёт сомнения смутные, ведь «Ласковый май» никогда уже не постареет.
Знаете, посмотрел этот фильм и понял что он… никакой. Из актеров хорошо играет только исполнитель роли Разина, остальные статисты. Годы в кадре идут, а мальчишки не растут вообще. Декорации слабенькие и однотипные — колхоз, полузаброшенный столичный ДК и некие концертные подмостки. Любовная тема настолько слаба, что не выдерживает никакой критики (Видите ли, героиня надулась на любимого, что он вместо месяца в командировке провел целых три. Да так надулась, что втайне родила ребенка, а потом целенаправленно пресекала все попытки примирения. Бред, да и только).
В общем оценивать нечего. Если бы… не те старые песни — песни нашей юности, которые народ с удовольствием слушает и сейчас. Именно они придали фильму такую сумасшедшую энергетику и колорит, что хочется смотреть снова и снова. И если бы режиссер Виноградов даже просто собрал документалистику и слепил ее с закадровым комментарием под ту же песенную озвучку, успех картины был бы ничуть не меньшим.
Именно из-за ностальгии поставлю 7 из 10, хотя повторюсь, видео-составляющая фильма довольно слаба.
Американцы очень давно придумали и обыграли очень интересный коммерческий ход. Когда имеет смысл снимать биографические ленты о тех личностях, имя которых может привлечь к просмотру фильма огромное количество зрителей. Что конечно же хорошо сказывается на кассовых сборах. Российские кинематографисты только входят в подобный «омут» и один из примеров в лице «ПираМММиды», себя вполне не плохо показал. Вот и не было удивительно, что Российские кинематографисты рискнут показать историю зарождения и существования одной из самых популярных групп времен Советского Союза. Идея не плохая, но очень рискованная. В связи с этим, я лично был удивлен назначению на пост режиссера Владимира Виноградова, который известен лишь съемками исключительно телевизионных сериалов. Вот и при просмотре ленты становится ясно, что у Владимира не было достаточного опыта для создания действительно интересного художественного фильма.
Снят фильм слишком ярко, слишком глянцево и пафосно. Что я безумно не люблю в любом кино и вне зависимости от моих любимых актеров, которые бы своим участием разрешили эту проблему. Учитывая то, что фильм снят на основе реальных событиях, имеет смысл обратить внимание на реалистичность происходящего на экране. Не знаю как вам, для меня этот фильм остался просто придуманным фильмом, чем той лентой, которую можно расценивать как настоящий экскурс в реально произошедшие события с группой «Ласковый Май». Фильм снят немного натянуто и сам фильм можно оценивать как настоящую «натяжку». Потому что, при просмотре ленты, никакой легкости и удовольствия от просмотра я увы не испытал. Хотя если так подумать, мне безумно сильно понравился многосерийный фильм «Назад в СССР», который создан по той же схеме, но более профессионально.
Создатели очень сильно рисковали поднимая тему создания одной из самых популярных музыкальных коллективов Советского Союза. Ведь всегда есть риск того, что создатели очень сильно отойдут от того, что было в действительности. Но идею наварить деньга на известном брэнде, создатели в итоге не упустили и воспользовались возможностью. Как говорил на одном из интервью участник группы Юра Шатунов, «В фильме почти что нет ничего из того, что было на самом деле. Это правда глазами тех людей, которые на нас зарабатывали». Ему фильм безумно не понравился и он жестко раскритиковал данный фильм. Стоит ли комментировать качество ленты после того, как его так жестко оценил один из участников этого коллектива ? Я думаю нет, но всё же продолжу. Сюжет картины очень сильно расходится с тем, что было на самом деле.
Таким образом, мы видим ничуть не историю создания очень известной на тот момент группы, а просто историю придуманную сценаристами. Ведь мне даже не будучи поклонником группы известно, что мальчики почти не получали зарабатываемые деньги, работали на износ, а тут всё перевернули абсолютно иным образом. Почему ? Потому что, это не обеспечило бы фильму успех. Ведь никому не секрет, что большая часть людей посмотревших этот фильм, состоит в возрасте наших родителей, которые застали то время существования группы и слушали их песни. Так что именно они оценят фильм по его истинному достоинству, а моё поколение и зрители еще более младших возрастов. Потому что, для таких как мы, сюжет картины может показаться достаточно тупым, слишком натянутым, высосанным из пальца и абсолютно не цепляющим. Потому что, самих мальчишек из «Ласкового Мая», тут не раскрыли вовсе. Так как сюжет крутился исключительно вокруг его скандального создателя Андрея Разина. Да и то, показали его тут новым Мавроди. Что мне безумно не понравилось.
Можно смело сказать, что весь фильм на себе тянула звезда пародийного шоу «Большая Разница» и популярный шоумен Вячеслав Манучаров. Манучарова я очень люблю. Он очень талантлив и харизматичен. Что можно оценить в любом проекте, в котором он принимает участие. Да и тут ему удалось сыграть Разина очень достойным образом. Мы видим настоящего подонка, но настолько харизматичного, что при всех своих плохих поступках, он подкупает и располагает к себе. Приятно участие и таких талантливых актеров как Виктор Вержбицкий, Владимир Меньшов и многих других. Вот только кастинг мальчишек на группу «Ласковый Май» очень сильно подкачал. Парни ничуть не похожи на своих экранных прототипов. Да и никаким вокалом не одарены вовсе.
Композитора создатели выбрали очень именитого. В первую очередь Александра Шелыгина знают по работе к культовому сериалу «Бригада», который до сих пор очень любим многими. Музыка Александра получилась достаточно не плохой и легко задающей темп. Звучание выполнено в лучших традициях того самого времени. В связи с чем, весь фильм мы слышим очень мелодичную и приятную музыку в жанре синт-попа.
4 из 10
Слишком приторный, глянцевый и пафосный фильм, что бы получить от его просмотра огромное удовольствие. В принципе, фильм вполне пригодный для одноразового просмотра, но не более. Хотя именно взрослое поколение за 30, сможет оценить фильм по достоинству и ностальгируя на протяжении всей ленты по временам своей молодости.
Первая юношеская музыкальная группа, работавшая в стиле «Евро-поп 80-х»
«Возможно все, надо только придумать как».
История, которую в течение более полутора часа нам демонстрирует Виноградов, скорее похожа на эрзац реальных событий или на рассказ по мотивам случившегося, чем на действительную историю группы «Ласковый май».
Фильм можно воспринимать двояко и в зависимости от выбранного варианта восприятия — впечатления будут различными.
Если зритель намеривается увидеть пседводокументалистику о популярнейшей группе, то в большинстве случаев он будет разочарован: сюжет слишком подчинен правилам игрового кино — много действий, случайных совпадений и тривиально-предсказуемых развязок. Однако тот факт, что Манучаров действительно очень сильно напоминает Андрея Разина, в то время подростки-актеры не кажутся похожими на своих реальных прототипов даже в очках с диоптриями, не оспорим.
Однако если воспринимать это кино, как историю, не умеющую почти ничего общего с реальностью, то фильм вам обязательно понравится, потому что сам по себе сюжет, лишенный хэппиэнда действительно трогает и задевает.
Вот только применение стилистической фигуры эллипсис в виде непонятных вставок с намеком на сюрреализм, кажутся нелепыми и портят все впечатление о фильме. А документальные кадры в середине фильма и в конце видимо призваны для того, чтобы напомнить зрителю еще раз, что все это было на самом деле, но даже они не помогли…
« — ну хоть одно умение-то назови
- пою
- и вовсе мне полегчало, а то б сказал комбайнер, а нахрена нам комбайнер-то в колхозе нужен. А вот петь — это да, это нам позарез как надо».
Фильм определенно снимался с целью вызвать ностальгию по старым добрым временам, и атмосфера конца 80-х в нем передана отлично, хоть и излишне картинно. Молодые актеры даже близко не напоминают никого из реального «Ласкового мая». Сказать по правде, так вообще никого из реальных людей не напоминают, все выглядят чересчур наивными и подозрительно стерильными. Сам Разин представлен исключительно положительным героем, можно даже сказать, великомучеником (чувствуется, чье бабло), а Юра Шатунов — творческой и чувственной натурой, не забывающей время от времени говорить вымученное «Пошел в ****!», лишь для подчеркивания детдомовского прошлого. Я ожидал, что многое в этом фильме будет приукрашено, но с приукрашиваниями явно переборщили.
"Ласковый май» — фильм биография легендарной советской одноимённой группы режиссёра Владимира Виноградова.
Видимо находясь под впечатлением от оскароносного «Миллионера из трущоб», первоначально фильм хотели назвать «Миллионеры из детдома», но всё таки в итоге утвердили Ласковый май. Лично мне эта группа и её песни всегда нравились, и именно они стали основоположниками нашей в последующем российской поп-культуры. Те песни которые они пели, ничего подобного на российской, а тогда ещё советской эстраде не было. Во многом из-за симпатий к этой группе и её солисту Юрию Шатунову, я и стал смотреть этот фильм.
Кино получилось очень простеньким, с неизвестными актёрами, или с теми, которых в основном я видел в программе «Большая разница». Перед тем как смотреть кино, я думал о том насколько актёры будут похожи на своих прототипов, но в итоге похожим был только актёр Вячеслав Манучаров, который исполнил роль Разина, здесь схожесть практически стопроцентное, все остальные даже отдалённо не напоминали реальных героев.
Сам Андрей Разин был консультантом в этом фильме. Он поведал множество историй на которых и строилось кино. Историю с комбайном, и о том как он выдавал себя за племянника Горбачёва, и про кассеты которые они раздавали в поездах дальнего следования, кстати на то время очень умный пиар ход. Они даже с Шатуновым приняли участие в фильме, засветившись в нём на несколько минут, в самой концовке. Но были и такие факты присутвующие в этой картине о которых Разин с Шатуновым не знали. Это как раз сцена с изнасилованием фанаток Ласкового мая, и последующим их суицидом. Это уже создатели фильма, внесли свою лепту в сценарий. Но в целом и Шатунов и Разин остались довольны этой картиной. Конечно фильм биография, снятое ещё при жизни главных прототипов, не может не льстить, кто ещё может таким похвастаться.
В целом кино весьма посредственное, на один раз не более. Этот фильм придётся по нутру особенно тем кто любит эту группу, и хотел бы побольше о ней узнать.
1 февраля 2010 года начался второй этап голосования российской интернет-кинопремии «Жорж», победителя в которой должны определить пользователи рунета. (...)
4.6 тыс.
