Заключительная часть знаменитой гангстерской эпопеи, в которой продолжается рассказ о делах «семьи» дона Корлеоне. Через двадцать лет после событий, описанных в предыдущей картине, Майкл Корлеоне решает заняться легальным бизнесом. Однако противодействие внутри клана заставляет его вспомнить об испытанных кровавых методах общения с противником, что приводит к трагическому итогу.
История появления третьей серии знаменитого фильма «Крёстный отец» интересна сама по себе. Начиная с 1974 года, когда вышла на экран не менее триумфальная вторая часть, кинокомпания «Парамаунт» безуспешно уговаривала режиссёра Фрэнсиса Форда Копполу опять обратиться к экранному рассказу о клане Корлеоне. 12 версий продолжения гангстерской саги также предлагались другим постановщикам, среди которых были Мартин Скорсезе, Коста-Гаврас, Роберт Бентон, Филип Кауфман, Алан Дж. Пакула, Сидни Люмет, Уоррен Бетти, Майкл Чимино и даже… Сильвестр Сталлоне! Наверно, справедливо, что именно Коппола согласился, в конце концов, достойно завершить начатую почти за двадцать лет до этого кинематографическую трилогию.(... читать всё)
Да, мир изменился с середины семидесятых, изменился и Голливуд. Время, видите ли, в нашем сознании имеет свойство «портиться», но если отвлечься от мифологемы «испорченного времени (знаю, что это крайне трудно), третья часть единого эпического полотна Копполы — достойное завершение саги о семье Корлеоне.
Именно здесь замыкается круг. Герой Аль Пачино приходит к тому же, к чему пришел герой Марлона Брандо. Он, по сути повторяет судьбу своего отца, хоть и деяния отца, его манипуляции с политиками и судьями, Майкл Корлеоне воплощает уже на ином уровне. Но в итоге страшное наказание настигает их обоих. Гибнут их дети.
Все, к чему стремились Корлеоне оказывается не столь привлекательным, когда цель почти достигнута. Уйти от преступного мира Майклу не удается, именно в третьей части он понимает, что преступность, скорее всего, нигде не заканчивается. Однако он ошибается, и судьба его сына свидетельствует о том, что уйти все же можно. Его сын, Энтони, не предает себя, как некогда поступил Майкл.
В фильме очень много переломных, запоминающихся сцен. Одна из них — сцена покаяния. Майкл Корлеоне исповедуется кардиналу, будущему папе Иоанну-Павлу первому. Причем изначально отрицает самцу идею раскаяния. Но Коппола на протяжении небольшой сцены показывает внутреннюю борьбу героя, которая все же приводит к раскаянию. Майклу отпускают грехи, но он себя не прощает. Чуть позже сестра — Конни — принимает самое страшное преступление брата, и намеками сообщает ему о своем прощении, но Майкл вновь не отпускает себе грехи.
Персонаж Аль Пачино — на мой взгляд, весьма субъективный — самый сильный, самый трагичный изо всех героев трилогии. Он показан в развитии, он переживает несколько внутренних конфликтов, он теряет практически всех, кого любил. Аль Пачино во всех трех частях справляется со своей ролью блестяще. Пожалуй, трудно себе представить эту роль в исполнении какого-либо другого артиста.
С одной стороны, наверное, плохо, что третья часть «Крестного отца» снята достаточно поздно (ну время-то успело «испортиться», а с ним и кинематограф) С другой стороны, хорошо, что фильм снят не сразу. Мы увидели сильно изменившихся артистов и их героев. Их лица не искусственно состаренные, они смотрят, двигаются, играют иначе. Они тоже прожили жизнь.
Во всех трех частях мы видим одних и тех же героев Аль Пачино, Дайан Китон и Талии Шайр, и во всех трех частях их персонажи меняются, каждый из них проходит свой путь. Более-менее ровно, логично развивается персонаж Дайан Китон — Кей, а вот Конни во всех трех частях — совершенно разная. В первой — это истеричная, несчастливая женщина, которой манипулируют, ее избивает муж, отчасти из-за нее, из-за ее несдержанности гибнет старший брат, во второй она сначала предстает как ветреная дамочка, любительница покутить, не уделяющая внимания своим детям, требующая от брата денег на развлечения, потом, после смерти матери, ухода Кей, меняется, и начинает осознавать свою миссию в семье: пытается стать опорой Майклу, пытается примирить оставшихся в живых братьев Корлеоне, в третьей части — Конни уже часть семьи, она спокойна, решительна, сильна. Героиня Талии Шайр — удивительна, но таковой она становится в финальной части трилогии. Точки над и расставлены. Только после просмотра «Крестного отца 3» понимаешь значение этой героини.
Если все так прекрасно, почему же фильм «Крестный отец 3» не получил такого же признания, как две первые части? Он не получил Оскаров, но это не беда, в 80-е началось что-то странное с Оскарами. Многие зрители его не приняли. Трудный вопрос. Во-первых, как я уже сказала, время испортилось. Во-вторых, хм… в третьей части одна сюжетная линия определенно завалена. Фильм мог бы стать шедевром сам по себе, но он, увы, останется только достойным завершением трилогии. А могло бы, а могло бы… Провал связан с персонажами Энди Гарсиа и Софии Коппполы. О том, какую роль сыграла Коппола в этом фильме, сказано неоднократно, о роли Гарсиа тоже несколько раз упоминается в разных рецензиях, которые я прочла только что (не стала читать все до просмотра). Весь фильм не оставляла досада, хотелось увидеть красивое лицо молодой героини, хотелось увидеть любовь такую же, что связала Майкла Корлеоне и его первую жену — Аполлонию, героиню, погибшую в первом «Крестном отце». По сценарию, вероятно, большая любовь таки предполагалась, но в реализованном фильме ее нет. И дело тут не только в бездарности актрисы, удивил и Гарсиа, сыгравший так-сяк. Ведь есть же случаи в кинематографе, когда сюжетные линии вытягивает один из артистов, и удивляет, что неплохой, в общем, артист — Энди Гарсиа с ролью своей в «Крестном отце 3» просто не справился. А между тем, его герой тоже мог бы быть не менее интересен, чем персонажи Аль Пачино, Марлона Брандо и Роберта де Ниро. Удивительно. Винсент Корлеоне так и останется персонажем слабым, с нераскрытым внутренним конфликтом, исполненным откровенно плохо. «Девочка Мария» — роль, которая могла бы стать хорошей стартовой позицией для какой-нибудь талантливой актрисы, принесет две Золотых малины Софии Копполе. Но не хотелось бы долго об этом распространяться. С выбором режиссера все ясно, в принципе, и выбор этот, по-моему, и предрешил судьбу третьей части. И все же, все же… не поднимется у меня рука поставить оценку ниже…
Третья часть фильма портит все впечатление о саге. Первая часть фильма даже не требует обсуждений — шедевр. Вторая часть если не шедевр, то отличный фильм — 10 из 10. Но третья.. .
Стоит напомнить, что третья часть не имеет никакого отношения к книге Марио Пьюзо и вырывается из общей идеологии. Если он принимал участие в написании сценария, то уже, наверное, забыл о чем писал в своей книге или время его очень сильно изменило. Почему-то представляется такая картина — стоит Ф. Ф. Коппола вдохновенно нашептывает М. Пьюзо идеи, а старик вяло соглашается со словами: «Наверное, будет неплохо».
Центральная фигура в саге Крестный отец и его семья. В фильмах раскрывается его характер и причины, побудившие на те или иные поступки. Крестный отец в третьей части это абсолютно другой человек, нежели в первых двух. Такой человек, исходя из рассуждений М. Пьюзо в книге, не смог бы превратить клан Карлеоне в такую влиятельную структуру. Крестный отец (что Вито Корлеоне, что Майкл) это идеал человека и таких, наверное, не бывает. Он робот. В его голове заложена программа, которую он последовательно исполняет. Ему свойственны многие человеческие слабости, но он это понимает и в его программу это включено.
Мафиозная семья Корлеоне идет на убийства, вымогательства и другие поступки которые уголовно наказуемые, что в США, что везде и не соответствует современным моральным представлениям. Поэтому некоторые сагу относят как к пропаганде преступной жизни. Означает ли, что Крестный отец это плохой человек? Разве судят военачальников, посылающих людей в бой? Нет, потому что это правила игры, это система, которую нельзя нарушать. Вито Корлеоне попал в систему, требующую жестких решений. Если бы он родился в тихом спокойном месте, то он вполне мог бы стать учителем, фермером, чиновником, но ни в коем случае не вором, убийцей и не руководителем местной шайки. Но в итоге он оказался в эмигрантской среде Нью-Йорка 1900-ых годов, где расцветало беззаконие и преступность. Сицилийское воспитание и жизненные обстоятельства привели к тому, что Вито Корлеоне создал организацию, регулирующую теневую жизнь Нью-Йорка.
Но лихие времена кончаются и Крестный отец понимает, что необходимо лучше ладить с официальными законами и, начиная с конца первой части, основным источником дохода становиться легальный бизнес. Он не стал «хорошим», он не изменился, все осталось по прежнему. Он просто-напросто не может измениться. Для Крестного отца не существует «хорошо» или «плохо», для него существует «правильно» или «неправильно». Правильно отказаться от убийств, если того требует время.
Добило в третьей части рыдание двух маразматиков (Майкла Корлеоне и Кей Адамс) на тему «любовь-морковь». Это разве Крестный отец?! После этого окончательно пропадает желание смотреть фильм. Для Корлеоне она предатель. Причем тут слезы? Логический конец отношений между ними произошел, когда Майкл закрыл за ней дверь во второй части.
В первом фильме Вито Корлеоне заплакал, когда узнал о смерти сына. Это была маленькая кульминация фильма, в исполнении Марлона Брандо это будоражило. Как? Крестный отец плачет? Мурашки по коже пробегали от этой мысли. А тут детские наивные рассуждения со слезами.
Если бы этот фильм был не про Крестного отца, то, наверное, его можно назвать интересным.
Последняя часть самой известной кинематографической саги. Сценаристы, режиссёр, актёры ликуют. Браво. Бис. Но так ли грандиозен успех?
Заслуга «Крёстного отца» в том, что он породил целую ветвь современного кинематографа — гангстерская сага. Нет, и до фильма Копполы было кино в этом жанре, скорее как самостоятельный жанр это не воспринималось. Гангстеры были лишь довеском к чему-то. Коппола же снял именно гангстерский фильм.
Я не читал произведение Пьюзо — может причина в оригинале — но фильмы от части к части становятся всё слабее. Нет, вроде бы всё есть — и актёры, и сценарий, и режиссура. Но смотрится всё более и более блёкло. Приедаются старые приёмы, наскучивает смотреть, как гангстеры снова и снова убивают друг друга. Фильм уже не обладает новизной первой части, а без новых решений невозможно долго держать зрителя романтикой мафиозной жизни.
Впрочем, надо отдать должное — третий фильм всё же отличается от первых двух. Прежде всего, осознанием бессмысленности крови. К сожалению, осознание даётся не всем — новые герои рвутся на сцену и не знают способа вырваться наверх кроме убийства. Всё старо как мир.
Аль Пачино хорош, кто бы сомневался. Хотя, положа руку на сердце, персонаж Майкла не в характере актёра. Пачино куда лучше удаются люди живые, с огнём в глазах, со стремлением в сердце — неважно, плохим или хорошим. А роль мафиозного босса на покое не вяжется с энергичным актёром. Впрочем, для контраста посмотреть интересно. Тем более, что свежую кровь в саге представляет Энди Гарсия — тоже горячий и страстный, даже похожий на молодого Пачино внешне. Приглашение Гарсии — главная находка Копполы в третьем фильме.
В остальном же «Крёстный отец 3» остаётся полноправным продолжателем первых двух частей. Те, кто ждал чего-то похожего — не были разочарованы. Кто жаждал развития — мог наблюдать его лишь в образе Майкла Корлеоне. Впрочем, это не сильно согревает душу — финал предсказуем и печален. Все долги розданы, но стоило ли оно того? Потерю близких и собственной души не восполнить ничем.
Хорошо, что Коппола сумел остановиться — вряд ли какое-нибудь продолжение (а их в Голливуде любят придумывать к любым удачным проектам) могло бы соперничать с третьей частью по успеху среди зрителей. А так — всем спасибо, все довольны.
Заключительная часть трилогии, которая ни в коем разе не посрамила первые две. Сейчас все 3 части можно пересмотреть даже за один день, нынешнему поколению повезло, но раньше это было невозможно, так как временной промежуток между последними двумя фильмами составил 16 (!) лет. И ожидание кульминации, концовки этой незабываемой истории длилось как сама жизнь.
Каждый фильм из трилогии не похож на предыдущий, каждый отличается своеобразием, атмосферой.
В этом фильме Майкл Корлеоне предстаёт перед нами уже в преклонном возрасте (16 лет лучше всякого грима), у него взрослые дети, стабильное укрепившееся положение в этом мире… но проблемы жизни не оставляют его в покое, он постоянно думает о прожитых годах, оценивает свои поступки, о многом сожалеет. В этой жизни ему пришлось сделать немало дерзкого, жестокого, но всё это было оправдано, всё это было ради спокойствия и безопасности его близких. И вот, прожив столько лет, Майкл нынче осторожен в своих решениях, он больше не хочет лишней «крови».
Хочу поблагодарить Аль Пачино за его умение передать те эмоции, которые переживал его герой, от самого начала истории до кульминации всей его жизни… другого актёра в этой роли и представить уже просто невозможно…
Очень колоритно выглядит новый герой — Винсент Манчини, сын Сантино. Винсент очень схож характером со своим отцом — так же дерзок, нетерпим, но и также силён духом. С самого начала видно, что он практически идеальный приемник Дона Майкла.
Сын Майкла — Энтони — независим, индивидуален — можно провести ассоциацию с молодым Майклом, оба они не хотели вмешиваться в «этот» семейный бизнесс, оба строили свои планы…
Мария — дочь Майкла — очень любит своего отца и не за просто так — она видит что её отец в душе страдает, видит что все его намерения и действия на благо семьи и поэтому она всегда рядом с ним.
По мере просмотра становится понятно, что близится самое главное, основное, что — то должно непременно случиться, но такого финала, я думаю трудно было предугадать…
Можно очень много сказать об этом шедевре, жизнь каждого человека насыщенна эмоциями и событиями. Жизнь Майкла Корлеоне навсегда запомнится мне, становление, развитие его как криминального авторитета, его мысли, переживания и терзания души как личности, как человека, осмысление и понимание его собственных поступков — всё это было нам преподнесено в этом шедевре киноискусства, после просмотра которого ещё долго сидишь с задумавшимся лицом и вспоминаешь, переосмысливаешь увиденное.
Для тебя это уже стало родным, ты вжился в эту историю, но вот всё окончилось…4-я часть не была и уже не будет снята, как поначалу задумывал Коппола, из за смерти Марио Пьюзо… всё когда-то кончается…
- Майкл, я впервые вижу тебя таким беспомощным. (Кэй)
- Все в порядке. Знаешь, я заметил, что со временем я становлюсь разумнее. Видимо, когда умру, я буду мудрецом! (Майкл)
Прошу внимания. Пишу этот отзыв, потому что по непонятным мне причинам, о третьей части «Крестного Отца» будто бы забыли. Об этом говорит и оценка, которая явно не соответствует этому шедевру, да и весьма малое количество отзывов, не только на «КиноПоиске», но и в обществе в целом. Расхваливая великие первые две части трилогии, люди, почему-то оставляют сиротой развязку. Я попытаюсь, доказать, что вся трилогия «Крестного Отца» является законченной и великолепно объединенной сагой.
- Обещаешь ли ты Майкл, хранить верность традициям этого благородного ордера, с особой заботой относиться к бедным, нуждающимся и больным?
- Обещаю.
-Во имя отца, сына и святого духа аминь.
Начало фильма возвращает нас к событиям второго эпизода, когда Майкл Корлеоне дает приказ об убийстве своего брата. И уже в первых эпизодах третьей части, по коже начинают идти мурашки. Ностальгия по любимой гангстерской саге, и трагичная и чувствительная музыка погружает нас в последнее путешествие по самой известной криминальной семье, семье Корлеоне. Вся трилогия «Крестного Отца» пропитана, сравнениями и параллелями. Начало же третьей части, я бы сказал, служит некоторой ссылкой, к началу первой. Пышный праздник, и торжество Дона Корлеоне, и всей семьи, лично мне сразу напомнило свадьбу Конни первой части. А Майкл, как и свой отец, принимал поздравления в своем кабинете. Да только, изменилось многое, планы Майкла нацелены на легализацию своего бизнеса, и выхода своей семьи из криминальной жизни.
Винсент, ты вспыльчивый как твой отец, эмоции туманят твой разум. (Дон Майкл Корлеоне)
Надо бы сказать, что в последней части, акцент внимания направлен на отношения между членами семьи Корлеоне, и хотя, если начало не сулит нам кровавой бойни, то по истечении времени, мы понимаем, что в жестокости и масштабам преступности картина не чуть не уступает первому и второму эпизоду. Однако об этом чуть позже. Надо бы отметить очень важную вещь. В картине появляются новые персонажи, которые играют очень интересные актеры, но в этом мне кажется, есть не большая загвоздка. И может быть для многих (но не для меня) это является отталкивающим моментом. Знаю, бытуют мнения, о том, что кастинг на третью часть неудачен. Герои не живые, а актеры не яркие. Но если поначалу Винни (сын Сани), которого блестяще сыграл Энди Гарсия, кажется слишком простым и легкомысленным, и появляется мысль о том, что он делает в этом суровом криминальном мире? Но с каждой минутой, его герой эволюционирует, не без помощи мудрых советов Крестного Отца.
- Не губи свою жизнь Энтони, окончи университет. (Майкл Корлеоне)
- Нет, ты мой отец, но я не хочу иметь ничего общего с твоими делами. (Энтони Корлеоне, сын Майкла).
Тони и Мэри — дети Майкла, которых играют не знакомый для меня Фрэнк Д’Амброзио и всем известная, дочка великого Френсиса Форда Кополлы, София. Если роль сына нельзя назвать большой и поэтому ничего кроме — «не плохо» я сказать про игру Фрэнка не могу. То София оставила приятное впечатление, держалась здорово, а ведь опытной актрисой ее не назвать. Персонаж Дон Альтобелло очень колоритен, и за ним было интересно наблюдать. Не могу сказать того же, о герое хорошего актера Джо Мантеньи, Джоуи Зазы. К сожалению, он не смог передать серьезный и статный образ своему персонажу, и иногда смотрелся даже комично. Конни и Кэй играли знакомые нам по предыдущим эпизодам замечательные актрисы, и их игра до сих пор приводит в восторг. А вот фигура сына Тома Хейгена, была весьма не значительна, и от этого не заметна. Хотя признаюсь вам, именно, Тома Хейгана мне здесь и не хватило, так как это один из моих любимых персонажей трилогии.
- Винни, мой отец правда убил дядю Фредо? (Мэри Корлеоне, дочь Майкла)
- Нет, нет. (Винсент Мансини/Колеоне)
В плане взаимоотношений героев, на мой взгляд, эпизодами третья часть смотрелась лучше и захватывающе. Чего только стоит интрига в романе между Винсентом и Мэри или все теми же, далекими, и в то же время не разлучными Майклом и Кэй. Все сюжетные нити переплетаются, и с каждым мигом проведенным за просмотром, сердце начинает биться еще сильней. Приказ Дона Майкла Корлеоне, который должен выполнить Винни, жесток, но правилен. Винсент, который без пяти секунд Крестный Отец, должен выбирать между делом семьи, и личной жизнью. Все меняется, более любящая, нежели сын, своего отца дочь, теряет все мечты на будущее и обвиняет в этом отца. В то время, заговор против семьи Корлеоне перерастает в кровавую бойню, о которой я упоминал в начале своего отзыва, умирает один за другим человеком, и близка развязка, начинаешь понимать, что произойдет что-то трагичное.
- Ты оберегаешь жителей этого района? (Мэри)
- Да. (Винсент)
- А меня ты будешь оберегать? (Мэри)
- С этого момента, да. Я обещаю. Со мной ты в безопасности. (Винсент)
Развязка, события, которые происходят на опере, в Сицилии, где выступал сын Майкла, была просто великолепна! Это пик всего! Еще чуть-чуть и сердце выскочит. Нервное напряжение, и опасность, которая окутала Майкла. Все концовки в трех частях были разные, но, пожалуй, самая эмоциональная и захватывающая была именно в конце третьего эпизода. Начинаешь гадать, чем все закончится, и кто пострадает, при этом, веря в лучшее. Это ощущение сравню с теми, которые я получил, когда смотрел великую сагу «Звездные Войны: Месть Ситхов», ведь там тоже, все заранее знали, что произойдет трагедия, но до конца хотелось верить в лучшее… Справедливости нет. Последняя сцена. Опустевшая улица Сицилийской деревни, играет печальная музыка, а у меня слезы, и моря эмоций!
Шедевр Френсиса Форда Кополлы, трилогия «Крестного Отца» — выше, всяких оценок и рейтингов, она выше кинематографа. Ведь, прежде всего — это история длиною в жизнь, история которую никогда не забудут!
Крестный отец — человек очень уважаемый среди своей семьи и не менее уважаемый за ее пределами.
Так получилось, что первые две части «Крестного Отца» я смотрел несколько раз, но до третьей картины никак не мог добраться и вот только недавно решил посмотреть.
Что ж… я не был разочарован, но и удовольствия, которое я получил от предыдущих двух частей, я не испытал. Странная вещь, вроде все снято примерно так же, Аль Пачино — мастер своего дела, множество актеров из прошлых частей, но… это работает как-то совершенно по-иному. В первых частях была атмосфера «закрытости», «романтика сицилийского преступного синдиката» работала очень здорово. В третьем фильме я этого не ощутил. Конечно, Френсис Форд разбирается в этом намного лучше, чем я, и уж точно знал, что снимает и как снимет, но для меня стало действительно загадкой, почему он не смог уговорить Роберта Дюваля, прикрывшись тем, что тот попросил слишком большой гонорар. Ведь все эти персонажи, особенно «семьи» создавали «клан», силу, убежденность происходящего, смотрелись как родные.
Сюжет конечно прекрасен, тут у меня никаких претензий, да и к работе режиссера, оператора и сценариста тоже. Единственное, что бы я хотел здесь видеть, больше атмосферы первых «Крестных Отцов». А так, если вы любите эту историю, и вы хотите узнать, чем закончится великая сага, то обязательно посмотрите 3-ю часть.
P.S. Энди Гарсия, по-моему, не очень подходит на эту роль…
Вот и закончил я смотреть эту трилогию. Трилогию, которая стоит особняком в жанре криминальной драмы. Одну из самых знаменитых трилогий в мировом кинематографе. Это всемирно признанное кино. Нет такого человека, который не знал бы, что есть такой фильм «Крестный отец». Лично меня эта трилогия особо не впечатлила. Но это долгий разговор.
Здесь же хочу высказать свое мнение по поводу третьей завершающей картине. В ней история Крестного отца, которого играл Аль Пачино, завершится. Завершиться плачевно. Собственно это и хочет донести до зрителя эта история. Выбирая этот нелегкий путь мафиози, путь, который таит в себе все самые страшные искушения для человека — сила, власть, деньги, обычно теряешь самое дорогое — своих близких. Наверное, именно это и есть самая главная идея фильма. Во всяком случае, так я понял эту историю для себя. В завершающей третьей части показывается, чем придется жертвовать главному герою за все его содеянные ранее поступки. И в финальной сцене, сидя на стуле уже такой старый ив семи забытый, Крестный отец задаст себе вопрос — а стоило ли все это того?
Несмотря на прекрасную идею, интересное воплощение и всенародное признание, я не в восторге, как от третьей части, так и от всей истории в целом. Я считаю, что многое в фильме можно было бы урезать, сократить. Честное слово, порой хотелось перематывать! История с оперой слишком перетянута — считаю, что можно было бы как минимум на треть сократить время происходящего.
В любом случае, с этой картиной нужно ознакомиться каждому киноману, поскольку это кино, наверное, содержит в себе историю целой эпохи.
Третья часть знаменитой гангстерской саги по сути является исповедью Майкла, его сожалениями за содеянное.
То, к чему он пришел в третьей части, это то, что он обещал Кей в первой. Что бизнес Карлеоне станет легальным. Правда тогда он сказал, что это будет через 5 лет. А прошло около 30 лет.
И за ошибки, за горячность поспешно принятых решений, за неправильные решения всё равно придётся платить.
Майкл хочет покоя, хочет мира, так же как хотел его отец к концу своей жизни. Это естественно, что пока мы молоды, и в нас бурлит кровь, мы хотим играть. И часто не помним о том, что потом мы не сможем отыграться за всё, что сделали.
Так и здесь. Майкл хочет уйти из клана мирным путем. Но мафия не терпит подобного и без боя не сдастся.
На выручку Майклу приходит незаконнорожденный сын его брата Сантино-Винсент. Очень горячий и вспыльчивый. Как и его отец. Молодая кровь, которая хочет власти и хочет игры. Идеальная кандидатура на замену Майкла.
Для большего драматизма в фильме выстраивается любовная линия между Винсентом и Мэри. Кузен и кузина. И опять та же драма, что и у Майкла с Кей: выбор между любовью и властью.
Крестный отец(все части) фильм исключительно о власти, о жестокости её добычи и о том, что мужчин ничего не остановит на пути к ней. Власть. То, что надо взять своими руками.
Однако риск заключается даже не в том, что ты можешь лишиться собственной жизни. Риск в том, что ты можешь лишиться своих родных, любимых людей. И даже сам можешь себе навредить и убить своего брата. Как это сделал Майкл в предыдущей части. Он раскаялся священнику, но не верит в искупление. И поэтому его душу не спасти.
Мне нравится и эта часть фильма(как и предыдущие две). Хотя здесь совершенно другая атмосфера в отличие от первых двух. Нет такого гангстерского колорита, жестокости Майкла и напряжения. Впервые я видела, чтобы Майкл улыбался, проявлял хоть какие эмоции. До этого я очень не любила персонажа Аль Пачино.
Здесь же он более живой.
К концу фильм вызывает всё больше эмоций. Это нескончаемая резня между власть имущими. И либо ты в игре, либо выходишь из неё и не оборачиваешься.
Нельзя ненавидеть своих врагов, эмоции мешают думать
Пожалуй во всех качественных фильмов про мафию наступает момент, когда главный герой хочет выйти из порочного круга и зажить как законопослушный гражданин. На такой рубеж стал и Майкл Корлеоне, пытавшийся «очистить» бизнес семьи уже многие годы.
К сожалению закон подлости вновь впутывает семью в грязные дела мафии, и тем самым рождая все новые и новые противоречия в ведении бизнеса. Третья часть совсем не похожа на первые две. Совершенно другие декорации, правила и наконец совершенно не такой Майкл. Тем не менее третья часть все же не понизила планку и смотрится вполне на уровне первых двух блестящих, хоть временами и скучноватых, картин. Несмотря на всю непохожесть фильм часто проводит ассоциации с первыми двумя частями. Мы увидим и сюжетную линию приемника семьи и много приемов разрешения конфликтов свойственных первым двум частям. Поэтому можно с уверенностью сказать что «Крестный отец 3» если не хорошее то достойное завершение данной трилогии.
Перипетии сюжета тоже очень порадовали, здесь есть и любовная линия и громкие убийства с предательством и заговорами. Повторюсь — достойный фильм о мафии. Особенностью фильма считаю постоянное действие, которое мешает нам, именно мешает, соскучится. За сюжетом надо следить, иначе можно многого не понять, суть в деталях, кстати это относится ко всем частям саги. Но скучных моментов в третьей части я не заметил.
Заключительная часть саги обязательна к просмотру людям посмотревшим первые две части. Фильм стоящий. Хотя и отличается от тех шедевров, которые люди увидели в семидесятые.
Американская киноакадемия назвала обладателей статуэток премии «Оскар», вручаемых за выдающийся вклад в мировой кинематограф. Ими стали режиссер Жан-Люк Годар, актер Илай Уоллак, историк кино и документалист Кевин Браунлоу. Почетную премию Ирвинга Талберга получит Френсис Форд Коппола. (...)
