История двух давних напарников — нью-йоркских полицейских, занятых поисками очень редкой и чертовски дорогой бейсбольной карточки, украденной у одного из них. Они вынуждены противостоять беспощадному гангстеру, просто помешанному на коллекционных вещицах.
Джимми, всю жизнь проработавший в полиции, возлагал на пропавшую карточку все свои надежды, так как только с помощью нее он мог бы оплатить предстоящую свадьбу дочери, а Пол, его так называемый «напарник в борьбе с преступностью», столь зацикливается на предполагаемой неверности своей жены, что ему становится уже непросто отслеживать пропажу.
История о двух отвязных копах, изобилующая острым и смелым юмором и колоритными героями… Вот, что обещал мне трейлер. Я пришёл в кино со счастливой лыбой на лице и тонной попкорны в предвкушении зрелища. После сцены с допросом я усомнился в фильме, по прошествии ещё 15 минут просто наслаждался поп-короном. Стало совершенно ясно, что трейлер был искусным обманом…
По-американским меркам это творение, возможно, и доросло до жанра «Комедия», но на мой взгляд единственно верный термин это «Ахинея». Шутки основаны на пошлости и постоянном повторении, они вовсе не остроумны и лишь пара из них заставит смеяться… Более того центром и чуть ли не единственным элементом комедийной составляющей является герой Трэйси Моргана, из которого так и прут сортирные шутки и набор однотипных кривляний. Для чего в фильме нужен Брюс? Видимо для серьёзности. В отличие от своего напарника, изливающего тонны ненужной информации и взвизгиваний, порождённых его мутноватой психикой, Брюс исправно хмурит бровки и излагает коротко и по-существу. За фильм от него мы сможем услышать полторы с половиной шутки. Есть ещё один персонаж — герой Шона Уильяма Скотта, пусть и второго плана, который также ввинчивает тонны шуток из разряда «Тук тук — Кто там?». Если в Америке это смешно, что, простите, я не разделяю их мнения.
Конечно, пусть с юмором всё туго, есть в фильме и светлые моменты. Во-первых сам сюжет не такой уж убогий. Он не инновационный, нет в нём и резких поворотов, остроумных интриг, но по крайней мере он смотрим и он даже увлекает. В самом начале нам подкидывают стимул для переживаний — сможет ли всеми любимый Брюс оплатить свадьбу дочке? Однако опять же возвращаемся к разочарованиям. Бюджет фильма 30 миллионов американских денег… И где они?? На это можно было чуть ли не «Трансформеров» снять, однако, за фильм всего пара погонь и то одна на велосипеде, минут 5 стрельбы в воздух и ничего более… Неужели это Брюс Уиллис стоил создателям доброй половины бюджета?
Перед «Двойным КОПцом» я посмотрел «Команду А», я ожидал, что будет также отвязно, но не в бешеной боевой тематике, а в более размеренной — коповской. Не случилось, в отличие от «Команды А» «Двойной КОПец» совершенно не отвечает критериям жанра… Тут тебе не комедии, ни боевика, а лишь полтора придурка и пистолет у каждого.
Баллы стоит накинуть за более-менее сносный сюжет, пару шуток, за невысокую продолжительность и просто за старание угодить хотя бы американскому зрителю… Странно только, что лицом в торт никто не падал…
При постройке дома самое первое если не самое основное — хороший фундамент. Без него какими бы прочными не были материалы, какой бы красивой не была отделка, обжить этот дом не удастся. Скособочится, просядет, хорошо если не рухнет на головы горе — жильцам.
Так и с фильмом. Какую бы красочную эпоху не выбрали, каких бы талантливых актеров не приглашали без толкового сюжета хорошего кинА не получится.
Да даже если фундамент не ахти, дом все равно может быть просто красивой картинкой (мелодрама, романтическая комедия), жить в нем нельзя (читай: шедевром он не станет), но глазам все равно приятно. Для этого нужно выбрать красивые отделочные материалы и стильный дизайн (хорошие актеры и веселые ситуации)
В данном случае в качестве фундамента — сюжета выбрали копов — напарников наших дней. Сюжет не нов, но весьма благоприятен для разгула фантазии. К сожалению, особого разгула не случилось. Обычных составляющих криминальной комедии, как-то — погонь, перестрелок, легких подначек до обидного мало, зато плоские шутки, то, что принято называть сортирным юмором, присутствует в избытке.
Во время просмотра так и хотелось встать в позу и, с трагическим видом заломив руки, воскликнуть: «О, Крепкий Орешек, как низко ты пал! Что с тобой сделали?!» А этот его на всю голову двинутый напарник? Бедная Америка, если покой ее граждан охраняют такие как эти…
Понимаю, это должно было быть смешно. Но не было. Иногда пробивалось глупое хихиканье, но смешно не было. С трудом досмотрела до конца, а финальные титры встретила с большим облегчением.
… Начинается фильм с упоминания о свадьбе, на которую нет денег. Точнее, есть, но на «роскошную» нет, а не «роскошную» не хочется. «Мне бы ваши проблемы!» — саркастически думаю я и с надеждой на более удачное, чем начало, продолжение с кислой миной смотрю дальше.
Напарники-полицейские, белый и чёрный, дарят надежду на то, что жевание соплей — не главная особенность фильма. Фейл! Феерическая идиотия негра-клоуна при допросе, нарисованный член на стекле — это, видимо, должно было быть смешно.
Полицейская операция — глоток свежего воздуха, но очень недолгий. Погони, как таковой, нет. Снова жевание соплей в полицейском участке. Затем сопли негра на почве ревности. Сопли Уиллиса по поводу свадьбы дочери, сопли по поводу бейсбоьной карточки. Сопли в квадрате. Сопли в кубе. Сопли кляксой. Сопли кучкой. Сопли длинные и тягучие. Сопли на любой вкус.
Мексиканская мафия сначала радует — жестокая и беспринципная. Затем из их босса делают некое подобие гопоты с «раёна», превращая в уже знакомые до рези в глазах сопли.
Нет, это просто невозможно смотреть! Ужасный фильм, который не спасают даже дебильные сортирные шутки.
Я даже досмотрел этот фильм до конца, в надежде найти что-то, из-за чего Боря Вилис снялся в этом «шедевре».
Думаю, что определённое количество подростков, оценит этот уровень «юмора», но мне не стало смешно ни разу. Тут уже писали, что шутки туп… американские, но есть кино, где и юмор вроде туп… американский, но всё равно понимаешь этот humor и можно весело провести время, за просмотром этого не интеллектуального, но вполне смешного кино. Здесь же первым напрашивается вопрос, Боря не читал сценарий перед подписанием контракта или ему заплатили львиную часть бюджета? Хотя если посмотреть на сюжеты и интеллектуальный уровень последних «шедевров» с этим актёром, то вырисовывается уже вполне очевидная тенденция. А жаль.
Несмотря на то, что прямых аналогий со сценами из других фильмов не припомню, сюжет всё равно избитый и приторный. Поэтому советую почитать именно отрицательные рецензии на этот фильм — полезнее проведёте время.
Вторым фильмом, который я сегодня посмотрел, была комедия с Брюсом Уиллисом под странным названием «Cop Out», которое в отечественном прокате обласкали «Двойным КОПцом». Не знаю, откуда у наших переводчиков опять такое воображение, но оригинальное название явно носит какой-то бейсбольный оттенок, да и весь сюжет крутится вокруг редкой бейсбольной карточки, так что наверняка игру слов можно (и нужно) было как-то так перевести. С другой стороны, в России-матушке с бейсболом нелады — так что никто бы ничего не понял, вот и решили сделать после фильма «Пипец» фильм «Двойной КОПец». Но — по порядку.
Помнится, когда я писал статейку о фильме «Пипец», я написал, что как фильм назовешь, так он и поплывет. Собственно, и даже не потонет. В данном случае, я опять прав. Проблема этого фильма в том, что его взялся переводить и пиарить Гоблин. И если я напишу что-нибудь плохое про этот фильм, да еще признаюсь, что я смотрел его на английском, а не в переводе Гуру, то меня срочно затрахает до смерти толпа хомячков с черенками от лопат. Но я, как человек сугубо твердых убеждений, все-таки отважусь сказать свое сугубо объективное «нет» пиару великого переводчика.
Начнем с того, что в фильме есть Брюс Уиллис. И это круто. Потому что Брюс Уиллис крут по определению, особенно — когда играет полицейского. А полицейского он играет практически всегда. Причем, такого полицейского, от которого обязательно ушла (или уходит) жена, у которого есть дочь, у которого нет денег и который всего себя отдает работе. Ну а на работе, соответственно, жжот напалмом и отстреливает всем яйца с двух рук.
В этом фильме Брюс играет (почти) такого полицейского. Правда, весь фильм он относительно молчалив, ходит с кислой миной и вообще служит сугубо противовесом своему напарнику-афроамериканцу, который несет всякую чушь и постоянно изображает всякие фразы из популярных фильмов. Честное слово, не знаю, кто этот негр — возможно, какой-нибудь очередной американский чернокожий комик, но меня он не рассмешил ни разу. Более тупого кривляния на экране я не видел со времен «Чокнутого Профессора», который хотя был иногда смешным, хотя и насквозь сортирным. Тут же мы имеем также немало шуток ниже пояса, но почему-то не особо смешных.
Плюс — как уже вошло в традицию — шуток очень мало. Я подчеркиваю — очень-очень мало для такого фильма. В той же самой классике жанра — «Плохих Парнях» — было больше и экшена, и шуток, и взрывов. Да и актеры кривлялись получше.
Что Гоблин нашел в этом фильме — ума не приложу. Все лучшие шутки действительно выложены в трейлере, причем некоторые — обрезаны, а в фильме — длиннее, и от этого несмешные. Я за все полтора с небольшим часа не смеялся почти ни разу, во-первых, потому что смотрел трейлер и немного смеялся, а во-вторых — потому что больше удачных шуток и нет! Зато есть куча бессмысленных сцен наказания латиносами провинившихся бандитов, туповатая линия про свадьбу дочери Брюса и его нелюбви к новому мужу своей бывшей женушки, словом — все как-то не так.
Одно радует — саундтрек. А все остальное — с ужасной натяжкой можно назвать комедией, при этом — совсем не смешной. Можете не смотреть смело.
Если бы на момент просмотра я знал, кто такой Кевин Смит, то, может быть, отнесся к фильму лояльнее. Увы и ах, фильм может вызвать только отвращение. Ладно бы еще банальный сюжет и непродуманный линии, но финал, четко и ярок показывающийся идейный кризис не взбесить не может. Изобилую массами нелепостей, мы проходим путь с двумя настоящими идиотам, один из которых… Брюс Уиллис. Его герой — это типичный хороший коп, заботящийся о своей семье, а вот персонаж его визави — Трэйси Моргана — это катастрофический парень. Это самая настоящая обезьяна со всеми ужимками, прыжками и тому подобным. На иргу в эти моменты даже смотреть не хочется, не говоря уже о том, что говорят главные персонажи. Основой-то комедии всегда должен служить юмор, только, как мне кажется, в фильме с рейтингом R должно быть местами пошло, но до ужаса уморительно… . Такого ужаса, таких детсадовских кривляний вы еще нигде не видели. Общая масса всего юмора допотопна, шаблонна и навевает ностальгию по детскому садику, в шутках посетителей которого оригинальности и то больше, чем в этой идиотской комедии. фильм свою задачу не выполнил, а потому получает соответственную критику. Глупо, не смешно, бредово.
«Двойной КОПец» — первый фильм Кевина Смита, снятый не по своему сценарию. В итоге мы имеем довольно неожиданный провал от очень талантливого человека…
Идея фильма сводится к желанию Кевина Смита поиграть на штампах классических комедийных боевиков про полицейских, таких как «Смертельное оружие» или «48 часов». Беда в том, что Смиту это не удается. И от этого сюжет, в котором два напарника (один из них, естественно, афроамериканец) бегают по городу то в поисках украденной коллекционной бейсбольной карточки, то в поисках мерседеса, в котором заперта мексиканская красавица, выглядит, мягко говоря, несвежим, даже если знаешь, что все происходящее на экране «стёб»… Даже когда один из копов допрашивает одного из подозреваемых, разыгрывая перед ним сцены из классических фильмов, получается совсем не смешно. В целом, почти все шутки в фильме плоские и несмешные. Кевин Смит взял на подмогу героя боевиков Брюса Уиллиса, который выглядит как всегда круто, но фильму, увы, даже он не помог. Два часа Уиллис ходит по экрану с растерянной улыбкой и, кажется, не понимает зачем и почему он это делает. Заметно, что режиссер веселится, а вот актерам, напротив — не смешно. Они честно отрабатывают свои деньги, сами осознавая, что играют в нелепой и несмешной комедии…
Безусловно, худший фильм Кевина Смита с абсолютно несмешными шутками, нелепым сценарием и давно устаревшим сюжетом. Идею «простебать» классику комедий про полицейских Смит запорол, при этом, «простебав» самого себя. Радует только Брюс Уиллис в своем классическом образе. Больше у фильма явных плюсов нет. Лучше пересмотреть «Смертельное оружие», чем тратить полтора часа на этот идиотизм…
Посмотрел фильм только ради своего кумира детства, а именно Брюса Уиллиса.
Фильм получился совсем уж стандартным боевиком с предсказуемым до боли сюжетом. Игра актеров вообще не понравилась. Жалкие попытки создать на ленте ауру юмора оказались неудачными.
Единственной отрадой, наверно, оказался персонаж Ш. У. Скотта, сыгранный в характерной для него манере. Насчет Брюса Уиллиса не хочется ничего говорить в знак уважения, лишь можно отметить, что возраст дает знать о себе. Он уже не тот актер: прыгающий, бегающий, полный энергией герой Орешков.
В фильме заметны некоторые ляпы как в самом сюжете, так и в постановке картины. В общем можно сказать, что фильм получился не таким, который можно посоветовать посмотреть другу или на который стоит потратить денег и сходить в кинотеатр. Для фанатов Б. Уиллиса это будет вообще разочарованием, на мой взгляд.
Очень обидно, когда тебя подводят кумиры. Ладно когда просто думаешь увидеть хороший фильм и он разочаровывает тебя своим качеством. Другое дело, когда твой любимый режиссер умудряется выдать откровенно слабый фильм. Что и случилось для меня в данной ленте. Кевин Смит является одним из самых любимых мною режиссеров. Он обладает очень своеобразным юмором, но очень сильным. В связи с чем, я возложил на фильм огромные ожидания, которые разрушились как карточный домик. Обидно, что начиная с данной ленты Кевин начал выдавать откровенно слабые фильмы. Что многие заметили так же в его последней работе «Красный Штат». При просмотре ленты создаётся ощущение, что этот фильм снимал кто угодно, но только не Кевин Смит. Потому что, перед нами демонстрируется достаточно «малиновая» и проходная комедия с невероятно ужасным юмором. Юмор тут в большей степени держится не на диалогах и шутках, а на обычных сценах действий. Их то тут очень мало и их реализация действительно разочаровывает.
Да и создание своего рода ответа на «Смертельное Оружие», «Плохих Парней» и «Час Пик» у создателей не получилось. С точки зрения комедии, Кевин снял достаточно слабый и не смешной продукт. С точки зрения боевика, фильм явно страдает как малым количеством экшн сцен, так и дефицитом их достойной постановки. В связи с чем, пытаясь погнаться за двумя зайцами, Кевин не смог догнать ни одного из них и в итоге у него получился очень не ровный продукт, на который меня хватило с огромным трудом. Так как увиденное на экране мне показалось настолько скучным, что досмотреть этот фильм для меня было очень сложной задачей. Вот снял бы фильм скажем Мартин Брест в конце 80-ых или в начале 90-ых, то под веянием моды фильм бы стал хитом. В данном же случае, фильм морально устарел и не попал в точку со временем.
Настоящие поклонники кинематографа должны знать, что каждый год формируется список из самых лучших нереализованных сценариев. Почти всегда, в этих списках находятся действительно достойные продукты. Вот и данный сценарий находился в этом списке образца 2008-го года. Что внушало определенное доверие. Вот только в итоге, сценарий показался мне не достойным нахождения в этом списке. Потому что, большего бреда, я не видел в жизни. Фильм плох тем, что к сценарию ленты не притронулся рукой сам Кевин Смит, который всегда писал сценарии к своим фильмам сам. Что имело успех так же, как у режиссера М. Найт Шьямаланы. Шьямалана решив впервые снять фильм не по своему сценарию, выдал «Повелителя Стихий», который был жестко обруган зрителями и получил приличное количество наград «Золотой Малины».
Кевин доверившись не своей рукописи, повторил его участь. Потому что, при просмотре ленты, абсолютно не ощущается стиль Кевина, который всегда выбивался в роскошные диалоги и не менее убойные шутки. Тут же, их вовсе нет. Что плохо учитывая то, что фильм в первую степень является комедией и уже потом боевиков. Персонажи прописаны очень слабые. Создаётся ощущение, что главные герои никто иные, как обычные мальчики решившие поиграть в крутых полицейских. Имея столь дебильных персонажей, не удивительно, что и юмор у картины очень плоский, не смешной и тупой.
Одним из главных достоинств ленты можно выделить то, что в фильме снялся Брюс Уиллис. В очередной раз ему удалось воплотить образ крутого и невозмутимого парня. Сыграла хорошо. Харизмой как всегда прёт и это радует. Вот только обидно, что он выбрал себе проект не по приличней. Трейси Морган мне никогда не нравился и не было удивительно, что тут он сыграл в столь отвратительной форме. Более того, он откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. На фоне их, более ярко смотрелся дуэт других полицейских в исполнении Кевина Поллака и Адама Броуди. Оба отыграли свои роли просто великолепно и практически большую часть юмора они тянули исключительно на своих плечах. Шон Уильям Скотт сыграл тоже очень ярко. Обидно только то, что его в картине было мало.
Одной из главных причин моей заинтересованности данным проектом, стало возвращение одного из самых ярких, уникальных и любимых мною композиторов прошлого столетия Гарольда Фальтермайера. Последная работа Гарольда к крупному проекту была сделана в 1991-ом году и я давно ждал его возвращения. В итоге, он безусловно не подкачал. Его стиль не изменился и это радует. Перед нами сочетание веселой, динамичной и достаточно озорной музыки. При этом, выполнена она в духе электроники 80-ых годов. Где максимальный упор сделан на клавишные и это радует. Во многом, музыка Гарольда к данной ленте мне напомнила его работу к «Танго и Кэш». Только в более легкой форме.
3 из 10
Достаточно не смешной, сырой, не ровный и откровенно слабый продукт от Кевина Смита, который этим меня лично шокировал. Фильм тянет лишь несколько достоинств ленты. Так как в остальном, получился настолько слабый фильм, что я не советую его к вашему просмотру.
Честно говоря, садясь за просмотр, я ожидал увидеть что-то вроде «Холодного оружия», возможно с большим уклоном на комедийность. О, мой бог, как я заблуждался. Мне хватило пяти минут, чтобы утвердительно сложить мнение о фильме. Я серьёзно, посмотрите первые пять минут и вы уже будете знать, что это за фильм. И то, что тут в главной роли самый крепкий орешек вообще ничего не решает, в последнее время старина Брюс откровенно скатился до низкосортного слабоумного бреда, взять тот же «Рэд» или «Убийство школьного президента». Если вы поклонник Брюса и это вас мотивирует на просмотр этого фильма, лучше просто забудьте о нём и пересмотрите один из «Орешков».
На Брюса всё-таки смотреть можно, он по крайней мере спокойно себя ведёт, но вот Трэйси Морган… У меня только один вопрос — где нашли эту недоразвитую тупорылую гориллу? В приюте для душевно больных? Скорее всего да. Это не просто глупо или нелепо, это просто омерзительно, тошнотворно и противно! Чего только стоит сцена допроса в начале, это же вообще мерзость! Этот припадошный настолько отвратительно жалко пытается что-то показать, старается быть смешным, несёт какой-то понос, что через две минуты весь в поту, в своих же соплях и из пасти свисают слюни до колен, как у больной псины. Это просто мерзость, так весь фильм, сплошная истерия и маразм, этот Морган постоянно кривит рожу, строит какие-то идиотские гримасы, визжит как девчонка, плачет как ребёнок, весь истекает соплями и слюнями. Честно, в конце когда он стоял перед Брюсом и плакал, растирая по роже свои выделения, меня уже просто вырвало. Не буквально, конечно же, в переносном смысле.
Юмор, извините, что употребляю это слово, здесь оно неуместно, не просто глуп или туп, он откровенно дегенеративен даже для американской аудитории. Шутки на уровне нарисованного на стекле члена… «Приколы» в духе Бросай пистолет! — Нет, не бросай, твою мать, у меня новый паркет! Бугага!!! Кстати, на счёт «Бугага!!!», это отдельная тема. Помните очень примитивные передачи для недоразвитых, в которых перед зрителями в зале загоралось табло и все ржали и хлопали. Или как это было в сериале «Друзья»? Я не пойму просто зачем это воткнули в фильм… И так тошнит, так и ещё каждые 20—30 секунд, включают в звуковую дорожку этот звук ржания и аплодисментов. Честно, я настолько устал от этого фильма, вкус желчи во рту не проходит с пятой минуты просмотра. Даже отключив мозг не получается воспринимать этот фильм. Омерзительно тошнотворное тупое кино для слабоумных.
Один бал из уважения к старине Брюсу, один за пару нормальных песен в саундтреке, за остальное 0.
245.5 тыс.
