«Король лир» — классическое произведение искусства, созданное пером мастера. Шекспир создал трагедию, наполненную бесконечной мудростью отцов наших. Мы многому можем поучиться, но способны ли мы правильно воспринять слова и образы, сошедшие к нам из далёкого времени?
Боюсь, далеко не каждый способен правильно толковать сие произведение, хотя оно и довольно просто выстроено. В центре трагедии Шекспир заложил отношения в фундаментальной основе общества, в главном образе жизни, созданном церковью… Семья! Основой всех основ является семья! Именно в семейных отношениях решил разобраться Шекспир, и главной темой «Короля лира» является отношения между родителями и детьми…
Король-отец делит свою власть между дочерьми. Разум короля слеп, и король обманут двумя льстивыми дочерьми, третья же скромная и любящая дочь Корделия остаётся без наследства. Каково же будет удивление Короля Лира, когда он узнает, что обделённая им дочь и есть единственно любящая своего отца. Подобная же сцена разворачивается в семье у одного из графов (граф Глостер), который был обманут своим незаконнорожденным (вторым) сыном. Умереть ослеплённому графу предстоит в объятиях несправедливо прогнанного первого сына.
Поразительные сцены мы видим на протяжении всего фильма. Перевод Бориса Пастернака достоин оригинала автора.
Атмосфера фильма поражает своей глубиной. Режиссёру не нужны многомиллионодоллоровые декорации голливудских кинолент. Режиссёр Григорий Козинцев делает ставку на актёрское мастерство и в этом оказывается абсолютно прав.
Чёрно-белая кинолента со средневековыми декорациями: классика классики. Жизнь учит, что ценить надо содержание, а не внешнюю форму людей и вещей.
Если смотреть на слова автора поверхностно, то можно потонуть в пестрящих образах и метафорах, для более полного понимания Шекспира, нужно чувствовать самую суть вещей, нужно читать между строк… А чудесный голос короля? Зиновий Гердт!
Тяжело писать отзыв о фильме, когда не знаешь первоисточника… и все же, стоит попробовать! Очень много слышала об этой трагедии Шекспира, но прочесть руки не доходили… Вчера же звезды так сошлись, что мне выпала радость лицезреть экранизацию Г. Козинцева… Что можно сказать? Очень сильное, эмоциональное, жестокое кино.
Когда режиссер берется за классику, он должен осознавать ответственность данного шага. Сохранив основу сюжета, должен глубоко разобрать каждого героя, прочувствовать его, понять, из какого «теста» его существо, и что каждая фигура значила для автора (ведь не напрасно писатель вводит героев. Все: главные и второстепенные составляют цельный образ произведения), при этом режиссер должен поделиться и своими эмоциями, точкой зрения на происходящее, а потом весь этот «коктейль» донести до зрителей, не растеряв при этом ни капли. Это очень тяжелый физический и моральный труд для всех, кто трудится над картиной. А иначе нельзя, нужно проникновение, полная отдача всех без исключения. Этим и отличается кино, носящее клеймо «ретро», от современной самодеятельности (не все, конечно)…
Фильм сложный, многим может стать скучно при просмотре, но он о жизни: праведной и распутной, о людях: преданных и корыстных, о любви, всепрощающей и льстивой, о преданности и предательстве. Сколько столетий прошло, а мир не изменился, все те же пороки, разве что старые «маски» потёрлись, и на смену им пришли более роскошные, в красивых обертках современности, но за ними так же пусто, как и раньше. В «Короле Лире» показано, как человек, глаза которого заволокло дымкой (в данном случае — едким дымом) лицемерия и фальшивой любви, не видит правды, или не хочет видеть, потому как она очень горька. Лир привык к обожанию и поклонению, как, в принципе, и подобает королю. И понятно, почему его так взбесила речь младшей дочери Корделии. Он просит отказаться ее от своих слов, называет ее черствой, она же вторит, что не черства, а прямодушна. Уязвленное самолюбие Лира не дает вступить в силу рассудку, он проклинает единственно любящую его, с чистою душою дочь. В припадке злобы достается и верному слуге государя — графу Кенту. Король не хочет слушать его доводов: «Гремит лишь то, что пусто изнутри…»
Есть у короля Шут, он всегда с ним. Шут — зеркало, совесть Лира. Он вправе сказать, правду, за которую, другой бы поплатился головой: «Ты обкорнал свой ум с обеих сторон. / И ничего не оставил в середке».
… но дело в том, что правда это — то что не может позволить сказать Лир сам себе. Шут язвителен, он колит прямо в суть. Он блаженен, но не блаженные ли те, которых кличат дурочками, и есть самые здоровые морально люди?
За каждую ошибку мы платим по двойному тарифу. Лир расплатился за все сполна. Слепота сползала постепенно; сначала свой истинный лик показали старшие дочери короля — Гонерилья и Регана. Старик отдал им все, веря и надеясь, что их любовь поможет ему достойно встретить смерть. Но за маской короткости ягненка скрывались жестокие хищницы, любившие власть больше всего на земле: «Уродство сатаны / Ничто пред злобной женщины уродством.» И ведь таких гонерилий и реган пруд пруди, это люди, готовые растоптать, сжечь все ради своей выгоды, они проходят по трупам, как по ковровой дорожке. Они люди, не умеющие любить, нищие, даже при своем богатстве…
Теперь Лир, король без королевства, властитель без власти, выброшен им, как больная собака на улицу. Буря и молния как бы вызывают его на бой. Лир просит испепелить его, ибо крах иллюзий, жестокость тех, кого он любил, разбивают ему сердце. Перед нами теперь не величественный и всемогущий царь, перед нами маленький, худенький человек, со своей душевной болью, разбитыми надеждами и неоправданными ожиданиями. Человек этот «оголен», а по-этому слаб и теряет разум. И только младшая дочь осталась ему верна. Она и преданный друг Кент простили все обиды и помогли Лиру хоть не надолго, но вернуться к реальной жизни, зацепиться за нее.
Но злая судьба лишает и этого… истошный, жалкий крик старика, сколько в этом крике боли и отчаяния… «Люди, у вас каменное сердце», — говорит он, видя хрупкое бледное тело повешенной дочери… все… все… оборвалась тоненькая ниточка державшая его в жизни.
И лишь Шут, свернувшись калачиком лежит в грязи и плачет… а потом вдруг заиграет на флейте. «Какой тоской душа не сражена, / Быть стойким заставляют времена»…
Вот такая вот история! Если говорить о актерах, Юри Ярвет (Король Лир) и Олег Даль (Шут) просто безупречны, как, в принципе, все актеры. Но в них что-то таинственное, то, что дополнило их героев, сделало их простыми людьми, но при этом оставило недосягаемыми. Они такие разные, но при этом образуют целое, единое: плоть и душа, рассудок и совесть.
Я читала, что «Король Лир» не так популярен, как «Гамлет». Причём в данном случае речь не о фильме, а о самой пьесе, в том смысле, что её редко экранизировали. Если это правда, то я хотела бы знать, за что такая дискриминация? «Король Лир» — пьеса о другом и фильм тоже.
Говорили, что Козинцев исчерпал себя в «Гамлете» — да ничего подобного! Он на высоте! Тема преданности и предательства, тема чести и бесчестности, тема верности и подлости, — всё это передано безупречно. И фильм по-прежнему актуален, ведь человеческие пороки остаются прежними и, вероятно, останутся теми же, пока стоит земля. Всё то же самое, что и 100, 1000 и т. д. лет назад. Подлость, лживость и иже с ними. Как нельзя лучше всё это передано и у Шекспира, и в картине. И какие разные люди! Даже в рамках одной семьи: сравните Эдгара и Эдмонда, Корделию и её сестер. С трудом верится, что Гонерилья, Регана и Корделия — дочери одного человека.
Если Вы в упор не видите истины, в один «прекрасный» день Вам просто сунут её под нос, как это произошло с Лиром и Глостером. Интересно, как Вы отреагируете? Чем больше Вы закрываетесь от правды, чем больше степень Ваших иллюзий, тем болезненнее будет осознание правды, — судьба Лира и его придворного наглядное тому подтверждение. Как они жалеют о своих ошибках, но поздно… Корделию не спасти, Глостер на краю могилы.
И в то же самое время Гонерилья и Регана становятся смертельными врагами на почве соперничества из-за Эдмонда. Показательно, что как только между ними встаёт мужчина, сёстры становятся заклятыми врагами. Когда им было выгодно, они были заодно, как только цель была достигнута, альянс распался, к тому же на почве соперничества. «Боже, избавь меня от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь!», не правда ли? Зато эта ситуация позволяет увидеть истинное лицо каждой.
Только Кент, Корделия и Шут, а кроме них Эдгар и Глостер, сохраняют человеческий облик. Только Кент заступился за младшую дочь короля, за что и поплатился. Только Корделия была честна с отцом. Только Шут говорит Лиру правду в лицо, как бы неприглядна она ни была. Вы не хотите слышать — Вам прожужжат уши, но Вы выслушаете, или пожалеете о том, что не услышали; Лир не услышал и пожалел.
Фильм тяжёлый, для его осмысления и восприятия нужно знать первоисточник, но это настоящее пособие по психологии, как и сама книга, как и «Гамлет», как и «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы» Достоевского. Так что, если Вы не хотите смотреть и читать «жвачку для мозгов», советую посмотреть этот фильм и «Гамлета» того же Козинцева и прочитать обе трагедии Шекспира.
Фильм долгий, фильм грустный, но для тех, кто ценит истиное искусство будет очень интересно посмотреть и оценить данное кино. Хотелось бы отметить великолепную игру советских актеров: когда видишь такую проникновенную игру, сердце замирает.
Открывающийся 29 октября в Москве Первый фестиваль Готического кино кроме серии произведений мировой классики и ретроспективы работ Шиньи Цукамото предлагает также программы классических советских фильмов и некоторых актуальных лент, связанных с этой темой. (...)
