Во всем Нью-Йорке не было ближе друзей, чем риэлтор-невротик Уолли и очаровательная Кэсси. Однако когда Кэсси решится на искусственное оплодотворение, донором она выберет надежного и женатого красавца Роланда… Лучшие друзья решают отметить это вечеринкой, где Уолли напивается до неприличия…
Через шесть лет Кэсси возвращается в Нью-Йорк с 6-летним сыном, который поразительно напоминает Уолли самого себя, а заодно вызывает в его памяти все, что случилось той злополучной ночью. Теперь незадачливому «другу» предстоит убедить Кэсси, что они — больше чем друзья, выиграть у Роланда статус «настоящего папы», и разобраться с самим собой.
Съемки проекта «Больше, чем друг» целиком и полностью проходили на натуре в Нью-Йорке.
«Больше, чем друг» снят по мотивам рассказа лауреата Пулитцеровской премии Джеффри Евгенидеса, автора романов «Девственницы-самоубийцы» и «Средний пол». Впервые рассказ появился в журнале «Нью-йоркер» и привлек внимание сценариста Аллана Лоэба («Двадцать одно», «То, что мы потеряли»), который, в конечном счете, и написал к нему сценарий.
Вот перед нами новый фильм с прекрасной Дженнифер Энистон, завоевавшей сердца поклонников ещё со времен культового сериала «Друзья», когда она ещё была Рейчел Грин. Но прошло 17 лет, а образ той девушки, все не выходит из головы. Актриса все никак не хочет вылезать из скорлупы, выбирая проекты, которые в ней ничего нового не открывают. Единственное отступление — триллер «Цена измены», который лично мне понравился, неплохая завязка, да и в напряжение держит, но фильм, к сожалению, в прокате не принес колоссальной прибыли. И Энистон вновь вернулась на проторенную дорогу. В 2008 году прогремела хитом «Марли и я». Следующий год ознаменовался прекрасной мелодрамой «Обещать — не значит жениться», где легион звезд, наряду с нашей Энистон продемонстрировали высший класс. Дальше картины пошли на убыль, начиная с «Любовь случается» с совершенно невнятным сценарием, апогеем же стал другой фильм, от которого не ждали такого громкого провала. Да, я говорю про «Охотники за головами», ужасней фильма в карьере актрисы ещё не было. И, чем только руководствовались актеры (Батлер и Энистон) при выборе фильма? Для меня этот вопрос остается загадкой. Все же актеры первого эшелона и хвататься за первый попавшийся фильм, в котором им предложили роль, им не надо.
Возможно, это пустая полемика заявит кто-то и скажет, что Рейчел Грин, это та, вершина, выше которой актрисе не прыгнуть, но мне хочется верить в лучшее и с замиранием сердца ждать от актрисы авторских постановок, в которых главное не сколько тебе заплатят, а на сколько тебя смогут раскрутить в актерском плане, и тогда мечты о золотой статуэтки, которую она не раз вручала, станут реальностью и теперь уже ей придется получать достойную награду за проделанные труд. Мечты или реальность? Не знаю, но время обязательно покажет, а пока…
Про дружбу между мужчиной и женщиной и искусственное оплодотворение
Вернемся к самому фильму. Тема искусственного оплодотворения энное количество месяцев назад уже звучала в картине «План Б», комедию приняли неплохо, даже в России она смогла заполучить неплохую кассу. Поэтому от этого фильма я ждал совершенно другого, трейлер показывал, что так оно и должно было случиться. Но стоящей мелодрамы я так и не получил, картина застряла где-то между, и это её главный промах. Меланхолично двигаясь, картины постепенно наращивала обороты, сцены с Джейсоном Бейтманом и Брюсом Робинсоном покоряли сердца, а красивый финал достойно поставил жирную точку. Но катарсиса никто не испытал. Проблемы дружбы между мужчиной и женщиной не нова, да и по сути, проблема ли?
Про поступки и актеров
Поступок же главной героини мне кажется должен был бы обидеть её другу, ведь она прямо в глаза сказала, что от него ей ребенка не надо, ещё одного невротика она не вытерпит, ей лучше подойдет другой донор спермы: красивый и атлетичный, но тупой, как пробка, в отличии от её друга. И что нам диктует этот эпизод, что внешняя привлекательность, это все? Но забывать все же не стоит, что проводить человека будут все же по уму. И тут уже ставится под вопросом симпатии сама главная героиня, а это совсем не айс.
Таким образом картину, буквально, из зубов хищника под именем провал, вытягивают два харизматичных актера: Джейсон Бейтман и Брюс Робинсон. А фильм все же для домашнего проката, когда в дождливую погоду не хочется вылазить из-под теплого пухового одеяла.
Пребывая в невеселом расположении духа, решила посмотреть какую-нибудь романическую комедию. Долго копаясь на Кинопоиске, и окончательно достав поисковик, я набрела на фильм «Больше, чем друг». Рецензии в пух и прах разносили там Энистон. Я огорчилась, что она играет в этом фильме. Я предвзято отношусь к этой актрисе. И фильмы с ее участием стараюсь обходить стороной. Но! В фильме играет также недавно полюбившийся мне Джейсон Бейтман. После долгих раздумий, смотреть или нет, все-таки решилась.
Сначала фильм показался очень скучным, медленным и вялым. Средний юмор, средние актеры, слабый сценарий. И лишь досмотрев до конца, я поняла, что фильм не такой уж и плохой. Объясняю почему. Именно плавность или медлительность повествования от лица главного героя дает возможность раскрыться и сюжету и актерам. Сюжет стар как мир. И зачем придумывать колесо?
Героиня Энистон — дама за тридцать (что не ново в современном мире кино) одинока и без детей. Решает: «А не заиметь ли мне ребенка?» Что для этого нужно? Конечно «мужское семя». А где его достать? Правильно — у донора! Извините, но это бред! Видимо самооценка у нее настолько низка, что ни один нормальный «донор» не захочет с ней естественного детопроизводства.
Герой Бейтмана — тихий неврастеник, склонный к самокопанию. Он лучший друг, на плече которого можно поплакать. Мне очень понравилась его игра. Не знаю почему, он мне напомнил одного парня, который никак не мог признаться мне в любви из-за своей стеснительности. Да, есть и такие «доноры», которые могут быть больше милыми и надежными друзьями, но «меньше, чем любовниками».
Совершенно не понравились: Джульетт Льюис и Патрик Уилсон. Первая играет немного чокнутую подруги Энистон, которая устраивает безумную вечеринку «а-ля оплодотворение». Про это я вообще молчу…Второй играет альфа-самца, безумного красивого и не знающего, куда ему еще девать свою, извините, сперму.
И вот главное, почему фильм не плохой. Это сын героини — мальчик Себастьян. Не знаю почему, но он мне напомнил другого Себастьяна — из «Бесконечной истории». Он смотрит с экрана своими большими карими глазками и хочется верить каждому его слову. Он очень умный: может отличить неврастению от ипохондрии. И так трогательно рассказывает о своей выдуманной большой семье из коллекции рамок для фотографий. В этот момент думаешь: «Вот уж действительно блестящая актерская игра».
Очень порадовало появление в фильме Джеффа Голдблюма. Давно не видела его на экране. Он предстает в роли друга Уилла. В кадре мы его видим постоянно что-то жующим и мечтающем похудеть. В отличии от других персонажей, он держит планку знаменитого актера и не разочаровывает.
И еще в начале фильма появляется персона какого-то плана — бомж, стоящий на переходе и выкрикивающий ругательства. Вот ему я бы поставила 10 баллов. Это стоит посмотреть.
Признаем честно, когда подобного рода проекты выходят всё чаще, когда запас их просмотров в глазах зрителя становится всё больше, когда границы похожих сюжетов (оригинальная завязка, а дальше по тем же рельсам), предсказуемых уже из синопсиса концовок (я даже не про сам факт доброго до умиления финала, а про то, что обставляют его все беднее) и как две капли похожих друг на друга персонажей (не только характерами, но еще и лицами их исполняющими) постепенно сливаются для тебя в один непрекращающийся поток — подобные фильмы становится смотреть все скучнее и скучнее, даже несмотря на милую историю с под час трогательными мотивами и верой в счастливые исходы. Именно об этом я думал, когда смотреть «Больше, чем друг» (The Switch, 2010).
Ну и еще о том, что очередной ни к чему не обязывающий список жанров фильма опять меня подвел. Драма? Слишком уж все легко и воздушно для драмы и даже её отдельных элементов. Комедия? Смешных моментов и даже забавностей за весь фильм я так и не увидел. Мелодрама? Википедия говорит о «чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах на основе контрастов» — а значит опять не то, ассоциации же говорят о любовных отношениях — и… и опять мимо — ну нет тут ни романтики, ни любви (я лично не поверил, хотя нам её и подсовывали пол фильма), а если вдуматься в сюжет, вспомнить концовку и свести само собой разумеющееся «жили долго и счастливо» к «не напейся он тогда до беспамятства…», то становится совсем уж страшно. Вот и выходит, что по жанру мы видим не нечто конкретно жанровое, как например комедию, драму или мелодраму, а «стандартный, пусть и довольно качественный продукт для массового кино-потребления», украшенный для узнавания общей направленности проекта знакомой биркой «Дженнифер Энистон edition».
Вообще, её статус как неотъемлемой части половины Голливудских… ладно уж, назовем: мелодрам предназначенных для большого экрана, пожалуй, давно уже играет лучше, чем сама актриса. Да и вообще странно было бы увидеть подобный продукт и не увидеть в нем его старожилу Джен. Хотя еще страннее выглядит до боли обыденный её образ, исправно кочующий без видимых изменений от фильма к фильму, да еще и оплаченный в половину его бюджета (хотя роль у неё не самая центральная и уж тем более далеко не самая выдающаяся).
Помимо неё проект собрал под своей крышей много других наших знакомых (по сути все исполнители главных и не совсем ролей, кроме незнакомого мальчишки). И хотя сейчас подобная красная ковровая дорожка уже норма и удивиться можно разве что если на большой экран проскользнет продукт всё той же категории, но без всё тех же актеров, но знаменитости своё опять же статусное дело делают. Так что если и роль маленькая, не глубокая и вообще на пару ничем не запоминающихся появлений, но вот играет её узнаваемое лицо вроде Джеффа Голдблюма, Джульетт Льюис, Патрика Уилсона — зритель все-таки обратит на неё хоть какое-то лишнее внимание, а от подобного, пусть и традиционного изобилия, все еще обращающего на себя наше внимание, еще и фильм побыстрее посмотрит.
Среди персонажей и актеров особняком стоит герой Джейсона Бейтмана — как самый расцентральный (здесь в хорошем смысле) персонаж фильма и Себастиан (сын героини Дженнифер Энистон в исполнении ранее упомянутого незнакомого мальчишки) как персонаж, над которым сценарист все-таки трудился. Так что если остальные: люди как люди, т. е. обыкновенные и мало чем примечательные (за что их винить все-таки трудно, комедией же фильм ни разу не является, а для «вроде бы мелодрамы» нужны все-таки люди нормальные), то переживание за героя Джейсона и за его отцовскую связь с мальчиком делают фильм хоть капельку трогательным и интересным, а сам характер мальца с переживанием за зверей, отношению к рамкам без фотографий и прочим прописанным в сценарии оригинальностям создают вполне необычный образ (и опять же в хорошем смысле). В общем, именно на этом дуэте (помимо простого наличия всех остальных в кадре) и держатся большинство положительных впечатлений от данного проекта.
Ну и напоследок оценим хронометраж: в отсутствии юмора и особых чувств зрительский интерес поддерживают только отношения только что вспомнившего события семилетней давности отца и вернувшегося в большой город сына — вроде бы мило вышло, а момент раскрытия главной интриги фильма вообще оттянули чуть ли не до самого финала, а это все-таки значит, что особо бурных событий по пути ждать не стоит. К тому же уже после просмотра фильма взгляд на его трейлер отчетливо напомнил мне, почему я не смотрю последние…
Итог: по обыкновеннию для фильмов подобного розлива технически качественный, сюжетно добрый и знаменитостями не обделенный Голливудский продукт, но проект в котором все вышеперечисленные плюсы давно стали традиционными, само собой разумеющимися и от того уже не радующими нас так, как если бы мы смотрели картину данной категории впервые. А оригинальная завязка, уже названная в синопсисе и временами трогательные, но уже экранные отношения отца и сына, когда второй не знает о статусе первого, не сильно спасают просмотр от довольно среднего уровня.
Пришла вдоль и поперёк раскритиковать это творение.
Скажу — честно, едва посмотрев трейлер этого фильма я сразу же занесла его в список ожиданий. И совершенно напрасно — в который раз убеждаюсь что трейлеры делают лучше, чем фильмы. Кинолента абсолютно не оправдала ни одно из моих ожиданий.
Начнём с начала: после первых 15 минут мне захотелось открутить руки сценаристу. И режиссёру. Да и половине съёмочной бригады.
Итак, что мы имеем: героиня Дженифер, отчаявшаяся найти того-самого решает завести ребенка, потому что уже пора. (сюжет до боли напоминает «План Б») — НО! там не было друга главной героини. В нём-то вся соль, вся изюминка. Но не буду раскрывать вам великие тайны незамысловатого сюжета. Итак, проходит 6 лет и герой решает доказать своё отцовство, отстоять свои права перед донором-Роналдом и показать — кто тут главный.
Казалось бы, завязка дает нам надежду на:
- интересный фильм,
- динамичное развитие действия,
- череду забавных ситуаций (не забываем, что Дженифер относят к комичным актрисам),
- хорошее настроение после просмотра.
Но увы, при отличных составляющих для хорошей комедии создатели спустили это всё коту в трубу.
- интерес этот фильм вызывает первые 10 минут, когда сидишь в напряжении и ждёшь «сейчас вступление семилетней давности закончится и — понеслась!». Ха. Не тут-то было, завязка, гордо величаемая «7лет назад» длится полчаса. На своей памяти я не вспомню ни одного фильма, где бы завязка была НАСТОЛЬКО затянута. Абсолютно не нужные диалоги, хождение вокруг да около, как будто мы, простые зрители, и без этого никак не поймём в чём тут соль — кто в кого влюблён и кто кому должен.
- динамика. Её нет. Весь фильм на экране творится что-то аморфное, нудное, скучное. И ты вообще не можешь понять — чем именно должен зацепить этот фильм если тут ничего нет? Неужели душевными терзаниями главного героя? Да как же.
- череда забавных ситуаций… ха-ха. Честно скажу, что за весь фильм ни один мускул на моём лице не дрогнул и не было даже тени улыбки. В этом фильме абсолютно нет соперничества, нет неловких ситуаций, забавных моментов. Ничего.
- хорошего настроения как вы понимаете, тоже нет. Разочарование.
Итак, что я хочу сказать всей этой писаниной. А вот что: сравнивая этот фильм с «План Б» и «Охотники за головами» — первый из-за схожести сюжета, второй — из-за наличия Дженифер, я точно могу сказать что они интереснее.
Меня абсолютно не радует заявленный жанр комедии, ведь фильм этот — настоящая мелодрама, причём нудная и лишённая какой-либо интриги.
Так что если вы хотите комедию, посмотрите что-нибудь другое, потому что здесь вам посмеяться будет не над чем.
Фильм не произвел неизгладимого впечатления. Всё прошло на скучной монотонной ноте. Смотреть такого рода фильмы я бы предпочла дома, нежели в кинотеатре.
Эннистон играла как рядовая актриса любого театра. Не сказать, что роль Кэсси была именно её. Эту роль могла сыграть любая другая актриса.
Единственный приятный момент фильма — это мальчик Сибастьян. Забавный, милый непосредственный. С того момента как в кадре появился этот мальчуган, стоя у аквариума, изучая краба, я ждала моменты лишь с ним, поскольку показалось, что это единственное яркое пятно в киноленте.
Поставлю все-таки положительную оценку —
6 из 10
поскольку фильм добрый и ненавязчивый, каких довольно-таки мало на большом экране.
Очень удивился, что Больше, чем друг — это фильм 2010-го года. В тот год много чего прошло миом меня, теперь приходится навёрстывать. Пришло время и этого фильма.
До просмотра сюжетом не сильно интересовался, но главные актёры — Джейсон Бейтман и Дженнифер Энистон настраивали на то, что это будёт лёгкая, ничем не примечательная, но способная завлечь зрителя. Обломитесь! Это драма. Обычно, драмы с такими актёрами и с таким небрежным исполнением принято обходить стороной, так как ничего хорошего от них не дождёшься, кроме зевоты и постоянных взглядов на часы. Но Больше, чем друг приятно удивил.
Сюжет такой. Кэсси (Энистон) — дама за 30, часы тикают, а ребёнка всё нет. И подходящего кандидата тоже нет. Поэтому она решается на искусственное оплодотворение. Кандидатура её лучшего друга Уолли (Бейтман) не подходит, что Уолли задело. Кэсси закатывает вечеринку, на которой всё должно произойти. Уолли на ней напивается, а через некоторое время Кэсси уезжает на 7 лет. После возвращения Уолли замечает, что её сын уж больно похож на него самого.
Сюжет (по крайней мере, лично для меня) оказался оригинальным и интересным. Да, это в большей степени драма, но здесь присутствуют и комедийные вставки, на которых вы, конечно, дико смеяться не будете, но гарантированно улыбнётесь. Мелодрама здесь — ничего примечательного. Гораздо интереснее наблюдать за развитием отношений Уолли и Себастьяна (сына Кэсси). Уолли находит постоянные сходства, вроде способности находить у себя несуществующие болезни или нелюбовь к спорту. И, безусловно, отличная сцена с фотографиями в рамках.
Бейтман сыграл отлично, буквально вжился в роль. Томас Робинсон (Себастьян) — выше всяких похвал. Интересно, как у него дальше карьера сложится. Энистон — на троечку, обычный для неё типаж, который она играет уже в десятках фильмов. Безусловно, надоедает.
Конечно, это не шедевр. Об этом и говорить глупо. Но увлечь на полтора часа картина может.
Хотите скучно провести 100 минут своей жизни — Вам сюда…
Главное, что стоит сказать про этот фильм — он безумно скучный. Уже минуте на 7й я думала только о том, когда же он кончится.
Единственным светлым пятном был малыш Себастиан, отношения отца и сына тронули, это было мило, но этого было мало — из 100 минут не больше, чем минут 30, все остальное странно, глупо, ни о чем и очень-очень скучно…
В фильме не удалась ни комедийная, ни романтическая, ни драматическая составляющая.
А вот к актерам претензий нет, просто все они играют в крайне скучном фильме, а большинство еще и каких-то странных скучных людей. Дженифер Энистон в который раз играет Дженифер Энистон и я была бы даже не против, потому что мне нравится Дженифер Энистон. Джейсон Бейтман: обещали друга-риэлтора-невротика, вот и получите друга-невротика (а риэлтор он или нет — вообще не важно). Томас Робинсон, как я уже говорила, просто прелесть — из-за него только и стоит посмотреть этот фильм. Джефф Голдблюм и Джульетт Льюис — друг главного героя и подруга главной героини — как и в любом таком фильме, ни на йоту не отклоняясь от принятых штампов. Патрик Уилсон — как говорится, пятое колесо в телеге — на фоне общей заунывности я его присутствия и не заметила, абсолютно не запомнился.
А что еще абсолютно не запомнилось, это музыка, я даже не могу вспомнить была ли вообще какая-то музыка в этом фильме…
В итоге, за малыша Себастиана и те несколько мгновений чУдного общения отца с сыном
4 из 10
P.S. Вечеринка в честь оплодотворения??? Вы шутите!!! Уверенна, это «несказанное веселье» пить и праздновать, когда в соседней комнате приглашенный мужчина «становится донором»…
Перед просмотром фильма мне казалось, что это будет очередная бессмысленная неприятная американская комедия, которых полно. Но что-то заставило меня посмотреть этот фильм и скажу, что этому рад.
Фильм хороший, возможно он попал в момент осеннего спокойного настроения, но все-равно должен быть оценен по достоинству. Фильм спокойный, добрый, дает над чем задуматься.
Все актеры справились с ролями, даже маленький пацан попал в точку. Особенно хотел бы сказать про Бейтмана — никогда его особо не выделял, но тут считаю он раскрылся, сыграл на 5 баллов, а Эннистон — так, нормально, но ничего особенного.
В общем, у кого настроение на спокойное семейное кино с серьезной темой, без всяких идиотских приколов — рекомендую к просмотру, но обязательно релиз с профессиональной озвучкой.
Не особо удивляешься, когда видишь парочку довольно известных актеров в очередной комедийной драме про человеческие отношения. В этот раз смотреть такого рода кино не особо, как правило, хотелось. Ну, обычно хочется, когда видишь понравившиеся когда-то лица, но такое бывает нечасто. Здесь же все идет по старой схеме: можно просто взять Дженнифер Энистон и добавить к ней какого-нибудь на вид неудачливого (такое слово вообще есть?) мужчину, взлохматить ему волосы и напялить неприметный и потрепанный свитер. Внимания на выход подобной картины я ничуть не обратил, но так как хороших новых фильмов в преддверии Хэллоуина лично для себя я не нашел (в кино не сходишь, а хорошее качество еще подождать нужно) то смело настроился на просмотр мелодрамы Больше, чем друг.
Начинать рецензию фильма всегда хочется со, скажем так, внешнего вида и названия, потому что в моем случае все это имеет хоть небольшое, но значение. А порой просто не замечаешь ничего особого в самом обычном постере, где Джейсон Бейтман пялится на баночку со спермой и Энистон, которая в этот момент на Бейтмана и смотрела, причем очень удивленно, мол «не надо, Уолли, это не коктейль!» или что-то вроде того. Понимаю, звучит не смешно, но просто это первое что пришло в голову. С названием у фильма полный порядок, английское The Switch заменили на более приятное русскому уху Больше, чем друг и в итоге все остались довольны. Ну или многие просто не обратили внимание. Да, скорее всего именно так.
Про сюжет в таких фильмах люди либо просто стараются много не писать, либо же вскользь напомнить об опять одном и том же. Начинается все с парня по имени Уолли Марс, довольно грустного домашнего брокера (хотя здесь могу и ошибаться), у которого с девушками не вяжется и единственный лучший друг — Кэсси Ларсон (имя актрисы уже и писать не хочется, так много про нее уже сказано). Кэсси — довольно преуспевающая в своем ремесле женщина и единственным желанем, однажды у нее проявленным является рождение ребенка. С этой целью Кэсси просит обаятельного парня Роланда дать ей свое семя. Но на вечеринке по этому случаю Уолли напивается и случайно подменивает роландовое белое вещество на, естественно, свое. Дальше можно и промолчать.
О самой актерской игре говорить особо нечего. Энистон, как многие уже давно приметили, везде одна и таже. Здесь роль правда более драматическая по сравнению, например, с Марли и Я, но большой разницы навряд ли кто-то заметит. Джейсона Бейтмана похвалить особо не за что, но и поругать тоже. Просто обычно сыграл разочарованного с жизни человека с довольно вялой улыбкой на лице. Все, это те, кто в фильме будут чаще всех встречаться. Еще есть подружка главной героини Дэбби, эдакая стерва, пытающаяся отгородить лучших друзей. Здесь тоже пусто. Иногда правда вызывал улыбку сынишка Кэсси, знающий о медицине больше положеного и босс Уолли Леонард, которого сыграл давненько не показывающий свои большие уши Джефф Голдблюм. Показывался он нечасто, но в эти моменты мне было просто приятно увидеть его снова.
И ведь в основном смотреть попросту не на что и даже не на кого (за исключением того же Голдблюма) и весь фильм главные герои вызывают лишь приступы скукоты и отчаяния, Уолли пытается расположить сына к себе, Кэсси уже сереьзно присматривается к Роланду, наглая Дэбби без умолку обвиняет во всем безобазии бедного Уолли, а мне же остается сидеть сложа руки и без всякого интереса наблюдать за поисходящим. И ведь так порой складывается, что и ругать-то фильм особо не за что. Вот не понравился сильно и не зацепил никак, но и не сказать, что все так уж плохо. Все-таки немалому количеству людей фильм пришелся по душе и видимо они там для себя что-то нашли. Но для меня это лишь очередная пустышка, хоть и не заслуживающая слишком грозной критики, но и не претендующая даже на звание «просто хорошей комедии».
Да, вот так оно обычно и бывает. Вышел фильм, ты его посмотрел и быстренько забыл. Конечно, можно взглянуть один раз и даже нужно, если вы являетесь ценителем творчества мисс Энистон. Но думаю, таких найдется немного. Так что или посмотрите, или же пройдете мимо — ничего не потеряете. Выбор всегда за зрителем.
385.2 тыс., 
331.4 тыс., 
