Во всем Нью-Йорке не было ближе друзей, чем риэлтор-невротик Уолли и очаровательная Кэсси. Однако когда Кэсси решится на искусственное оплодотворение, донором она выберет надежного и женатого красавца Роланда… Лучшие друзья решают отметить это вечеринкой, где Уолли напивается до неприличия…
Через шесть лет Кэсси возвращается в Нью-Йорк с 6-летним сыном, который поразительно напоминает Уолли самого себя, а заодно вызывает в его памяти все, что случилось той злополучной ночью. Теперь незадачливому «другу» предстоит убедить Кэсси, что они — больше чем друзья, выиграть у Роланда статус «настоящего папы», и разобраться с самим собой.
Скажу для начала, что мне было очень скучно во время просмотра этого фильма, я очень пожалел, что заплатил деньги за этот сеанс. Как комедия фильм вовсе не смешной, как мелодрама нудный. Да и по — моему подобного рода случаи только в Америке возможны. Главная героиня, у которой в личной жизни как то не ладится, решается на искусственное оплодотворение, более того, она приглашает донора к себе в гости (а это женатый мужик!), где они устраивают вечеринку, на которой донор под шумок наполняет баночку необходимой жидкостью, и позже все дружно поднимают за него бокалы… Мне одному эта ситуация кажется абсурдной?!
В общем, завершается все это недоразумение, и вот, нам показывают уже шестилетнего ребенка. А он — зануда и плакса. Тут герой Джейсона Бейтмана начинает задумываться: «Чем то он похож на меня!» Наверное потому что он тоже такой зануда. Все таки меня очень удивляет эта довольно глупая история…
Понравилась роль Патрика Уилсона, который сыграл того самого донора. По — моему единственный персонаж, который вообще не понял что произошло ближе к концу, и вообще очень позитивный и добрый герой. Так же неплохо сыграл Брюс Робинсон, тот самый мальчишка Себастьян, жертва идиотизма его матери и алкоголизма его отца. Мне даже немного жаль его.
Ну а в целом этот фильм… просто не интересный. Смотреть его, или нет? Езли вы специально на него думали сходить в кино, то, наверное, оно того стоит, но вот если вы в раздумьях, какую картину посетить в кинотеатре, то пусть лучше это будет не «Больше, чем друг».
5 из 10
P.S. Порадовал оригинальный перевод русскими прокатчиками американского варианта названия: «The Switch» — один из переводов это надувательство, обман.
Итак, фильм «Больше, чем друг». Находясь в омерзительном состоянии болезни и, как следствие, омерзительном настроении, я бездумно преключала каналы телевизора. И вот начальные титры, вижу имя Джениффер Энистон, которая импонирует мне как актриса и просто симпатичная женщина. Решаю смотреть.
Сюжет не блещет оригинальностью. Уже не молодая девушка Кэйси решает завести ребенка. Для этого она, из-за отсутствия супруга и даже парня, ищет донора (понятно для чего). Находит. Бравого такого женатого мужчинку, спортивного, с чувством юмора. То, что надо. Лучшая подруга устраивает вечеринку «в честь оплодотворения» (бред ужасный), сперма сдана, все готово, но… Но тут вмешивается судьба в лице лучшего друга Уолли (Джейсон Бейтман). Друг, как полагается, Кейси любит, но он же просто друг… В общем, конфуз: находясь в алкогольном опьянении, Уолли подменяет один семянной материал на другой (свой, естественно) и, конечно, на утро все забывает. Далее как по расписанию. Девушка беременнеет, уезжает из города (ну не растить же ребенка в Нью-Йорке!) и возвращается, на счастье друга Уолли, спустя семь лет с сыном Себастьяном, странно похожим на вышеуказанного Уолли. Рассказывать далее смысла нет.
Не могу сказать о фильме ничего плохого. Конечно, это не шедевр мировой киноиндустрии, да и на комедию не тянет, и это явно не лучшая роль Джениффер. Но есть в фильме большой плюс — это мальчик, играющий Себастьяна (из-за него, собственно, я и пишу эту рецензию). Просто прелесть! И играет неплохо. Именно с ним есть несколько безумно трогательных моментов, ради которых уже стоит смотреть этот весьма посредственный фильм.
Подведем итог: неплохой фильм с приличными актерами, прелестным ребенком, смотрится легко, не успеет надоеть. На мой взгляд, немного скомканная концовка. В общем, хотите скоротать вечерок у телевизора — смело включайте «Больше, чем друг». Такой спокойный, приятный фильм на один раз. Кстати, после просмотра мое омерзительное настроение перестало быть таким уж омерзительным))
Моя оценка — 7 из 10. И любите своих пап (мам, конечно, тоже)!
Вот перед нами новый фильм с прекрасной Дженнифер Энистон, завоевавшей сердца поклонников ещё со времен культового сериала «Друзья», когда она ещё была Рейчел Грин. Но прошло 17 лет, а образ той девушки, все не выходит из головы. Актриса все никак не хочет вылезать из скорлупы, выбирая проекты, которые в ней ничего нового не открывают. Единственное отступление — триллер «Цена измены», который лично мне понравился, неплохая завязка, да и в напряжение держит, но фильм, к сожалению, в прокате не принес колоссальной прибыли. И Энистон вновь вернулась на проторенную дорогу. В 2008 году прогремела хитом «Марли и я». Следующий год ознаменовался прекрасной мелодрамой «Обещать — не значит жениться», где легион звезд, наряду с нашей Энистон продемонстрировали высший класс. Дальше картины пошли на убыль, начиная с «Любовь случается» с совершенно невнятным сценарием, апогеем же стал другой фильм, от которого не ждали такого громкого провала. Да, я говорю про «Охотники за головами», ужасней фильма в карьере актрисы ещё не было. И, чем только руководствовались актеры (Батлер и Энистон) при выборе фильма? Для меня этот вопрос остается загадкой. Все же актеры первого эшелона и хвататься за первый попавшийся фильм, в котором им предложили роль, им не надо.
Возможно, это пустая полемика заявит кто-то и скажет, что Рейчел Грин, это та, вершина, выше которой актрисе не прыгнуть, но мне хочется верить в лучшее и с замиранием сердца ждать от актрисы авторских постановок, в которых главное не сколько тебе заплатят, а на сколько тебя смогут раскрутить в актерском плане, и тогда мечты о золотой статуэтки, которую она не раз вручала, станут реальностью и теперь уже ей придется получать достойную награду за проделанные труд. Мечты или реальность? Не знаю, но время обязательно покажет, а пока…
Про дружбу между мужчиной и женщиной и искусственное оплодотворение
Вернемся к самому фильму. Тема искусственного оплодотворения энное количество месяцев назад уже звучала в картине «План Б», комедию приняли неплохо, даже в России она смогла заполучить неплохую кассу. Поэтому от этого фильма я ждал совершенно другого, трейлер показывал, что так оно и должно было случиться. Но стоящей мелодрамы я так и не получил, картина застряла где-то между, и это её главный промах. Меланхолично двигаясь, картины постепенно наращивала обороты, сцены с Джейсоном Бейтманом и Брюсом Робинсоном покоряли сердца, а красивый финал достойно поставил жирную точку. Но катарсиса никто не испытал. Проблемы дружбы между мужчиной и женщиной не нова, да и по сути, проблема ли?
Про поступки и актеров
Поступок же главной героини мне кажется должен был бы обидеть её другу, ведь она прямо в глаза сказала, что от него ей ребенка не надо, ещё одного невротика она не вытерпит, ей лучше подойдет другой донор спермы: красивый и атлетичный, но тупой, как пробка, в отличии от её друга. И что нам диктует этот эпизод, что внешняя привлекательность, это все? Но забывать все же не стоит, что проводить человека будут все же по уму. И тут уже ставится под вопросом симпатии сама главная героиня, а это совсем не айс.
Таким образом картину, буквально, из зубов хищника под именем провал, вытягивают два харизматичных актера: Джейсон Бейтман и Брюс Робинсон. А фильм все же для домашнего проката, когда в дождливую погоду не хочется вылазить из-под теплого пухового одеяла.
Признаем честно, когда подобного рода проекты выходят всё чаще, когда запас их просмотров в глазах зрителя становится всё больше, когда границы похожих сюжетов (оригинальная завязка, а дальше по тем же рельсам), предсказуемых уже из синопсиса концовок (я даже не про сам факт доброго до умиления финала, а про то, что обставляют его все беднее) и как две капли похожих друг на друга персонажей (не только характерами, но еще и лицами их исполняющими) постепенно сливаются для тебя в один непрекращающийся поток — подобные фильмы становится смотреть все скучнее и скучнее, даже несмотря на милую историю с под час трогательными мотивами и верой в счастливые исходы. Именно об этом я думал, когда смотреть «Больше, чем друг» (The Switch, 2010).
Ну и еще о том, что очередной ни к чему не обязывающий список жанров фильма опять меня подвел. Драма? Слишком уж все легко и воздушно для драмы и даже её отдельных элементов. Комедия? Смешных моментов и даже забавностей за весь фильм я так и не увидел. Мелодрама? Википедия говорит о «чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах на основе контрастов» — а значит опять не то, ассоциации же говорят о любовных отношениях — и… и опять мимо — ну нет тут ни романтики, ни любви (я лично не поверил, хотя нам её и подсовывали пол фильма), а если вдуматься в сюжет, вспомнить концовку и свести само собой разумеющееся «жили долго и счастливо» к «не напейся он тогда до беспамятства…», то становится совсем уж страшно. Вот и выходит, что по жанру мы видим не нечто конкретно жанровое, как например комедию, драму или мелодраму, а «стандартный, пусть и довольно качественный продукт для массового кино-потребления», украшенный для узнавания общей направленности проекта знакомой биркой «Дженнифер Энистон edition».
Вообще, её статус как неотъемлемой части половины Голливудских… ладно уж, назовем: мелодрам предназначенных для большого экрана, пожалуй, давно уже играет лучше, чем сама актриса. Да и вообще странно было бы увидеть подобный продукт и не увидеть в нем его старожилу Джен. Хотя еще страннее выглядит до боли обыденный её образ, исправно кочующий без видимых изменений от фильма к фильму, да еще и оплаченный в половину его бюджета (хотя роль у неё не самая центральная и уж тем более далеко не самая выдающаяся).
Помимо неё проект собрал под своей крышей много других наших знакомых (по сути все исполнители главных и не совсем ролей, кроме незнакомого мальчишки). И хотя сейчас подобная красная ковровая дорожка уже норма и удивиться можно разве что если на большой экран проскользнет продукт всё той же категории, но без всё тех же актеров, но знаменитости своё опять же статусное дело делают. Так что если и роль маленькая, не глубокая и вообще на пару ничем не запоминающихся появлений, но вот играет её узнаваемое лицо вроде Джеффа Голдблюма, Джульетт Льюис, Патрика Уилсона — зритель все-таки обратит на неё хоть какое-то лишнее внимание, а от подобного, пусть и традиционного изобилия, все еще обращающего на себя наше внимание, еще и фильм побыстрее посмотрит.
Среди персонажей и актеров особняком стоит герой Джейсона Бейтмана — как самый расцентральный (здесь в хорошем смысле) персонаж фильма и Себастиан (сын героини Дженнифер Энистон в исполнении ранее упомянутого незнакомого мальчишки) как персонаж, над которым сценарист все-таки трудился. Так что если остальные: люди как люди, т. е. обыкновенные и мало чем примечательные (за что их винить все-таки трудно, комедией же фильм ни разу не является, а для «вроде бы мелодрамы» нужны все-таки люди нормальные), то переживание за героя Джейсона и за его отцовскую связь с мальчиком делают фильм хоть капельку трогательным и интересным, а сам характер мальца с переживанием за зверей, отношению к рамкам без фотографий и прочим прописанным в сценарии оригинальностям создают вполне необычный образ (и опять же в хорошем смысле). В общем, именно на этом дуэте (помимо простого наличия всех остальных в кадре) и держатся большинство положительных впечатлений от данного проекта.
Ну и напоследок оценим хронометраж: в отсутствии юмора и особых чувств зрительский интерес поддерживают только отношения только что вспомнившего события семилетней давности отца и вернувшегося в большой город сына — вроде бы мило вышло, а момент раскрытия главной интриги фильма вообще оттянули чуть ли не до самого финала, а это все-таки значит, что особо бурных событий по пути ждать не стоит. К тому же уже после просмотра фильма взгляд на его трейлер отчетливо напомнил мне, почему я не смотрю последние…
Итог: по обыкновеннию для фильмов подобного розлива технически качественный, сюжетно добрый и знаменитостями не обделенный Голливудский продукт, но проект в котором все вышеперечисленные плюсы давно стали традиционными, само собой разумеющимися и от того уже не радующими нас так, как если бы мы смотрели картину данной категории впервые. А оригинальная завязка, уже названная в синопсисе и временами трогательные, но уже экранные отношения отца и сына, когда второй не знает о статусе первого, не сильно спасают просмотр от довольно среднего уровня.
Стандартная комедия, с налётом мелодрамы, от американского производителя (догадаться не трудно). Кинолента «Больше, чем друг» немного смахивает на другую новинку проката, фильм «План Б», который тоже вышел в этом году. Но впечатление схожести возникает только в начале просмотра. В середине, фильм меняет траекторию и сворачивает в совершенно другую сторону.
Кинолента получилось простодушной, нежной и трепетной. Она даёт понять, как важны узы любви, привязанности, доверия и конечно же дружбы. Возможно, что она неправдоподобная и слишком наивная… Но верить в лучшее никогда не поздно.
Дженифер Энистон, как всегда в образе «соседской девчёнки». Удивительно, но в каком бы фильме она не играла, её мимика лица и повадки не меняются. Хочется задаться вопросом: а у этой крошки есть актёрское образование? Да и вообще странно, как актрисе не надоело год за годом эксплуатировать давно приевшийся образ простушки. Эй, Джен, тебе не кажется, что нужно вылезать из образа, в котором ты пребываешь всю свою карьеру?!! Очень запомнился маленький мальчик, в исполнении Томаса Робинсона, он намного переиграл своих взрослых коллег. Так же, приятно удивил Джефф Голдблюм, хотя у него было мало эпизодов, но все яркие. А вот Джейсон Бейтман, Джульетт Льюис и Патрик Уилсон — не впечатлили.
Итог: Очередная штамповая и занудная мелодрама, с заранее известным концом. Тем не менее, не лишённая своего собственного сладко-тёрпкого аромата. Кино на один раз, в кругу любимых людей.
Подобные фильмы попахивают обреченностью. Этот конвеер будет работать вечно, штампуя фильмы один за одним меняя лишь лица. Даже не уверена, что ситуации будут координально меняться, ведь в последнее время и лица одни и те же мелькают в картинах подобного жанра, а от изобилия такого рода «добра» уже начинает мутить. Не многим счастивчикам удается завоевать любовь публики, правда втереться в доверие любителей подобного жанра гораздо проще, чем вызвать положительный отклик у бесстрастных судей, которым в руки случайно попало это творение.
Итак, что мы увидим в этом фильме нового? Абсолютно ничего. Даже не уверена, что этот фильм подходит любителям романтики всех возрастов. В целом сюжет повторяет все пройденные этапы своих предшественников. Как это обычно бывает есть двое, у которых есть проблемы, а также где-то в глубине души они определенно влюблены друг в друга. Один из них идет на отчаянный шаг, а другой совершает поступок, за который по головке не погладят. И вот Уолли тащит на себе груз вины, он держится довольно долго, обычно в таких фильмах все происходит гораздо быстрее, а затянута та часть, в которой ложь раскрылась и виновный вымаливает себе прощение.
Неужели сюжетов для романтических комедий нет поромантичнее? И я уверена, что с течением времени планка романтичности дойдет до своего низшего предела. Тогда придется отказаться от просмотра подобных картин в пользу их старых товарищей, которые никогда не потеряют актуальности.
Не могу сказать об этом фильме ничего хорошего, но все мои доводы, которые могут склонить к исключению этого фильма из списка фильмов желанных к просмотру не имеют особого значения, если рассматривать фильм в целом и если Вы уже решили, что просто обязаны посмотреть этот фильм. Да, он стандартный, да, он «серенький» и незапоминающийся, но все же, на мой взгляд, вполне можно сесть вечером и посмотреть «Больше, чем друг», а если смотришь со своей второй половинкой, то тут и сомнений быть не должно, этот фильм подойдет. И, может, завтра скажу кому-нибудь:" Знаешь, посмотрела вчера фильм…» И даже поделюсь подробностями сюжета. Этот фильм больше, чем просто 5 из 10. Это скорее —
Пребывая в невеселом расположении духа, решила посмотреть какую-нибудь романическую комедию. Долго копаясь на Кинопоиске, и окончательно достав поисковик, я набрела на фильм «Больше, чем друг». Рецензии в пух и прах разносили там Энистон. Я огорчилась, что она играет в этом фильме. Я предвзято отношусь к этой актрисе. И фильмы с ее участием стараюсь обходить стороной. Но! В фильме играет также недавно полюбившийся мне Джейсон Бейтман. После долгих раздумий, смотреть или нет, все-таки решилась.
Сначала фильм показался очень скучным, медленным и вялым. Средний юмор, средние актеры, слабый сценарий. И лишь досмотрев до конца, я поняла, что фильм не такой уж и плохой. Объясняю почему. Именно плавность или медлительность повествования от лица главного героя дает возможность раскрыться и сюжету и актерам. Сюжет стар как мир. И зачем придумывать колесо?
Героиня Энистон — дама за тридцать (что не ново в современном мире кино) одинока и без детей. Решает: «А не заиметь ли мне ребенка?» Что для этого нужно? Конечно «мужское семя». А где его достать? Правильно — у донора! Извините, но это бред! Видимо самооценка у нее настолько низка, что ни один нормальный «донор» не захочет с ней естественного детопроизводства.
Герой Бейтмана — тихий неврастеник, склонный к самокопанию. Он лучший друг, на плече которого можно поплакать. Мне очень понравилась его игра. Не знаю почему, он мне напомнил одного парня, который никак не мог признаться мне в любви из-за своей стеснительности. Да, есть и такие «доноры», которые могут быть больше милыми и надежными друзьями, но «меньше, чем любовниками».
Совершенно не понравились: Джульетт Льюис и Патрик Уилсон. Первая играет немного чокнутую подруги Энистон, которая устраивает безумную вечеринку «а-ля оплодотворение». Про это я вообще молчу…Второй играет альфа-самца, безумного красивого и не знающего, куда ему еще девать свою, извините, сперму.
И вот главное, почему фильм не плохой. Это сын героини — мальчик Себастьян. Не знаю почему, но он мне напомнил другого Себастьяна — из «Бесконечной истории». Он смотрит с экрана своими большими карими глазками и хочется верить каждому его слову. Он очень умный: может отличить неврастению от ипохондрии. И так трогательно рассказывает о своей выдуманной большой семье из коллекции рамок для фотографий. В этот момент думаешь: «Вот уж действительно блестящая актерская игра».
Очень порадовало появление в фильме Джеффа Голдблюма. Давно не видела его на экране. Он предстает в роли друга Уилла. В кадре мы его видим постоянно что-то жующим и мечтающем похудеть. В отличии от других персонажей, он держит планку знаменитого актера и не разочаровывает.
И еще в начале фильма появляется персона какого-то плана — бомж, стоящий на переходе и выкрикивающий ругательства. Вот ему я бы поставила 10 баллов. Это стоит посмотреть.
Конечно, романтическая комедия не тот жанр, где следует ждать каких-то сюрпризов от сюжета, но бывают исключения. Здесь в плане сюжета(точнее его завязки)всё выглядит более чем обнадёживающе. Это чуть позже, повествование скатится в пропасть штампов и стандартов. Но основная мысль выбрана очень неплохо для подобного кино. К несчастью, на этой самой мысли, всё и закончилось. Дальше всё до ужаса предсказуемо, что в принципе ещё не является совсем уж плачевным фактором для романтических историй. Штампы тоже могут быть уместны, если они качественно и оригинально обыграны. В этом творении всё буднично, стандартно и скучно.
Положение мог исправить качественный юмор. Но почти все шутки здесь сортирного происхождения, свойственные молодежным комедиям, и более убедительно произносимые подростками, но никак не взрослыми и состоявшимися людьми. Отдельные эпизоды так и вообще отдают бредом(это я о вечеринке по поводу зачатия). Мало того, что юмор оказался пошлым, так ещё и совершенно не смешным. Лишь раза 2 на моём лице проскользнуло некое подобие улыбки.
Последняя надежда у меня возлагалась на актёров. И здесь всё немного лучше остального. Я не беру в расчёт совершенно здесь посредственную Дженнифер Энистон(хотя этой актрисе я симпатизирую, несмотря на один и тот же эксплуатируемый ею уже лет 20 образ). Я хочу сказать о Джейсоне Бейтмане. Он очень убедительно справился со своим персонажем, привнеся в образ некоторую долю колорита. Юный Томас Робинсон переиграл наверное всех взрослых. Ну и конечно же неподражаемый Джефф Голдблюм. Давненько он мне не попадался на глаза. Сыграл просто блестяще, несмотря на малое время на экране.
Ещё хочется похвалить оператора за красивые ракурсы и виды Нью-Йорка. И закадровый рассказ Уолли. Вот он бьёт в самую точку.
Совершенно серый фильм, который придётся по вкусу разве что оголтелым фанатам подобных «романтических» историй. Остальные зрители могут смело проходить мимо. Не посмотрев этот фильм, вы совершенно ничего не потеряете.
P.S. Боже! Что стало с Джульетт Льюис? Той милой и сексуальной девочкой из «От заката до рассвета». Да, некоторых время не щадит…
«Больше чем друг» — это такая романтическая комедия, которая почти без комедии и в принципе без романтики…зато с драмой.
Бизнесвумен Кэсси Ларсон (Дженнифер Энистон) и невростеник Уолли Марс (Джейсон Бейтман) — старинные друзья. Оба одинокие и обоих в принципе всё устраивает. Но у Кэсси биологические часы начинают тикать всё быстрее и она решает завести ребёнка. Подходит она к этому не совсем стандартно: того единственного в её жизни нет, и она решает обзавестись донором спермы (Патрик Уилсон). Её друг Уолли против такого подхода и пытается отговорить её, но не выходит. И вот на вечеринке, приуроченной к тому, что Кэсси нашла донора спермы, Уолли напивается и в полузабытье меняет донорскую сперму на свою, о чём в последствии не помнит. Кэсси благополучно беременеет и уезжает. Спустя 7 лет она возвращается вместе с уже подросшим сынишкой Себастианом (Томас Робинсон). Тут то и появляются подозрения у Уолли, потому что Себастиан чересчур похож на него и весьма необычный ребёнок.
Актёрская игра не впечатлила. Отметить можно только Джейсона Бейтмана, Томаса Робинсона, Джульетт Льюис и Джефф Голдблюм. Джениффер Энистон же не показала ничего особенного, как и всегда играет миловидную стареющую девочку.
Фильм спокойный. Каких-то особых всплесков юмора не будет. Будет несколько забавных моментов, в которых задействованы главным образом Бейтман и Робинсон.
Не особо удивляешься, когда видишь парочку довольно известных актеров в очередной комедийной драме про человеческие отношения. В этот раз смотреть такого рода кино не особо, как правило, хотелось. Ну, обычно хочется, когда видишь понравившиеся когда-то лица, но такое бывает нечасто. Здесь же все идет по старой схеме: можно просто взять Дженнифер Энистон и добавить к ней какого-нибудь на вид неудачливого (такое слово вообще есть?) мужчину, взлохматить ему волосы и напялить неприметный и потрепанный свитер. Внимания на выход подобной картины я ничуть не обратил, но так как хороших новых фильмов в преддверии Хэллоуина лично для себя я не нашел (в кино не сходишь, а хорошее качество еще подождать нужно) то смело настроился на просмотр мелодрамы Больше, чем друг.
Начинать рецензию фильма всегда хочется со, скажем так, внешнего вида и названия, потому что в моем случае все это имеет хоть небольшое, но значение. А порой просто не замечаешь ничего особого в самом обычном постере, где Джейсон Бейтман пялится на баночку со спермой и Энистон, которая в этот момент на Бейтмана и смотрела, причем очень удивленно, мол «не надо, Уолли, это не коктейль!» или что-то вроде того. Понимаю, звучит не смешно, но просто это первое что пришло в голову. С названием у фильма полный порядок, английское The Switch заменили на более приятное русскому уху Больше, чем друг и в итоге все остались довольны. Ну или многие просто не обратили внимание. Да, скорее всего именно так.
Про сюжет в таких фильмах люди либо просто стараются много не писать, либо же вскользь напомнить об опять одном и том же. Начинается все с парня по имени Уолли Марс, довольно грустного домашнего брокера (хотя здесь могу и ошибаться), у которого с девушками не вяжется и единственный лучший друг — Кэсси Ларсон (имя актрисы уже и писать не хочется, так много про нее уже сказано). Кэсси — довольно преуспевающая в своем ремесле женщина и единственным желанем, однажды у нее проявленным является рождение ребенка. С этой целью Кэсси просит обаятельного парня Роланда дать ей свое семя. Но на вечеринке по этому случаю Уолли напивается и случайно подменивает роландовое белое вещество на, естественно, свое. Дальше можно и промолчать.
О самой актерской игре говорить особо нечего. Энистон, как многие уже давно приметили, везде одна и таже. Здесь роль правда более драматическая по сравнению, например, с Марли и Я, но большой разницы навряд ли кто-то заметит. Джейсона Бейтмана похвалить особо не за что, но и поругать тоже. Просто обычно сыграл разочарованного с жизни человека с довольно вялой улыбкой на лице. Все, это те, кто в фильме будут чаще всех встречаться. Еще есть подружка главной героини Дэбби, эдакая стерва, пытающаяся отгородить лучших друзей. Здесь тоже пусто. Иногда правда вызывал улыбку сынишка Кэсси, знающий о медицине больше положеного и босс Уолли Леонард, которого сыграл давненько не показывающий свои большие уши Джефф Голдблюм. Показывался он нечасто, но в эти моменты мне было просто приятно увидеть его снова.
И ведь в основном смотреть попросту не на что и даже не на кого (за исключением того же Голдблюма) и весь фильм главные герои вызывают лишь приступы скукоты и отчаяния, Уолли пытается расположить сына к себе, Кэсси уже сереьзно присматривается к Роланду, наглая Дэбби без умолку обвиняет во всем безобазии бедного Уолли, а мне же остается сидеть сложа руки и без всякого интереса наблюдать за поисходящим. И ведь так порой складывается, что и ругать-то фильм особо не за что. Вот не понравился сильно и не зацепил никак, но и не сказать, что все так уж плохо. Все-таки немалому количеству людей фильм пришелся по душе и видимо они там для себя что-то нашли. Но для меня это лишь очередная пустышка, хоть и не заслуживающая слишком грозной критики, но и не претендующая даже на звание «просто хорошей комедии».
Да, вот так оно обычно и бывает. Вышел фильм, ты его посмотрел и быстренько забыл. Конечно, можно взглянуть один раз и даже нужно, если вы являетесь ценителем творчества мисс Энистон. Но думаю, таких найдется немного. Так что или посмотрите, или же пройдете мимо — ничего не потеряете. Выбор всегда за зрителем.
385.2 тыс., 
331.4 тыс., 
