Во всем Нью-Йорке не было ближе друзей, чем риэлтор-невротик Уолли и очаровательная Кэсси. Однако когда Кэсси решится на искусственное оплодотворение, донором она выберет надежного и женатого красавца Роланда… Лучшие друзья решают отметить это вечеринкой, где Уолли напивается до неприличия…
Через шесть лет Кэсси возвращается в Нью-Йорк с 6-летним сыном, который поразительно напоминает Уолли самого себя, а заодно вызывает в его памяти все, что случилось той злополучной ночью. Теперь незадачливому «другу» предстоит убедить Кэсси, что они — больше чем друзья, выиграть у Роланда статус «настоящего папы», и разобраться с самим собой.
«Мне кажется, я испытываю к ней чувства» - «Уже? И тринадцати лет не прошло!»
Так нередко бывает в жизни. Ты знакомишься с девушкой, сближаешься с ней, становишься её лучшим другом. Ты рад общению с ней, вам хорошо вместе, но со временем ты понимаешь, что испытываешь к ней больше, чем просто дружеские чувства. И вот тут-то наступает проблема… Она целиком доверяет тебе, рассказывает тебе такие вещи, которые не может рассказать больше никому, очень дорожит твоей дружбой, однако… даже не рассматривает тебя в качестве потенциального кавалера. Может быть, ты даже ходил с ней пару раз на свидание, возможно, вы даже разок целовались, но это всё в прошлом. «Пару свиданий — это ещё не ухажёр», — с грустью вздыхает Уолли.
Да, ты играешь большую роль в её жизни, но, как это ни печально, являешься для неё просто лучшим другом…
Раньше я не видел фильмов с участием Джейсона Бейтмана, и игра этого актёра стала для меня настоящим открытием. Уолли в его исполнении просто бесподобен! Многие считают его странным и слишком склонным к панике, однако это их дело. Я вообще не понимаю, когда того же неврастеника или ипохондрика называют «ненормальным». Он просто имеет другое восприятие мира, по-другому реагирует на вещи — вот и всё. Люди понятия не имеют, что творится в голове у такого человека, зато очень быстро вешают на него ярлык «дурачка». И не замечают всех его достоинств. Уолли действительно очень простодушен. Он и правда частенько волнуется и «уоллитизирует» ситуацию, но это не мешает ему быть добрым, порядочным и отзывчивым человеком. Да достаточно только посмотреть на добрые глаза и улыбку Уолли, чтобы понять, насколько открытая и светлая душа у этого парня.
Наверное, Уолли так понравился мне потому, что я сам очень на него похож…
О Дженнифер Энистон часто говорят, что с каждым годом её роли становятся всё менее удачными. Никогда не верил этим слухам, и «Больше, чем друг» вновь укрепил моё мнение. Её Кэсси Ларсон не менее мила и обаятельна, чем Рэйчел Грин из «Друзей» или Полли Принс из «А вот и Полли». Кто бы что ни говорил, а Дженнифер — замечательная актриса, и я всякий раз наблюдаю за её игрой с огромным удовольствием.
Конечно, очень понравился и образ Себастьяна. До чего же очарователен этот упрямый мальчуган! И каким же ярким светом озарено его красивое личико, когда он находится рядом с Уолли!
Фильм получился очень позитивным и лёгким. А отличные частые шутки сделали его к тому же и весёлым. Время за его просмотром пролетает незаметно. Особенно мне запомнился эпизод, когда Уолли и Себастьян разговаривают о фотографиях в рамках. И само отношение мальчика к этому делу выглядит очень трогательным.
Очень важно, что при всей своей романтичности картина вышла очень жизненной. Ведь как часто бывает так, что два человека встречаются, ходят вместе с кафе, беседуют обо всём на свете. Они каждый день общаются, общаются, общаются. И каждый день тщетно пытаются найти в окружающем их мире свою единственную любовь. Не замечая, что она-то всегда находится рядом, под самым носом…
Много ли таких мелодрам вы видели? Я, да. Но Больше, чем друг довольно хорошо сделан и очень качественно адаптирован для современной жизни.
Итак, девушка не может найти мужа, но очень не хочет жениться. Искусственное оплодотворение — вот выход. Но ее друг очень заревновал сделал весьма странный поступок, который изменил его жизнь. А с последствиями он ознакомился спустя только семь лети.
Сюжет, конечно, не гениален. Но, знаете, это действительно интересная история. Быть может, она не всем понравится и вряд ли станет культовой, но все-таки такие фильмы с таким сюжетом должны быть, чтобы просто расслабиться и получить удовольствие. Благо, удовольствие от этого фильма получить легко.
Отличные актеры. Дженнифер мне понравилась не так сильно, как Джейсон, но она сыграла довольно хорошо, без спадов. А Бейтман порадовал. И в забавных сценах, и в сценах раскаяния он хорош. А особенно в конце его слезы действительно могут кого-нибудь тронуть. Но всех их обставил Томас Робинсон своей игрой. Он сыграл свою первую и лучшую роль. Непринужденный, спокойный, тихий — это его тип. Он прекрасно справился со своей ролью, оставив по части актерской игры всех других знаменитых актеров.
В плане юмора, фильм хорош. Не то, чтобы смеяться над каждой шуткой, но хорошее настроение вам обеспечено. Шутки, правда, есть для разных возрастов. Но в основном, все приемлемо и весьма смешно.
- Может хватит заниматься сексом с котлетой?
- Прости, я не специально…
Неплохая, но ничем не выдающаяся мелодрама с предсказуемым, но очень приятным сюжетом, запоминающимся мальчиком и хорошим юмором.
Рейчел Грин. Обвинять Дженнифер Энистон в однообразии, эксплуатации извечного образа Рейчен Грин бессмысленно, поскольку Джен из раза в раз играет самою себя, и в большинстве случаев зрителям это нравится. Способна ли она выйти за рамки персонажа «Друзей»? Сомневаюсь, да и выгодно ли ей это делать? Вам знакомо понятие American sweetheart? Это симпатичная, милая и смешная девчонка, в которую очень хочется влюбиться — она могла учиться с вами в одной школе, жить в одном дворе, ее можно встретить в закусочной или метро, и она не отвергнет вас, как гламурная дива с гигантскими запросами, поскольку ищет она обычного парня вроде вас. Женщинам она близка, поскольку не представляет серьезной конкуренции, а мужчинам — потому что, с учетом адекватной самооценки, мечтать о ней не так бесплодно, чем о супермодели с календаря. American sweetheart — это Мег Райан до «Темной стороны страсти», боксерских канатов и всякой шушеры последних лет, и раз уж речь зашла о Мэгги, скажу две вещи: Джен оказалась мудрее, вернувшись, после «Цены измены» на проторенную дорожку легковесных мелодрам, а что до темы дружбы между мужчиной и женщиной — она исчерпала себя после «Гарри и Салли», поскольку сказать об этом больше+лучше невозможно.
Друзья/любовники. Кинематограф очень любит эксплуатировать это клише — мужчина с женщиной долгое время дружили, затем у Нее проснулись чувства, на которые Он (в силу природной заторможенности) не ответил; Она, отчаявшись, принялась искать счастья на стороне, и лишь увидев Ее с кем-то другим, Он, наконец, прозрел, прискакал, во всем признался (обязательно прилюдно!) и они воссоединились. Тут моя левая бровь скептически ползет наверх — позвольте усомниться. Полагаясь на собственные мироощущения, я не могу поверить в столь внезапное прозрение со стороны любого из «друзей», ведь люди, как известно, первоначально реагируют на представителей противоположного пола на примитивном, подсознательном уроне «хочу-не хочу», а значит оба сразу понимают, пахнуло сексом или нет. Если общаться начинают, значит хотя бы у одного из них красная лампочка вспыхнула, и он просто ждет, когда же белый кролик сложит ушки, потому как если оба сексуально равнодушны — на кой общаться? — спрашивает Гарри.
Итак, один (предположим, мужчина) зажегся и претворяется другом, ожидая, когда же яблочко созреет. Но яблочко это уже точно знает, упадет ли она в руки этого садовника или другого, и потому затягивать такую выжидательную псевдо-дружбу смысла нет. Если яблочко ждет, когда его сорвут, а горе-садовод все ходит кругами и бубнит на отвлеченные темы, яблочко поморщится и быстро свалит к парню с лопатой побольше; а если оный фрукт не видит в вас объекта сексуального желания, ловить вам нечего ни сейчас, ни через много лет. Женщина всегда знает, с кем она будет считать балки на потолке, а с кем — ни за какие фантики! А если уж наклеила ярлык, то вряд ли передумает, особенно после многих лет «дружбы». У меня есть пара «друзей»-мужчин, мы знаем друг друга с первого курса, и, что бы ни было у них выше или ниже экватора, я как тогда, так и сейчас уверена, что в сексуальном плане они меня не привлекают. Иначе бы у нас в активе был «месяц страсти», после которого мы бы благополучно разбежались, т. к. кончаются такие месяцы всегда по инициативе одного. С мужчинами вообще все просто: если они не хотели, а потом внезапно захотели женщину, значит в личном плане у них голяк и засуха, а рядом копошился кто-то в лифчике и подвернулся под руку. Безысходность — вариант паршивый; годы выдержки идут на пользу только винам, а все другое прокисает-облетает-засыхает. Дружат с теми, кто не достаточно хорош на роль любовника.
Теперь о фильме. Фильм унылый. Точнее, фильм целиком и полностью соответствует внутреннему миру главное героя — неврастеника-флегматика-ипохондрика и труса. Уолли боится всего, во всем сомневается, сам никогда не рискует, ничего не предпринимает, живет по накатанной, плывет по течению, ни в чем не видит радости… ах нет, его единственная радость — критиковать других и вечно портить чей-то праздник. Он скучен, банален, склонен к нытью в жилетку единственному другу (по совместительству боссу), и я ума не приложу, что в нем могло заставить Дженни после 13 лет дружбы ощутить «энергию» и химию. Никакого толчка и предпосылки я не углядела, разве что на руку сыграло одиночество и еще большая заурядность другого кандидата, одноклеточного донора-скалолаза с улыбкой невпопад. Безысходность, безысходность… И вообще, все как-то вяло, серо и затянуто, безжизненно, бесчувственно. Когда кто-то боится потерять свой шанс, он борется, горит, срывается на эмоции, и, уж конечно, не хочет больше никакой неопределенности. А тут — сказал, ушел, смирился; она — ушла, подумала, неспешно возвратилась… Где страсть? Порыв? Влечение? Одни разговоры об ожиревших утках, вшах, трехногих собаках, ждуших усыпления, и обреченных на провал супружествах, где муж уходит с головой в работу, а жена спивается, стирая джинсы 15-летнему сыну, который их обоих ненавидит. Да-а-а…
Эмоциональный заряд картины многого стоит. Мне понятно желание режиссера сделать фильм наиболее приближенным к реальной жизни, но не к такой же депрессухе! А диалоги? Как сказал Джокер, «я тихо плачу изнутри, сольешься ль ты со мной в рыданье?». Уверена, те, кто помнит романтические комедии 90-х, сольются. Какие были ситуации! Какие диалоги! Я тихо плачу изнутри… И этот фильм, в котором нет ни единого смешного, умилительного, трогательного и вселяющего надежду момента, должен «согреть» меня осенним вечером или поддержать в трудную минуту? И почему, спрошу я вас, в картине опущены чрезвычайно важные сюжетные заполнения, в частности, сама «дружба» главных героев, или роман девушки с донором-скалолазом? Все это осталось за кадром, а перед нашим носом — сухие выжимки-тезисы, к которым мы никогда бы не пришли самостоятельно. Одно хорошо — мальчик-Себастьян, которому на вид — шесть, а на деле шестьдесят, но в эпизоде с фотографиями ему нельзя не посочувствовать.
Итог: мрачная, водянистая мелодрама, которую можно посмотреть, но не захочется пересматривать.
P.S. до чего страшна Джульетт Льюис. Понятно, что такие подружки-потаскушки нужны в качестве фона, на котором главная героиня будет выглядеть и симпатичнее, и нравственнее, но… до чего же страшна Джульетт Льюис.
P.P.S. почему «викинг» не оплодотворил женщину по-старинке? Понятно, что Уолли в этом случае было бы труднее подменить ингредиент, но, выходит, те двое, надев короны, уединились только что того, чтобы он слил в баночку в ее присутствии?… Хм…
Скажу для начала, что мне было очень скучно во время просмотра этого фильма, я очень пожалел, что заплатил деньги за этот сеанс. Как комедия фильм вовсе не смешной, как мелодрама нудный. Да и по — моему подобного рода случаи только в Америке возможны. Главная героиня, у которой в личной жизни как то не ладится, решается на искусственное оплодотворение, более того, она приглашает донора к себе в гости (а это женатый мужик!), где они устраивают вечеринку, на которой донор под шумок наполняет баночку необходимой жидкостью, и позже все дружно поднимают за него бокалы… Мне одному эта ситуация кажется абсурдной?!
В общем, завершается все это недоразумение, и вот, нам показывают уже шестилетнего ребенка. А он — зануда и плакса. Тут герой Джейсона Бейтмана начинает задумываться: «Чем то он похож на меня!» Наверное потому что он тоже такой зануда. Все таки меня очень удивляет эта довольно глупая история…
Понравилась роль Патрика Уилсона, который сыграл того самого донора. По — моему единственный персонаж, который вообще не понял что произошло ближе к концу, и вообще очень позитивный и добрый герой. Так же неплохо сыграл Брюс Робинсон, тот самый мальчишка Себастьян, жертва идиотизма его матери и алкоголизма его отца. Мне даже немного жаль его.
Ну а в целом этот фильм… просто не интересный. Смотреть его, или нет? Езли вы специально на него думали сходить в кино, то, наверное, оно того стоит, но вот если вы в раздумьях, какую картину посетить в кинотеатре, то пусть лучше это будет не «Больше, чем друг».
5 из 10
P.S. Порадовал оригинальный перевод русскими прокатчиками американского варианта названия: «The Switch» — один из переводов это надувательство, обман.
Дженнифер Энистон мне, скорее, нравится. Миловидная, приятная, не обладающая надоедливой кукольной внешностью, благодаря своим греческим корням, не сверхброская и не эпатажно-сексуальная, как многие звезды первого эшелона, старательно пиарящиеся на всем, на чем только можно. Она располагает к себе. Ну, да, я не считаю Энистон суперзвездой. У нее, как и у всех актеров, вышедших из команды блистательных «Друзей», карьера в большом кино складывается не то, чтобы неудачно, но как-то и не слишком блестяще. Хотя из всех «Друзей» она, как раз, в большом кино прижилась лучше всего. Вот только самым большим успехом в кино для нее до сих пор является «Брюс всемогущий», в котором ее заслуги, как вы понимаете, минимальны.
Однако Дженнифер не сдается и каждый год выходит один-два фильма с ней в главной роли — не шибко высокобюджетные, не хватающие с неба звезд, собирающие стандартно неплохую, но и не выдающуюся кассу, нацеленные на определенную аудиторию, не замечаемые критикой и высоким жюри всяких мировых кинофестивалей, но вполне смотрибельные, простенькие, культивирующие один и тот же образ актрисы ленты, как правило, мелодрамы или романтические комедии. Дженнифер выросла из образа «подружки главного героя», но и главные роли ее мало чем отличаются от тех незатейливых, неглубоких, типажных ролей, которые она играла на заре карьеры.
«Больше чем друг» от когда-то заданной Энистон темы не отходит и из длинной череды романтизированных слегка комедийных мелодрам выделяется разве что элементом неожиданности, в качестве которого — сюжет о матери, решившей забеременеть «самостоятельно», и ее «просто друга», который нежданно негаданно становится «неизвестным» отцом. Вполне вписываясь в общую картинку стабильной карьеры Энистон последнего десятилетия, ей же и спродюсированный, фильм представляет собой качественную, местами сентиментальную, местами забавную женскую мелодраму, спекулирующую на чувствах одиноких матерей и инфантильных «сорокалетних девственников». Естественно, сюжет фильма отнюдь не нов, тема «больше чем друг, который дружит-дружит, да вдруг понимает, что любовь-то рядом была», мелькает в десятках фильмов. История, когда от дружбы до любви последний шаг помогает сделать ребенок, — тоже. Сразу вспоминается культовый некогда и не в пример более успешный, смешной и задорный «Уж кто бы говорил» с молодым Траволтой и эксцентричной Элли. Ну, штампы в мелодрамах — дело привычное. Уж и не знаю, когда в этом жанре смогут чем-то удивить, разве что обманывая жанрами, как в гораздо более замечательной работе той же Энистон — «Разводе по-американски», где бытовую драму попытались выдать за романтическую комедию.
Впрочем, не будем о разводах. Здесь все куда прозаичнее. То есть — наоборот — куда более мелодраматичней, и от того — прозаичней. От самого начала и до конца зритель вполне может «подсказывать» сценаристам действия героев и сценаристы, твердо уверовав в непоколебимость традиций подобных фильмов, свято их чтят и чем-то удивлять народ не собираются, вполне при этом, соответствуя ожиданиям большей части зрительской аудитории. Отдыхательная киношка для усталых женщин среднего возраста, к которым Энистон попыталась приблизиться, оставаясь, впрочем, слишком шикарной для того, чтоб сократить пропасть между собой и ими, и нерешительных мужчин, забывающих, что дружба между мужчиной и женщиной — зачастую миф — вполне удалась.
Не делая попыток вырваться за рамки предсказуемости, эта мелодрама своей типовой схемой нисколько не раздражает. Как наши с вами типовые квартиры в типовых домах. Ведь бывает и в них уютно. Это, на мой взгляд, как раз тот случай. Ты совершенно четко знаешь, что ты увидишь, осознанно выбираешь это, видишь то, что ждал и остаешься вполне удовлетворен. Сомневаюсь, что кто-то надеется увидеть нечто новое в фильме с Дженнифер Энистон в главной роли. Я уж точно не надеялся. Нужно было что-то легкое, не напряжное, доходчивое и трогательно-бессмысленное, как улыбка дауна — и это вполне имеет место быть в этом фильме.
Милый «умненький» ребенок, сочувствующий Джефф Голдблюм, слишком, правда, харизматичный и чересчур «еврейский» для роли верного друга-шалопая, постаревшая Джульетт Льюис в роли болтливой насмешницы-подружки, вполне стандартный Джейсон Бейтман в необходимой его роли обыкновенности… И, конечно, разменявшая четвертый десяток, но нисколько, кажется, не изменившаяся Дженнифер Энистон. Сама доброта, женственность, ясность смотрят на нас с экрана в крупных планах Джен, которыми оператор в достаточном количестве награждает актрису, сожравшую половину бюджета фильма. Ее героиня похожа как две капли воды на героиню того же «Брюса всемогущего», а может быть и на «А вот и Полли» или «Любовь случается». В роли матери ли, любовницы или подружки, она одинаково мила, трогательна, кротка. Ей не то, чтобы веришь, ее принимаешь, не возникает желания ее проверять или требовать от нее большего. Весь ее облик работает на это. Она создана для таких ролей, она знает это и, кажется, не рвется в заведомо ей не доступные дали.
Мудрый ли это фильм? Нет. Несмотря на несколько «философских» суждений о том, что жизнь, видите ли, не так уж бессмысленна, когда у тебя появляется семья, фильм не шибко задумывается над судьбами таких вот героев и просто людей, упускающих каждый день свой шанс. Красивый ли? Натуральный Нью-Йорк в качестве декорации не цепляет. К сожалению, режиссерам не хватает мастерства и взгляда Вуди Аллена или Пола Мазурски, чтоб увидеть город, в котором вершатся судьбы и который сам сталкивает и разъединяет людей. Искренний ли это фильм? Пожалуй, что нет. Представитель обычной конвейерной продукции. Но и конвейерные тапки могут быть удобными.
Он удобен. Незатейлив. Легкоусвояем. Быстро забываем и… да-да, я знаю, что я это говорил сто раз, но не находится другого определения — мил. Как мила сама Дженнифер Энистон, ради которой, в общем-то, имеет смысл посмотреть этот фильм. Лучше всего — осенью у камина, когда за окном льет дождь, тогда даже надуманные проблемы героев не покажутся такими уж бессмысленными.
Если кто-то думает, что это банальная комедия о стареющей Энистон и ее яйцеклетках, то он глубоко ошибается. Сценарист сделал хитрый поворот и сделал упор на второго производителя киндера — отца. Здесь есть полный набор комплексов молодого папаши — неуверенность в себе и в том, что ребенок твой, чувство неготовности изменить свою жизнь, впустить в нее ребенка… Но что более важно, что я лично впервые увидела на большом экране — это потрясающая палитра комплексов ребенка из неполной семьи. Застенчивый, «себе на уме», хрупкий и трогательный… Процесс взросления показан как картинка из учебника по социальной психологии. И за это я говорю: «Браво!». Один монолог с рамками для фото чего стоит… Эта большая фантазия мальчика, приводящая его в мир, где у него все замечательно — нормальная семья, дом, родственники… От этого становится горько и даже как-то не по себе. Вот вам и «научный эксперимент»… Да какой он эксперимент.. Он ребенок… Живое существо…
Мои самые теплые комплименты, прежде всего Томасу Робинсону, сыгравшему крошку Себастьяна. Мальчишка будто был создан для роли этого малютки — интроверта. Дальше «спасибо» уходит Джейсону Бейтману. Хороший, но одноплановый актер. Дженнифер Энистон тоже неплоха, но как-то все больше однообразна в роли сексуальной престарелой кошечки, которой то супер как необходимо развестись, то в мегаспешке заводит ребенка. Удивительно было видеть в столь жалкой роли мисс Льюис. И это после громких девяностых… Обмельчала. Патрику Уилсону судьба играть мерзавцев. И в этом фильме его герой хоть и не полностью отрицательный, но все же не вызывает того трепета как флегматичный и занудный Джейсон Бейтман.
Все остальное — на уровне. Хорошая режиссерская и операторская работа. В меру много юмора. Без пошлятины. Фильм, который вряд ли получит хоть одну награду, но который и упрекнуть — то не в чем. Хорошее кино.
Скажу сразу, сегодня шел на «Скотта Пилигрима», но по стечению обстоятельств пропустил сеанс, а так как шел с девушками, то мне пришлось сходить сразу на два фильма, на «Больше чем друг» и на «Семейку Джонсов». Первый я ждал, но планировал посмотреть дома, что же касается второго, то его я не ждал вообще.
В итоге оба фильма мне понравились, один чуть меньше, другой чуть больше. Тот, который понравился меньше, и есть «Больше чем друг», но несмотря на это обоим фильмам я поставил одну и ту же оценку — «9». Объясню почему, во-первых, для своего жанра, этот фильм оригинален, во-вторых, после просмотра оставляет только положительные эмоции, ну и в-третьих, это Джейсон Бейтман — один из моих любимых актеров.
Смотря трейлер, я и не думал, что это будет очень смешная комедия, нет, я ждал как раз такого милого фильма, с красивыми видами Нью-Йорка и хорошим актерским составом. Так что фильм оправдался на все 100%.
Итог: Такие фильмы обычно смотрят дома по телевизору, с чашкой чая, в холодный зимний вечер, потому что они создают ощущения уюта, дарят хорошее настроении, и делают такие вечера немного теплее. Поэтому если вы любите такие фильмы, то обязательно посмотрите.
«Больше чем друг» — очередная голливудская романтическая комедия. Но очередная не значит плохая. Запоминающийся актерский состав во главе с Джениффер Энистон, хороший юмор и не самый банальный сюжет. Вот, наверное, то, чем запомнилась мне данная картина.
Чуть более подробно о каждой составляющей:
Актеры: каждый из главных героев отыграл довольно убедительно и каких-то откровенных нареканий игра Энистон и компании не вызывала, разве что не являясь поклонником Дженифер и не следя намеренно за ее творчеством, даже мне примелькалось ее лицо в фильмах подобного жанра, а вот кто порадовал, так это юный Брюс Робинсон. Искреннее лицо и своенравный характер его Себастиана не оставил равнодушными зрителей в зале.
Юмор: одна из главных причин, по которой люди ходят на подобные фильмы, — поднятие настроения, и «друг» с этим заданием справляется на отлично. Добрые, местами не совсем детские, но все же не пошлые, шутки заставляют улыбаться большинство смотрящих сие действо.
Сюжет: ожидать каких-то замысловатых поворотов сюжета не приходилось уже после того, как я увидел рекламный щит данной картины, еще один фильм, посвященный вечному вопросу «а есть ли дружба между противополжными полами?» ну и весьма предсказуемо «лучшие друзья все-таки становятся больше чем друзья».
Итог: неплохая мелодрама, на которую можно сходить с девушкой или просто с компанией для поднятия настроения.
Я очень люблю смотреть мелодрамы, но при этом я не всеядна — есть вещи, которые мое восприятие находит невкусными.
Фильм «Больше, чем друг» относится, скорее, к разряду пресных, что в принципе всё равно не вкусно.
Итак, с первых минут просмотра возникают невольные ассоциации с другим кинематографическим творением — «Планом Б». Потом, конечно, это впечатление исчезает, но всё же сходство есть.
Не могу понять, почему современный кинематограф одержим идеей штамповать фильмы о сильной, успешной, но одинокой женщине, которая безумно хочет стать матерью и в связи с этим ищет донора для своего будущего ребенка. Нет, я «за» свободу женщин во всем, но просто интересно: а что, старый способ уже отменили?
«Больше, чем друг» начинается очень спонтанно. Хотелось бы хоть что-то увидеть, чтобы понять, почему вообще Кэсси и Уолли стали лучшими друзьями.
К игре Дж. Энистон претензий нет. Играет, как может. В принципе, получилось у нее неплохо. И из-за этого совершенно непонятно, что симпатичная, жаждущая по-настоящему жить Кэсси нашла в вечном нытике и ипохондрике Уолли. Какое может быть вообще влечение к вечно помятому, стенающему и трусливому человеку?
Вечеринка по поводу предстоящей беременности. А в своем ли уме эти люди? И зачем вообще под дружное улюлюканье друзей Кэсси и Роланду нужно уединяться где-то вдвоем, если ему уже приготовили баночку? А уж то, что делает напившийся Уолли! К слову, Кэсси очень повезло, что после такого количества алкоголя, которое влил в себя ее донор, ребенок не родился со всевозможными дефектами.
Интриги в фильме никакой нет. Объяснение того, как и почему всё так вышло, будет скорым и по сути своей очень мерзким.
Светлое пятно — маленький Себастьян. Мальчик просто очарователен и играет по-взрослому. В трогательной сцене с фотографиями его очень жаль. Пожалуй, это лучшее, что удалось режиссеру.
Роман Кэсси и Роланда нам тоже не покажут. Ни одной сцены, чтобы хоть что-то можно было понять в их отношениях.
С юмором дела обстоят не лучше. Ничего смешного, как ни напрягаюсь, вспомнить не могу.
А идиотская сцена признания при всем честном народе? О таком только наедине говорят, но, видимо, в Америке это в порядке вещей.
Совершенно не понимаю, зачем было рассказывать ребенку, что он зачат таким путем. Понятно, что для хэппи-энда такая честность главной героини — дело важное, но в жизни такое делать вряд ли стоит. Уж пусть лучше ребенок думает, что папа и мама любили друг друга и потом поссорились и разбежались, чем узнает, что он из «семечка» доброго, щедрого дяди.
Фильм очень флегматичный. Но хэппи-энд конечно же будет.
«Наше время не совпадает. У тебя свое время, и у меня свое. Мой миг отличается от твоего.»
Именно эти строки, как мне кажется, характеризуют то, что показано в фильме. Кто-то старается свое время опередить, боясь, что иначе, ты не придешь к намеченной цели, так делает главная героиня, решаясь на искусственное оплодотворение, кто-то же наоборот, когда время почти упущено, пытается спасти ситуацию, чтобы обрести смысл жизни, этим же отличается главный герой, когда понимает, что он нашел свою любовь.
Фильм раскрывает много граней человеческого мышления. Например, признание самому себе в том, какая у тебя жизнь, отчаяние, которое трудно держать в себе, понимание и поиск счастья.
Режиссер смог показать переход отношений из дружеских в любовные с минимум тактильных прикосновений, и при этом с максимум чувств.
Где-то наивен, трогателен, с юмором, со всплеском эмоций — именно так, хочется сказать об этом фильме.
385.2 тыс., 
331.4 тыс., 
