Во всем Нью-Йорке не было ближе друзей, чем риэлтор-невротик Уолли и очаровательная Кэсси. Однако когда Кэсси решится на искусственное оплодотворение, донором она выберет надежного и женатого красавца Роланда… Лучшие друзья решают отметить это вечеринкой, где Уолли напивается до неприличия…
Через шесть лет Кэсси возвращается в Нью-Йорк с 5-летним сыном, который поразительно напоминает Уолли самого себя, а заодно вызывает в его памяти все, что случилось той злополучной ночью. Теперь незадачливому «другу» предстоит убедить Кэсси, что они — больше чем друзья, выиграть у Роланда статус «настоящего папы», и разобраться с самим собой.
Сказать честно, вообще этого фильма не ожидал. Для этого было несколько причин. Во-первых, я не сильно люблю романтические комедии. Редко когда они мне нравятся настолько, что я их считаю великолепными фильмами. Во-вторых, откровенно говоря, мне надоело видеть Дженнифер Энистон в лентах, где она играет героинь, похожих, как капли воды. С другой стороны, были доводы и за просмотр этой картины. Конечно, я говорю о том, что «Больше, чем друг» сделан теми же людьми, которые в своё время подарили нам «Джуно» и «Маленькую мисс Счастье». Давайте же теперь посмотрим, что на этот раз сделали эти талантливые люди.
Сначала оценю уровень актёрской игры. Как я уже упоминал, главную роль сыграла Дженнифер Энистон. Сыграла она хорошо, если не учитывать того факта, что такие образы она нам показывала миллионы раз. Джейсон Бейтман, на мой взгляд, справился со своей работой лучше своей партнёрши по фильму. Патрик Уилсон сыграл убедительно, но, по-моему, мог бы сыграть лучше. Джефф Голдблюм стал украшением этой ленты. Хоть у него и была сравнительно маленькая роль, его язвительные шутки и выражение лица заставляют улыбаться, что свидетельствует о его убедительности. Также рад за дебютанта Брюса Робинсона. В целом же, могу оценить актёрскую игру на балл «хорошо».
Теперь пару слов о режиссёрской работе. Ими стали Джош Гордон и Уилл Спек, снявшие до этого «Лезвия Славы: Звездуны на льду». Если учитывать то, что этот фильм сделан по рассказу Джеффри Евгенидеса, работы у этой пары было немного. Но всё же с оставшейся работой эта парочка справилась отлично. Помимо отличных диалогов, здесь имеются и ясная последовательность действий, великолепный монтаж и хорошо проработанная романтическая линия. Короче говоря, режиссуру картины могу оценить на балл «отлично».
Напоследок о расскажу о двух главных составляющих этого фильма: о юморе и музыке. Начну, пожалуй, с качества шуток в этом кинопродукте. Первоначально я думал, что в фильме окажется мало шуток, и все они будут предназначены для женской аудитории. Но, к счастью, я ошибался. Особенно смешны, на мой вкус, были некоторые высказывания героя Робинсона. Теперь несколько предложений о музыкальном сопровождении к фильму. В «Больше, чем друг» есть и романтические мелодии, и мелодии, наводящие на улыбку. И это разнообразие композиций радует слух.
Что мы имеем в итоге? Мы получили неплохую романтическую комедию, которая сможет побороться за звание лучшей в своём жанре. Я думаю, фильм придётся по душе всем поклонникам жанра или Дженнифер Энистон в частности. Также, на мой взгляд, эта кинолента понравится любым женщинам, даже тем, кто плохо разбирается в кино. Как бы то ни было, помните: любовь спасёт мир!
Подобные фильмы попахивают обреченностью. Этот конвеер будет работать вечно, штампуя фильмы один за одним меняя лишь лица. Даже не уверена, что ситуации будут координально меняться, ведь в последнее время и лица одни и те же мелькают в картинах подобного жанра, а от изобилия такого рода «добра» уже начинает мутить. Не многим счастивчикам удается завоевать любовь публики, правда втереться в доверие любителей подобного жанра гораздо проще, чем вызвать положительный отклик у бесстрастных судей, которым в руки случайно попало это творение.
Итак, что мы увидим в этом фильме нового? Абсолютно ничего. Даже не уверена, что этот фильм подходит любителям романтики всех возрастов. В целом сюжет повторяет все пройденные этапы своих предшественников. Как это обычно бывает есть двое, у которых есть проблемы, а также где-то в глубине души они определенно влюблены друг в друга. Один из них идет на отчаянный шаг, а другой совершает поступок, за который по головке не погладят. И вот Уолли тащит на себе груз вины, он держится довольно долго, обычно в таких фильмах все происходит гораздо быстрее, а затянута та часть, в которой ложь раскрылась и виновный вымаливает себе прощение.
Неужели сюжетов для романтических комедий нет поромантичнее? И я уверена, что с течением времени планка романтичности дойдет до своего низшего предела. Тогда придется отказаться от просмотра подобных картин в пользу их старых товарищей, которые никогда не потеряют актуальности.
Не могу сказать об этом фильме ничего хорошего, но все мои доводы, которые могут склонить к исключению этого фильма из списка фильмов желанных к просмотру не имеют особого значения, если рассматривать фильм в целом и если Вы уже решили, что просто обязаны посмотреть этот фильм. Да, он стандартный, да, он «серенький» и незапоминающийся, но все же, на мой взгляд, вполне можно сесть вечером и посмотреть «Больше, чем друг», а если смотришь со своей второй половинкой, то тут и сомнений быть не должно, этот фильм подойдет. И, может, завтра скажу кому-нибудь:" Знаешь, посмотрела вчера фильм…» И даже поделюсь подробностями сюжета. Этот фильм больше, чем просто 5 из 10. Это скорее —
Рейчел Грин. Обвинять Дженнифер Энистон в однообразии, эксплуатации извечного образа Рейчен Грин бессмысленно, поскольку Джен из раза в раз играет самою себя, и в большинстве случаев зрителям это нравится. Способна ли она выйти за рамки персонажа «Друзей»? Сомневаюсь, да и выгодно ли ей это делать? Вам знакомо понятие American sweetheart? Это симпатичная, милая и смешная девчонка, в которую очень хочется влюбиться — она могла учиться с вами в одной школе, жить в одном дворе, ее можно встретить в закусочной или метро, и она не отвергнет вас, как гламурная дива с гигантскими запросами, поскольку ищет она обычного парня вроде вас. Женщинам она близка, поскольку не представляет серьезной конкуренции, а мужчинам — потому что, с учетом адекватной самооценки, мечтать о ней не так бесплодно, чем о супермодели с календаря. American sweetheart — это Мег Райан до «Темной стороны страсти», боксерских канатов и всякой шушеры последних лет, и раз уж речь зашла о Мэгги, скажу две вещи: Джен оказалась мудрее, вернувшись, после «Цены измены» на проторенную дорожку легковесных мелодрам, а что до темы дружбы между мужчиной и женщиной — она исчерпала себя после «Гарри и Салли», поскольку сказать об этом больше+лучше невозможно.
Друзья/любовники. Кинематограф очень любит эксплуатировать это клише — мужчина с женщиной долгое время дружили, затем у Нее проснулись чувства, на которые Он (в силу природной заторможенности) не ответил; Она, отчаявшись, принялась искать счастья на стороне, и лишь увидев Ее с кем-то другим, Он, наконец, прозрел, прискакал, во всем признался (обязательно прилюдно!) и они воссоединились. Тут моя левая бровь скептически ползет наверх — позвольте усомниться. Полагаясь на собственные мироощущения, я не могу поверить в столь внезапное прозрение со стороны любого из «друзей», ведь люди, как известно, первоначально реагируют на представителей противоположного пола на примитивном, подсознательном уроне «хочу-не хочу», а значит оба сразу понимают, пахнуло сексом или нет. Если общаться начинают, значит хотя бы у одного из них красная лампочка вспыхнула, и он просто ждет, когда же белый кролик сложит ушки, потому как если оба сексуально равнодушны — на кой общаться? — спрашивает Гарри.
Итак, один (предположим, мужчина) зажегся и претворяется другом, ожидая, когда же яблочко созреет. Но яблочко это уже точно знает, упадет ли она в руки этого садовника или другого, и потому затягивать такую выжидательную псевдо-дружбу смысла нет. Если яблочко ждет, когда его сорвут, а горе-садовод все ходит кругами и бубнит на отвлеченные темы, яблочко поморщится и быстро свалит к парню с лопатой побольше; а если оный фрукт не видит в вас объекта сексуального желания, ловить вам нечего ни сейчас, ни через много лет. Женщина всегда знает, с кем она будет считать балки на потолке, а с кем — ни за какие фантики! А если уж наклеила ярлык, то вряд ли передумает, особенно после многих лет «дружбы». У меня есть пара «друзей»-мужчин, мы знаем друг друга с первого курса, и, что бы ни было у них выше или ниже экватора, я как тогда, так и сейчас уверена, что в сексуальном плане они меня не привлекают. Иначе бы у нас в активе был «месяц страсти», после которого мы бы благополучно разбежались, т. к. кончаются такие месяцы всегда по инициативе одного. С мужчинами вообще все просто: если они не хотели, а потом внезапно захотели женщину, значит в личном плане у них голяк и засуха, а рядом копошился кто-то в лифчике и подвернулся под руку. Безысходность — вариант паршивый; годы выдержки идут на пользу только винам, а все другое прокисает-облетает-засыхает. Дружат с теми, кто не достаточно хорош на роль любовника.
Теперь о фильме. Фильм унылый. Точнее, фильм целиком и полностью соответствует внутреннему миру главное героя — неврастеника-флегматика-ипохондрика и труса. Уолли боится всего, во всем сомневается, сам никогда не рискует, ничего не предпринимает, живет по накатанной, плывет по течению, ни в чем не видит радости… ах нет, его единственная радость — критиковать других и вечно портить чей-то праздник. Он скучен, банален, склонен к нытью в жилетку единственному другу (по совместительству боссу), и я ума не приложу, что в нем могло заставить Дженни после 13 лет дружбы ощутить «энергию» и химию. Никакого толчка и предпосылки я не углядела, разве что на руку сыграло одиночество и еще большая заурядность другого кандидата, одноклеточного донора-скалолаза с улыбкой невпопад. Безысходность, безысходность… И вообще, все как-то вяло, серо и затянуто, безжизненно, бесчувственно. Когда кто-то боится потерять свой шанс, он борется, горит, срывается на эмоции, и, уж конечно, не хочет больше никакой неопределенности. А тут — сказал, ушел, смирился; она — ушла, подумала, неспешно возвратилась… Где страсть? Порыв? Влечение? Одни разговоры об ожиревших утках, вшах, трехногих собаках, ждуших усыпления, и обреченных на провал супружествах, где муж уходит с головой в работу, а жена спивается, стирая джинсы 15-летнему сыну, который их обоих ненавидит. Да-а-а…
Эмоциональный заряд картины многого стоит. Мне понятно желание режиссера сделать фильм наиболее приближенным к реальной жизни, но не к такой же депрессухе! А диалоги? Как сказал Джокер, «я тихо плачу изнутри, сольешься ль ты со мной в рыданье?». Уверена, те, кто помнит романтические комедии 90-х, сольются. Какие были ситуации! Какие диалоги! Я тихо плачу изнутри… И этот фильм, в котором нет ни единого смешного, умилительного, трогательного и вселяющего надежду момента, должен «согреть» меня осенним вечером или поддержать в трудную минуту? И почему, спрошу я вас, в картине опущены чрезвычайно важные сюжетные заполнения, в частности, сама «дружба» главных героев, или роман девушки с донором-скалолазом? Все это осталось за кадром, а перед нашим носом — сухие выжимки-тезисы, к которым мы никогда бы не пришли самостоятельно. Одно хорошо — мальчик-Себастьян, которому на вид — шесть, а на деле шестьдесят, но в эпизоде с фотографиями ему нельзя не посочувствовать.
Итог: мрачная, водянистая мелодрама, которую можно посмотреть, но не захочется пересматривать.
P.S. до чего страшна Джульетт Льюис. Понятно, что такие подружки-потаскушки нужны в качестве фона, на котором главная героиня будет выглядеть и симпатичнее, и нравственнее, но… до чего же страшна Джульетт Льюис.
P.P.S. почему «викинг» не оплодотворил женщину по-старинке? Понятно, что Уолли в этом случае было бы труднее подменить ингредиент, но, выходит, те двое, надев короны, уединились только что того, чтобы он слил в баночку в ее присутствии?… Хм…
Много ли таких мелодрам вы видели? Я,да. Но Больше, чем друг довольно хорошо сделан и очень качественно адаптирован для современной жизни.
Итак, девушка не может найти мужа, но очень не хочет жениться. Искусственное оплодотворение — вот выход. Но ее друг очень заревновал сделал весьма странный поступок, который изменил его жизнь. А с последствиями он ознакомился спустя только семь лети.
Сюжет, конечно, не гениален. Но, знаете, это действительно интересная история. Быть может, она не всем понравится и вряд ли станет культовой, но все-таки такие фильмы с таким сюжетом должны быть, чтобы просто расслабиться и получить удовольствие. Благо, удовольствие от этого фильма получить легко.
Отличные актеры. Дженнифер мне понравилась не так сильно, как Джейсон, но она сыграла довольно хорошо, без спадов. А Бейтман порадовал. И в забавных сценах, и в сценах раскаяния он хорош. А особенно в конце его слезы действительно могут кого-нибудь тронуть. Но всех их обставил Томас Робинсон своей игрой. Он сыграл свою первую и лучшую роль. Непринужденный, спокойный, тихий — это его тип. Он прекрасно справился со своей ролью, оставив по части актерской игры всех других знаменитых актеров.
В плане юмора, фильм хорош. Не то, чтобы смеяться над каждой шуткой, но хорошее настроение вам обеспечено. Шутки, правда, есть для разных возрастов. Но в основном, все приемлемо и весьма смешно.
- Может хватит заниматься сексом с котлетой?
- Прости, я не специально…
Неплохая, но ничем не выдающаяся мелодрама с предсказуемым, но очень приятным сюжетом, запоминающимся мальчиком и хорошим юмором.
Вообще-то я не собиралсь смотреть этот фильм. Одно название: «Больше, чем друг» уже говорило за себя, что ничего хорошего из этой картины извлечь не удастся. И после просмотра я в этом убедилась.
Честно скажу, фильм меня озадачил уже с четвертой минуты просмотра. Хотя, скажу искренне: у создателей фильма большой талант. Красивую и даже слегка банальную историю любви им удалось отлично исковеркать в стандартной американской манере.
Это меня и взбесило. Превратить такое прекрасное явление как дружба, любовь и рождение ребенка в столь мерзкий и чрезмерно затянутый процесс. Собственно, отношения между главными героями отошли на второй план и спрятались за скучной гинетикой.
Если режиссеры и сценаристы хотели соригинальничать, то у них это замечательно получилось: более оригинального бреда я еще не видела. Откровенная чушь с неуместным угнетающим юмором.
Единственно, что порадовало: игра актеров. Я никогда не сомневалась в мастерстве Бейтмана и Энистон и в очередной раз убедилась, что они первоклассные актеры и мастера своего дела. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Саундтреки подобраны прекрасно и везде звучат к месту. Спасибо тебе, Вурман!
Но, к сожалению Игры актеров и саунтрека мало, чтобы фильм был хорошим. С сюжетом создатели подкачали, поэтому ставлю
«Наше время не совпадает. У тебя свое время, и у меня свое. Мой миг отличается от твоего.»
Именно эти строки, как мне кажется, характеризуют то, что показано в фильме. Кто-то старается свое время опередить, боясь, что иначе, ты не придешь к намеченной цели, так делает главная героиня, решаясь на искусственное оплодотворение, кто-то же наоборот, когда время почти упущено, пытается спасти ситуацию, чтобы обрести смысл жизни, этим же отличается главный герой, когда понимает, что он нашел свою любовь.
Фильм раскрывает много граней человеческого мышления. Например, признание самому себе в том, какая у тебя жизнь, отчаяние, которое трудно держать в себе, понимание и поиск счастья.
Режиссер смог показать переход отношений из дружеских в любовные с минимум тактильных прикосновений, и при этом с максимум чувств.
Где-то наивен, трогателен, с юмором, со всплеском эмоций — именно так, хочется сказать об этом фильме.
«Мне кажется, я испытываю к ней чувства» - «Уже? И тринадцати лет не прошло!»
Так нередко бывает в жизни. Ты знакомишься с девушкой, сближаешься с ней, становишься её лучшим другом. Ты рад общению с ней, вам хорошо вместе, но со временем ты понимаешь, что испытываешь к ней больше, чем просто дружеские чувства. И вот тут-то наступает проблема… Она целиком доверяет тебе, рассказывает тебе такие вещи, которые не может рассказать больше никому, очень дорожит твоей дружбой, однако… даже не рассматривает тебя в качестве потенциального кавалера. Может быть, ты даже ходил с ней пару раз на свидание, возможно, вы даже разок целовались, но это всё в прошлом. «Пару свиданий — это ещё не ухажёр», — с грустью вздыхает Уолли.
Да, ты играешь большую роль в её жизни, но, как это ни печально, являешься для неё просто лучшим другом…
Раньше я не видел фильмов с участием Джейсона Бейтмана, и игра этого актёра стала для меня настоящим открытием. Уолли в его исполнении просто бесподобен! Многие считают его странным и слишком склонным к панике, однако это их дело. Я вообще не понимаю, когда того же неврастеника или ипохондрика называют «ненормальным». Он просто имеет другое восприятие мира, по-другому реагирует на вещи — вот и всё. Люди понятия не имеют, что творится в голове у такого человека, зато очень быстро вешают на него ярлык «дурачка». И не замечают всех его достоинств. Уолли действительно очень простодушен. Он и правда частенько волнуется и «уоллитизирует» ситуацию, но это не мешает ему быть добрым, порядочным и отзывчивым человеком. Да достаточно только посмотреть на добрые глаза и улыбку Уолли, чтобы понять, насколько открытая и светлая душа у этого парня.
Наверное, Уолли так понравился мне потому, что я сам очень на него похож…
О Дженнифер Энистон часто говорят, что с каждым годом её роли становятся всё менее удачными. Никогда не верил этим слухам, и «Больше, чем друг» вновь укрепил моё мнение. Её Кэсси Ларсон не менее мила и обаятельна, чем Рэйчел Грин из «Друзей» или Полли Принс из «А вот и Полли». Кто бы что ни говорил, а Дженнифер — замечательная актриса, и я всякий раз наблюдаю за её игрой с огромным удовольствием.
Конечно, очень понравился и образ Себастьяна. До чего же очарователен этот упрямый мальчуган! И каким же ярким светом озарено его красивое личико, когда он находится рядом с Уолли!
Фильм получился очень позитивным и лёгким. А отличные частые шутки сделали его к тому же и весёлым. Время за его просмотром пролетает незаметно. Особенно мне запомнился эпизод, когда Уолли и Себастьян разговаривают о фотографиях в рамках. И само отношение мальчика к этому делу выглядит очень трогательным.
Очень важно, что при всей своей романтичности картина вышла очень жизненной. Ведь как часто бывает так, что два человека встречаются, ходят вместе с кафе, беседуют обо всём на свете. Они каждый день общаются, общаются, общаются. И каждый день тщетно пытаются найти в окружающем их мире свою единственную любовь. Не замечая, что она-то всегда находится рядом, под самым носом…
Я люблю романтические комедии. Они вроде бы не оторваны от реальности, как фантастика, но в то же время, порой симпатичнее реальности: хэппи-энд есть хэппи-энд!
Посмотрев трейлер фильма «Больше, чем друг», побежала в кинотеатр. Разочарование наступало постепенно. Окончания ждала с нетерпением. Что тут говорить? Ситуации предсказуемы, диалоги чересчур длинны (зрителю уже все понятно, а герои мусолят и мусолят…). Финал, увы, предсказуем тоже.
«Больше, чем друг» оказался пустышкой, которая затеряется среди множества таких вот романтических комедий-однодневок.
Да и, честно сказать, надоели эти штампы, типа выяснения отношений на публике. «Так искреннее», — видимо, думают создатели американского кино. А ведь было время, когда влюбленные признавались друг другу в чувствах наедине. И было это очень по-настоящему. Вот потому в последнее время предпочитаю старые фильмы, если тянет посмотреть про любовь.
Кажется, в советское время это называлось славным словом «нагрузка». В нагрузку, судя по литературе, например начальнику цеха давали руководство драмкружком или чем-то вроде этого. Опять-таки оговорюсь, этого времени я почти не застал, но из книг у меня сложился именно такое понимание лексического значения этого слова. Поправьте, если я не ошибся).
К чему это? А к тому, что все американские картины всегда имеют какую-нибудь сугубо практическую нагрузку. Обычно нагрузка имеет когнитивный характер. Так, из американского мэйнстрима я теперь знаю как освобождаться от захвата сзади и как противостоять психологическому давлению со стороны окружающих. И теперь мне не надо объяснять, что делать, если я вдруг окажусь в состоянии панической атаки.
Благодаря фильму «Больше чем друг» я, во-первых, узнал? как можно быстро уложить непослушного ребенка спать — нужно пообещать ему путешествие во сне, которое будет детерминировано внешним видом пижамы, которую он наденет. Заодно и в пижаму удастся его запихнуть без лишних трудностей.
Также благодаря фильму становится понятно как одинокой женщине, решившейся завести ребенка через посредство искусственного оплодотворения объяснить своему полученному таким манером чаду, откуда он взялся — «у него есть мама и семенной друг».
А еще в фильме очень порадовал пропагандируемый архетип начальника, который для своего подчиненного больше чем начальник. Ибо, как можно с упорством, достойного лучшего применения, ходить плакаться в четыре часа утра к человеку, связанному с тобой лишь формальными отношениями?
Что касается игры актеров, то в целом она соответствовала неким условно-голливудским стандартам мэйнстрима.
Безусловно понравился образ «семенного друга». Молодой человек собрал всю пошлость и нелепость стереотипного человека. Все его жесты, мимика, слова, движения, реакции — одним словом каждая минута его существования были просто очаровательными. Мне показалось в этом образе некая доля самоиронии. Это приятно.
С другой стороны, я понял (и это не проблема этого фильма) меня просто удручает индустриальная эстетика голливудских фильмов. Снова и снова камера прохаживается по небоскребам — параллелепипедам из стекла и бетона. Снова гладкие стены, постельные тона, снова чистые столы — аж плюнуть негде! Хочется сразу воскликнуть
«Даешь здоровую долю энтропии в сложившийся порядок! Даешь!»
Пришла вдоль и поперёк раскритиковать это творение.
Скажу — честно, едва посмотрев трейлер этого фильма я сразу же занесла его в список ожиданий. И совершенно напрасно — в который раз убеждаюсь что трейлеры делают лучше, чем фильмы. Кинолента абсолютно не оправдала ни одно из моих ожиданий.
Начнём с начала: после первых 15 минут мне захотелось открутить руки сценаристу. И режиссёру. Да и половине съёмочной бригады.
Итак, что мы имеем: героиня Дженифер, отчаявшаяся найти того-самого решает завести ребенка, потому что уже пора. (сюжет до боли напоминает «План Б») — НО! там не было друга главной героини. В нём-то вся соль, вся изюминка. Но не буду раскрывать вам великие тайны незамысловатого сюжета. Итак, проходит 6 лет и герой решает доказать своё отцовство, отстоять свои права перед донором-Роналдом и показать — кто тут главный.
Казалось бы, завязка дает нам надежду на:
- интересный фильм,
- динамичное развитие действия,
- череду забавных ситуаций (не забываем, что Дженифер относят к комичным актрисам),
- хорошее настроение после просмотра.
Но увы, при отличных составляющих для хорошей комедии создатели спустили это всё коту в трубу.
- интерес этот фильм вызывает первые 10 минут, когда сидишь в напряжении и ждёшь «сейчас вступление семилетней давности закончится и — понеслась!». Ха. Не тут-то было, завязка, гордо величаемая «7лет назад» длится полчаса. На своей памяти я не вспомню ни одного фильма, где бы завязка была НАСТОЛЬКО затянута. Абсолютно не нужные диалоги, хождение вокруг да около, как будто мы, простые зрители, и без этого никак не поймём в чём тут соль — кто в кого влюблён и кто кому должен.
- динамика. Её нет. Весь фильм на экране творится что-то аморфное, нудное, скучное. И ты вообще не можешь понять — чем именно должен зацепить этот фильм если тут ничего нет? Неужели душевными терзаниями главного героя? Да как же.
- череда забавных ситуаций… ха-ха. Честно скажу, что за весь фильм ни один мускул на моём лице не дрогнул и не было даже тени улыбки. В этом фильме абсолютно нет соперничества, нет неловких ситуаций, забавных моментов. Ничего.
- хорошего настроения как вы понимаете, тоже нет. Разочарование.
Итак, что я хочу сказать всей этой писаниной. А вот что: сравнивая этот фильм с «План Б» и «Охотники за головами» — первый из-за схожести сюжета, второй — из-за наличия Дженифер, я точно могу сказать что они интереснее.
Меня абсолютно не радует заявленный жанр комедии, ведь фильм этот — настоящая мелодрама, причём нудная и лишённая какой-либо интриги.
Так что если вы хотите комедию, посмотрите что-нибудь другое, потому что здесь вам посмеяться будет не над чем.
302.1 тыс.
