Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучший монтаж, Лучшие визуальные эффекты
Номинации (7):
Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучший звук, Лучший монтаж звука, Лучший грим, Лучший оригинальный саундтрек
От лица главного героя Форреста Гампа, слабоумного безобидного человека с благородным и открытым сердцем, рассказывается история его необыкновенной жизни.
Фантастическим образом превращается он в известного футболиста, героя войны, преуспевающего бизнесмена. Он становится миллиардером, но остается таким же бесхитростным, глупым и добрым. Форреста ждет постоянный успех во всем, а он любит девочку, с которой дружил в детстве, но взаимность приходит слишком поздно.
В ходе съемок одной из сцен Том Хэнкс говорит: «Мое имя — Форрест Гамп. Люди зовут меня Форрест Гамп». На самом деле актер совершил оговорку, но режиссеру Роберту Земекису она пришлась по вкусу, и он включил именно этот дубль в итоговую версию картины.
Фильм Роберта Земекиса, всеамериканский феномен 1994 года, не только стал тогда самым кассовым (сборы только в США превзошли бюджет в 6 раз) и удостоился шести «Оскаров», включая главный («Форрест Гамп» обыграл такого соперника, как «Криминальное чтиво»). Но и ныне он находится на 22-м месте среди наиболее популярных кинопроизведений американского проката за всю историю, а также был назван 76-м по опросу Американского киноинститута в 2007 году относительно лучших лент США. Интересно, что рекламная кампания в момент выпуска «Форреста Гампа» проводилась таким образом, что создавалось впечатление: постановщик трёх серий фантастической супрезрелищной картины «Назад в будущее» вновь снял нечто необычное, экстравагантное, связанное с путешествием во времени.(... читать всё)
На момент выхода «Форрест Гамп» был самым лучшим фильмом по всем показателям, по которым, когда-либо оценивали кино.
Том Хэнкс самый востребованный драматический актер всего мира, ведь сами посудите в его послужном списке великих работ больше, чем у любого другого актера. Форрест его лучшее перевоплощение, но ведь никто не скажет: «о да это Форрест Гамп», никто, потому что Хэнкс не отдыхал никогда, получив одну статуэтку, он моментально получил вторую, кино — это жизнь, я уверен он будет работать до самого последнего вздоха.
«Мир уже никогда не будет прежним, после того как вы увидите его глазами Форреста Гампа.» И вы знаете так оно и есть, абсолютно всегда, разговаривая с людьми, занимающимися не интересными мне делами, пропускал их слова мимо ушей, они Высказывали свои измышления, а я только и думал, где здесь можно найти красиую девушку. Теперь же все люди мне интересны, их жизни — история, раньше мне это и в голову не приходило. Мир главного героя бесхитростен, он делал, что ему говорили, а если над ним «экспериментировали», он того и не понимал.
Трогательный Форрест с умственными отклонениями похож на Джона Коффи с «Зеленой мили», они как Ангелы, которыми все пренебрегают и только их исчезновение может заставить пожалеть о гнусных издевательствах.
Не хочу писать о сюжете фильма, ибо он уникален, и продолжений такого прекрасного создания сводится к минимуму уже фактом смерти возлюбленной. Никто после встречи с ним не мог жить прежней жизнью. Кому-то он дал вторую жизнь, для кого-то стал источником вдохновения, и ничего взамен не требуя он плыл по течению, летел по ветру.
Благодаря нему в моей душе появилось необыкновенное, нежное чувство любви к.. . я не знаю к чему, просто я люблю.
Никакой бал не оценит «Форреста Гампа» и все же 10 из 10.
Форест Гамп — это удивительный фильм, о том, что человеку не нужно ничего особенного, чтобы стать большим человеком. Необязательно блестеть умом, или быть хитрым, главное быть добрым.
Хочется заметить то, что он прожил такую жизнь, которую трудно описать словами. В детстве его обижали, называли дурачком, инвалидом и тд, но это ему не помешало встать на ноги, закончить школу и найти себе девушку. Кроме этого, он успевает стать чемпионом по настольному теннису, начать свой бизнес по ловле креветок, и стать миллионером. Не каждому человеку это удается, правда?
После бури положительных эмоций, к концу фильма становится чуток грустно. Я думаю режисер постарался сделать фильм хорошим со всех сторон, чтобы было в меру смешно и в меру грустно. И это огромный плюс!
Вообще, я люблю такие фильмы, где автор рассказывает свою историю. Сюда можно отнести и «The Green Mile». Эти фильмы чем то схожи, и хочется, чтобы таких фильмов было больше.
Он был рожден, чтобы бежать (перышко в вихре истории)
Наша жизнь интересна тем, что она длинная и разнообразная. Часто один и тот же человек выглядит совсем другим в разные периоды своей жизни. Меняются обстоятельства, с ними меняется и мировоззрение, убеждения, характер. Но так бывает не у всех.
Это нам и показывает Роберт Земекис на примере героев своего фильма «Форрест Гамп». Например, Джейни — певица во второсортном кабаке отличается от Джейни — хиппи, а та в свою очередь совсем не похожа на Джейни — мать, и все они ушли довольно далеко от трогательной маленькой девочки, которой она была в начале. То же самое и с лейтенантом Дэном, который из храброго вояки превращается в отчаявшегося инвалида-алкоголика, а затем «примиряется с богом» и вновь устраивает свою жизнь.
Эти персонажи на протяжении фильма меняются внутренне, иногда в лучшую, иногда в худшую сторону. Однако что насчет главного героя фильма, самого Форреста Гампа? Его жизнь тоже не отличается стабильностью — он побывал и футболистом, и военным, и профессиональным игроком в пинг-понг, и ловцом креветок, и просто скромным миллионером-газонокосильщиком. Однако внутренне он всегда остается недалеким, но милым, добрым и преданным человеком. Всегда одним и тем же. Почему?
Может быть потому, что не задает вопросов, ни к чему не стремится и умеет ждать. Пока остальные ищут цель в жизни, находят ее и теряют, разочаровываются и снова начинают верить, Форрест Гамп обретает смысл жизни, то, что всегда рядом с ним. Это его любовь к Джейни. Он не пытается завоевать любимую или удержать ее, он просто ждет, когда она сама придет к нему. И она приходит, появляется на миг, а потом снова исчезает. Потому что хочет «разобраться в себе», вечно находится в состоянии поиска.
Форрест же ничего не ищет.
- Гамп, ты уже нашёл Иисуса?
- Я не знал, что я должен его искать.
Все, что нужно Гампу, у него уже есть. Он действительно умеет просто жить и радоваться жизни. «Они не верили, что можно бежать просто так, без причин». А он верит. И бежит, просто потому что ему это нравится. И это здорово, и можно за него порадоваться.
Вот только мораль у фильма несколько спорная. Он будто бы… пропагандирует бытность невесомым перышком в вихре судьбы. И Джейни, и Дэн в конце концов пришли к тихой семейной жизни. Режиссер, обрекая Джейни и Дэна на неудачи и, напротив, наделяя Форреста Гампа необыкновенной везучестью, как бы намекает нам: «Живите сегодняшним днем, радуйтесь простым вещам, не старайтесь выделиться (ох уж эта фраза «Ты такой же, как все»). Не старайтесь хватать звезд с неба, просто будьте порядочным, добрым, живите себе спокойненько и не забывайте время от времени делать что-то на благо своей страны. И все получится само собой, вы будете счастливы и удачливы.»
Но достаточно ли этого? Один милый, добрый и далее по списку Форрест Гамп — это замечательно. Все могут порадоваться, глядя на него, сказать что вот, мол, человек, который лучше нас всех, который умеет жить и любить, что если бы таких людей было больше, мир был бы гораздо лучше. Однако хотели бы вы действительно жить в обществе, в котором каждый второй является таким вот Форрестом Гампом? Едва ли. Потому что человек интересен именно своей сложностью, процессом становления личности, способностью развиваться, своими сомнениями и поисками. И дети рано или поздно должны вырастать.
Сам по себе Форрест — персонаж, вызывающий симпатию и сочувствие. Однако настораживает то, что он ненавязчиво преподносится зрителю в качестве некого идеала.
В принципе, просмотр «Форреста Гампа» должен доставить удовольствие. Фильм действительно добрый, все герои обладают своеобразным обаянием. Неплохая операторская работа, можно полюбоваться красивыми пейзажами. На худой конец, узнать много нового о креветках.
И Том Хэнкс, и Робин Райт хорошо справились с ролью, но особенно хочется отметить игру Гэри Синиза, у которого получился самый сложный и интересный образ.
Наверное, каждый по-своему поймет фильм «Форрест Гамп». Кто-то умилится и растрогается, кто-то задумается, кто-то засомневается. Но посмотреть его стоит. Хотя бы просто для ознакомления с произведением, ставшем практически современной классикой.
Оригинально! Очень! Ведь было уже много фильмов и про детский невинный взгляд на эту жизнь. И про взгляд на мир глазами инвалидов. Было… И как-то особо не задевало даже. А вот это впервые.
Взгляд на вещи глазами умственно отсталого. Хотя не хочется его так называть, если честно! Очень не хочется! Он простой человек! Очень простой! Проще всех! Не замороченный деньгами, кредитами, выплатами, налогами, курсом доллара, повседневными заботами и прочей суетой. Самый простой. Самый добрый и честный. Такие люди бывают не только в фильмах. Они есть…
Этот фильм о человечности. Этот фильм учит человечности.
Этот фильм стоит смотреть когда «сели батарейки», когда наваливается усталость, опускаются руки и иссякает вера в себя. Этот фильм восстанавливает силы, после него хочется жить, действовать и не сдаваться в трудную минуту. После него веришь в то, что всё будет хорошо.
Фильм Форрест Гамп: Мелодрама и Идеологический подтекст
Соглашусь с распространенным мнением о фильме Форрест Гамп только наполовину. При всей его прозрачности и примитивности мне кажется он не таким уж простым и однозначным.
Я выделяю в нём два контекста: внешний, ближайший, очень понятный, видимый невооруженным глазом и общественный, скрытый, который возможно подразумевается.
На поверхности мы видим историю жизни простого американского парня, в которой он не прилагая особых умственных усилий и собственных оценок происходящего учится играть в регби, служит в армии, учится играть в пинг-понг и т д. Он делает это самоотверженно и настойчиво, не отвлекаясь на что-то лишнее и достигает успеха. Это отличный нравственный пример для подрастающего поколения, как мужчина может стать настоящим другом, мужем и отцом. И в этом воспитательное значение фильма.
Но я бы хотел обратить внимание на другое, не только и даже не столько на это. На то, как видит наш герой процессы, происходящие в обществе, и на то, какое отношение у зрителя формируется по отношению к эти процессам.
На протяжении всего фильма мы видим фильм глазами главного героя и невольно, хотим мы этого или нет, мы заражаемся его отношением ко всему происходящему: когда нужно безоценочному и спокойному, когда нужно взрывному и эмоциональному.
В начале наш герой подстраивает под себя аудиторию (выражаясь языком психологии, устанавливает раппорт, или, на молодежном сленге, зритель «ведется»). С помощью Я-высказываний, приятной музыки, мелодичной речи герой становится своим. И далее мы видим все происходящее его глазами. Для американского зрителя это подкрепляется достоверными историческими фактами, что делает ощущения главного героя еще более близкими и правильными.
1. Война во Вьетнаме преподносится как просто часть быта, часть жизни, которую не нужно оценивать, немного комично и несерьезно, в чем-то эмоционально, но ни в коем случае не критично, даже не смотря на жертвы: здесь не ищутся виновники смерти и войны, здесь смерть показана как случившийся факт: «жизнь как коробка конфет: никогда не знаешь, что внутри». Человек — здесь как конфета, который ждет своей участи, которого могут съест в любой момент и он бессилен перед обстоятельствами. Современный зритель очень мало знает о причинах этой войны и то, какими методами она велась со стороны США. Проще сформировать стереотип с чистого листа, чем изменить уже имеющийся.
2. Антивоенный митинг показан как фарс: непонятно зачем люди пришли сюда, с какой целью, главным событием митинга показана встреча нашего героя с девушкой и по фильму это очень сильные эмоции. Поиск смысла и попытка что-то изменить в обществе подменяется сильными личными переживаниями.
3. Сторонники мира в лице Черной пантеры показаны подлецами, которые внешне неприятны, категоричны, трусливы, бьют женщин. В итоге зрителя не формируется ненависти к войне, у него формируется неприятие к антивоенному митингу.
Гениальность фильма на мой взгляд состоит в том, что режиссеру удалось совместить очень красивую, эмоциональную историю жизни, достойную восхищения и, несомненно, имеющую большое воспитательное значение для подрастающего американского поколения, и идеологическую базу, соответствующую курсу американской политики, оправдывающей войну во Вьетнаме и любой другой военный конфликт, возникающий по вине США.
«Форрест Гамп» — это не просто удивительная история жизни одного замечательного человека. Это в какой-то степени учебник жизни. Ведь мы очень часто задаёмся вопросами: что в человеке главное? Какие качества идут нам на пользу, а какие могут сослужить не самую лучшую службу? Что такое дружба? Существует ли настоящая любовь? В чём заключается счастье, и каков его рецепт? и т. д., вопросы, которые были актуальны 2 тысячи лет назад, и остаются такими по сей день.
В фильме нет чётких ответов на эти вопросы, каждому из нас нужно самому ответить на них, прежде всего самому себе. В «Форресте Гампе» ярко показаны самые разные люди, с самыми разными приоритетами и качествами. И отношения между ними. А дальше — думайте сами, решайте сами, как говорится.
Главный герой — возможно, человек не самых выдающихся интеллектуальных способностей, но очень искренний и, что самое в нём главное, — жизнелюбивый. Он умеет радоваться даже мелочам, которые большинство порой не замечает и не ценит. Он любит жизнь во всех её проявлениях, хотя она и не всегда к нему благосклонна и постоянно испытывает на прочность (но, может, это как раз нужно, чтобы потом распознать счастье?). Многих ли вы знаете людей, которые могут так же воспринимать жизнь? Увы. Мне, например, самой этого очень не хватает, наверно поэтому я особенно сильно симпатизирую таким, как Форрест.
Второе его замечательное качество — это умение любить. Тоже дано далеко не всем, к сожалению, многие за любовь принимают похоть, мимолетную страсть, желание во что бы то ни стало не быть одиноким и прибиться хоть к кому-то, да что угодно.
Ну и третье, тоже очень важное — дружба. Для того, чтобы быть хорошим другом, нужно быть честным прежде всего перед самим собой и своей совестью. Форрест честен и открыт, он может понять, что чувствует другой человек, потому что может разобраться в себе.
И вот, перед нами кинобиография этого безусловно интересного и уникального парня. История о том, какие испытания, радости, победы, поражения выпали на его долю. Неимоверно талантливый и харизматичный Том Хэнкс прожил эту жизнь, а не проиграл. И вместе с ним проживают её зрители. У них есть шанс стать лучше и чище после просмотра фильма.
У фильма очень светлая, мягкая и оптимистичная атмосфера. После таких киношедевров хочется жить. Именно жить, а не проживать. Несмотря на все трудности.
Иногда бывает какое-то непонятное ощущение, что каких-то поступков лучше не совершать. Вот у меня было такое предчувствие относительно фильма «Форрест Гамп» — я очень долгое время откладывала его просмотр, начинала смотреть и после 20 минут фильма всё-таки закрывала окошко проигрывателя и вновь откладывала до лучших времен. Но вот уже пару месяцев этот признанный шедевр маячит у меня перед глазами на первых строчках разнообразных рейтингов — не посмотреть его, значит остаться в неведении и не иметь собственного мнения.
И вот, я скачала этот файл снова, открыла и стала смотреть с ощущением «Сейчас я увижу настоящий шедевр мирового кинематографа, после которого мой взгляд на жизнь кардинально изменится». И каково же было мое разочарование, когда при просмотре я не почувствовала ровным счетом ничего. Да, я не отрицаю талант Тома Хенкса и прекрасную работу съемочной группы, да и остальные актеры вполне соответствовали общему уровню фильма… Но вот меня не проняло. После того, как начались титры, я окончательно сформулировала в голове вопрос «Ну и что такого в этом фильме?». В самой кинокартине мне не удалось найти ответ, поэтому я стала изучать рецензии.
Удивительно, но практически все отзывы являются положительными и как один трубят о гениальности фильма, вдохновении и глубокомыслии. Почему же мне не удалось рассмотреть всей оригинальности идеи? Может быть, сделали своё дело предубеждения, может — я не достаточно одухотворенный человек, может — впечатление о более эмоционально сильной книге «Цветы для Элджернона», рассказывающей историю слабоумного парня, перекрыло какие-либо ощущения от истории Форреста. Сложно сказать наверняка…
Мне удивительно то, что воплощение американской мечты заключается в судьбе человека с заниженным показателем IQ. Ведь по сути — это пропаганда того, что любой дурак может достичь всего даже толком ничего не делая. Зачем тогда нам университеты? Зачем люди стремятся к самосовершенствованию, если можно быть дураком с добрым сердцем — и весь мир окажется у твоих ног? Странно мне так же то, что социальный фактор в фильме показан весьма скудно и поверхностно: хотя, это можно списать на то, что Форрест не отличался общительностью, но всё же его детскую непосредственность воспринимали как-то слишком лояльно, притом даже те, кто не знал об истинном положении героя. Смею заметить, что гораздо чаще общество к дуракам весьма жестоко, а тут — просто воплощение идиллии и рая для идиотов.
Хотя, может быть именно потому сейчас наступило время разнообразных кризисов: финансового, морального, этического, экологического и прочих, что именно такие Форресты Гампы являются кумирами человечества, а не люди с развитым интеллектом…
В целом — фильм неплохой, вполне достоин одноразового просмотра «для галочки», но не более того.
Светлый, добрый фильм. Про слабоумного человека Форреста Гампа, который идет по жизни с добрыми, яркими чувствами. Форрест Гамп идет по жизни со светлыми и истинными эмоциями. Роберт Земкис профессионал в режиссуре. Форрест Гамп один из тех людей, которые несут счастье и доброту на Землю. Фильм снят красиво, эффектно, со вкусом.
Том Хэнкс один из лучших актеров. Он может показать зрителю мир, глазами своего персонажа. Одна из лучших его ролей.
Сюжет прост, ясен и гениален. Хочется пересматривать фильм снова.
«Форрест Гамп» воистину шедевр. Фильм про то, что могут быть добрые, светлые люди. Фильм про то, что каждый слабоумный может добиться всего. Фильм про то, что есть люди, которые могут идти по жизни с улыбкой
«Жизнь, как коробка конфет: никогда не знаешь, с какой начинкой тебе попадется. »
Хороший философский и поучительный фильм. Но в то же время и развлекательный. Но обо всем по порядку.
История о человеке, который был лучшим футболистом, героем войны, лучшим теннисистом, миллионером, лично знаком с президентами, но при этом оставался обычным и бесхитростным, его это (богатство, слава, знакомства) практически не волновало, он просто выполнял свою работу.
«Прав ли лейтенант Дэн, считая, что у каждого из нас свой путь, своя судьба или права мама, говорящая, что всех нас носит по жизни, как перышко по ветру? Я думаю, что правы оба — и то, и другое происходит с нами одновременно».
Эта фраза — одна из ключевых в фильме. Она характеризует всю нашу жизнь. У каждого из нас есть судьба, которая предначертана нам, но какие-то события в ней мы можем менять, т. е. брать судьбу в свои руки. Т. е. перефразируя: человек — лодка с гребцом, а вся жизнь — река. Можно плыть и плыть по течению, и ждать, куда тебя приведет река, а можно сопротивляться и менять направление, не сильно (река одна, т. е. течет в принципе в одну сторону, но на каких-то участках разветвляется на ручьи), тормозить, сопротивляться, останавливаться у берегов.
Во всем фильме и в этой фразе заключена серьезная философская мысль. А именно понятие «маятник», его значение и роль в жизни. Сама мысль «маятника» не моя, но с небольшой подсказки и некоторых раздумий она становится в принципе ясной. Маятник — можно сказать устройство, которое качается с определенной частотой и амплитудой (и частоту и амплитуду можно изменять влиянием со стороны).
Так в жизни маятник — человек, лидер, заводила, у которого имеются какие-то мысли и идеи, которые он хочет реализовать, но не только своими руками. Для этого лидер собирает вокруг себя команду (группа людей или проще — толпа). Лидер посылает свои идеи (определенные идеи (как бы) на определенной частоте) и люди, привлеченные ею, собираются вокруг него. Это и есть маятник, он постепенно раскачивается все сильнее, увеличивая амплитуду (т. е. количество людей), а люди тоже как бы качаются с этим маятником (т. е. вещают на одной частоте) и могут привлекать других. Проще на реальном примере некоторых жизненных ситуаций: человек упал, случилась авария, происходит презентация товара (продажа) или просто агитация, кто-то один из толпы крикнет (привлечет внимание; он и есть маятник) и вокруг него собирается толпа (маятник растет). Так вот: в жизни бывают хорошие маятники и плохие.
Собирается спортивная команда, музыкальная группа или кружок по интересам — хороший маятник, его затеял хороший человек, и ничего плохого во вступлении в такую группу нет. А плохие — это, например, преступники (скинхеды или просто бандиты), когда несколько (или один) человек (лидеров и маятников) чувствуют неприязнь к людям другой национальности и т. п. и создают себе для поддержки команду. Люди, вступившие сами до конца не чувствуют подвоха, т. е. не видят ничего плохого во вступлении в такую команду, а действуют просто по приказу лидеров. Так вот основная идея в фильме в том, что надо уметь избегать плохих маятников, не связываться с ними или уж если ввязался в них поскорее уходить оттуда.
Идея и продемонстрирована в лице Форреста: он вообще избегал плохих компаний. Хотя сам однажды послужил маятником во время своего забега. «Я увидел тебя бегущим и во мне что-то щелкнуло (перевернулось) » — дословно эту фразу не помню, но суть ясна. Гамп послужил отправной точкой для всего забега, когда люди бежали и до конца не понимали зачем, ведь у них был лидер, «который знает, куда и зачем». А вот его подруга Дженни всю жизнь металась от одного маятника к другому, поняв только в конце жизни свое предназначение и что главный ее маятник в жизни — семья.
Вообще это история о людях, о взаимоотношениях людей друг с другом. Семья, родители и дети, белые и черные, инвалиды и здоровые люди — все разные, но все люди и должны любить и уважать друг друга.
Помимо основной темы в фильме есть дополнительные, но тоже немаловажные: Любовь безответная, до конца не понятная, дружба настоящая, крепкая. Любовь к матери, к близким и родным, да и просто к ближним. Тема дискриминации людей по цвету кожи. Любой человек может сделать что-то великое, значимое, оставить свой след в истории.
Отношение к делу. Показано в лице Форреста: он не гнался за результатом, его не волновали победы, нужен только сам процесс — «я просто выполнял свою работу», никаких волнений, эмоций и поэтому он достигал высоких результатов.
«Оставь прошлое позади и беги вперед!». Т. е. если что-то плохое с тобой случилось: трагедия, несчастье, неурядицы и т. д. Забудь об этом и продолжай жить и бороться.
Отмечу великолепные актерские работы:
Том Хэнкс — просто отлично сыграл человека, слабоватого умом, но доброго сердцем, не унывающего, действующего по советам близких и родных ему людей, людей, которым он доверял и которых он любил всю жизнь: мама и Дженни.
И Гари Синиз — военный, который придумал себе судьбу: умереть на войне («Каждый член его семьи сражался и умирал в войне, в которой участвовала Америка»). Он верил в свое предназначение, но когда оно не сбылось, практически упал духом, но все-таки смог бросить вызов судьбе и Богу, встать и начать жить заново.
Остальные актеры тоже показали себя с хорошей стороны.
Не подкачал фильм и в техническом плане: «вставки встреч Гампа с президентами, с Джоном Ленноном», взрывы в джунглях…
Отлично и музыкальное сопровождение: и песни, и музыкальные композиции. Особенно рад за появление горячо любимой мною «All Along the Watchtower» Джими Хендрикса, величайшего гитариста.
Подводя итог, скажу, что у Земекиса получился настоящий шедевр, блестящий своими гранями как алмаз. А грани — это составляющие фильма: техническая сторона, музыка, актеры, философский смысл. Главное, что фильм можно смотреть как развлекательный — он интересен, захватывающ, не затянут. Но на самом деле он глубокий и философский. Конечно, есть некоторые шероховатости, но визуальная и техническая составляющие фильма позволяют не замечать их, а только подчеркивать глубину, драматизм и просто великолепие фильма.
Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
КиноПоиск начинает подробно рассматривать девять фильмов-номинантов на главный „Оскар“. Наименьшее количество номинаций — две — у драмы „Жутко громко и запредельно близко“. С нее и начнем... (...)
7.62 млн, 
3.96 млн
