От лица главного героя Форреста Гампа, слабоумного безобидного человека с благородным и открытым сердцем, рассказывается история его необыкновенной жизни.
Фантастическим образом превращается он в известного футболиста, героя войны, преуспевающего бизнесмена. Он становится миллиардером, но остается таким же бесхитростным, глупым и добрым. Форреста ждет постоянный успех во всем, а он любит девочку, с которой дружил в детстве, но взаимность приходит слишком поздно.
В ходе съемок одной из сцен Том Хэнкс говорит: «Мое имя — Форрест Гамп. Люди зовут меня Форрест Гамп». На самом деле актер совершил оговорку, но режиссеру Роберту Земекису она пришлась по вкусу, и он включил именно этот дубль в итоговую версию картины.
Фильм Роберта Земекиса, всеамериканский феномен 1994 года, не только стал тогда самым кассовым (сборы только в США превзошли бюджет в 6 раз) и удостоился шести «Оскаров», включая главный («Форрест Гамп» обыграл такого соперника, как «Криминальное чтиво»). Но и ныне он находится на 22-м месте среди наиболее популярных кинопроизведений американского проката за всю историю, а также был назван 76-м по опросу Американского киноинститута в 2007 году относительно лучших лент США. Интересно, что рекламная кампания в момент выпуска «Форреста Гампа» проводилась таким образом, что создавалось впечатление: постановщик трёх серий фантастической супрезрелищной картины «Назад в будущее» вновь снял нечто необычное, экстравагантное, связанное с путешествием во времени.(... читать всё)
Это человек, которого не испортили ни слава, ни деньги
Удивительная история, рассказанная в этом фильме, затронет самых разнообразных людей. Будь то спортсмен, военный, политик или обычный рабочий человек. 2,5 часа, в течение которых вы смотрите этот фильм, не будут потрачены в пустую. Да их и не жалко потратить, чтобы узнать о жизни человека по имени Форрест. Форрест Гамп.
Так кто же он, этот Форрест Гамп?
Все ответы в этом фильме. У каждого человека сложится о нём своё личное мнение. Но никто не сможет отрицать, что он очень добрый, бесхитростный человек, преданный друг, любящий сын, муж и отец.
Вроде бы, поначалу, он обычный человек, да не просто обычный, а ещё умственно отсталый человек, у которого спина словно вопросительный знак и ноги плохо его слушаются. Но нет. Мать Форреста не унывает, даёт ему хорошее образование и прекрасное воспитание. Она ему постоянно повторяет, что он такой же как все. «Дурак дураку рознь»
В школе он находит подругу и когда, однажды, они прогуливались по лесу после уроков, Форреста начали задирать мальчишки и бросать в него камни. «Беги, Форрест, беги», — кричала его подружка. Произошло чудо. И он побежал. Да ещё как! С тех пор бег — его постоянный спутник по жизни. С помощью бега он поступает в университет, попадает в армию, бывает на войне во Вьетнаме и спасает там нескольких солдатов своего взвода. Получает медаль от самого президента. Потом становится миллиардером, заведя креветочный бизнес в память о друге.
Бег становится его спасением, не только когда бег действительно помогает, когда надо убегать от кого то. Нет. Однажды Форрест был расстроен и просто побежал. Это растянулось у него на 3 года 2 месяца 14 дней и 16 часов.
Вот такой вот удивительный этот человек — Форрест Гамп.
Это один из самых лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела. Столько доброты, отваги, самоотдачи и искренности я ещё не видела!
Том Хэнкс безупречно передал этот светлый образ Форреста, образ ангела.
Форрест отдавал себя на все 100, не прося ничего взамен. Держал слово, дорожил своими близкими и любимыми людьми! Пусть его умственные способности где-то были ограничены и он терпел насмешки, он оставался человеком… человеком с большой буквы! За все трудности, которые он преодолел, считаю, что Господь наградил его.
Главное, не терять своего человеческого облика, не унывать и карабкаться из трудностей!
Прелесть «Форреста Гампа» в том, что это очень светлый, жизнеутверждающий, добрый и милый фильм, сравнимый с шедеврами Рязанова, но имеющий одно существенное отличие от подавляющего большинства светлых и добрых фильмов. Много ли мы видели чудесных фильмов, вполне подпадающих под определение «комедии», в которых затрагиваются такие темы, как врожденные неизлечимые заболевания, сиротство, травля больного ребенка жестокими одноклассниками, сексуальное насилие над маленькой девочкой, оторванные конечности и смерть в самых разных обличьях? Отвечу за себя: немного. Может, вообще ни одного.
Изредка часть из вышеперечисленного присутствует в комедии, — но уж точно не всё сразу. Законы искусства: либо нечто доброе и светлое, либо жестокая правда жизни с ранним сиротством, травлей и инвалидностью. Вместе они не живут. А в «Форресте Гампе» ужились.
В этом «сожительстве» прелестно то, что фильму удается сохранить нежную влюбленность в жизнь и веру в нее, не отрицая ее уродливых и страшных сторон, не отворачиваясь от них, а принимая и признавая: зло, страдания и смерть существуют. И это не повод отчаиваться, проклинать жизнь и отказываться от мечтаний. Это фильм о победе добра над злом в суровой реальности, а не в сказочной стране наших грез. Фильм о жизни без прикрас, храбро утверждающий, что жизнь все равно прекрасна. Важно смотреть на нее глазами Форреста Гампа, человека, которому по всем законам логики полагалось бы быть лишь источником страданий для своей мужественной мамы, и который вместо этого спасает жизни и делает людей счастливыми. И становится счастливым сам. Это почти невероятно — но это факт!
Я чувствую, что сейчас мне с пеной у рта многие кинутся доказывать, что я не прав, но ведь на то она и свобода совести, чтобы иметь собственное мнение. Конечно, здесь нет ни одного критического отзыва, всем уважаемым посетителям этого сайта «Форрест Гамп» нравится. Но давайте просто попытаемся посмотреть на ленту логически. Я посмотрел и объясню, почему мне эта лента не понравилась!
1) Сценарий. Все знают этот фильм, но никто не знает первоисточник — сатирический роман Винсента Грума с одноименным названием. Сценаристы перевернули всё с ног на голову, придав тут мелодраматические оттенки, развили любовную тему и т. д. На самом деле, Гамп в книге хотя и полный идиот, но это не мешает ему быть самовлюбленным и циничным. Сразу же скажу, что если бы экранизировали роман без изменений, то на эту роль нельзя было бы найти никого, кроме Билла Мюррея. Все персонажи в книге совершали глупые поступки и это всё вплеталось в общую канву. По роману Грума, все успехи Америки за последние 50 лет получились благодаря череде случайностей, а не благодаря каким-то суперидеям и людям. По сути дела, роман анти-американский, это скорее пасквиль. А сам Гамп — пародия на «Великую Американскую Мечту» и на то, что ее «даже идиот может раелизовать». Как минимум, здесь речь идет о некорректной экранизации, иначе «Гамп» был бы великолепной сатирической комедией, а не глупо-сопливой псевдоисторической мелодрамой.
2) Персонажи. Если начать анализировать, в фильме нет ни одного психически нормального человека, давайте посмотрим: Гамп — полный идиот, Дженни — жертва папаши-педофила, с поврежденной психикой, не знающая, где бы ей повеситься. Она — алкоголичка, нимфоманка и наркоманка — хороший боекомплект. Бубба — у него дебилизм и плюс к этому прослеживаются черты паранойи (зацикленность на одном — на креветках) и «заячья губа». Лейтенант Дэн — инвалид, у которого типичные черты вьетнамского синдрома, страдает сильными неврозами. Мать Гампа ещё вроде ничего, но становится ясно, что она — женщина аморальная, готовая ради своих целей пойти на всё. Остальные характеры особо не прописаны, но и они ставят под сомнение психическое состояние персонажей. И тут нам показывают реальную жизнь, в которую пытаются играть нереальные люди, скажем так, с психическими отклонениями.
3) История. По череде событий фильм напоминает дополнительное пособие к учебнику по современной американской истории, прокручивая основные события США с 50-х годов. Только американцам лучше такое пособие не смотреть, а то будут думать, что за всю их историю ответственен Форрест Гамп. Кстати, странно, что его в конце не избрали президентом США, ведь он так много сделал для Америки. Хотя, в сознании американцев этот тезис аукнулся потом — не зря же они избрали Джорджа Буша-младшего.
4) Режиссура. Руки Земекиса здесь не чувствуется. Как он не пыжился, ему не удалось создать свой мир в фильме и придать ему определенную атмосферу — то, что у него получилось в «Назад в будущее» и Кто подставил кролика Роджера? «
5) Спецэффекты. Этот фильм за них получил «Оскара». Где эти спецэффекты? Или добавить Тома Хэнкса в пару кадров старой хроники заслуживает целый «Оскар»? Кстати, на что потратили 55 млн. долларов? Не видно! Вот на «Матрицу» потратили 60 млн., там все понятно.
6) Актеры. Более ли менее нормально сыграл Гари Синиз — он заслуживал «Оскара», а вот Хэнск сидел с глупым лицом большую часть времени. Остальные просто не впечатлили. Робин Райт доказала, что её удел — это сериал «Санта-Барбара». Кстати, в Голливуде уже давно известно «золотое правило „: хочешь получить «Оскар“, сыграй какого-нибудь дебила, дауна или больного — успех обеспечен.
7) Успех фильма. Все награды фильму обусловлены удачной и новаторской маркетинговой кампании, впервые тогда широко примененной, и как результат, огромными кассовыми сборами. Именно это и сыграло решающую роль при раздаче наград. А если говорить объективно, «Побег из Шоушенка» или «Криминальное чтиво» — это те ленты, которые действительно были достойны наград в тот год. Одно из подтверждений «оскаровского» другого правила, что при выборе победителя большую роль играют кассовые сборы, а не художественное достоинство.
Многие со мной не согласятся, но мне кажется, что каждый человек может иметь свое мнение и не надо ограничивать его.
В общем, нас лишили неплохой сатирической комедии, поэтому «Гамп» получает:
Форрест Гамп — слабоумный человек, с добрым и открытым сердцем. Глядя на него хочется, наверное, стать его другом.
Его отношения к друзьям это… да, что говорить друзья для него это святое. Однако, он некому и никогда не навязывался. Он побывал много кем, с его-то низким умом. Но, он к этому не стремился. Он просто жил, жил своей может быть несчастной, а может быть и счастливой жизнью.
Безусловно, эта лучшая роль Тома Хэнкса. Он великолепно сыграл Форреста и, безусловно, заслужил свой Оскар. Конечно, что я и ожидала у этого фильма очень грустный конец. Однако, мне далеко не по душе счастливые концы. Может потому что смотреть фильм и поплакать над ним это хорошо, может просто, фильмы хорошие попадались, а может просто, люблю мелодрамы, драмы.
Не знаю почему. Фильм «Форрест Гамп» это, безусловно, необыкновенно добрая сказка с необыкновенно грустным концом. Кроме Тома Хэнкса, конечно надо отдать честь и низкий поклон Роберту Земекису и Уинстону Груму. Это потрясающее кино! Тут, невозможно угадать, что будет дальше, когда в жизни Гампа так много событий. Плохих и хороших. В заключения, хочу сказать «Жизнь как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся!».
Фильм просто потрясающий! Пересматривала его уже раз сто и каждый раз смотрю на одном дыхании и всегда со слезами на глазах! Я считаю, что этот фильм безузсловно шедевр, побольше бы таких добрых и светлых фильмов!
Сразу скажу то, что фильм мне очень понравился. Прежде всего, хочу, чтобы вы обратили внимание на то когда будете смотреть фильм что фильм не депрессивный и герой не считает что он несчастный и не ноет весь фильм о том как с ним плохо обошлась жизнь, а он просто ей наслаждается он постоянно открывает для себя что-то новое. А также очень хорошо раскрыты характеры героев, например, в самом начале фильма, когда Форрест сидит на автобусной остановке он рассказывает свою историю жизни первому встречному, он до сих пор верит в то что все люди добры и доброжелательны и это при том что жизнь обошлась с ним немилосердно. В фильме не мало умных мыслей, которые заставляли меня о многом задуматься. Актёры тоже порадовали, хотя Том Хенкс не входит в число моих любимых актёров.
Очень глубокий, душевный фильм, который не оставил меня равнодушным думаю и вас тоже. Но все эти смыслы довольно таки легко понять прям как в фильме говорит главный герой — «Мама всегда мне объясняла так что — бы мне было понятно» так и наш герой рассказывает всё понятно как ребёнок.
Хотел написать рецензию вчера, но почему-то не написал… а хотел написать… но не написал… (Логика Форреста Гампа). Фильм смотреть не была охота, потому, что он старый (для меня), мелодраматический (то что я не ценю) и судя по трейлеру скучноватый… Но после того как я его посмотрел, я понял, что я трижды ошибся. Я не буду долго тянуть, а сразу скажу… Шедевр! Том Хэнкс сыграл так отлично, что я бы дал Оскар «Лучшая мужская роль за всю историю кинематографа». Я редко смотрю на игру актеров, но тут то я оценил… Кто-то не согласен? Переиграйте его роль, пусть посмеются люди! Все остальные меня не удивили, может кроме «Бубба» Майкелти Уильямсон, про этого актера, честно, не слышал, но сыграл он тут достойно, кстати, достойно как и Гэри Синиз.
И так… фильм… Мне понравилось, что он почти весь фильм рассказывал свою историю сидя на лавочке кому попало. Как он был маленьким, то есть первые минуты фильма, меня не впечатлили, до того момента, как прозвучали слова: «Беги Форест, беги!» И он побежал, разваливаются растяжки, я тогда улыбнулся, потому, что понял — фильм не простой. Форрест стал более взрослый, тут та нечего особенного и не было, кроме… Опять же: «Беги, Форест, беги!» Форест побежал, но его догоняла машина (В тот раз велосипеды). Он оторвался и побежал через игровое поле американского футбола, все на него засмотрелись — он бежал на столько быстро, что его просто взяли в команду. Одна из самых интересных частей фильма — это война. Сначала возглавлял всю обстановку юмор, а потом катастрофа и трагедия — мне очень понравилось. После мне запомнилась историю про ловлю креветок, не буду спойлеры тут выставлять. Дальше он жил с Джинни, именно она говорила «Беги, Форест, беги!». Она была первым другом и первой любовью Фореста. Что-то им мешало в их отношениях. Дальше про то как он 3 года (точно не помню, извиняюсь) бежал просто так, без всякой причины бежал и оббегал все, что можно. Потом он перестал рассказывать историю на лавочке, но что-то потом еще происходило… Самое интересное — Форрест заплакал в этом фильме всего 2 раза, но я думаю лучше самые жестокие спойлеры сюда не совать.
Я не понимаю тех, кто проголосовал за этот фильм ниже 7-ми баллов. А как же Оскар? Глобус? Другие награды? Да самое главное, как же сам фильм? Разве ему можно поставить такую низкую оценку? Может люди пытаются топ 250 подкорректировать? Фильм этот — уникальное творение. Фильм должен был всех людей научить любить, но как видите, не научил… значит не шедевр? — Нет… значит такие у нас «люди». Я не говорю, что этот фильм «Мега легенда», которого люди каждый день должны смотреть по 2—3 раза перед приемом пищи, я говорю — что это шедевр кинематографа за 1994—1995 года. Я боюсь менять цифры, почему? Потому, что есть такие шедевры как Побег из Шоушенка, Зеленая миля… и другие…
Знаете я любитель боевиков, зачастую даже из «Marvel», но на этот раз я добавил этот фильм в папку «Самые любимые». Этот фильм не такой зрелищный как типичные боевички, этот фильм не такой, как «2012» — одни спецэффекты, этот фильм просто Шедевр! И если кто-то говорит, что это фильм про идиота и этим все сказано, то он… если бы можно было выразится… Не понимают люди настоящих шедевров (Те кто не согласен — ставьте минусы). Я и не пытался смотреть фильмы, что древнее 2000-го года, но тут та я ошибся, стоит посмотреть и этот и все остальные легендарные фильмы.
Фильм однозначно восхитителен, классика драмы! О фильме и так много сказано, поэтому скажу лишь мое мнение.
Скажу так: великий фильм об обычном человеке! Но не такой он уж и обычный, как кажется. У него есть открытое и доброе сердце, и это выделяет его из той серой массы общества. Это первый аспект фильма.
А второй, пожалуй, самый интересный. Я его понял так: оптимистично настроенный человек всегда выйдет на правильную дорогу судьбы. Не знаю, правильно ли это или нет, пускать жизнь на самотёк, ибо жизнь тяжелая штука, она не будет смотреть на твою душу, в любом случае решать это не мне.
Так или иначе, фильм сделан на высшем уровне, все роли сыграны на 5+. И конечно же безусловная оценка -
Фильм «Форрест Гамп», на мой взгляд, повествует об очень многом, чего нам всем так не хватает — доброе и бескорыстное сердце.
Здесь кто-то писал, что были смешные моменты? Да я, оказывается, черствее сухаря — за весь фильм я даже и мысленно не улыбнулся. Если в жанре стоит пометка «комедия», это не всегда так. Я не говорю о том, что юмор там плохой или ещё что-то. Я говорю о том, что юмора там и вовсе нет, который там был бы совершенно не к месту.
Весь фильм — драма-повесть о добром и искреннем человеке. Добром и искреннем в следствие своих природных недостатков. Недостатков, которые метастазами пошли по его его душе, в итоге сделав его уникальным человеком относительно моральных качеств.
К сожалению, «Форрест Гамп» — это сказка. Не бывает таких людей, потому что все чувства, которые мы испытываем, нам свойственны. Гнев, страх, ненависть, зависть, алчность. Их нас наделил Господь и только одному Ему известно зачем.
Лично я на протяжении просмотра всего фильма испытывал весьма и весьма двойственные чувства. С одной стороны — драма-повесть-сказка, которая заставляет нас задуматься над тем, что мы делаем, что мы чувствуем и что самое главное — какие побуждения этим руководят. Это очень ценная черта отнюдь ох как немногих фильмов. С другой стороны — по ходу дела, одному мне показалось, что актёры играли весьма не естественно. Я себя не раз ловил на этой мысли за два с некоторым часа просмотра фильма. Особенно не естественно мне показался эпизод во Вьетнаме. Чтобы лучше меня понять в этом плане относительно именно этого эпизода — нужно просмотреть фильм «38-ая Параллель», под состоянием эффекта которой я нахожусь до сих пор. Исключение лишь составил Том Хэнкс, конечно же.
Говоря про неестественность, я пришёл к этому выводу следующим образом:
Я сел, закурил и начал смотреть фильм «Форрест Гамп». Я думал, что фильм стоящий и даже был готов в случае чего не поскупиться на слёзы. Однако, зря ожидал эмоциональных потрясений — у меня внутри что-то накатывало, как волна, уже недалёк момент, когда к глазам прильёт и тут — пыц! — и отпускает абсолютно бесследно. И так было несколько раз. Это я сказал к тому, чтобы ко мне не было претензий, мол, сказать сказал, а не аргументировал. Фильму явно не доставляло драматизма и более качественной актёрской игры. Опять же, повторюсь, за исключением Тома Хэнкса.
То, что было сказано выше, можно всерьёз не воспринимать — я мысленно ещё в фильме «38-ая Параллель», где музыка, актёрская игра и драматизм, не осудите, лучше. Но там военная драма, а здесь опять же драма-повесть-сказка.
Я откинул все его супер-геройства на второй план и не придал им никакого значения в плане того, реально могло ли быть такое али нет. Форрест Гамп смог побежать, так почему он не смог бы сделать всё остальное?
Опять же, это отчасти сказка о духовно идеальном человеке.
Тронула идея Баббы про креветочный бизнес. Именно не момент фильма, а сама идея обычного негра, волею судьбы оказавшийся во Вьетнаме, который днём и ночью мечтал ловить креветок, но этой мечте, по ходу дела, вряд ли было суждено сбыться.
Хотя, если честно сказать, я бы на месте режиссёра оставил бы Баббу в живых — чтобы они потом втроём — Форрест, Бабба и Лейтенант Дэн ловили креветок и показали бы момент, когда негр слезится от счастья его выполненной заветной мечты.
Опять же, жутко не хватало драматизма, когда к ним на свадьбу пришёл Лейтенант Дэн. Ощущалось его острая недостаточность.
К просмотру сей фильм более, чем рекомендуем, он даст вам повод для размышлений на очень долгий срок. Ставлю твёрдую:
7.62 млн.
