Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.
- Даже не знаю… с чего начать то? — Попробуй с начала.
Попробую. Посмотрел этот фильм с нормальным переводом, без трясущейся камеры, да еще в компании разновозрастных людей. По окончании фильма все сошлись на мнении, что реальнее всего под него уйти в царство бога Гипноса (Бог сна).
Сюжет. Я назвал бы его очень оригинальным и интересным, если б не видел «Игры разума», «13 этаж» и как не упомянуть все части «Матрицы». Уверен, что пропустил еще много картин, где реальность переплетается с виртуальностью. Хотя, создать сон в другом сне и т. п. — неплохая задумка, фильм то я досмотрел, поэтому тут плюс.
А вот со сценарием создатели явно перемудрили, что и объясняет желание посмотреть в потолок, перекинуться парой фраз… Кто там дрыхнет постоянно, а кто не спит, когда герои должны проснутся, на каком они сейчас уровне, за кем и чем надо в данный момент следить вобщем куча вопросов — бр-р-р, аж голова заболела. А еще эта тянущаяся «мура» с проблемой «ты уверен что ты в реальности?» достала! Лично я здоровый человек, как при просмотре, так и после него не посетила мысль, как посетила многих впечатлительных «А вдруг я тоже сплю?!». Это бред, это смешно — реальность одна!!! И чтобы перестать отличать одно от другого надо или головой сильно удариться, наглотаться специальных «таблеток» или побыть в учреждении с желтыми стенами, обитыми мягким войлоком. Удивляюсь, как главный герой до сих пор там не оказался. Несмотря на то, что открытый финал фильма это очень эффектно, здесь он меня не впечатлил, я устал и хотел только знать, как уже все кончится, а они мне открытый финал, на, додумывай сам. И как в КВН у одной команды — «Да делать мне нечего! Ой, то есть — Да, делать мне нечего!»… но додумывать не хочу) Минус.
Леонардо ДиКаприо (Кобб). Когда актера называли «только лишь смазливым мальчиком», мой знакомый сказал, что этот парень еще станет абсолютным профессионалом в своей работе. Прошли годы — так и получилось. Лео может сыграть любого — от пацана на «Титанике» до мерзкого короля в «Железной маске». Смотрел на его героя и было очень жаль — так мучаться и переживать из за смерти жены, чуть сам не свихнулся. Отлично, Леонардо. Джозеф Гордон-Левитт (Артур). Друг и помощник Кобба. Не помню, может где и видел этого актера. Его персонаж один из лучших в своем деле, держится уверенно, с иголочки одет, если так и планировалось сделать, то Левитт молодец. Киллиан Мёрфи (Роберт Фишер). Знакомый парень по «Бэтману: Начало», играющий там злодея Пугало. Здесь он не злодей, и по моему, его герой должен выглядеть испуганным, а не таким бравым и хладнокровным. Марион Котийяр (Мол). Актриса такого ранга должна справляться с персонажем, который был у нее в этом фильме. Так и сделала. Эллен Пейдж (Ариадна). Девушка симпатичная, а героиня ее оправдала свое имя — по сути, она ведь придумала как задачу выполнить и всех спасти. За актеров и персонажей плюс.
Спецэффекты были на уровне Кристофера Нолана, он это умеет. А в целом, подобное я уже видел и в «Матрице» и в «2012» с «Послезавтра». Не удивлен.
«Со всей своей сложностью, безупречностью, несовершенством» фильм, возможно, опередил свое время. Все, что показано — в будущем может быть возможно, ведь уже сейчас есть коллосальный опыт гипноза, телекинеза, чтения мыслей. Кто знает точно, вдруг лет через 70—80 можно будет загнуть половину города кверху, а главное — на все 100% узнать себя изнутри.
Уверен, я пересмотрю фильм для себя еще несколько раз, может взгляну по другому, но пока он не сильно тронул меня, так, чтобы голова была забита или хотелось плеваться от злости. Пока он серый, как цвет этой статьи.
7 из 10
Если увидите фильм — после этого можете прочесть статью в Википедии, чтоб не завязать мозг узлом. Или наоборот — решать только вам.
С вашего позволения, я начну с начала. О выходе на экраны кинотеатров нового фильма Кристофера Нолана я узнала с мрачноватого вида биллбордов на улицах нашей любимой Северной столицы. Затем, захожу я на свой любимый Кинопоиск и вижу, бац!, «Начало» обогнал в Топ250 мои любимые и несравненные «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля» и многие другие фильмы. Возмущению моему не было предела и я решила во что бы то не стало сходить в кинотеатр на сие творение Нолана.
Впечатления от первого просмотра «Начала». Мне понравилось. Смотрится на одном дыхании, несмотря на продолжительность в 2 часа, хороший актерский состав (приятно удивил Киллиан Мерфи, который до этого мне очень не нравился), чувствуется своеобразный стиль Нолана…все хорошо, НО это не первое место Топ-250. Фильм хороший, достоин внимания, но его не сравнить с той же самой «Зеленой милей». Это немного не то.
Спустя месяцы после первого просмотра киноленты «Начало», так сложилось, что неком кинотеатре возникла возможность его пересмотреть по символической цене. Я решила такой шанс не упустить и оказалась вновь в кинотеатре на Нолановском «Начале».
Впечатления от второго просмотра «Начала». Второй раз мне было интереснее смотреть чем первый. Я больше обращала внимания на детали и могу сказать, что просмотр во второй раз закрепил мое мнение о том, что «Начало» — фильм очень крутой, но первого места не достоин, как по правде говоря и места, который он занимает сейчас. Несмотря на мое сугубо личное мнение насчет Топ250, я всем-всем-всем советую посмотреть этот фильм, потому что он понравится практически всем.
9 из 10 за двойное удовольствие и прекрасное времяпрепровождение за просмотром хорошего кино.
Даже во сне мозг работает, продолжая контролировать все процессы организма. Но мир сна — лишь иллюзия, созданная подсознанием человека, но тем не менее- это целый мир, в котором можно заблудиться,… а в «Начале» Нолана — украсть идею, и даже что-то поместить туда…
Кобб в исполнении Ди Каприо- талантливый вор, гений в искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна. Но у него новое задание, которое, казалось бы, невыполнимо — ему необходимо внедрить идею в мозг человека. Тогда он вновь обретет все то, что потерял по своей вине.
Но в одиночку с этим не справиться и он собирают команду талантливых помощников, специализирующихся каждый в своей области вылазок в сны. Операция находится под угрозой срыва, когда выясняется, что у Кобба внутренние проблемы с его же подсознанием, готовым вырваться наружу и все испортить.
Фильм с ярким, нелинейным сюжетом, актеры — каждый на своем месте. Грани реальности и сна пересекаются так часто и неожиданно, что зритель постоянно находится в сомнении.
Погони, схватки, погружения все дальше, глубже на разные уровни снов, фантазии, игры разума — вот что ждет зрителя. Пусть некоторые твердят о сходстве с «Матрицей»- у Нолана получился захватывающий психологический фантастический детектив с открытой концовкой. Но ведь хочется верить в лучшее, не правда ли? даже когда ты спишь…
Помнится однажды мне на день рождения друзья принесли огромную коробку, которая еле-еле влезла во входную дверь. Коробка была обернута блестящей упаковочной бумагой и сверху, конечно же, был бантик. Я как любой уважающий себя именинник начал тут же коробку эту потрошить, а там — еще коробка в обертке и еще, а потом еще и еще. Коробки уменьшались, а подарок так и не находился. Приходила мысль о бесконечной рекурсии, но тут последняя маленькая коробочка поддалась и я, наконец, добрался до своего подарка. Это была небольшая забавная копилка.
Очередное творение Кристофера Нолана и еще кучи продюсеров как раз похоже на эту самую коробку в коробке, да и еще в коробке. Внутри же, как это сейчас модно, скрыта маленькая совсем незначительная и банальная идейка о том де, что…
А ведь идеи то никакой и нет. Что вообще должен вынести зритель после двухчасового просмотра в удобном креселке кинотеатра? И ведь я вовсе не о том — «а на каком это уровне сна милашка Ди совсем съехал с катушек?» или «чем же все закончилось, что за открыто/закрытый финал?», а вот еще — «как же они все-таки посеяли идею в мозгу этого богатенького сыночка?». Я говорю о простой (или сложной) идее, которая выходила бы за рамки самого повествования, ведь это и есть признак хорошего произведения — выходить за рамки. Можно бесконечно размышлять над перипетиями сюжета и скачками по псевдореальностям, но как только постараться обобщить или высказать мысли «о чем кино» — тут же встаешь в тупик.
Хорошо это или плохое — вопрос спорный. Проблема в другом (сейчас объяснится и красный цвет рецензии и вообще цель её написания) — современный зритель. Находясь в культурном хаосе и разрозненности он не знает куда ему податься и чем вообще восхищаться. В наш век нонконформизма и коммерциализации, когда с одной стороны любой человек с дергающейся камерой в руках, голыми бабами в кадре и полным отсутствием хоть сколько бы связного сценария, гордо именуется режиссер-интеллектуал, а с другой — много миллиардов долларов тратятся на откровенную безвкусицу в надежде просто собрать кассу, не знаешь куда податься. Если прибавить к образу современного зрителя его возраст, ведь «кино — это искусство для молодых» доктрина даже не вчерашнего дня, получаем гремучую смесь на которой можно неплохо варить денюжку или растить чувство собственной важности в области искусства.
То есть с одной стороны зрителя обложили псевдоинтеллектом, а с другой стрелялками опять же с псевдосмыслом. Получаем замкнутый круг, где, как и в картине Начало, можно лишь гадать где тут правда, а где ложь. Только вот как говорят англичане «Из двух зол лучше вообще не выбирать».
Но современный зритель не таков. Он горяч, смел и смотрит вперед. Он сравнивает Начало с Аватаром, а Матрица для него полностью устоявшаяся классика. При нынешнем темпе жизни лениво искать старые и (о, боже мой!!!) черно-белые картины и смотреть их. Но еще более ленивей что-то в них находить.
Начало отличная лакмусовая бумажка всего этого процесса. Фильм уровня «чуть выше чем простая стрелялка-догонялка» уже попадает в вершины и тотально получает ярлык шедевр. Критерии этой «шедевральности» никто толком не определяет. «Много думал», «Стоит пересмотреть», «Ди — гениальный актер», «Оператор, сценарий, режиссер» — полный набор субъективностей, которые на выходе дают некую объективность.
А то что монтаж режет глаз, ладно. МТВ. Привыкли. Ну а Ди Каприо играет всего две морды лица — что же тут страшного вы бы и так не сыграли. А то что все остальные персонажи настолько нереальны, штампованны и заезженные — ну что вы, я таких больше нигде не видел. А что схема сюжета довольно простая — показать, чем занимается главный герой, поставить новую мегасверхзадачу, с которой никто не справится, обозначить скелеты в шкафу, которые (какая неожиданность) потом проявятся, собрать команду суперпрофессионалов ну и в общем-то через разные препятствия дойти до цели, поборов при этом свой скелет — нет, нет и нет, что это вы такое говорите, Нолан новатор и вообще там открытый конец и сон во сне внутри сна и ничего не понятно.
И это я не говорю еще о самых простецких драматических приемах в стиле — ушла, но вернулась, проиграли, но нашли выход и так далее. Доставая лопату поострее, которая копает глубже — натыкаемся на некие смыслы и что же — постоянное возвращение жены это чистейший Солярис Тарковского (не путаем с оригинальной книгой), парадокс в монологе жены и её мысли — это Бергман и его Персона, ну а 13 этаж и Матрицу не вспоминал разве что ленивый. На всех уровнях (сна =)) Начало отнюдь не лабиринт, который пытается нам преподнести Нолан-архитектор, а прямое шоссе иногда уходящие на сельскую дорогу.
Ведь если хорошо разобраться то все эти сны, проблемы, и умственные проекции за несколько дней придумает любой возбужденный голливудский разум, а вот рассказать новую историю в этих рамках — нужен талант, ну или очень много личных денег, потому что продюсер не будет финансировать.
Резюмируя — Начало весьма интересный блокбастер, под который неплохо пожевать чипсов, с забавной оболочкой, которая заставляет следить не только за сюжетом, но и за действиями. Сделано оно в общем тоже доброкачественно, но как и любой продукт к искусству вообще и к киноискусству в частности не имеет никакого отношения. Начало стоит даже посмотреть, но вот шум вокруг него созданный недалеким зрителем очень сильно раздражает ушные перепонки, а ярлыки навешанные доморощенными интеллектуалами, мозолят глаза
Если пытаться найти в фильме какой-либо смысловой посыл, философские идеи и т. п., то вас, несомненно, ожидает разочарование. Всё, что можно было сказать на тему нереальности нашего мира, сказано давно и очень убедительно в других замечательных фильмах. По мне, если бы убрали из фильма ветку с мучениями героя, его совместного нереального мира с женой, в общем всё то, где пытались внести смысловую нагрузку, то фильм бы не много потерял, но и с ней не плохо смотрится, главное, не пытаться найти здесь подстрочник. А если вы хотите самого увлекательного, зрелищного, приключенческого фильма за последнее время, с невероятно лихо закрученным сюжетом, держащим вас в постоянном напряжении весь фильм, с фантастической музыкой (настолько, что хотелось, чтобы титры не кончались), отличной игрой блистательных актёров — этот фильм для вас.
Я вижу сны. Иногда они настолько реальные, что когда просыпаюсь, я сразу не могу прийти в себя, осознавая, что это было всего лишь сном. Иногда они ускользают и просыпаясь, пытаюсь ухватиться за него, снова погружаясь, понимаю, что во сне и могу конструировать его как захочу. Являясь невероятной проекцией нашей реальности, сон носит в себе символические элементы жизни прошлого, настоящего и даже будущего. Он содержит все наши радости, волнения и страхи, бережно храня всё это в подсознании. В определённые моменты мы можем увидеть то, что возможно знаем, но совершенно не догадываемся в реальности, в определённые моменты глубокого сна, когда подсознание бодрствует.
Начало.
Меня всегда привлекали истории, связанные со сновидениями и их ролью в мире человека. Очень многим приходили идеи на этот счёт, многие режиссёры создавали картины на эту тематику. У каждого это получалось по-разному, но не каждый смог реализовать свою историю, аккуратно совместив несколько жанров и приподнеся это настолько слаженно, логично и эффектно, как это получилось у Кристофера Нолана. Его первой работой я увидел фильм про всем известного супергероя, и был удивлён новым взглядом, затем великолепный «фильм-фокус», звонко уронивший мою челюсть на пол, несколько других, с тех пор я увидел в Нолане одного из лучших, без преувеличения, режиссёров последних лет. В предвкушении ожидая новый фильм, затрагивающий глубокую тему снов, я без сомнений знал, что ожидания оправдаются, и не потому что картина хорошо раскручена, а потому что отлично поставлена проверенным режиссёром.
Собрав превосходную актёрскую команду, постановщик сумел сплотить её в дружную команду на экране. После просмотра, я не задумывался об их игре, я думал о самих персонажах, «прописаных» настолько хорошо, что в профессионализме людей, играющих их, не было сомнений. Все гармонично подошли к своим ролям и отлично справились с тем фантастическим многоуровневым круговоротом (в прямом и переносном смысле), созданном в потрясающем сценарии.
Сценарии, оригинальном и в полной мере развернутым, в котором нет лишнего хлама, где все действия обоснованы спецификой событий и мотивацией героев, без национального флага и пафосных взрывов. Красиво и чётко построенная мысль о внедрении самой мысли определённому человеку, путём проникновения в его сон, специально подкорректированный для совершения идеального преступления, выполняемого в команде, где каждый человек несёт свою необходимую роль. И каждый из них привносит частичку подсознательного в этот коллективный сон, который детально похож на реальность. Наряду с идеей «ограбления», через весь фильм лейтмотивом проходит линия трагической любви главного героя и его жены. Эта история, рассказаная через призму боли, воспоминаний и образов, поданая кусочками, но столь выразительная и грамотно вписанная в разноплановый экшн, раскрывает героев и создаёт полноценную картину внедрения.
Нолан как архитектор-математик представляет сновидения с более разумной стороны, чем духовной, приписывая сюжетному уравнению ещё больше вычислений, через которые можно получить несколько решений. Окуная персонажей в стремительную гонку, создатели добавляют реалистичные спецэффекты, сюжетно оправданные и поддерживающие полноту атмосферы. Показывающие практически безграничный мир разума, такой невероятный и местами страшный. Великолепно дополняемый сильными звуковыми эффектами и музыкой Ханса Зиммера, немного не свойственной ему, но до мурашек насыщенной и проникновенной. Дождливый мегаполис и престижный отель, заснеженная крепость и «лимб». Четыре сна во сне и финальный, даже двойной фокус… со зрителем. Редко когда фильм так внедряет в себя внимание.
Картина оставила комок в горле, пот на спине и восторженные впечатления. Он не шедевр, не перевернёт мир, но достоин звания одного из самых оригинальных и полноценных произведений за последние несколько лет.
Только что вернулся с просмотра фильма «Начало». Дело в том, что у нас очень маленький город, и все новые фильмы доходят до нас через две-три недели после премьеры. Я посмотрел «Начало» только через 21 день после его старта в российских кинотеатрах, а это значит, что я успел наслушаться и начитаться о том, насколько хорош. Я слышал многое от «лучший фильм месяца» до «лучший фильм человечества». Но раз уж я взялся писать рецензию, то мне придется сделать свой собственный вывод…
Собственно о фильме: «Начало» -это фильм Кристофера Нолана, который является режиссером и, по совместительству, сценаристом. Без преувеличения можно сказать, что это был самый ожидаемый фильм года. Гениальный Нолан, в свои 40 лет успел снять такие великолепные фильмы, как «Престиж», «Помни» и «Темный рыцарь». И вот теперь «Начало».
Только Нолан смог снять этот фильм. Только он смог взяться за такую сложную идею. Только Нолан, своим именем, смог создать вокруг фильма такой ажиотаж. И только Нолан смог не просто оправдать наши ожидание, а создать нечто большее, создать фильм, который мы никогда не забудем. Фильм, который перевернет наше сознание.
На что способен наш мозг? Ученые доказали, что за свою жизнь человек использует только 5—7 % мозгового потенциала. Так для чего нужны еще 95 % ??? Куда мы вкладываем такое количество нашего сознания? Кристофер Нолан тоже задумывался над этим. И он нашел ответ — сон. Мы до сих пор не можем дать четкое определение нашим снам. Не можем понять, что происходит с нашим сознанием, когда мы покидаем реальность и погружаемся в мир снов. Во сне может произойти что угодно. Любое событие. Это наша альтернативная реальность? Или только воображение?
Нолан хотел понять это. Именно об этом он задумывается в своем фильме.
Но сейчас хотелось бы немного отвлечься от режиссера и отдать должное людям, которые сыграли не менее важную роль в успехе фильма- актерам.
Актерский состав в фильме настолько великолепен, настолько идеально подобраны актеры на каждую роль, что трудно выделить кого-то отдельно. Но я попробую.
В первую очередь, конечно- Леонардо ДиКаприо. Этот актер вырос настолько, что когда смотришь на маленького смазливого Джэка в Титанике и взрослого, умного мужчину Кобба в «Начале» удивляешься, что это один человек. Он великолепно передал все то, что чувствовал его герой, что он пережил и чего добивается. Это лучшая роль в его карьере. ДиКаприо совсем недавно снялся в фильме «Остров проклятых», где сыграл просто феноменально. Но в «Начале» Леонардо просто прыгнул выше головы. Он перешел на новый уровень. Думаю, он по-настоящему заслужил наши овации и Оскар за лучшую мужскую роль.
Джозеф Гордон-Левитт. Актер очень напоминает внешне Хита Леджера. При просмотре фильма у меня несколько раз возникала безумная идея, что именно его я и вижу на экране. Но Хита уже нет с нами…. А Джозеф Гордон-Левитт сыграл свою роль просто безупречно. Его взгляд, его движения. Все это завораживает. Впечатляющий актер. И опять же роль, заслуживающая Оскара.
Эллен Пейдж. Молодая канадская актриса, сыграла на данный момент главную роль в своей жизни. Эллен настолько приятна и харизматична, что видеть ее на экране- удовольствие. Великолепно исполнила свою роль. Думаю, получит ряд заслуженных наград.
Остальные актеры так же фантастически исполняют свои роли. Расписывать всех не имеет смысла-это займет слишком много времени. Но я думаю, что я привел уже достаточно аргументов, что бы вы поверили в то, что актерский состав безупречен.
Но кроме режиссера, сценариста и актеров для успешности фильма, нужно еще множество факторов. Я говорю о сугубо производственных вещах. Работа оператора просто великолепна. Он не просто справился со своей работой, а справился на все 200 %!
Музыка в фильме идеально подобрана для каждого эпизода. Композитор Ханс Циммер большой молодец. Где надо — музыка держит в напряжение, иногда заставляет расслабиться, а иногда по-настоящему испугаться за судьбу героев.
В фильме невероятные спецэффекты. Но это не «спецэффекты ради спецэффектов». Они по-настоящему уместны и нужны фильму.
«Твой разум — место преступления.»
Мы каждый день засыпаем, и каждый день видим сны. Мы не всегда их запоминаем, и нам кажется, что мы вовсе их не видели. Но мы ошибаемся. Наш разум рождает невероятные вещи. А если из нашего разума могут украсть идею, то, возможно, могут и внедрить ее ? В фильме нам расскажут об этом. «Начало» не даст нам ни на секунду оторваться от экрана. А после просмотра мы будем поражены. Поражены до глубины души.
Так почему же «Начало» вызывает столь сильные чувства?
Потому что, Нолан взялся раскрыть идею, которая волнует всех всю жизнь. Мы хотим понять, но не можем, мы просто смиряемся с этим. Наши сны могут казаться нам прекрасными, иногда нам не хочется просыпаться, ведь мы- сами являемся строителями этого мира. Мы строители нашего сознания. Но ведь все это- не настоящее. Это не реальность. И все-таки нужно иногда просыпаться. Ведь мы живем в мире, где строителями являемся все мы. Один человек- лишь частичка общества. Это отличает реальность от мира снов. Вот почему в реальности труднее. Но мы должны проснуться…
Лучший фильм 21-ого века. Самое лучшее творение Нолана. Фильм, который должен посмотреть каждый.
Кристофер Нолан… Как громко звучало для меня это имя после «Помни». С надеждой и оглядкой на высокий рейтинг решил познакомится с этим творением. И… тут поехало. 10 минут просмотра и полное ощущение Америки. Вы голодны — вы не останетесь голодными, фастфуд здесь, он везде, это же Америка. Нам быстро запихивают в рот спецэффекты, дорогих актеров, динамичные сцены, сопровождая все какой-то недожеванной теорией. А главное неостанавливаться, зритель может раскусить. Вы возразите — зритель сам дожует, додумает. И вот мы уже начинаем догадываться, что нас надули, но нет, зритель, не уйдешь, вот вам и подложка — сны, а сны — крути куда хочешь, тема неисчерпаемая. С этой темой не проиграешь. Может я обратился не по адрессу, здесь смотрят и глотают все что во рту? Это ведь Голливуд, здесь ведь всегда к главному герою приставят длинногую, красивую, умную героиню. А можно и две, вторая чуть похуже, пониже, но очень сообразительная, и каждая женщина-зритель то же поучаствует в фильме. Да, а как же я? Я вживаюсь в главного героя? Нет, я поглядываю на часы и ожидаю, может еще что-то будет? Нет, меня обманули. И Вас дорогой зритель обманут.
Кристофер Нолан, я все же верю в тебя, а поэтому аванс — один бал.
Несколько моих друзей, уже смотревших фильм, говорили, что фильм стОящий, что смотреть можно и нужно. Рецензии не читала, о сюжете имела поверхностное представление.
Что могу сказать после просмотра?
Неприятно удивил перевод названия фильма: ни оригинальное название, ни сам сюжет не имеет со словом «начало» ничего общего. Единственное, что может оправдать такой подход — это идея зацикленности, когда конец одного сна является началом другого, также как сам сон может быть началом череды действий в реальности. И возможно, конец фильма — это начало нового сна.
Смотреть было интересно, но слегка затянуто. Где-то за полчаса до конца фильма я уже думала, что лучше бы «архитектор» придумал более простые и менее нудные уровни сна. Фильм очень напомнил «Авалон» (2001 г.) — по-моему, много общего. И идея с музыкой, и тотем-реальность, и игра в игре (сон во сне), и люди, ушедшие в сон / игру целиком.
Приятно удивлена актерской игрой м-ра Ди Каприо. До сих пор воспринимала его как симпатичного мальчика и ничего более, и скорее испытывала к нему антипатию как к актеру. На всем протяжении же этого фильма главный герой мне нравился, я за него переживала и действительно хотела, чтобы он выполнил свое задание и получил обещанную награду. Единственный вопрос в отношении него, который мне остался не ясен: почему, если он настолько гениальный сно-манипулятор, он не смог вложить в подсознание своей жены контридею? Ведь, судя по фильму, у него было и время, и возможности.
В общем, фильм красивый, сюжет интересный, смотреть стОит. После просмотра есть, о чем подумать. Но пересматривать буду вряд ли.
После просмотра трейлера примерно в конце мая, я загорелась идеей пойти на «Начало», потому как «Тёмный рыцарь» Нолана произвёл на меня неизгладимое впечатление. Я села на место в зале, наивно посчитав, что это очередной экшн… На деле же это оказался сильнейший психологический триллер.
Из зала я вышла в состоянии, которое и шоком-то назвать стыдно. Это было что-то нечто более высокое и необычное. Сказать отчего — невозможно. Фильм надо смотреть!
Первые минут 10 шёл «разогрев» сюжета — не всегда понятные диалоги и попытки их запомнить, дабы не потерять ниточку смысла.
Те, кому это удалось — с потрясением продолжали смотреть.
Во время дальнейших сцен зал содрогался от невероятности происходящего и с восторгом наблюдал за «реальностью» нашего мозга и миром, который нам предоставили потрясающие актёры. Отношения, любовь, истерика, навязчивость идеи — это главное, что нам хотел показать режиссёр.
Спецэффекты — это вообще отдельная тема: чего только стоит сцена, где Ариадна переворачивает весь мир в сознании Кобба, а затем потрясающий монтаж — первый уровень сна, второй, третий, четвертый — и ты уже теряешься. Не понимаешь: где реальность, а где сон?
Ты уже не можешь следить за тем, куда повернётся сюжет — так непредсказуемо поведение героев в каждой ситуации.
Не последнее место занимает и игра актёров — она меня потрясла! Разрушенная жизнь Кобба, его жены, Мол, навязчивой идеей во сне. Всего лишь крохотная идея, поселившаяся в мозгу, пустила жизнь кубарем со скалы.
Единственное, что ещё добавлю: такие фильмы надо смотреть 2 раза: первый — наслаждаться зрелищем, второй — чтобы понять.
Идея фильма меня потрясла.
Не стоит скупиться на деньги, чтобы посмотреть «Начало».
Звезда «Начала» Джозеф Гордон-Левитт планирует поучаствовать в запуске ремейка черной комедии Роджера Кормана «Маленький магазинчик ужасов», готовящегося на студии Warner Bros. Актер собирается выступить продюсером проекта, а кроме того, рассчитывает сыграть в нем главную роль. (...)
Когда я читал сценарий, то не мог от него оторваться, словно он мчал меня с бешеной скоростью. Мало того, передо мной раскрывались два совершенно уникальных и противоречивых на первый взгляд героя, сталкивающихся на той же скорости и продолжающих движение уже вместе к развязке. У меня не было сомнений, что это мой фильм. (...)
В то время как академики готовятся к церемонии вручения „Оскаров“, в российском прокате стартовал один из претендентов на звание лучшего фильма года „Артист“ — немое черно-белое кино о мимолетности славы и успеха. Мы же решили вспомнить лучшие черно-белые ленты последних лет... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
DVD, 374 руб.
DVD, 99 руб.
13.5 млн, 
