Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.
Сразу скажу Кристоферу Нолану — большое спасибо за то, что он снял настолько шикарный фильм, что уже плевать на то, что все остальные в этом году были полным говном. Если нечто подобное будет выпускаться ежегодно — я буду очень доволен.
Круче всего в этом фильме — его сюжет. Значит люди вторгаются в чужие сны и достают оттуда то, что им необходимо, скажем какой-то секретный секрет. Ди Каприо там самый главный (ну или просто «самый крутой»). Ему помогает Гордон-Левитт, оракул из «Затащи меня в Ад» и ещё какой-то чел, который всех мочит. Всё у них было хорошо, качественно пока их не попросил об услуге Ватанабе. Ватанабе было нужно, чтобы команда Ди Каприо занялась «внедрением».
Я бы и дальше описывал сюжет, потому-что он очень интересный, но боюсь испортить впечатление. Это было бы неправильно, ведь смотреть «Начало» и думать «о, какой сюжетный поворот! тот чувак написавший об этом — действительно смотрел фильм!» — идиотизм. Лучше всего — идти на фильм, зная лишь самое главное в сюжете (чтобы понимать, что за херня вообще происходит). Никаких трейлеров и тому подобных вещей — смотреть не надо. Потому-что, каждый кадр в фильме — уникален, очень неприятно понимать, что где-то мы это уже видели, или читали об этом. Настолько в фильме всё шикарно.
Как и полагается, все актёры играют хорошо. Особенно Ди Каприо, было приятно видеть как дурацкий паренёк из «Титаника» превратился в такого сурового и умного персонажа. Это у него вроде уже с «Отступников», но тут он прямо расцвёл. Молодец, человек.
Ко всем этим хорошим вещам в фильме добавляется прекрасный саундтрэк, один из немногих которые хочется прослушать даже отдельно от фильма. Можно было бы написать обо всём этом гораздо больше, но смысл? Это же фильм Нолана, у него всё всегда так. Уже привычно высокое качество его работ.
Смысл фильма в том, что идея — паразит который впивается в мозг сильно и надолго и чем идея безумнее, тем безумнее её носитель. В фильме это очень чётко показывается, советую обратить на это внимание.
В общем, очень хороший фильм. Опять спасибо Нолану, что он снял это, а не нового Супермена.
Дом Кобб (Леонардо Ди Каприо) — вор по специальности и архитектор снов по призванию, крадёт то, что скрыто в мыслях людей, пока те спят, и поднимает с этого, кажется, неплохие деньги. Однако главная мечта Кобба: вернуться домой — в Америку — и увидеть родных детей.
После непредвиденного провала последнего задания такая возможность ему предоставляется. Японский магнат по имени Сайто (Кен Вантабе) обещает Коббу возвращение в родные пенаты, однако при том условии, что Дом закинет в мозг отпрыска одного богатого промышленника (Киллиан Мерфи) идею о развале доставшегося тому наследства.
Кобб собирает команду. К уже имеющему интеллигентному Джозефу Гордону-Левитту добавляются брутальный Том Харди и умничка Эллен Пейдж, чья героиня с символическим именем Ариадна умеет конструировать пространство и лабиринты сна ещё почище Дома.
«Самые опасные паразиты — это мысли» — уверяет нас фильм. И с этим трудно поспорить. Как трудно поспорить с тем, что «Началу» впору примерить на себе титул «Матрицы XXI века» (минус, правда, «матричная» философия, плюс — больше визуальной выразительности).
Нолан — главный, пожалуй, на сегодняшний день постановщик мрачных, но хорошо продаваемых блокбастеров («Тёмного рыцаря» переплюнул только «Аватар», но оно и понятно) в «Начале», которое по хорошему всё-таки следовало бы перевести как «Внедрение», немножко цитирует сам себя. В его дебютном, скромном, но изобретательном «Преследование» уже был вор по фамилии Кобб. Но там он был однозначно отрицательным персонажем. А здесь, как говорят в таком случае киноведы, он амбивалентный.
Нолан, в принципе, любит двойственных главных героев (см. всю его не такую уж большую фильмографию) и «начальный» Кобб служит хоть и уместным, но довольно вялым украшением этого пантеона. На первый план в его новой ленте, в первую очередь, с блеском выходят и непринужденно раскланиваются Гордон-Левитт («500 дней лета») и Том Харди («Бронсон»). Хотелось бы добавить, что ещё и Эллен Пейдж («Джуно»), но её амплуа «умненькой девушки», если честно, уже сидит в печёнках.
А вообще — в целом так — «Начало», как и Кобб, производит двойственное впечатление. Это, безусловно, интересная и находчивая (в смысле в ней много кинематографических находок), но, отнюдь, не великая картина — как её, по крайней мере, разрисовывают некоторые очевидцы. Первая половина фильма откровенно скучная (в «Матрице» такого прокола не было), вторая — грандиозная. И эти части с трудом уравновешивают друг друга.
Главное же достоинство Нолана и, как ни парадоксально, его главная беда в том, что у него практически всё всегда подчиненно механике сюжета. Сюжет (особенно это видно в «Начале») продавливает под собой всё. В том числе и такую немаловажную вещь как сопереживание героям.
Смотрел в четыре подхода, порционно. Просто мозг мой, будучи весьма заурядным по своей изначальной природе, нуждался в некой перезагрузке, дозарядке, что ли. Словом, мозг не справлялся с поставленной перед ним задачей, а именно: усвоить, осознать, сопоставить, свести всё «в точку».
Признаюсь честно, я так до конца и не уяснил себе все эти игры со сном, хотя в плане селекции и глубинного анализа бредовых сновидений весьма преуспел, поскольку мне с пяти лет снятся настолько красочные и «реальные» сны, что от их сакраментально-трансцедентального действия я, случается, не могу отделаться по целым неделям, а иногда даже и месяцам. Фильм невероятно сложен, точнее, нарочито усложнен, что делает его в ряде моментов и вовсе непостижимым для обычного человеческого понимания. Даю руку на отсечение, Нолан и сам не сможем вразумительно истолковать все эти «игры» и «ямы» в своем сценарии. Проще говоря, режиссером-сценаристом ставилась задача состряпать нечто такое-этакое-разэтакое-всё из себя невероятное-непредсказуемое-неординарное. И номер, надо сказать, прошел! Толпе, то бишь публике, понравилось. Толпа аплодирует, раздает награды, увенчивает лаврами. Случай банальный в киноиндустрии, один из сотни таких же вот случаев.
Весьма долгое время фильм не был доступен в нормальном качестве, но вот я его скачал в идеальном рипе, посмотрел и мой вердикт таков: кино-то ТАК СЕБЕ! Да, местами красиво, местами оригинально, местами даже незаурядно, но разве всем этим удивишь даже самого невзыскательного зрителя, если сейчас чуть ли ни каждый второй продукт Голливуда — нечто оригинально-незаурядно-красивое или на то хоть как-то претендующее? И потом, что значит КРАСИВОЕ кино? Подразумевается, разумеется, не сам фильм, а лишь некоторые мизансцены, оригинальные находки, сногсшибательные графические фоны и прочее, прочее, прочее. По-настоящему же красивых фильмов, ну, сколько? По пальцам перечесть. А уж что до оригинальности, то тут-то уж точно много труда не надо: бредовый сценарий с бредовым же смысловым стержнем — и дело в шляпе!
Всё дорого, но как-то скучно. Казалось бы, грандиозно, но… до чего же БАНАЛЬНО! Возможно ли такое? В этом фильме ДА, возможно. И возможно еще намного большее, поверьте, нужно только время — и вслед за «Началом» обязательно выйдет в свет «Продолжение». Запасись терпением, всеядная публика!
Скажу сразу, что фильм я ждал сразу, как увидел трейлер.
Во-первых, из-за режиссера Кристофера Нолана (который в титрах фигурирует почему-то как «Нолон»), чьи фильмы мне все без исключения понравились.
Во-вторых, из-за действительно звездного актерского состава. Особенно сильно хотелось увидеть Тома Харди, который просто потрясающе перевоплотился для роли в малобюджетном фильме «Бронсон». ДиКаприо же, в последнее время выросший из «сладкого мальчика» в серьезного драматического актера, сыграл хорошо, хотя в «Острове проклятых», на мой взгляд, характер персонажа был раскрыт лучше. В «Начале» ему просто не дали развернуться, все-таки это больше блокбастер.
Особенно радует, что на роль девушек не были взяты «куклы», а соответственно Эллен Пейдж и Марион Котийяр (о чьих актерских достоинствах говорить, думаю, нет необходимости). Но лучше был раскрыт характер героини Марион, несмотря на то, что экранного времени у нее было значительно меньше.
Также было интересно взглянуть на «Альфреда» и «Пугало» (Майкла Кейна и Киллиана Мерфи). Сцену, где Роберт Фишер стоит около умирающего отца, действительно можно назвать пронзительной.
А вот Джозеф Гордон-Левитт, простите, ничем не выделился. Он просто как тень Лео. Правда это скорее не его вина, а его роли.
А теперь собственно о фильме и его идее.
Я бы слукавил, сказав, что фильм оправдал мои ожидания. Скорее наоборот. Ведь идею о приключениях во сне можно было бы обставить более фантастическим образом. На деле мы видим, как Эллен Пейдж переворачивает город (что было эффектно, но это мы видели в трейлере!!), а в остальном кроме города, где жили Кобб и его жена, ничего «сонного» я не увидел. А ведь можно было снять, например, погоню на машине по переворачивающемуся городу или еще что-нибудь подобное.
Я полагаю, что у Нолана просто было мало времени по контракту. Потому что кто-кто, а он славится своими неожиданными поворотами ("Престиж», «Мементо»).
Линейность, по-моему, является вторым недостатком фильма (первый — нераскрытые возможности).
Ведь с самого начала мы знаем, чем все кончится. Наверное, именно поэтому я не люблю кино про аферистов и воров (исключение — «Как украсть миллион»). Здесь, как и в тех же «Друзьях Оушена», «крутой» герой собирает команду и «идет на дело», а потом пройдя тернистый путь получает свое.
Единственное, здесь герой борется ради того, чтобы увидеть семью, и это положительная тенденция (ибо фильмы, где люди стремятся к легкой наживе, воспитывают дурные ценности, да и таких фильмов уже слишком много).
Но в целом было бы лицемерием сказать, что фильм не удался или он плох. Я считаю, что он снят качественно, ярко и не заставляет скучать. И такие фильмы снимаются не каждый день. Однако предыдущая работа Нолана «Темный рыцарь», на мой скромный взгляд, значительно динамичнее.
Не скажу, что ожидала от этого фильма чего-то особенного. С работами Кристофера Нолана не знакома (мои глаза еще не увидели «Темный рыцарь»), поэтому не знала, что могу увидеть, а трейлер как-то не заинтересовал. Заинтересовали восторженные отзывы и 1-ое место в Топ250. Тогда я и сказала себе, бросить сотню рублей в копилку этого фильма можно. Я настроила себя на абсолютно положительное впечатление, а после выхода из зала кинотеатра подумала: «Не отторгнет ли мой мозг насильно внедренную идею как чужеродную?».
Спустя уже несколько дней увиденное не оставляет меня: я до сих пор пытаюсь осознать, понять и переосмыслить содержимое этой киноленты. По правде говоря, понять сразу, как только на экране пошли титры, невозможно, по крайней мере, для меня. Только добравшись до дома, я кое-что осознала. И это несомненный плюс — продукт Кристофера Нолана оседает в сознании, он не забывается по истечении нескольких часов после окончания сеанса. Мы часто падаем во сне. Но вы когда-нибудь просыпались после того, как «приземлились»?
Сперва, название. Почему российские прокатчики перевели название как «начало», когда в оригинале «inception» используется как термин «внедрение», — процесс зарождения идеи, путем помещения ее в чужое подсознание, — вокруг чего и крутится весь замысел. Несостыковка названия и смысла постоянно сбивала меня с нужного направления.
«Ваш мозг — место преступления». Разум и сознание — высшие способности человека, не объясненные и не изученные до конца, которые останутся тайной еще на очень долгое время. Как зарождаются идеи в нашей голове? И насколько они сильнее собственного сознания? Можно ли кому-нибудь «внедрить» идею, чтобы та начала развиваться в нужном направлении? Куда «попадает» сознание во время пребывания во сне? Вряд ли кто-нибудь четко осознавал, что спит, воспринимая все как субъективную реальность. А какой силой обладает мысль? Не будь мысли — не было бы ничего, что мы имеем. Мысль создает — мысль разрушает. Все сначала рождает у нас в голове, и только потом уже перерождается из идеального мира в материальном. Что такое мысль с материальной точки зрения? Я не думала об этом никогда ранее. Кристофер Нолан подкинул мне эти вопросы, которые сейчас разрастаются в голове. А Zack Hemsey — Mind Heist звучит в наушниках ежедневно.
Сюжет — тщательно проработанная «проекция». Сон внутри сна, внутри которого еще один, третий. Умело подобранная цепочка «выбросов». Таки разум — сильнейшее и самое мощное оружие. Небанальность. Давайте признаемся, что концовку более 90% фильмов предугадать не представляет трудности. А как вы думаете, волчок упал все-таки или нет?
Субъективно: мне понравился сцены с участием Джозефа Гордон-Левитта в отеле, отсутствие гравитации и меняющийся центр притяжения смотрелись очень зрелищно, и героиня Марион Котияр, придавшая фильму другой смысл, но это уже отдельная философия. Единственные недостаток — за все время фильма не было сказано ни слова о том, как люди погружаются в сознании одного человека и видят один и тот же сон.
Жаль, что сны неосознанны, невозможно создать во сне что-то умышленно. Однозначно, мною будет просмотрен еще раз с целью выявления окончательного мнения и впечатления. А на данный момент пока:
9 из 10
только за отсутствие объяснения проникновения в чужой сон и дословный перевод Inception.
P.S. Вы говорите Оскар? Я бы дала в номинации «Лучший сценарий».
Рецензию на фильм Кристофера Нолана «Начало» я вынашивал около полугода. Как это часто бывает, поддавшись порыву, я писал несколько строк, которые через пару минут были зачеркнуты, бумага, на которой я их писал, смята. И вот она уже лежит в мусорном ведре, виновато глядя на меня, а я уже пишу на другом листе, который повторяет судьбу первого.
На какое-то время идея с рецензией была отложена до лучших времен. И вот сегодня — то самое время, когда я посмотрел «Начало» уже в более спокойной — домашней атмосфере, полностью погрузившись в фильм. И вот она — моя многострадальная рецензия…
Режиссер-новатор — Кристофер Нолан. В свои 40 лет он снял всего семь полноценных фильмов, каждый из которых по-своему уникален и гениален. Каждый уважающий себя киноман должен увидеть их. «Преследование», «Помни», «Темный рыцарь», «Бэтмен: Начало», «Престиж», «Бессоница»… а еще к этому списку присоединился фильм «Начало».
Крис Нолан вынашивал идею этого фильма, писал сценарий очень долгое время. Оно и видно — весь фильм это очень интересное, нескучное произведение, которое можно представить и в виде книги. Однако, лучше варианта, чем фильм не было и не будет. И вроде бы: что-то похожее уже было. Но, просматривая данное произведение, не хочется вспоминать фильмы с похожими идеями — хочется наслаждаться «Началом». И, поверьте, небанальная концовка впечатлит вас.
Скажу честно — фильм получился запутанным, но это же Нолан. Всегда в его фильмах так, что понимать общую картину в целом начинаешь ближе к концу.
Актерская игра тут больше чем прекрасна. Спросите меня про актеров — на ум тут же придут: Леонардо ДиКаприо, сыгравший главного героя, Джозеф Горден-Левитт, который снялся в роли Артура, Том Харди, Марион Котийяр и многие-многие другие. Им веришь — тяжело не поверить… Все сцены с Леонардо и Марион трогают за душу, задевая ее струны. Спасибо вам и всему актерскому составу, за потрясающую игру.
Не только актерская игра, но и все другие аспекты в фильме — все получилось более, чем хорошим. Режиссерская работа, работа оператора, спецэффекты — видно руку профессионалов, видно что вся команда выкладывалась на пять с плюсом во время работы над картиной.
Смотря «Начало» и не надейтесь, что вам дадут расслабиться. Вы будете сидеть и гадать, думать, искать предпосылки к финалу. И бредя домой из кинотеатра я думал, думал, думал… Мне казалось, что я не иду по своему родному городу домой, а все еще там, в мире снов, который придумал Кристофер Нолан.
Нолан снял, пока что, лучший фильм в своей карьере, фильм, который будут помнить еще долго, и на который будут равняться другие режиссеры. Очень качественная работа, которая заставляет задуматься и после выхода из кинотеатра или просмотра дома.
Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real. What if you were unable to wake from that dream. How would you know the difference between the dream world and the real world?
Матрица 00:31:29
Что такое реальность? Такие фильмы как Матрица и Начало как бы говорят нам, что реальность это такое чувство. Мы чувствуем эту реальность, мы ощущаем ее каким-то подсознанием, мы уверены, что мы находимся в реальном мире, но поскольку это всего лишь чувство — оно может нас подвести, обмануть. И ведь действительно, как человек, которому кажется, что его сон является реальностью, сможет понять, что это всего лишь сон?
Я уже видел воплощение этой идеи в кинематографе, причем вполне достойное воплощение. Конечно в Начале есть много нового, он устанавливает свои правила (выброс, проекции, замедление времени в прогрессии в зависимости от уровня сна, изменение гравитации и т. д.), но идея не нова.
Идея… Идея проходит через весь сюжет красной нитью. Влияние идеи на разум человека, идея, которая способна изменить всю дальнейшую жизнь этого человека, идея, которая способна разрушить все…
В заключение скажу, что в кино безусловно сходить стоит, фильм хорош и свои 9 баллов он от меня получил, но… но Престиж у Нолана был лучше, интереснее, продуманней.
Одну из наиболее загадочных тем поднял в своем фильме любознательный человек Кристофер Нолан. Тематика сновидений давно волнует многих ученых, докторов, философов, да и людей, просто интересующихся. Сновидения не иллюзорны, как до недавнего времени было принято считать. До того, как были начаты исследования сна и сновидений, ученые причисляли сновидения к миру потустороннего, отказываясь признать, что сон настолько же реален, как реальна окружающая действительность. Все сводилось к тому, что сон — фантазия, имеющая место во время отдыха. Правилом было считать, что во время сна разум бесцельно блуждает. С детства нас приучили, что сон — это другой мир, не имеющий отношения к реальности. И правда, часто во сне происходит нечто настолько причудливое, что не возникает сомнения, что все это иллюзии. Но иногда события оказываются настолько последовательными, что просыпаясь, мы удивляемся, насколько сон был реальным. Пока мы спим, нам в голову не приходит критически взглянуть на происходящее.
Разум привык контролировать ситуацию, но есть вопрос, который всегда проходит через контроль без проверки: а происходит ли это на самом деле? Погружаясь в сон, разум постоянно попадает в ловушку неопределенности. Но иногда происходит чудо, и мы осознаем, что спим. Чаще всего это бывает, когда снится что-то совсем уж невероятное или досаждает кошмар. Тогда контроль разума восстанавливается, и мы соображаем, что делать дальше. В таком случае бессознательный сон превращается в осознанное сновидение. В осознанном сновидении человек участвует в виртуальной игре, при этом понимая, что это всего лишь сон. Замечательная игра, в которой можно устанавливать свои правила, менять окружающие объекты, их положение в пространстве и само пространство по собственному усмотрению. В таком случае сон не «случается». Научиться этому довольно легко, но чтобы управлять сновидениями, нужно сначала научиться управлять действительностью, сохранять осознанность наяву. В осознанном сновидении можно решить практически любую неразрешимую в жизни проблему. Весьма вероятно, что и коллективные ОС в скором времени будут доступны. Это дало бы возможность осуществлять еще больший контроль над событиями и совершать трудоемкие операции с минимальными усилиями и затратами времени.
Но ОС таят в себе также скрытую угрозу: это таинственная дверь в неведомое, за которой может скрываться опасность. Это опасность оказаться в реализованном секторе пространства вариантов, материализоваться там, остаться, заблудиться в той реальности. А можно просто попасть в зависимость от беззаботной жизни в осознанном сновидении.
Почему же в ОС возможно все и почему сны кажутся такими реальными? Как в осознанном, так и в бессознательном сновидении картины видны четко, бывает даже, что сны по четкости и насыщенности красок превосходят реальность. Существует гипотеза, что мозг сам синтезирует образы и во время сна воспроизводит их так же, как наяву. Но это всего лишь гипотеза. Подсознание самостоятельно ничего не воображает, а напрямую подключается к пространству вариантов, которое содержит всю информацию, так как такое огромное количество информации просто не может уместиться в мозге.
Такова метафизическая основополагающая фильма Inception.
Ну, и немножко о самом фильме. Умный и неординарный Кристофер Нолан не побоялся неприятия фильма и воплотил нестандартную идею (я так ждала этого!). Актерский состав подобран идеально: нет ощущения, что кто-то не на своем месте; достаточно как звезд, так и просто хороших актеров, что создает равновесие и добавляет очарования фильму; актеры в большинстве своем молоды и привлекательны, что тоже очень приятно. Произвел хорошее впечатление Джозеф Гордон-Левитт, открыла для себя талант японца Кена Ватанабе (очень красивый, не знала его до этого фильма), Эллен Пейдж тоже прекрасно справилась со своей ролью. Захватывающие и яркие визуальные эффекты; замечательный тревожный саундтрек; последовательность в развитии событий.
Фильм заставил меня плакать, чего со мной уже очень давно не случалось. Утирали слезы и зрители в креслах рядом…
Такой фильм не нуждается в оценках.
А насколько реальна окружающая Вас действительность? Сохраняйте осознанность в реальности, чтобы не попасть в зависимость от сновидений.
Признаюсь, до выхода фильма «Начало» мне данный проект был абсолютно безразличен. Но с каждым днем когда премьера этого фильма становилась все ближе и ближе у меня подогревался интерес к нему. Но окончательно меня добило первое (уже второе) место в топе 250 лучших фильмов «кинопоиска» и я понял что нужно срочно бежать в кинотеатр на новое «детище» Кристофера Ноланна. И вот мои впечатления от увиденного …
Первое что бросается в глаза это сюжет. Мне кажется что даже не каждым самым крутым сценаристам Голливуда не под силу написать такой изящный, закрученный и интригующий сюжет так как это сделал Кристофер Нолан. Когда фильм начинается ты не понимаешь что происходит за непонятная смена кадров, но сразу потихоньку ты все-таки начинаешь вникать что к чему происходит на экране и ты полностью погружаешься в происходящее. В фильме нельзя ничего упустить т. к. это лучше всего смотреть в кинотеатре что бы ни на что не отвлекаться. В фильме все грамотно разложено по своим составляющим т. е. в нем в меру спецэффектов, в меру разговоров, в меру экшена, вообщем все идеально. И сделано все так чтобы зрителю не было скучно.
Второе это актеры. Они здесь сыграли просто потрясающе. Все сыграли на все сто десять процентов. Особенно хочется выделить: Леонардо ДиКаприо, Джозефа Гордона-Левитта, Марион Котийяр и Тома Харди. После этого фильма у меня полностью изменилось мнение о Леонардо ДиКаприо т. к. раньше я почему-то совершено не любил этого актера но теперь я совсем иного мнения. Это же относиться и к Марион Котийяр т. к. до этого фильма она у меня ассоциировалась только с фильмами о «Такси». Мне кажется, что чуть-чуть не доиграла до совершенства свою роль только Эллен Пейдж, но в целом она тоже хорошо справилась.
Третье это спецэффекты все сделано очень грамотно, эффектно и впечатляюще. Каждая сцена героев во сне, снята просто безупречно и полностью завораживает дух. Любые эффектные сцены в фильме заставляет открыть рот от изумления даже не буду говорить какие, потому что те кто смотрели фильм сами поймут какие. Сама идея про сны и сон внутри сна и как все это снято просто скрутило мне голову. Короче это словами не передать это надо только видеть.
В четвертых это музыка. Здесь нужно сделать низкий поклон Хансу Циммеру у которого получился безупречный саундтрек. Каждая мелодия держит зрителя в напряжении и очень точно передает всю атмосферу фильма. Так что и с музыкой тоже не промахнулись, как и со всем остальным …
Итог, из плюсов : все что возможно, а из минусов : ничего. С каждым свои фильмом у Нолана получается все лучше и лучше и «Начало» не исключение. Я надеюсь что его следующая работа («Бэтмен 3») будет еще лучше. А пока что я очень хочу чтобы «Оскара» в номинации «лучший фильм» (и не только в этой номинации) 2010 года получил именно «Начало». И я ставлю этому фильму железную …
Звезда «Начала» Джозеф Гордон-Левитт планирует поучаствовать в запуске ремейка черной комедии Роджера Кормана «Маленький магазинчик ужасов», готовящегося на студии Warner Bros. Актер собирается выступить продюсером проекта, а кроме того, рассчитывает сыграть в нем главную роль. (...)
Когда я читал сценарий, то не мог от него оторваться, словно он мчал меня с бешеной скоростью. Мало того, передо мной раскрывались два совершенно уникальных и противоречивых на первый взгляд героя, сталкивающихся на той же скорости и продолжающих движение уже вместе к развязке. У меня не было сомнений, что это мой фильм. (...)
В то время как академики готовятся к церемонии вручения „Оскаров“, в российском прокате стартовал один из претендентов на звание лучшего фильма года „Артист“ — немое черно-белое кино о мимолетности славы и успеха. Мы же решили вспомнить лучшие черно-белые ленты последних лет... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
DVD, 374 руб.
DVD, 99 руб.
13.5 млн, 
