Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.
Сны, подсознание, агенты похищающие тайны прямо из тайных уголков вашего сознания… Концепция просто прекрасна.
А вот реализация ощутимо хромает на одну ногу. На каждую отличную идею, каждую шикарную сцену здесь присутствуют обязательные 15 минут скучнейших диалогов ни о чём или непонятной возни на каком нибудь темном складе. Бесконечно падающий фургон и кувырки в лифте так и вовсе достойны появления в самом нудном ночном кошмаре. Огромный процент хронометража занимают чудовищно унылые и абсолютно бессмысленные перестрелки. Фильм постоянно стоит на месте и в целом затянут как минимум минут на 30.
В отдельные моменты отсутствие идей компенсируется зрелищностью — автомобильная погоня выглядит шикарно, но не происходит в процессе абсолютно ничего.
Дизайн и стиль на высоте, но опять же далеко не в каждой сцене.
Музыка абсолютно фоновая. В фильме хороша, после титров забывается навсегда.
Сюжет и сценарий провалены абсолютно. О чем вообще была вся основная линия с похищением вспомнить после просмотра решительно невозможно.
Актеры значительно лучше чем персонажи которых им приходится играть. ДиКаприо смотрится очень достойно пока говорит, ходит, стреляет. В остальном ему либо просто нечего играть, либо материал ужасен. Безумные страдания по детям, лица которых он так желает увидеть заставляют активно зевать. Каждый раз. А их много. Очень.
Эллен Пейдж хороша и крайне мила исключительно за счет личного обаяния. На ее месте мог бы быть абсолютно любой другой человек.
Светлое пятно — Марион Котияр. Восхитительна и прекрасна. Она настолко красива внешне и настолько красиво говорит, что не будь Кобб персонажем голливудского блокбастера остался бы с ней где угодно в любом доступном варианте.
Остальные герои упоминания не заслуживают.
___
Неплохой блокбастер с претензией. Приличное количество достоинств и не менее весомый список недостатков.
Признаться, в самом начале фильм не произвёл должного эффекта и в какой-то момент я даже хотела выключить его. Но что-то не дало мне это сделать. Я подумала: «Если этот фильм хвалят, то наверное не зря…» И не пожалела. Единственное, о чём сожалею, это о том, что увидела этот фильм дома, а не на большом экране. Но даже маленькая картинка произвела на меня неизгладимое впечатление.
Началось всё относительно тихо, спокойно. Но с каждой минутой фильм начал набирать обороты. Да так, что к концу случился тот самый «выброс». Когда пошли титры находилась в весьма странном состоянии и пыталась обдумать только что увиденное. Давно я не смотрела фильмов, вообще говоря. И после долгого застоя, это шикарное начало.
Сюжет не показался мне банальным. Территория сна всегда была загадочной и любопытной для людей. И то, как эта самая территория сна трактуется в «Начале», весьма интересно, захватывающе, красочно и запутано. Чем глубже шло погружение, тем запутаннее всё становилось, пока всё не слилось в одно единое «Бах!..». И итог фильма, оставшийся за кадром… Каждый сам выбирает, во что верить.
Ди Каприо. Это отдельная история. Я не следила за его развитием после «Титаника», ибо в слащавом образе мальчика-авантюриста он мне тогда не очень понравился. А тут смотрю две подряд его работы — «Остров проклятых» и «Начало». Возмужавший Лео на меня произвёл гораздо лучшее впечатление, чем в амплуа милашки Джеки когда-то в моём далёком детстве. Драматические роли ему определённо удаются. Герой с тяжёлой судьбой и большим грузом размышлений не выглядит каким-то странным и пафосным, как это иногда бывает… Лео в «Начале» импонирует, заставляет сострадать себе, сопереживать. И к концу фильма ты уже действительно волнуешься за него и желаешь ему скорее вернуться домой. К детям. Сыграл шикарно и правдиво. Кажется, я снова полюбила крошку Ди.
Ханс Циммер. Бог. И в этот раз ОСТ снова на высоте. Он органично вписывается в фильм и является одной из главных составляющих. Благодаря ему фильм вышел таким, какой он вышел.
Фильм стоит смотреть. Даже если вы не воспылаете к нему любовью с первого кадра. Всё равно что-то да зацепит в нём. Хоть чуть-чуть. Такие фильмы не проходят мимо.
Первое после просмотра «Начала», что приходит на ум — это было КИНО.
Кристофер Нолан сделал настоящий, я бы сказал натуральный фильм, в котором абсолютно всё на месте. И держится его творение не на многострадальных визуальных эффектах, а на невероятной атмосфере. Всё сделано потрясающе. И каждый цент из 160 000 000 $ виден на экране. И что самое важно, абсолютно ничего лишнего на экране не появляется.
Два с половиной часа — пролетают, как один;
Музыкальное сопровождение, как всегда великолепного Ханса Циммера, не даёт расслабиться не на секунду;
Происходящие на экране, постоянно заставляет мозг работать, очень чётко, без каких-либо излишеств;
Игра актёров — на 10 баллов. Про каждого и для каждого из них можно (да и нужно бы) написать отдельную рецензию, но благо выше многие — это уже сделали.
Но уже очевидно, что например, Эллен Пейдж (Джуно) и Том Харди (Рок-н-рольщик) после «Inception» — однозначно перекочевали в голливудскую элиту.
Если охарактеризовать вышеназванное одним словом, то это слово — ШЕДЕВР.
Всем поклонникам Кристофера Нолана, SCI-FI жанра и просто желающим увидеть стоящее кино — смотреть в обязательном порядке.
Дорога мечты Леонардо Ди Каприо или чарующий сон, длинною в бесконечность тёмных и пленительных грёз «нереальности»
Боль и надежда Леонардо Ди Каприо
Анализируя шедевральную картину Кристофера Нолана, нельзя не рассматривать её в тесной взаимосвязи с её главным героем, ибо в жизни с Лео Ди Каприо происходит практически тоже самое, что и в сюжетной линии. Вот только в жизни этот великолепнейший актёр никак не может быть оценен по достоинству, сыграв уже великое множество ярких и запоминающихся ролей, судьба никак не может одарить нашего героя, таким заслуженным, таким престижным, и таким нереальным «Оскаром». Его линия жизни, это как раз тот самый сказочный сон, он яркий, пленительный, ароматный, интересный. Но есть одно весомое обстоятельство, каким бы замечательным не была линия жизни Леонардо, она кажется чёрно белой, только из-за того, что он постоянно недооценен кинематографом. Разумеется были и другие награды, но никак уж они несовместимы с «Оскаром», которого ему так не хватает.
Искусный извлекатель тайн чужого подсознания
В фильме герой Леонардо Ди Каприо, такой необычный и загадочный был исполнен на таком уровне, на каком любой другой актёр просто не исполнил этой роли, ни в коем случае не представляя других актёров разного амплуа хуже. Роль Кобба была предначертана для него судьбой, она оказалась одной из самых ярчайших и очень удавшихся ролей в жизни этого замечательного актёра.
«Вещий сон» Кристофера Нолана
После выхода легендарного «тёмного рыцаря», и уже после его становления, как величайшего шедевра, казалось бы совершенно ничто и никто не может победить его с яркой и неугасающей звездой Хита Леджера. Но вот с наступлением июля 2010 года мир полностью утонул в таких необычных и загадочных снах, снах боли, отчаяния, и самое главное надежды, именно надежды на хорошую, спокойную и разумную жизнь главного героя. Но вот возникает вопрос, всё то, чем занимался герой главный герой в это, без сомнения, величайшем фильме, не сравниться совершено ни с чем и ничего необычнее и чудеснее этого нет. Путешествия в подсознание человека, пусть даже и кража оттуда самой заветной крошечки информации, ни на секунду не позволит оставшуюся жизнь прожить спокойно. И Кристофер Нолан в меру своего таланта заставляет зрителя, сделать свой выбор под конец, а сможете ли вы жить в реальности, после постоянных скатаний между снами и настоящей жизнью? Для того, что бы создать такую шедевральную картину, нужно самому поверить в сон, и в то, что сон, это нечто большее в нашей жизни, и что если правильно его понять, то чего нам до сих пор не удалось сделать в реальной жизни до сих пор, то можно управлять посознанием и временем в целом.
К сожалению, лишь на экране это возможно.
На протяжении всего фильма…
Кристофер Нолан играет восприятием зрительской аудитории, перебрасывая зрителей, поочерёдно, то в таинственный и загадочный мир снов, то в такую «нереальную» реальность, и в конце концов очарованный зритель просто перестаёт понимать, что сон, а что реальность.
Оригинальность
Сама необычность заключается в том, что это непонимания между сном и реальностью полностью переходит в наш реальный мир и после просмотра фильма в голову всё чаще приходит мысль, а реален ли наш мир, может это всего лишь сон?
Идея фильма — сон
Рассматривая саму идею, можно смело констатировать, что это самая великолепнейшая, шедевральная и неповторимая идея фильма всех времён и народов. Режиссёру фильма удалось создать самую важнейшую деталь — погрузить зрителя в мир снов. Именно погрузить, заставить саму зрительскую аудиторию окунуться в такой реальный «нереальный» мир, в который нужно лишь только войти, но что бы выйти из него будет очень и очень трудно. Погружая очарованного зрителя, вместе с главным героем в глубину происходящих событий и заставляя переживать всё то, что переживает главный герой, это очень хорошо вымышленная идея в голове талантливого режиссёра. Но! Идея лишь погружает нас в мир нереальный мир, просто так там находиться совершенно неинтересно, вот тут и вступает в своё действие сюжетная составляющая.
Сюжет фильма — реальность
Сюжетная линия подразумевает собой именно реальных героев, у каждого из которых совершенно свои мотивы и поступки действий, идущих по нитям сюжетной линии. Именно сюжетная линия предполагает показать саму сущность существования такого чарующего и загадочного мира снов, но прежде чем окунуться в него, нужно пройти некий этап суровой реальности главного героя. Суть сюжетной линии такова — вернуть искусного извлекателя снов к нормальной жизни, но для того, что бы это сделать, необходимо снова погрузиться и не в один уровень сна, что бы выполнив очень сложное и необычное задание, жить спокойно, долго и счастливо.
Но вот вопрос…
Сможет ли главный герой жить счастливо? Даже здесь ответ на этот вопрос неподражаемый Кристофер Нолан даёт право выбрать зрителю, однозначно да, жить долго и счастливо. Но как и где? В мире таких непонятных и необъяснимых снов или в суровой реальной жизни? Решать зрителю! Вне зависимости от результата решения зрителя, выбор будет правильный и справедливый, ведь зрительская аудитория с огромным удовольствием посмотрев это шедевральный фильм желаем главному герою только добра.
Музыкальное сопровождение
Музыкальная составляющая достойна очень тёплых и искренних слов восхищения бесконечной пеленой таланта великого Ханса Зиммера, который написав для этого фильма музыку, просто поверг весь мир, в том числе и кинокритиков в неописуемый восторг. Радует то, что каждая мелодия очень точно отражает суть и смысл происходящего на экране.
После просмотра фильма…
Складывается такое ощущение, что неутомимому Кристоферу Нолану просто нет равных в своём нелёгком режиссёрском труде, и что идея и создание этого чарующего шедевра, под названием «Начало», будто бы приснилось ему во сне, и сон оказался вещим… может это действительно так. Но как бы там ни было моё ощущение реальности нашего мира потеряно навсегда, и я счастлив, что Кристофер Нолан буквально утопил Леонардо Ди Каприо и остальных героев, и конечно же всех зрителей в таких необычных чарах мира снов, поставив под сомнение реальность этого мира и всё, что в нём происходит.
Оценка этому шедевру несомненно…
10 из 10
P.S:При написании рецензии меня всё чаще посещала одна единственная мысль, а может я напрасно пишу рецензию, как бы не пришлось её переписывать в реальном мире, а написание моей рецензии и мой мир, всего лишь яркий оттенок моего сна? Но как бы там ни было, даже если я сейчас проснусь, то сразу же начну писать рецензию на этот легендарный фильм, потому что теперь уже точно знаю, что и как писать. Будьте осторожны — мир снов так непредсказуем…
… а ведь в 2008-ом после успеха Тёмного Рыцаря все мы ждали третьего Бэтмена…
Июль 2010-го. Кристофер Нолан представляет своё «Начало».
Сон и Реальность. Итак, что мы знаем о снах? Все мы, люди, можем видеть сны, но далеко не всегда можем их вспомнить, а когда нам всё-таки удаётся воссоздать хоть какую-то картину сна, то она по обыкновению получается мутной и обрывистой. Случаи же чёткого и детального восприятия сна очень редки, так как сновидения по своей природе представляют собой образы, чувства и эмоции, всплывшие в сознании спящего. В большинстве случаев мы не понимаем, что спим, а проснувшись, теряем всякие ниточки к миру сновидений. Есть даже специальная наука — онейрология, вникающая в глубины сна, которые до сих пор остаются непознанными. Что ещё? Ну может быть нечто индивидуальное, как возникшее ещё в детства желание Кристофера Нолана снять фильм о снах.
Одна из основных концепций фильма строится на связи и различи двух миров: сна и реальности. Я уже говорил, что человек не осознаёт, когда находится во сне, но он ещё и не помнит начала сна, не разобравшись, как он там очутился. Создатели повесили этот тезис над всем остальным ещё в начале ленты, дав зрителю время понять, где сон, а где реальность, и сообразить, где начало этого сна, что немало важно. Утверждение переросло в вопрос, в загадку, если хотите. Только вот не в такую, где нужно сразу искать ответ, пристально всматриваясь в детали, как было с предыдущими проектами Нолана («Помни», «Престиж»). Здесь всё откроется само собой, но не полностью, открыв буквально щелочку, откуда пойдёт свет, но этого хватит. Самое главное, что этот вопрос не является жизненноважным, без ответа на который пропадёшь в пучине событий. Всё идёт своим чередом. Ты не хочешь искать ответ, так как для себя уже решил, где находишься, точно также как главный герой Дом Кобб. Даже если есть вероятность ошибки, не хочется разочаровываться раньше времени, чтоб не убить чувства, эмоции и желания. Поэтому ты всё время следуешь за Коббом и всячески его поддерживаешь. Реальность ему и тебе уже не так важна, так как во сне есть всё, что так нужно: живая и любящая жена, маленькие дети и бескрайний простор для творчества и фантазий. Но в глубине души всё равно сидит то, что тянет оттуда, призывая вернуться, но проблема в том, что возвращаться-то некуда. Есть лишь один шанс и им стоит воспользоваться, каким бы безумным он не казался. Шанс доказать, в первую очередь, себе, что есть ещё реальность, где можно быть счастливым, пусть обделённым, но счастливым. Нужно лишь сделать дело и проснуться. Кажется такая банальность, даже если ради этого стоит умереть. Именно смерть, по мнению создателей, и является основным выходом из мира грёз. И это чертовски верно подмечено, на себе лично проверено было не раз.
Идея и Подсознание. Существует мнение, что во время сна наш мозг(разум) наиболее бездейственен, а значит наиболее уязвим. Так вот, включаем воображение и представляем, что в недалёком будущем появляются воры, крадущие ценные сведения из человеческого подсознания во время сна. Одной такой группе поручают задание наоборот: внедрить мысль в голову определённому человеку, да так, чтоб это принесло выгоду заказчику. А там она врастёт так глубоко, что станет для человека чуть ли не смыслом жизни. До чего дожили: никаких тебе заказов и убийств, никаких криминальных разборок противоборствующих сторон, нужно «всего лишь» впихнуть идею в человеческий разум. Но любые идеи и мысли можно представить по-разному, запутав человека и открыв ему глаза на, казалось бы, очевидные вещи. Уничтожить экономическую империя отца — Добиться всего самому. Просто, но действенно. Идеями можно играть, манипулировать; их можно путать и мешать, но вот избавиться от них сложно, когда они уже во всю пустили корни в твоём мозгу. Так было и с героями в фильме, так было и со зрителями. Мысль о гениальности сего произведения засела ещё с первых кадров, как сорняк среди цветущих растений. И весь сеанс она не покидала, зачастую препятствуя просмотру как таковому, заставляя шнырять в поисках той изюминки и надуманной гениальности. А кино мирно шло, а ты всё сомневался. И это послевкусие осталось и поныне, не давая в полной мере оценить картину. Слишком уж большие иллюзии были построены тобой. И этот своеобразный шик оставил после себя раздумья. Однако о переосмыслении не может быть и речи, вся прелесть фильма не подвергается даже малейшему сомнению, но вот такие приятные, но всё же колебания в личном значении я испытывал впервые. Хотя нет, вру — второй раз. Самое главное, что это всё вышеописанное ни чуть не портит впечатлений, лишь сохраняя фильм в твоём сознании, как нечто особенное и ценное, что обязательно запомнишь надолго.
За сложным набором понятий, сквозь которые пролегает фильм (реальность, сон, подсознание, разум, проекции, лимб, внедрение), скрываются довольно простые мысли и действия: желание вернуться домой; жажда власти, избавление от конкурентов. Простота удивляет во всей этой футуристичности, но именно она создаёт тонкий душевный оттенок, делая фильм более человечным. А великолепная актёрская игра лишь дополняет эти ощущения. Блистателен ДиКаприо, несмотря на предпросмотровый скепсис в его адресс. Хорош Киллиан Мёрфи и Кен Ватанабе. Нашли себя Джозеф Гордон-Левитт и Эллен Пейдж. И лишь Марион Котийяр с трудом держится на грани переигрывания, причём уже не в первый раз. Образы героинь вгоняют её в эту авантюру, но она пока справляется. Ещё один виновник торжества — Ханс Циммер уже привычно ниже определённого уровня не опускается, раз за разом создавая истинные произведения искусства.
Для меня всё вышеописанное сложно подчеркнуть, сделав один единственно правильный вывод. Интеллектуальный триллер, который нужно смотреть и чувствовать, где не стоит загоняться и искать подводные камни. Быть чем-то больше? Вполне, но это индивидуально, как мечта, открывшаяся во сне и забытая во время пробуждения. Только вот след в подсознании она оставила навсегда.
- Я скажу Вам: «Не думайте о слонах». О чем Вы думаете? — О слонах.
Вот оно — «Начало». Очень качественный фильм от Кристофера Нолана, чьи работы обладают фирменным почерком.
Человеческий мозг работает лишь на 10% своих возможностей, а то и меньше. Но во сне отключаются все барьеры, и он может работать на все 100%. Благодаря этому можно в сны человека проникать и забирать оттуда все интересующие мысли. Именно этим и промышляет Кобб и Ко, до тех пор пока не поступает предложение очень рискованное и опасное: не извлечь, а внедрить в мозг разрушительную мысль. Если кто и считает, что внедрение невозможно, то это явно не эти ребята!
Довольно большая продолжительность фильма (148 минут) немного утомляет, это можно назвать главным недостатком. В первой половине ленты много слов, рассуждений, объяснений, которые за надобностью можно было бы и сократить. Но далее события начинают разворачиваться с неимоверной скоростью. При этом если в начале можно было отличить реальность от сна, то потом это становится крайне затруднительно. Уж очень хорошо удалось Нолану сплести мир реальный и вымышленный, а также переживания главного героя и главную цель команды.
Игра актеров хороша, Ди Каприо просто великолепен. Хоть Кристиану Бэйлу роли в фильме не нашли, но Майкл Кейн все-таки появился — это уже смотрится как само-собой разумеющееся для работы режиссера.
Спецэффекты на уровне, о чем и не стоило говорить при таком бюджете.
Слабым и предсказуемым кажется сюжет картины. Великолепно переплетены миры и психологические игры разума Кобба, все это подобно опаснейшему вирусу распространяется по фильму и действующим лицам, но все-таки рано или поздно становится понятно что будет на следующем шаге. Весь фильм можно сказать посвящен проникновению в сны ограниченного круга людей с определенной целью. Фильм был бы совсем загублен в плане сюжета, если бы не эффектный драматический финал, вызывающий «удивленно-разочарованный» выдох зрителей в кинозале. Чем-то он похож в плане смысловой нагрузки на конец фильма «Остров проклятых» с тем же Ди Каприо: Нолан, как и Скорсезе, не раскрывает всех своих карт и предоставляет самому зрителю решить что сон, а что нет. Тем интереснее фильм, чем больше остается на размышление зрителям. Да, в «Начало» есть над чем подумать.
7,5 из 10
Ожидал от фильма большего. Всем любителям творчества Нолана, психологических триллеров, да и просто хорошего кино — смотреть обязательно.
Все началось с трейлера, его первый раз я посмотрел в кинотеатре. Меня впечатлили игры с гравитацией, ТАКОЙ состав актеров, музыка… но обо всем по порядку.
1. Сюжет. Сюжет в этом фильме очень оригинален. Многие из вас видели сны внутри снов… Но чтобы 4 штуки сразу!.. Оригинально! Никак не меньше. Я не заметил, как быстро пролетели эти 2 с половиной часа! Я ожидал меньшего. Мне кажется, что, чтобы разобраться во всех хитросплетениях этого фильма, зрителю придется не один раз просматривать его. 10 из 10 за сюжет.
2. Актерский состав. Здесь и нечего говорить. Актеры давно доказали, что они умеют хорошо играть. Только любимец дам ДиКаприо чего стоит! :) 10 из 10 за актерскую игру.
3. Музыка. О, музыка! Ханс Зиммер постарался на славу! Музыка в этом фильме просто великолепная! Сразу по пришествии из кинотеатра домой я полез в интернет за этими треками, после чего не раз их прослушал. 10 из 10 за муз. сопровождение.
4. Спецэффекты. О! От них глаз не отвести! Чего только стоит переворот города, эти игры с гравитацией! Напоминает матрицу, но здесь эффекты появляются при деле, фильм не напичкан ими до отказа. Их в меру. И гравитация — за это браво. 10 из 10 за спецэффекты.
5 и самое неприятное. Киноляпы. Их здесь достаточно, как и в любом фильме. В 1 «измерении» машина летит, во втором все вне гравитации… Но почему этого нет в 3 и 4 измерениях? Почему там притяжение — как притяжение?.. Странно…
10 из 10
(несмотря на киноляпы). Я не раз пересмотрю этот фильм и советую посмотреть его каждому, кто не поленится. «Начало», несомненно, войдет в список моих любимых фильмов.
Фильм понравился, посмотрела два раза — на английском и русском (русский перевод, кстати, ужасен), еще наверняка буду пересматривать, но выбрала отрицательный тип рецензии. Почему? Не для того, чтобы выделиться, нет. =)
Причин много:
1) Первая и главная: обалденная идея загублена неудачным исполнением. Тема снов мне близка, так как я вижу их часто, много и сложно. Поэтому первая часть меня зацепила, а вторая переросла в банальный боевик, едва отличимый от тысяч других, особенно, в конце, в снежном мире.
Во второй половине фильма всё-таки были потрясающие сцены: например, когда падал минивэн, оба раза мурашки по коже бегали, потому что здорово снято и саундтрек удачно подобран. Но в основном была какая-то суета, мельтешение, нестыковки.
2) Сюжет, мягко говоря, натянут. Слишком часто хотелось кричать «не верю», причем, главные претензии у меня к основной идее, зачем вся каша заварилась и как. К реализации снов больших претензий нет — тут как раз восхитилась многими сценами, поддакивая: «да, именно так во сне и бывает» (например, дождь, снег, падения из окна с просыпанием). По поводу снов тоже есть, что покритиковать, но это уже больше будет похоже на придирки.
3) Мораль отсутствует напрочь во всех поступках героев. Забавно, что многих зрителей это совсем не беспокоит.
4) Было ощущение, что фильм никак не может выбрать, к какому жанру примкнуть. Его кидало то в философию, то в фэнтези, то в боевик, и это слегка раздражало. Возможно, режиссер пытался приготовить оригинальное блюдо, сочетая неожиданные ингридиенты, но вкус его оказался не очень гармоничен.
5) Много умело развешенных в начале ружей так и не выстрелили. Жаль. Очень жаль. Одна надежда — что этот фильм вдохновит других вспахивать столь благодатную почву.
Как я уже сказала, фильм буду пересматривать, заряд эмоций он всё-таки даёт, хотя «бесподобный», «шедевр» и прочие словоформы из набора восторженного юного максималиста — к нему применять сомнительно.
Ждал фильма давно. Трейлер меня впечатлил. Интригует, но не рассказывает. Бурная фантазия подсказывала сотни вероятных сюжетов, но усердно старался об этом не думать. Для меня предвзятое отношение могильный крест даже на шедевре. И вот я в кресле, народа почти нет, никто не будет мешать смотреть…
Затягивает почти с первых минут, и чем дальше тем больше. Местами, правда, чересчур нудновато, но, досмотрев до конца, понимаешь, что тут нет лишнего. Интересен фильм будет разнообразной публике. Здесь есть и над чем подумать и на что посмотреть. Очень, удачный на мой взгляд, подбор актеров, так сказать вписались. Много красиво поставленных кадров, конечно не без участия качественных спецэффектов. Сюжет тоже замечательный, путанный и потому не совсем предсказуемый, но и непроходимый лабиринт, когда забываешь о событиях пяти минутной давности, пытаясь выяснить, что все-таки происходит в данный момент. Что особенно примечательно, объяснение, разъяснение, ввод в курс дела появляется не сразу, а немного позже, когда интрига еще не успела перерасти в недоумение, как очень часто бывает в такого рода фильмах. Особенно порадовала неопределенная концовка, заставляет задуматься.
Конечно, не обошлось без голливудской попсовости, банальные бензиновые взрывы косые враги и меткие герои. В общем, большая часть тех стереотипов, без которых не может быть голливудского экшена. Снаружи фильм смотрится как детективная фантастика. Не следя за смыслом, тоже будет интересно, все-таки фильм не Луна 2112, динамики много. Кстати хотелось бы отметить наличие превосходного звукового сопровождения. Не отвлекает и не привлекает к себе внимания, в тоже время создает нужную атмосферу. Лично для меня показатель отличного звукового фона, когда слышав, и не раз, отдельно от фильма осты ты все так же не перестаешь на них обращать внимание во время просмотра. В этом отношении скажу прямо — я доволен. Вот только сожалею, что трек из трейлера вроде так и не звучал в фильме. Но это мелочи. Еще меня разочаровало, так это ощущение местами, что текст и картинка не синхронизированы. Возможно косяк кинотеатра, будет двд узнаем, но сидя в кресле кинотеатра несколько раз на это отвлекался. В общем, хорошо выверенный кассовый продукт.
Что же если уходить с поверхности, то как и любая качественная фантастика здесь поднимается множество вопросов. И честно сказать я даже затрудняюсь выделить главный. Тут и о искренней любви, и вытекающем из нее эгоизма. О чувстве вины перед любимым человеком. Вина которая ведет и преследует главного героя. Она дает ему смысл идти дальше, при этом держит его, словно перегруженный рюкзак. Сей конфликт надрывает, разрушает человека изнутри, потихоньку, незаметно, как вода точит камень.
Идет разговор и о мечте. И о том, как она становится мукой, карой, живя в ней. Как мечта убивает человека. Ведь мечта это то, к чему человек должен стремится до самой смерти, дышать ею, жить. А если мечты нет? То человек и не жив, да и это уже вовсе не человек. И какова не была причина ее отсутствия, ее крах или напротив воплощение, это конец. Причина не важна. Нет мечты — нет цели, нет цели — нет движения, нет движения — нет жизни. И кто знает может в таком случае смерть лучше бесцельного существования.
Но все же главный вопрос, лежащий почти на поверхности, и отчетливо ставящийся в самом конце. Где реальность? Кто знает, может этот фильм придумало мое подсознание, чтобы подсказать — пора проснутся. Может смерть это пробуждение. А может мы чьи-то проекции. Может поиск истины присущий любому в нашей реальности, наши поиски смысла жизни лишь стремление к создателю. И Бог, творец лишь спящий на материнских руках мальчишка, или старик, видящий предсмертный сон или задремавшая в электричке студентка. Кто знает, почему наш мир реален и реален ли вообще?
Недавно Гари Олдман подтвердил, что ему предлагали роль полковника Сикисимы в киноверсии аниме «Акира», но актер так и не согласился сниматься. Вместо него в фильме может появиться Кен Ватанабе. (...)
Когда я читал сценарий, то не мог от него оторваться, словно он мчал меня с бешеной скоростью. Мало того, передо мной раскрывались два совершенно уникальных и противоречивых на первый взгляд героя, сталкивающихся на той же скорости и продолжающих движение уже вместе к развязке. У меня не было сомнений, что это мой фильм. (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
13.5 млн, 
DVD, 374 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 382 руб.
Blu-Ray, 938 руб.
Blu-Ray, 1350 руб.
саундтрек, 306 руб.
