Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.
Даже не будь бессмертного и неувядаемого «Титаника», двух «свежих» суперблокбастеров: «Остров проклятых» и «Начало» вполне хватило бы Леонардо ДиКаприо для бессмертия. А ведь есть еще ряд, простите за невольный каламбур, незаурядных фильмов о разного рода отступниках и революционных дорогах.
Я невольно задумался: а есть ли вообще в природе аналоги этому американскому, не побоюсь этого слова, гению? Смело расширив круг поиска до «всех времен и народов», я неожиданно наткнулся на совсем близкий нам пример — Сергей Безруков. «Наш пострел», побывавший и Пушкиным, и Есениным, и Высоцким, и даже чуть ли не самим Сыном божьим, успел, правда, изрядно отличиться еще и на ниве телевизионной — но это уж судьба почти всех неголливудских звезд: одной кинокассой сыт не будешь. Вдобавок можно отметить, что эти актеры практически одного возраста — Сергей всего на один год старше Леонардо. Так что предлагаю считать их визуальными (по роду деятельности) побратимами.
Сам фильм — великолепен! В первую очередь это касается зрелищности. Возможности компьютерной эры кинематографа использованы весьма впечатляюще. Чего стоит только кубический «стенопотолочный» город, созданный Ариадной в ее тестовом задании! А зимне-горный мир, в котором в камуфляжные цвета окрашены даже автоматы?! Кстати, ценители захватывающего экшена ни в коей мере не будут разочарованы: стрельбы, погонь и драк — в том числе в невесомости! — в ленте хватает. Впрочем, то же касается и любителей (любительниц) мелодраматических историй. Француженка Марион Котийяр, на которую чуть позже «положит глаз» сам Вуди Аллен, и Леонардо ДиКаприо составили вполне искрящую и трепетную пару.
Таким образом, берусь утверждать, что автору (да-да, я в курсе — Нолан, Кристофер) удалось вплотную приблизиться к практическому решению задачи о киношной «квадратуре круга»: угодить если не всем, то огромному большинству зрителей, не потеряв при этом цельности и оригинальности картины. Лично мне, кроме всего прочего, приятно было лишний раз взглянуть на «старых знакомых» Майкла Кейна и Тома Беренджера. Свои партии они исполнили блестяще!
В целом — увлекательный, насыщенный идеями и во многом инновационный фильм, сделанный умелыми мастерами своего дела. Кто еще не видел — всячески рекомендую!
Безусловно один из мощнейших фильмов кинематографа. Здесь есть и интересная задумка, и актерский состав, и потрясающие спецэффекты. Время, потраченное на просмотр фильма ни в коем случае нельзя назвать потраченным впустую. А теперь обо всем по порядку.
Сюжет. Вообще тема сна и человеческого подсознания достаточно обширна и по ней не так уж много фильмов снято. В этой истории есть приключение, драма и другие жанры, которые могут заинтересовать практически любого из 7 млрд., живущего на Земле.
Актерский состав. Можно сказать, что он звездный. Меня очень впечатлила игра Марион Котийяр. Она здесь роковая, нежная, сумасбродная. Думаю, что у нее самая сложная задача была. Леонардо ДиКаприо вызвал меньше каких-либо эмоций. У него на протяжении всего фильма практически одно выражение лица. Остальные актеры великолепно справились со своими ролями. Очень органично смотрелись в этой истории.
Итог. Интересный фильм, качественный. Сказать честно, ожидал большего, но и сумбурного. Здесь все логично, но так как «Господин Никто» или «Вечное сияние чистого разума» не цепляет. Тема фильма раскрыта хорошо, но в нем много экшена, который забивает его мысль, но дает большую кассу. Для меня наибольшую ценность имели последние сцены и обучение архитектора. И еще я не понял название. Но за качество, психологическую подоплеку, прекрасный актерский состав и неплохую музыку ставлю
8 из 10
Советую всем посмотреть, хотя бы для общего развития.
Все мы видим сны. Кристофер Нолан показал нам свои. Он выбрал отличную тему для сценария, потому что именно в подобных темах можно проявить всю свою фантазию. И эти фантазии превосходны. Я боялся прийти на премьеру и разочароваться, увидев тонны ненужных спецэффектов и «кашу» вместо сюжета. Но мои страхи, к счастью, не оправдались, а 160 млн долларов на создание фильма потрачены не зря.
«Начало» — картина не только о снах. После просмотра можно еще раз понять, что такое ответственность, возможность выбора.
Мораль фильма: у каждого — своя реальность, и она именно та, которую ты выбираешь сам.
По ходу фильма на языке так и вертится: «неужели „Матрица“? неужели „Матрица“?". Бесспорно, есть сходства. Но и отличия очевидны. И одно из главных — «Начало» красочное кино, не «черно-зеленое».
Я не люблю фильмы с чересчур закрученным сюжетом. Но ведь во всем есть исключения. И «Начало» является таковым. Да, сюжет не льется ровной прозрачной струей, а скорее является большим клубком ниток, который всё-таки раскручивается. Но не до конца. На последних секундах у режиссера мастерски получается заинтриговать зрителей. Уверен, что большинство посмотревших уже предположили, что же случилось в конце — упал ли «талисман».
Я в восторге. Думаю, «Начало» — это еще далеко не конец.
Нет! Ни о чем!
Нет, я не жалею ни о чем
Все оплачено, выброшено, забыто,
Мне наплевать на прошлое
Из моих воспоминаний
Я разожгла костёр.
Мои радости, мои печали
Мне больше не нужны…
«Non, je ne regrette rien». Эдит Пиаф.
Итак, начнем, пожалуй…
Начало: Почему всегда только в конце вспоминаешь, как же важны были первые кадры? Эх, память бы получше! Ну вот зато сразу появился повод посмотреть фильм еще разок. Впрочем, посмотреть его еще раз стоит, хотя бы для того, чтобы спокойно проанализировать все события и составить для себя картину, над которой Нолан в качестве режиссера работал 10 лет.
Содержание: Хорошо! Да чего уж переливать из пустого в порожнее, и повторять как все в этом фильме замечательно, какой интересный сюжет (многоуровневый, как вскоре станет принято говорить), какие захватывающие экшн-сцены, какие гениальные актеры (голосую за будущих секс-символов этого лета Левитта и Харди) , какая органичная музыка, эффектная картинка и т. д. и. т. п. Все же ведь не это главное, а те эмоции с которыми зритель покидает зал. Равнодушных не останется.
И конец: Конечно же открытый, потому что нет ничего приятнее такой режиссерской издевки над зрителем.
И пара советов на дорожку тем счастливцам, которые только еще будут открывать для себя этот фильм:
1. При просмотре не сравнивайте его с подобными фильмами!
2. Если Вам не нравится отгадывать загадки режиссеров — просто наслаждайтесь просмотром.
3. Запаситесь поп-корном.
P.S.: «Однажды Чжуанцзы приснилось, что он — бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он — Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он — бабочка, или бабочке снится, что она — Чжуанцзы?!»
Режиссёр «Начала» взял первоначально для себя слишком высокую планку, пытаясь воплотить амбициознейшую идею, заложенную в фильме. Тем самым стал заложником своей величины. Для такой мощной картины важно было довести каждый аспект и составляющую до идеала, но сделать этого не удалось. Идеальными получились только некоторые моменты, но моменты второстепенные, от которых итоговая оценка зависит косвенно и не обязательно.
Визуальный аспект: один из второстепенных аспектов, из-за которых в основном люди ходят в кино, что есть показатель падения духовного «Я» современного среднестатистического человека. Визуальная графическая часть на высоте и по своей зрелищности может поспорить с выдающимися голливудскими блокбастерами и даже в некоторых моментах их превосходит. Здесь вы увидите и первоклассную компьютерную графику, неотличимую от реальности, и живые визуальные «трюки», которые заставят восхищаться. Этот аспект доведён до идеала.
Аспект звука и музыки: ещё один второстепенный. Он часто важнее других, так как звуковое сопровождение, по сути, является доброй половиной фильма. Здесь не всё так хорошо и красочно, как с визуализацией. Звуки банальные и незапоминающиеся, но тем не менее и не отвлекают, нейтрально вписываясь в обстановку и происходящее на экране.
Актёрский состав: аспект, от которого часто зависят сборы и количество людей, пришедших в кинотеатр. Здесь присутствуют некие «волны». Есть превосходно подобранные актёры (например, ДиКаприо), а есть откровенно плохо (например, Эллен Пейдж). Девочка совершенно не похожа на серьёзного архитектора, да ещё такого, который так быстро вольётся в гениальный коллектив.
Игра актёров: всё то же, что и с вышеидущим аспектом. Кто-то играет как влитой, а у кого-то ни эмоций, ни души, всё убого.
Сюжетный аспект: самый неоднозначный аспект. К нему у меня больше всего претензий. Здесь встречаются как просветы гениальности, так и слабоумия и бесталанности. Нарпимер: зачем человеку, который так просто купил целую авиалинию, самым тупым и одновременно сложным образом (способом) пытаться развалить компанию-конкурента? Неужели за эти же деньги нельзя совершить убийство или целый терракт, обезвредив своего бизнес-соперника. Например: фургон едет не меньше десяти минут, его в упор расстреливают из автоматов и никто не пострадал. Например: было сказано про некий вылет человека во время смерти в «пустую область», но вываливается человек при этом в следующий уровень сна. Ляп? Например: сыну такого могущественного богатого отца так просто и легко вбили в голову всё, что захотели. Он что, ребёнок пятилетний? Вобщем таких полуляпов и нестыковок очень много. Этот аспект самый слабый, но при этом самый важный. Что и не позволяет поставить высший балл всей картине.
Это тот случай, когда рецензию с оценкой в восемь баллов можно считать отрицательной.
Шла на фильм с предвкушением чего-то необычного. Посмотрев трейлер, четкого понимания сюжета не было. Безусловно, свое взяли спецэффекты и участие ДиКаприо. Фильм захватывает с первых минут. Сначала ты многого не понимаешь, но не можешь оторваться от экрана — просто жаждешь продолжения!
Игра актеров — выше всяких похвал!
ДиКаприо давно зарекомендовал себя, как разноплановый, талантливый и неординарный актер. Смотря на него в кадре — ему веришь, а этим не каждый может похвастаться
Котийяр — не смотрела ни одного фильма с ее участием, но после «Начала» определенно надо будет это сделать. Я переживала вместе с ней — злость, любовь, обиду, негодование. Они очень гармонично слились в дуэте с ДиКаприо. А от последней сцены их прощания я невольно прослезилась.
Пейдж — голос разума! И этим все сказано. Она изо всех сил пытается помочь герою ДиКаприо справиться со своей болью, в то же время, не оставив других умирать.
Я не буду разглагольствовать о спецэффектах, о чудесных съемках, которые проходили на четырех разных континентах. Я думаю, что уже все поняли, что этот фильм стоит посмотреть!
Если у кого-то еще есть сомнения — откиньте их и БЕГИТЕ на «Начало» — оно того стоит!!!
Поскольку рецензий на «Начало» написано уже «тонна», долго распространяться не буду, поделюсь некоторыми впечатлениями и мыслями.
Как снято? Снято так, что признаюсь — меня захватило. За действием следила не отрываясь, скучных, провисающих моментов в фильме не было. У Нолана получилась хорошо скроенная и ладно сшитая цельная картина. Выполнено мастерски, видно, что режиссер — профессионал, и свое дело делает хорошо. Умеет всеми восхваляемый англичанин снимать качественное кино, не гениальное и шедевральное, конечно, но вполне достойное для своего времени.
Как сыграно? Актерские работы мне понравились. Все роли исполнены на должном уровне, как мне показалось. Хотя отметить кого-то особо не могу. Леонардо Ди Каприо хорош, понятно, что играть «драму» он умеет, остальные актеры тоже выглядели достойно, но феерической игрой никто из исполнителей не отличился.
В чем смысл? А вот с идейной стороной в фильме, мне кажется, не все просто.
Есть ли в фильме глубокий смысл или режиссер просто с нами играет? В «Начале» есть вполне определенная идея. В первом приближении она выглядит так: мы в любом случае живем в мире иллюзий, не важно кто и что нам их поставляет — сны, наркотики, телевидение, СМИ, религия, интернет или даже сам режиссер Нолан, бытие наше текучее, зыбкое, непостоянное, найти в нем границу реального и виртуального тяжело. Вопрос в том, насколько мы способны глядеть хоть иногда на мир реальными глазами, нести ответственность за свою жизнь. Конечно, затрагиваются в картине вопросы обретения себя, «возвращения домой», проблемы психологии снов, подспудных желаний и т. д., в общем всякие важные и просто модные экзистенциальные проблемы:) Все сделано для того, чтобы мейнстримовский продукт выглядел умным.
Но с другой стороны, поскольку режиссер в решении этих вопросов никаких откровений предложить не мог, то мне кажется, в итоге он все свел к игре — крутится в последнем кадре волчок на столе, и кто знает, правда это все, или просто иллюзия нашего ума. Хе-хе! Вот и думайте граждане, пустышка это все или что-то серьезное.
Но это все же популярное, зрительское кино. И свои основные задачи оно выполняет.
Моя личная оценка будет высока, поскольку фильм все-таки впечатлил, подействовал эмоционально, заставил испытать восторг.
После просмотра трейлера примерно в конце мая, я загорелась идеей пойти на «Начало», потому как «Тёмный рыцарь» Нолана произвёл на меня неизгладимое впечатление. Я села на место в зале, наивно посчитав, что это очередной экшн… На деле же это оказался сильнейший психологический триллер.
Из зала я вышла в состоянии, которое и шоком-то назвать стыдно. Это было что-то нечто более высокое и необычное. Сказать отчего — невозможно. Фильм надо смотреть!
Первые минут 10 шёл «разогрев» сюжета — не всегда понятные диалоги и попытки их запомнить, дабы не потерять ниточку смысла.
Те, кому это удалось — с потрясением продолжали смотреть.
Во время дальнейших сцен зал содрогался от невероятности происходящего и с восторгом наблюдал за «реальностью» нашего мозга и миром, который нам предоставили потрясающие актёры. Отношения, любовь, истерика, навязчивость идеи — это главное, что нам хотел показать режиссёр.
Спецэффекты — это вообще отдельная тема: чего только стоит сцена, где Ариадна переворачивает весь мир в сознании Кобба, а затем потрясающий монтаж — первый уровень сна, второй, третий, четвертый — и ты уже теряешься. Не понимаешь: где реальность, а где сон?
Ты уже не можешь следить за тем, куда повернётся сюжет — так непредсказуемо поведение героев в каждой ситуации.
Не последнее место занимает и игра актёров — она меня потрясла! Разрушенная жизнь Кобба, его жены, Мол, навязчивой идеей во сне. Всего лишь крохотная идея, поселившаяся в мозгу, пустила жизнь кубарем со скалы.
Единственное, что ещё добавлю: такие фильмы надо смотреть 2 раза: первый — наслаждаться зрелищем, второй — чтобы понять.
Идея фильма меня потрясла.
Не стоит скупиться на деньги, чтобы посмотреть «Начало».
ДиКаприо — величайший актер. Увидев его фамилию на плакате или в трейлере к фильму, мы сразу же идем смотреть это кино, независимо от жанра, в котором оно снято.
Думаю, что «Начало» вершина его творчества. Редко удается сочетать шикарную актерскую игру, потрясающий сюжет и умопомрачительные спецэффекты в одном фильме. Но Кристоферу Нолану это удалось. Скажу больше. Даже такие прекрасные фильмы как «Темный рыцарь» и «Престиж» (режиссером которых тоже является Нолан) меркнут по сравнению с «Началом».
После просмотра данного фильма я несколько дней ходил под впечатлением и постоянно прокручивал в голове самые интересные моменты. Также меня мучил один вопрос: «Как Кристофер Нолан мог продумать сюжет этого фильма до мельчайшей детали и вывести это на большой экран?» Все эти многоуровневые сны и различные сюжетные линии могут запутать даже зрителя. Каково тогда было сценаристу? Думаю немало времени потребовалось только для реализации идеи с гравитацией.
Все актеры на экране смотрятся как единое целое. Подобраны они были просто идеально. Игра каждого из них просто завораживает, зритель полностью отдается тому, что происходит на экране. Думаю «Начало» отхватит несколько Оскаров за актерскую игру.
Если пробежаться по всем фильмам, то «Начало» можно сравнить разве что с «Матрицой». Но по ощущениям после просмотра эти фильмы даже рядом не стоят. В «Матрице» сюжет прямолинеен, а во 2-й и 3-й части все основано на спецэффектах. В «Начале» же спецэффекты имеют второстепенную роль. Они плавно «сливаются» с сюжетом и становятся неотъемлемой его частью. Скорее всего серия Оскаров за спецэффекты тоже достанется творению Кристофера Нолана.
«Начало» можно отнести к небольшой группе фильмов, которые можно пересматривать множество раз и с каждым разом находить что-то новое для себя.
Второй год подряд фантастический боевик имеет огромные шансы на получение Оскара в номинации «Лучший фильм». В прошлом году «Аватару» не удалось получить его. Но может быть «Началу» это удастся?
Вывод: С каждым фильмом Нолан совершенствует свое мастерство. Будем надеяться, что его «прогрессу» не будет конца, но я сомневаюсь, что можно снять что-нибудь лучше…
Посмотрел новый фильм Кристофера Нолана 40 минут назад. Нахожусь под впечатлением… Может я сплю…
Это необычайное кино заставило меня по другому смотреть на мир. Прекрасная актерская игра и атмосфера фильма погружает зрителя в этот мир… в мир снов.
Конечно последняя работа Ди Каприо и чем то похожа на Начало в смысле опять дети, умершая жена и ситуация в которой нам с вами следует разобраться, все же это другое кино. Которое схоже только в одном. Оно заставляет задуматься. И это должно отличать обычные фильмы блокбастеры от фильмов шедевров. Я не боюсь этого слова. Он не понравиться многим, он очень понравиться многим. Этот фильм имеет все что бы сделать жизнь лучше, ценить те мгновения с близкими людьми и не бояться идти на шаг… на шаг который стоит сделать. Потому что жизнь это лишь продолжение жизни…
Звезда «Начала» Джозеф Гордон-Левитт планирует поучаствовать в запуске ремейка черной комедии Роджера Кормана «Маленький магазинчик ужасов», готовящегося на студии Warner Bros. Актер собирается выступить продюсером проекта, а кроме того, рассчитывает сыграть в нем главную роль. (...)
Когда я читал сценарий, то не мог от него оторваться, словно он мчал меня с бешеной скоростью. Мало того, передо мной раскрывались два совершенно уникальных и противоречивых на первый взгляд героя, сталкивающихся на той же скорости и продолжающих движение уже вместе к развязке. У меня не было сомнений, что это мой фильм. (...)
В то время как академики готовятся к церемонии вручения „Оскаров“, в российском прокате стартовал один из претендентов на звание лучшего фильма года „Артист“ — немое черно-белое кино о мимолетности славы и успеха. Мы же решили вспомнить лучшие черно-белые ленты последних лет... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
DVD, 374 руб.
DVD, 99 руб.
13.5 млн, 
