Из-за своей финансовой ошибки служащему сберкассы Диме Горину пришлось ехать на далекую сибирскую стройку, где он встретил совершенно незнакомую жизнь и девушку своей мечты…
Самое известное амплуа Александра Демьяненко в кино — «очкарик», «студент», «интеллигенция вшивая». В этом фильме он верен своему амплуа. И пусть его герой уже работает, но он по-прежнему все тот же студент-очкарик — нескладный труженик умственного труда, попадающий в суровые будни рабочего класса.
На мой взгляд, этот фильм очень похож на «Алешкину любовь», вышедшую годом раньше с Леонидом Быковым в главной роли: в обоих, молодые люди попадают в трудовую бригаду и влюбляются в решительную девушку. То, что молодые люди не очень толковые, так на то они и «молодые» — со временем это пройдет.
Фильм трудно выделить из подобных («Девчата», «Алешкина любовь», «Иван Перепелица»). Это легкое, без особых изысков, драматических коллизий и трагических событий кино о новичке в производственном коллективе. Для того, чтобы посмотреть на совсем молодого Демьяненко — в полнее подойдет
Свою рецензию начну, пожалуй, с фразы известного российского журналиста В. Т. Третьякова, сославшегося в своей речи на этот фильм: «Сегодня, даже самые патологические, заостренные фантазии, монструозные, не выдадут такого сюжета, а тогда они (сюжеты) рождались естественно».
Это говорит о том, что это фильм совершенно другой эпохи, с другими человеческими и государственными ценностями и убеждениями. Разве можно представить, чтобы сегодня какой-нибудь работник банка, неудачник отправился бы из Москвы в тайгу строить ЛЭП-500? В наше время это выглядит также противоестественно, как в те времена выглядел замок на тумбочке Димы Горина.
Фильм о людях рабочей специальности, об их быте и непростой жизни в таежных условиях и конечно же о любви, иначе бы наш герой не изменил бы так круто свою жизнь.
Рабочие, не пристегиваясь страховочными карабинами, ловко лазают по опорам электропередач и даже иногда обедают на высоте. В общем, романтика комсомольских строек; досрочные обязательства бригады; простые, искренние отношения в коллективе — и сегодня есть чему поучиться у этих ребят.
У них также учится совершенно не приспособленный к работе в строительной бригаде наш герой — Дима Горин (Александр Демьяненко, известный нам конечно по роли Шурика).
Тема «Девчат» получила свое в некотором смысле продолжение в истории о том, как «за туманом и за запахом тайги» приехал молодой и, казалось бы, перспективный финансист. Досадное недоразумение, послужившее поводом для столь неожиданного путешествия, быстро разрешилось, но тут в дело вмешалась любовь… С этой минуты парень был обречен.
Даже не знаю, что мне не нравится в этом фильме. А что-то таки не нравится — это очевидно. Ибо нет привычного ощущения безупречности, бесспорности, сопровождающего каждый — неведомо какой уже по счету — просмотр иных бессмертных советских картин — той же ленты Ю. Чулюкина, между прочим, в частности.
Культ коллективного начала во всем — пожалуй, вот что меня смущает в первую очередь. В «Девчатах» тоже есть такой момент: когда только-только приехавшая главная героиня, не колеблясь, «разевает рот на чужой каравай». Каждый раз меня это шокирует — что есть, то есть. Но настолько хорош фильм в дальнейшем, что о «спорном эпизоде» просто забываешь. Ровно до следующего просмотра, но забываешь!
Скупой и не в меру суетливый Ксан Ксаныч при всем желании не может вызвать никакого понимания и сочувствия — слишком он мелочен. Другое дело Горин. Я не могу спокойно смотреть на то, как коллектив безжалостно давит, уничтожает в нем индивидуальность. Не могу, потому что не признаю за толпой, за массой такого права.
И кто бы что ни говорил о дальнейшем развитии событий, о так называемом «перевоспитании» (на мой взгляд, уместнее было бы говорить о переподчинении), выбор главной героини говорит о многом. Доблестными «строителями коммунизма» кишит вокруг тайга. Парни — на подбор: статные, сильные, великодушные и пр. А она выбирает его: интеллигентного человека, способного отличить туфли от кирзовых сапог.
Безусловно, он и меня раздражает своей беспомощностью, никчемностью и т. д. Но снисходительно терпеть «чудачества», медленно, но верно перековывая живого человека в стандартный рабочий гвоздь… По-моему, это цинизм.
Забавным и милым фильм может казаться только при условии полного абстрагирования от истинной сути описываемого в нем процесса. Двойное дно!
