Банда скинхэдов «Россия 88» снимает агитационные ролики для того, чтобы выкладывать их в интернет. Попутно камера фиксирует жизнь банды — к ней привыкают и перестают обращать на нее внимание. Главарь банды — Штык обнаруживает, что его сестра встречается с кавказцем. Семейная драма перерастает в трагедию. И камера сопровождает героев до самой развязки. Сюжет схож с историей Ромео и Джульетты. Но только главный герой в фильме — яростный и нетерпимый Тибальт.
В фильме использована только оригинальная нацистская музыка — диски куплены в торговом центре «Горбушка» в Москве.
Вся одежда героев фильма — из реального московского магазина, включая майки с надписями «Я — русский» и цитатой «14 слов» нацистского идеолога Дэвида Лейна.
Чиновник, которого сыграл Андрей Мерзликин, говорит фразами из переписки двух наци-деятелей, электронную почту которых взломала хакерская команда антифашистов.
Когда режиссеры берутся за воплощение каких-то идей, связанных с острыми социальными проблемами, субкультурными темами и т. д., это всегда непросто, но иногда получаются интересные вещи. Когда начинающий режиссер с актером из развлекательного ширпотреба начинают снимать нечто подобное, насмотревшись роликов на ютюбе (Youtube) и австралийского фильма «Romper Stomper», получается что-то очень смешное, неубедительное и унылое.
Режиссер, Павел Бардин, разумеется, поставил себе глобальную цель: разоблачить русских неонацистов, показать и гнилое нутро и ужас того, что они творят. Тема борьбы с неонацизмом всегда популярна: если не скины, то недобитые эсэсовцы, если не они, так Ку-Клукс-клан или ЮАР времен апартеида, словом, всегда найдется время и место. А поскольку всё это возвращает нас к теме преступлений против человечества и гуманистических ценностей, то есть шанс получить награды и прославиться. Совершенно очевидно, что именно на это и нацелились создатели данной картины. Но при этом создавать что-то они не собирались: они лишь просмотрели множество картинок, восприняли какую-то визуальную информацию, а затем попытались смешать всё это во что-то целостное. Получился абсолютно вторичный продукт.
В первую очередь мы видим художественные образы и линии, которые относят нас к кинофильму «Скины» (Romper Stomper, 1992) и видеороликам студии «Формат-18», издаваемых Максимом Марцинкевичем, более известным по прозвищу Тесак. Отдельные сцены были полностью скопированы с роликов из жизни последнего. Но если Марцинкевич, превознося нацистскую идеологию, пропагандировал также образ жизни и спортивную подготовку, то создатели фильма совмещали два совершенно разных и несовместимых поколения: скинхедов 90-х, действительно, часто не брезговавших алкоголем и наркотиками, нередко объединявшихся именно по принципу увеличения силы, и скинхедов 2000-х, ставивших превыше всего свою идею, создававших по-настоящему военизированные и фанатичные организации с жесткой дисциплиной и уставом. Создатели не разбираются в субкультуре, ее ответвлениях и проявлениях. Им это и не надо.
Бардин и сотоварищи не стали утруждать себя попытками разобраться. Они решили объединить всё, исходя из клише, показать ужасы цивилизованным европейцам и получить награды. Тем не менее, в кино показана документальная хроника, где реальные жители столицы высказывают ксенофобские настроения, но опять же причина этого явления не раскрывается. Ведь показать некое явления как страшилку просто, а попытаться подойти с разных сторон, проанализировать и найти причины его зарождения в отдельно взятой стране, тем более, победившей фашизм, — уже совсем другое дело. Именно поэтому этот фильм неинтересен: он уныл, вторичен и чуть более, чем полностью состоит из клише, т. к. никто и не намеревался рассматривать по-настоящему явление, о котором снимает кино.
Петр Федоров — гламурный парень из сериала «Клуб» — очень старался быть похожим сразу на Тесака и Хендо из «Скинов», но получилась гротескная, прямо-таки кричащая пародия.
Что, если он не такой как ты — Разве это повод для начала войны?
Сюжетная линия очень проста, даже слишком. Но меня больше интересовало как покажет режиссер субкультуру фашистов. Именно фашистов, а не скинов.. Мои ожидания оправдались, но вот только бы алкоголь хоть не показывал, а то уж совсем какие-то пришибленные получились..
Фильм меня очень порадовал, хотя бы своими наивно-простыми идеями. Прежде всего мы люди!!!не важно из какой страны, какого города, поселка и т. д. Все мы переживаем, чувствуем, мыслим, и т. д. и т. п
Поэтому каждый человек имеет место на существование!!!
В средневековье была религиозная вражда, крестовые походы и прочее- как результат ненависть, войны. Сейчас этническая вражда и как результат тот же- ненависть и убийства. Почему люди, их чувства должны страдать из-за этих глупых предрассудков?
Что, если он не такой как ты — Разве это повод для начала войны? (Сиду респект! за песню)
Снимать про то, что происходит здесь и сейчас в России — это смелость. А снимать, про такое — это смелость вдвойне. Хотелось бы выразить уважение как режиссеру, так и исполнителю главной роли. Я бы, наверное, на такое не решилась. И, конечно, можно клеймить Петра Федорова, за то, что он взялся за такую роль, припоминать ему «грехи» типа роли в сериале «Клуб». Да только очень малый процент актеров снимаются в серьезных картинах, не обращая внимание на второсортные проекты. Не говоря уж о том, что диапазон человеческих интересов весьма широк. Скажу честно, что я тоже изначально не представляла Петра в такой роли. Но после просмотра все встало на свои места.
Фильм облили (и обольют еще не раз) грязью. Многие. Люди, которые негативно относятся к приезжим и которые узрели в этом фильме антифа агитацию. Офисные клерки, которые не видели ничего за пределами своих многоэтажек в элитных районах, с подземными парковками. Они возведут руки к небесам и скажут: «Боже, а такое бывает? Какой же антироссийский человек этот Павел Бардин». Пожалуй, сорокалетним фильм тоже не понравится, в связи с обилием ненормативной лексики. А некоторые и вовсе посчитают, что несозревшие подростки посчитают это кино призывом к действию (то бишь примкнут к рядам фашистов). Они боятся посмотреть правде в глаза.
Именно реалистичность поражает и шокирует. Видно, что создатели фильма без дела не сидели. Я не скажу, что я сильно близка к этой среде, но основное для нее характерное в фильме было — это имидж и oi (направление панк-музыки, которое пользуется большой популярностью у скинхэдов и рабочего класса). Надо отметить, что музыка — это огромная движущая сила. И она подвигает банду Саши к действиям, дает им уверенность в своей правоте.
Как по мне так скинхэды (не как субкультура в общем, а именно фашисты) делятся на два типа. Ходящие в тренажерный зал, не пьющие, не курящие, старающиеся быть здоровыми для будущего поколения — это раз. Их мало. Что хорошо. Потому что среди них взрослые люди, они имеют большее влияние, чем малолетние подростки и это страшно. Два, это тип, показанный в фильме. Подпольные тренировки с весьма сомнительным руководителем, пьянки. И эмоциональная незрелость — они не понимают зачем им по сути это надо, идут за руководителями. Таких больше. Думаю, именно поэтому они стали героями фильма.
Современная российская семья очень хорошо показана в сцене дня рождения главного героя (хотя, мы и отходим от такого типа семьи, что похвально, но все равно их очень много). Характерные черты : пьяные ссоры, непонимание отцов и детей, максимализм молодого поколения.
Интервью, которые они с Абрамом брали у людей, и последние почти всегда отвечали, что да, Россия для русских, притом это были вполне обычные аполитичные люди, но ненависть к приезжим у них идет уже инстинктивно, Иногда мне кажется, что она скоро будет на генном уровне передаваться. Это не достойно внимания? Это не правда? Это искаженная Россия?
Я уверена, что если выйду на улицу с камерой, то получу те же ответы. И это проблема. Проблема достойная внимания.
Саша считает свою жизнь правильной, что много вкладывает в улучшение жизни в своей стране. И его «команда» действительно без дела не сидит: создают агитационные ролики, общаются с людьми. Надо заметить, что мне кажется, эти ролики имели бы успех и они легко бы обратили многих людей если бы не в свою «волчью стаю», то хотя бы поддерживались ими.
Но все бритоголовые смелы пока их много. Пока они чувствуют преимущество. А когда понимают, что противник не только может ответить, но и, пожалуй, сильнее их в какой-то ситуации, быстро «сворачиваются». Но Саша, даже потеряв поддержку, остается верен своей идее. Из этого выходит весьма печальный финал. Жаль, что только в конце он понял истину, но это уже ничего не могло изменить.
Этот фильм поможет кому-то понять, что он не на ту дорогу вступил. Что за национальностью всегда стоит личность и судьба. Что проблема есть и хватит ее уже замалчивать. Что стоит быть чуть менее равнодушными.
Долго ждал, что наконец появится российский фильм о неонацистах и вот наконец дождался… Что могу сказать — фильм смешной и вызывает лишь снисходительную улыбку.
До мировых шедевров «Это — Англия» или «Ромпер Стомпер» этому фильму, как до Аляски. В целом есть несколько интересных и любопытных моментов, но по сути кино ни о чем. А главные герои — типичное бычьё 90-х, к тому же повернутое на гитлерофилии. Ни тема субкультуры, ни тема национальной проблемы, ни тема неонацизма — в должной мере не раскрыты.
Качество звука и видео — на 3 балла из 10. Хотели показать реалистичность любительской камеры? Учитесь у создателей «Ведьмы из Блер». Ну актерская игра и уровень агитматериала забавляет — получилась некая неполиткорректная пародия на тру-быдло-скинов.
Вердикт — для овощей пойдет. Меня картина не зацепила… Даже голландский «Скин» и то на фоне «России 88» выглядит лучше.
Как фильм, эту пленку характеризовать сложно, это пожалуй агитационный материал, тем не менее правдивый!
Весь фильм показывается сплошное мракобесие, и лишь в конце какая то драматическая ниточка. Эта ниточка все таки цепляет за живое, тем что мне противно например от черкизона, от таджиков и прочей «грязи с кауказа», и особенно от того что они «встречаются» с Русскими девушками. Я своей сестре тоже не позволю гулять с обезьяной. Много на эту тему могу сказать но я здесь не для этого.
Эта пленка освещает то чего не видят власти, с чем НУЖНО бороться! Я про преступность, нелегальную торговлю, нелегальную эмиграцию и т. д. Было бы забавно посмотреть на реакцию нашей Жид-власти.
Показан самый обычный стереотип скинхэдов, которых я в чем то поддерживаю, но далеко-далеко не во всем. Но таким образом и такими методами добиться окончательной победы, над черными оккупантами, не возможно!!!
Как за фильм, за манеру его съемки и т. д. я бы все таки поставил 7, от части изза того что это не просто какое то мыло, а как за агит-проект твердо 10) Но так как это не агитационный сайт, и мною уважаемый сайт кинолюбителей и профессиналов буду судить объективно.
О этом фильме узнал из телевидения где его так расхваливали что у меня появился интерес посмотреть фильм. Услышал что: первый отечественный фильм затрагивающий щепетильную тему российского общества, то есть посмотри-ка зритель как у нас с этим в стране дела обстоят. Вот взяли и сняли свою «Американскую Историю Х». Когда я услышал такие красивые фразы у меня сложилась картина в голове что будет фильм о проблеме национализма и эмигрантов. Но, когда я прочел отзывы и мнения людей по фильму то у меня по угас пыл его смотреть, однако все же посмотрел так как надежда покидает человека последней.
Но… увы и ах увидел я не проблему Российского общества, точней проблема то была, только с одностороннем движением. Видимо господину Барадину сложновато было переключится с MTV сериала «Клуб» на столь серьезную многогранную социальную проблему. В фильме показана сторона национализма, но тем паче не раскрыта. А вот проблема эмигрантов вообще не затронута, о том что она может быть раскрыта в фильме речи вообще не идет. Показаны фашисты (я вообще не понял почему именно фашисты), почему не нацы, не скины, а именно они? Создатели что не знают в этом разницы?
Ладно, проехали, беда в том что эти самые фашисты и не похожи на фашистов. Тема национализма в фильме показана настолько примитивно, пафосно и не реалистично… что главная начинка дает больше всего привкуса горечи. Показывают откровенно идиотов переростков которые кроме мата с понтами ничего связать не могут. Не понятна их идеология, философия в конце концов, разве эти детсадовские примитивные лозунги отражают их идеологию? И вообще маяться дурью от того что не работают не знают куда деть свое свободное де сказать время. Хотя ладно, эмигранты заняли рабочие места, но что разве эти бритоголовые бездельники будут работать на рынках продавцами или подметать дворы или же парится в такси? Сомневаюсь.
С технической стороны фильм также разочаровал. Увидел далеко не самую хорошую съемку с использованием ручной камеры/любительской съемки: ракурсы выбраны криво что порой некоторые сцены так же криво показаны, в динамичных же сценах фильма вообще порой не разобрать что происходит. Удручает и визуальная составляющая в плане цветовой гаммы. Краски не насыщенные не колоритные все блекло, сыро и в итоге скучно. Нет, не хочу этим сказать что такой подход плох, но когда это длится на протяжение всего фильма то такой результат кроме тоски у зрителя больше ничего вызвать не может. По-моему логично было бы использовать в фильме разную гамму красок яркие чередовать с бледными и так далее.
Ладно если в этом креатива не нашлось… то создали бы банально на худой конец — радостные и счастливые моменты фильма в светлых и ярких тонах, а печальные и драматичные сцены погрузили в мрачные и строгие тона. Все ж хоть какое-то визуальное разнообразие было бы. Затем звук, тоже не порадовал. Наверно это результат все той же пресловутой любительской съемки. Порой речь вообще не слышно, говорят то тихо то громко. Когда тихо говорят делаешь громче, а затем через несколько минут/секунд уже арет и как правило орут матами с пафосными лозунгами. Не знаю, может проблема звука и в другом не в фильме, но у меня техника хорошая, все остальные фильмы которые смотрел с ними подобного не возникало.
Что касается актеров то они хороши, не все конечно, но те что на первых ролях отыграли уверенно. Жаль что у них роли такие топорные не многогранные. Что на столь ограничены в креативности своей личности и образа персонажа в целом. То есть взгляд у режиссера/сценариста уж не знаю кто над этим работал, кто прописывал характер персонажам. Короче нету взгляда на человека с двух ракурсов. Допустим вот он такая сволочь что нахамит родителям, изведет сестру и постоянно будет вести дебильный образ жизни как и все его кореша. Неужели у него нет чего-то хорошего, положительно в душе? В итоге выходит образ настолько топорный и однообразный что мне кажется кто бы не играл его лучше бы не вышло.
Жаль, но я ожидал увидеть цельную картину где была бы затронута тема не только национализма но и тема эмигрантов, дыма без огня не бывает образно говоря. Ведь, убийства, побои, погромы и прочее глупости исходят с обеих сторон. Но в итоге показаны фашисты сами на себя не похожие. Которые маяться дурью, пьют водку как пиво а пиво как воду, курят и матерятся. Уж простите но я не это хотел видеть, да может они себя так и ведут но зачем на этом быдло-свете заострять так внимание? Лучше бы проработали их философию более краетивно осветили их взгляды на жизнь и ценности. В общем «Россия 88» фильм разочарование и недоразумение очень жаль что у нас настолько бездарно отнеслись к подобной теме. Если хотите посмотреть проблему национализма то посмотрите ту же «Американскую историю Х», в России пока не умеют снимать кино на подобную социальную тему.
То что «гении» российского кинематографа перестали напрягаться после появления на экранах Шурика и Ко давно понятно. В том далеком моменте этот самый кинематограф был похоронен заживо, но на его месте появилось то, что мы имеем сейчас. То есть целая гильдия людей различных профессий, среди коих талантливых катастрофически мало. Из этого естественным образом мы имеем «Гитлер капут», «Жара», «Обитаемый остров» и теперь еще новое чудо — «Россия 88».
Сюжет самым наглым образом с невозмутимым лицом был списан с Romper Stomper. Но как показывает практика, наши сценаристы хватаясь за хорошую историю при ее переписывании теряют какую бы то ни было логику, видимо полагая что мы, как зрители, настолько непривередливы, что и сюжет нам как бы и не нужен. Снимая такое кино режиссеры, сценаристы и актеры пытаются обычно передать какую то идею. И где она?
С другой стороны, фильм про расизм, казалось бы не может быть плохим. Но это не тот случай. Актерская игра, мягко говоря не на высоте, но это только мягко говоря. Сценария нет, а псевдонатуралистические скачки камеры и дешевый отборный мат, раздражают до ужаса.
И в конечном итоге не будем забывать, что skinhead — термин, появившийся не так давно, а настоящее имя этому течению, которое мы к сожалению видим на улицах России все чаще и чаще, нацизм, фашизм. И если в «Американской истории Х» главный герой выносит великую истину о том что нет плохих наций и народностей, есть плохие люди, и это правда, а вот в фильме «Россия 88» показано как хорошо быть скином, вольготно и весело.
Короче дурь такая не должна выходить на экраны, лучше б ее вовсе не было.
И почему с опаской должен озираться и ждать удара лишь за то, что я люблю?(с)
«Россия-88» — яркий пример фестивального фильма, который снимается для того, чтобы собрать кучу наград на различных европейских конкурсах. Фильм на подобную острую тематику снимает, как водится, режиссер, берущий вдохновение с YouTube, Интернета и х/ф «Ромпер Стомпер». То есть о том, что происходит на самом деле, данный комрад представления не имеет. Вряд ли он знает, чем отличаются боны от шарпов. Вряд ли он в курсе, что такое «кэшлс». Но даже если и знает… то снимает так, как выгодно публике. Публика хочет видеть тупых дегенератов — публика их получает. Публика хочет, чтобы «в конце все умерли» — нате, пожалуйста.
Но знаете, что больше всего обидно, друзья? Что после титров с именами погибших от рук русских фашистов мы не увидели титры с именами жертв кавказских нацистов. Коих, я могу вас заверить, не меньше.
«Американская история Х» наглядно показывала: нет хороших и плохих, черных и белых. А что показывает «Россия-88», я думаю, вы и сами поймете…
Оценку подобному творению давать бессмысленно. Это не фильм. Это — агитплакат.
Здравствуйте, мои кинозрители. Меня зовут Павел Бардин. Давайте сразу определимся- это кино я снимал не для вас, а для европейских и заокеанских кинокритиков, которые, как я и планировал, высоко оценили мою работу. Сейчас я с нетерпением жду хоть какую нибудь награду за все мои старания.
Как кто-то, наверное, из вас знает до этой работы я был задействован в двух проектах, самый известный из которых, конечно, сериал «Клуб». Шло время. Внезапно, я осознал, что на насквозь пропитанным гламуром и безнравственностью «Клубе» себе имя не сделаешь, ведь я достоин большего.
Тогда мне и пришла идея на свои деньги снять кино «не для русских», а для себя и моих западных зрителей, именно из-за этого в фильме и присутствует столько ненормативной лексики и «некрасивых сцен».
Я решил поднять тему радикального национализма в моей стране. Ну, а поскольку в России мое творение всё равно никто не увидит, я решил не утруждать себя изучением этой проблемы. Я просто посмотрел множество ЗАПАДНЫХ фильмов на эту тему, смотрел ролики в интернете и вдохновлялся… В конце концов мы с Федоровым сподобились даже не написать, а просто собрать сценарий из огромного множества шаблонов и сцен из других фильмов.
Мне абсолютно не интересует то, что мой фильм необъективно показывает эту проблему, ведь фильм я снимал не для вас. В моём фильме были показаны бонны, которых практически не осталось, но меня это абсолютно не тревожит. Как и не тревожит тот факт, что огромное количество эмигрантов из стран СНГ на моей земле ведут себя как хозяева, что русские для них второй сорт, что их можно грабить, насиловать и убивать, что скинхеды отвечают «понаехавшим» так, как они этого заслуживают, что у них нет равнодушия, а есть патриотизм, но я не захотел раскрывать все эти аспекты- пусть Америка и Европа в очередной раз поглумятся над русским народом, но у меня будет ценный кусок драгметалла.
Вот что хотел нам сказать СВОЕЙ Россией Павел Бардин.
Вчера вечером решалась судьба номинантов на «Оскар» от России. Комитет по выдвижению не решился отдать предпочтение артхаусным «Елене» или «Фаусту», выбрав из всех претендентов фильм Никиты Михалкова. UPD: Сейчас разгорается скандал вокруг этого решения, не исключено повторное голосование. (...)
