всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Убей меня нежно

Killing Me Softly
США Великобритания


год
страна
слоган«Основной инстинкт сильнее страха смерти»
режиссерЧэнь Кайгэ
сценарийКара Линдстрём, Шон Френч
продюсерМайкл Чинич, Джо Медьяк, Линда Майлс, ...
операторМайкл Коултер
композиторПатрик Дойл
художникДжемма Джексон, Род МакЛин, Кристина Мур, ...
монтажДжон Грегори
жанртриллер, драма, мелодрама, детектив, ...
бюджет
$25 000 000
сборы в России
$196 621
зрители
Италия  405.8 тыс.,    Испания  274.2 тыс.,    Франция  57.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
В главных ролях: Роли дублировали: Всеволод Кузнецов показать всех »
Роковая встреча с неотразимым и загадочным парнем изменила размеренную жизнь Элис. Расставшись с надежным другом, она бросается в объятия Адама, понимая, что нашла вторую половину. И лишь после свадьбы, она осознает, что ничего не знает о супруге.

Вскоре анонимные письма с угрозами, таинственная запертая кладовая и странное поведение мужа заставляют Элис заглянуть в его прошлое. С этого момента ее жизнь превращается в кошмар, где пугающие совпадения и шокирующие открытия говорят лишь об одном: ее муж на самом деле хладнокровный убийца-маньяк.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

0% 21 0 21 3.4

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Полный вариант фильма имеет хронометраж 104 минуты.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Эта лента, название которой лучше было бы перевести как «Убивай меня нежно», чтобы подчеркнуть длительный и довольно мучительный процесс тихого и незаметного уничтожения чувств во взаимоотношениях двух героев, вроде бы пылко любивших друг друга, должна понравиться, прежде всего, поклонникам мелодраматических триллеров на ставшую уже расхожей тему «в постели с врагом». Поначалу действительно воспринимаешь поведанное как историю страстной любви (между прочим, в картине были сделаны цензурные купюры ради получения в США возрастного рейтинга R, хотя в итоге она всё равно вышла там только на видео), которая перерастает в страх и подозрения молодой женщины Элис, веб-дизайнера из Лондона, по отношению к своему мужу-альпинисту Адаму. Но это настолько плохо разыграно актёрами и безлико поставлено известным китайским режиссёром Чэнь Кайгэ, что временами производит незапланированный комический эффект. Вот и среди продюсеров фильма неожиданно можно обнаружить имя популярного комедиографа Айвена Райтмена, который вообще-то не был прежде причастен к созданию киноработ криминально-детективного плана. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Основной инстинкт (Basic Instinct) Основной инстинктBasic Instinct
    9 1/2 недель (Nine 1/2 Weeks) 9 1/2 недельNine 1/2 Weeks
    В постели с врагом (Sleeping with the Enemy) В постели с врагомSleeping with the Enemy
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Признаться, фильм меня разочаровал… Я наткнулась на него недавно, перейдя по ссылке в блоке «Если вам понравился этот фильм, не пропустите», мне понравилось название, заинтересовало описание… Все это вместе с постером создало впечатление, что этот фильм действительно может мне понравиться. Увы, оно оказалось ложным.

    Для начала очень разочаровала игра актеров. В основе фильма лежит страсть, вспыхнувшая между двумя людьми, перевернувшая их жизни (особенно жизнь тихой скромницы Элис). Но я не увидела этой страсти — все казалось слишком наигранным. И таинственные взгляды, и порывистые поцелуи — все насквозь пропахло фальшью. Эта самая фальшь полностью уничтожила очарование более или менее эротических сцен в фильме, которые могли бы быть действительно красивыми, если бы были хоть немного более естественными.

    Так же негативное впечатление произвело слишком большое количество неразвитых персонажей. Грабитель, подруга, коллеги-конкуренты, журналистка… Все они мелькают в фильме, но лично мне непонятно зачем! Зачем нужны лишние герои, которые лишь нагромождают фильм? Нет, теоретически, журналистка нужна, чтобы возбудить в Элис подозрения, грабитель — чтобы показать собственника-защитника Адама… Но по большему счету все эти персонажи кажутся лишь ненужными деталями.

    Дальше… Интрига… Здесь мне все было ясно с самого начала. Нет, ну, правда! Хватило знакомство со всеми основными персонажами, чтобы окончательно убедиться, что все именно так а не иначе!

    Музыка… Кому-то, может, и покажется, что она как-то передает настроение, соответствует обстановке и т. д., и т. п… Но мне она показалась слишком уж мелодрамичной! Она лишь усилила то ощущение фальши, которое не оставляло меня в покое на протяжении всего фильма.

    Можно еще долго и тщательно перебирать все недостатки фильма, но это бессмысленно — общее впечатление и так понятно, а все остальное будет уже спойлером.

    Впрочем, есть в фильме и то, что мне понравилось… Например, игра Наташи МакЭлхоун — сестры Адама. Пожалуй, она единственная была действительно на своем месте. Правда, именно ее образ окончательно убил для меня всю интригу! Потому что такое поведение сестры главного героя логически попадало лишь в одну версию развития событий, во всех же иных вызвало бы только недоумение.

    А вот концовка меня действительно зацепила. Разумеется, после всех событий, ничего другого и быть не могло! Все должно было закончиться именно так и никак иначе! Эта одна из немногих сцен, в которую я действительно смогла поверить! Вот если бы еще одна крошечная деталь для полноты ощущения, и было бы идеально… почти… потому что слишком уж пафосные слова в финальной речи Элис стали явно лишними — мне кажется, вот там бы как раз лучше было все оставить без всяких комментариев…

    В общем, вердикт: фильм на раз и для особо неискушенных. Хотя была бы страсть, чувствовался бы накал эмоций, и тогда, возможно, он бы смог занять достойное место в моей видеотеке.

    4 из 10

    да и то только за Наташу и финал

    19 января 2011 | 14:50

    Фильм из разряда тех, не посмотрев которые, Вы ничего не теряете. Однако если Вам надо убить время, Вы любите жанр эротического мелодраматического триллера, ни разу не смотрели этот фильм — посмотреть можно.

    Элис(Х. Грэм), жизнь которой размеренно протекает между домом и офисом случайно знакомится с известным альпинистом Адамом(Дж. Файс). И далее начинает казаться, что именно Адам является и композитором и дирижером их симфонии отношений. Так ли это?

    Для Элис все развивается по схеме: самая сильная сильная страсть в жизни — романтическая история — любопытство — и страх. Детективная интрига в фильме присутствует.

    Финал кому-то покажется неожиданным, кому-то ожидаемым, лично Я угадал конец где-то в середине фильма.

    Хизер Грэм, конечно, актриса слабоватая, но для меня все было компенсировано стильной, подходящей ей одеждой и ракурсами съемки. В общем, выглядела она весь фильм сексуально и не сильно раздражала несмотря на однообразное выражение лица.

    Файнса пусть оценят женщины, о мне он никогда не нравился, как актер, и этот фильм не стал исключением.

    Посмотрел сегодня первый раз — оценка по свежим следам

    6,5 из 10

    21 июня 2009 | 17:08

    В самом начале фильма, голос за кадром говорит, когда поднимаешься на высоту то от отсутствия кислорода клетки мозга начинают умирать. Вот и при просмотре этого шедевра происходит что-то подобное.

    Главная героиня невероятно бестолковая женщина. Именно из-за таких дамочек бытует мнение что женщина истеричное, глупое и не способное на простое логическое мышление существо. Вместо того чтобы присесть и минутку подумать над своим неадекватным поведением, она бегает и изображает из себя великого сыщика. Смешно и грустно.

    Да и сама история к большому сожалению не доработана по полной программе. Личности героев раскрыты слабо. Весь эмоциональный фон преподнесен как-то урывками. А главная тема фильма-страсть, саму себя напоминает с трудом. Ну если все это еще как-то терпимо и можно пережить, то конец этого фильма не просто не вписывается. Такое ощущение что фантазии на что-то стоящее просто не хватило и просто взяли кусок сюжета из дешевого молодежного ужастика.

    Качество картины сносное. Кадры выставлены хорошо, и не смотря на мои дальнейшие высказывание, похвалю подборку актеров. А точнее лиц этих самых актеров.

    Единственное что понравилось это игра Джозефа Файнса. Эдакая темная лошадка, центр всего фильма. У него получилось сыграть личность страстную, загадочную и влюбленную. А от Хэзер Грэм такого я не ожидала. Настолько не прочувствовать свою роль. Мало того что героиня, на мой взгляд, женщина не большого ума. Так еще и Хэзер проявила чудеса отморожености.

    Оценка 4 из 10. За Файнса, только лишь.

    25 декабря 2010 | 21:04

    И снова очень грустно… Снова многие зрители, посмотрев очередную посредственность, выставляли высокие оценки. А вот критики сразу же сообразили, что к чему и фильм получил сплошной минус. И в этом случае я на стороне последних.

    Начнем с оператора. Не знаю, может он в глубине где-то и понимающий многое профессионал, но этот фильм оформлен камерой безвкусно. Иногда я ловил себя на мысли, что смотрю какой-нибудь глупый сериал — такую вот манеру съемки он выбрал. Я все могу понять и многое простить, но снимать лишь бы показать картинку — это не мое отношение к кино, мне нужен стиль, мне нужны глаза, умеющие показать что-то ценное. Что может оправдать такой подход к съемке оператора? Для меня ничего. Это просто отсутствие таланта. Ибо даже четкие рамки киноистории и жесткие условия режиссера «как снимать», не могут отнять у оператора стремления к качественному выполнению своей миссии. Здесь, в работе оператора, к сожалению, понимания вот этого важного момента — нет. Снято — лишь бы было.

    Следующий пункт — это режиссер и его работа над фильмом. Собственно, что можно сделать из непримечательного сценария? Но сценария, хочу уточнить, не плохого, возможно просто слишком классическо-простоватого для 2001 года, без особого внутреннего накала. И честно говоря, отвечая на самому себе поставленный вопрос, замечу, что можно было бы, по крайней мере, не превратить фильм в художественную пресность, а практическую реализацию идеи представить зрителям хоть с каким-то намеком на продуманную концепцию. Режиссер, не стал заморачиваться и, такое впечатление, что отнесся к процессу слишком по-книжному, без мучительных поисков и стремления создать хорошое кино. С другой стороны, роль высокого уровня профессиональных навыков в создании по-настоящему востребованного фильма — никто еще не отменял. Вобщем одно наложилось на другое и в потенциале пирожок — превратился в лепешку. Постановка и разворачивание сюжета со всеми его психологическими достоверностями и некрасивыми ляпами, заложенными и в сценарии тоже, не оставляет приятного послевкусия. Слабовато.

    Актеры — это те герои, которые могут своей прекрасной игрой добавить изюминки кинотворению. Также актеры — это и, скажем, опасная субстанция, которая по многим причинам и факторам может все-таки похоронить кропотливую работу над любой картиной. От актеров очень многое зависит в восприятии фильма. От подбора этих актеров, естественно, тоже.

    Джозеф Файнс, наверное, старался, но похоже он все-таки не того калибра специалист по эмоциям и их передачи в обьектив, что бы удовлетворить зрителя с четкими запросами: как нужно зарабатывать на хлеб и вживаться в «кожу» своих персонажей. И недостатка в материале для сравнения у нас, слава Богу, нет. И это сравнение явно идет не на пользу выше упомянутому актеру, сыгравшего в этом фильме главного мужчину с больными тараканами в голове. Это не работа над своим персонажем, а студенческого уровня имитация жизни какого-то там чувака из страниц заученного текста.

    Хэзер Грэм, которая частенько в «Убей меня нежно» пыталась играть глазами, стоит на профессиональной лестнице, в данном случае, не выше своего партнера по фильму. Она несомненно немного лучше вжилась в роль главной героини. Но никаких признаков выстраданности от процесса вживания в Элис и умелого существования перед камерой, не выходя из образа, мною не было замечено. Поэтому получилось слишком уж деревянно и малость наигранно.

    Без сообщения каких-то деталей о сюжете, стоит отметить, что жанровость, заявленная в основной информации к фильму, соблюдена. И все вроде как бы и сносно смотрится, но если хоть слегка копнуть, то вынужден констатировать: по многим характеристикам и параметрам фильм на один раз… и то если Вам больше нечего смотреть.

    2,5 из 10

    21 февраля 2012 | 18:07

    Фильм посмотрела, так как многие на форуме считают, что здесь Хизер Грем сыграла свою лучшую роль. Заинтриговало, что она смогла блеснуть в триллере.

    Но, увы, открытия не произошло…

    Хизер — очень красивая актриса, но её удел — второстепенные роли в легких комедиях (напр., «Клевый парень», сериал «Клиника»).

    Хотя выбор актрисы на главную женскую роль в фильме «Убей меня нежно» — это не самая большая ошибка. Хуже всего сценарий…

    Знаете, как говорят — если в начале пьесы на стене висит ружье, то в последнем акте оно выстрелит. Так вот в этом фильме режиссер, видимо, решил, что надо просто буквально последовать этому правилу. Да, в конце будет выстрел. Но даже он уже не поможет спасти банальную развязку. А все остальные детали, которые появляются по ходу фильма остаются не обыгранными. Я, например, ожидала каких-то больших последствий от воришки на улице (может, он подставной), подруги (может, будет помогать Элис в поисках), журналистки (может, она следующая жертва). Про роль следователя я вообще промолчу — сцена в полицейской участке — это какая-то насмешка над зрителем. Её можно было бы и вырезать из фильма.

    Непонятным (по крайней мере для меня) остается и предназначение кулона…

    Сразу скажу, что уже в середине фильма не только понимаешь, что настоящим убийцей будет кто-то другой, но и даже кто именно (!). Наконец, концовка тоже никуда не годится.

    Кстати, и эротические сцены, да и сами эмоции очень слабые.

    Мой совет — не тратьте время зря на просмотр. Есть очень много классных мелодрам, триллеров и даже эротических детективов, которые по-настоящему захватывают.

    А это так — жалкая пародия на настоящее кино о чувствах и опасных последствиях страсти.

    3 из 10

    15 января 2011 | 21:53

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Интервью


    Мне кажется, каждый интерпретирует это слово по-своему. Думаю, что судьба существует, но в том виде, в каком именно вы хотели бы. Она должна существовать в соответствии с вашими намерениями (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.809
    6.ЛеонLéon8.805
    7.Король ЛевThe Lion King8.770
    8.НачалоInception8.765
    9.Бойцовский клубFight Club8.717
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.РобопокалипсисRobopocalypse89.28%
    22.ГравитацияGravity89.10%
    23.Корпорация монстров 2Monsters University89.05%
    24.Ограбление казиноKilling Them Softly88.85%
    25.Риддик 3DUntitled Chronicles of Riddick Sequel88.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven68
    Молчание ягнятThe Silence of the Lambs157
    Черная меткаBurn Notice6
    ГолодThe Hunger23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.676
    ДиктаторThe Dictator7.123
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    СчастливчикThe Lucky One7.002
    НапроломLockout6.731
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100