В сибирский поселок приехала юная повариха Тося Кислицына — наивная и эксцентричная девчонка. Она сует свой нос во все дела, каждому стремится помочь. Местный красавец Илья на спор заводит с Тосей роман, сопровождающийся массой комичных ситуаций…
Роль Тоси потребовала у Юрия Чулюкина его тогдашняя жена — Наталья Кустинская. Чулюкин отказывался, так как Кустинская была слишком красива для Тоси, но, чтобы не обидеть, всё-таки снял пробы с ней, заведомо зная, что худсовет утвердит Румянцеву.
Все-таки надо признать, что фильм получился неудачным. Смотрю на количество восторженных отзывов и диву даюсь — перехвалили. И должен признать советское кино люблю, есть масса достойных экземпляров, но этот фильм к ним не относится. Пропаганда прет изо всех щелей, начиная от общей тематики покорителей крайнего севера и до перевоспитания в конце всех аморальных (в советском понимании этого слова) героев — ловеласа и искусительницы. Идеологически правильно получилось. Что конечно крайне познавательно с исторической точки зрения, но не прибавляет картине художественных достоинств.
Сюжет вообще странный, вот для чего спрашивается для того, чтобы влюбить в себя женщину ее нужно было прилюдно унижать и чего этим хотели добиться? И самое невероятное, что неведомым образом метод сработал. Я уж не знаю где и с кем сценаристу удавалось такой фокус провернуть, но никому не советую проверять на практике. Врага нажить можно запросто, а вот влюбить едва ли.
Героям не завидуешь, не сочувствуешь, смеяться над ними грешно, тем более, что вопреки заявленному жанру и повода-то не было. А в окружении картонных декораций все еще более нелепо.
Начну с того, я очень люблю старые добрые советские комедии. Правда люблю. Но этот фильм не вызывает у меня ничего, кроме отвращения. Это не кино- это кошмар.
Во-первых, главная героиня. Если бы на эту роль взяли другую актрису, посимпатичнее и поталантливее, то, возможно, фильм еще можно было бы спасти. Но, увы. Смотреть на протяжении всей картины, как это глупая, маленькая, заносчивая девчонка пытается доказать, что она тоже человек, имеющий права на любовь и все прочие блага, доступные советским людям, совсем не смешно, а очень даже противно. Мне искренне жаль Рыбникова, которому усиленно приходилось изображать к ней любовь.
Во-вторых, сюжет. Я конечно извиняюсь пред теми, кому данный фильм понравился, но сюжет — это просто бред неслыханный. Более глупых фильмов не снимают даже создатели типичных американских комедий. Только вдумайтесь. Приезжает молодая девушка- повариха в глухомань, так сказать поднимать Целину, а точнее, варить борщ. Начинает кого-то из себя строить, и, вдруг, в нее влюбляется первый парень на деревне. Это же полный бред.
В-третьих, другие женские персонажи фильма. Те самые девчата, которые, все кроме, пожалуй, Анфисы, вызывают жалость. Да и ее жаль. Занесло несчастную девушку неизвестно куда и неизвестно к кому, мучайся теперь. Короче говоря, тут не до смеха, а до слез.
В-четвертых, финал. Более банального и тупого финала я еще не видела ни в одном, даже самом наивном советском фильме.
Впечатления после просмотра ужасные. Все в нем грустно и печально. Скорее всего, мне никогда не понять людей, которые любят этот фильм. Ну что же, каждый имеет право на свое мнение. И мое мнение по поводу этого кино укладывается в оценку
Ирландский классик Джим Шеридан пытается заигрывать с кошмарными проявлениями бытия в триллере «Дом грез». Герой Джесси Айзенберга пытается ограбить банк в «Успеть за 30 минут». Протагонист отечественной комедии «Пять невест» ради благого дела пытается оформить несколько браков одновременно, но это приносит ему одни лишь неприятности. За авторское кино отвечает новая работа Андрея Звягинцева «Елена». (...)
