Я думаю, тема, поднятая в фильме, внимания заслуживает, но информация преподносится однобоко и тенденциозно.

Сто лет назад продукты делались по-другому. Но ведь и население Земли было не 6 с лишним миллиардов. Если делать по-старому, мы будем потреблять другие продукты (возможно, и более качественные), но их будет в 2—3 раза меньше — курица будет расти, к примеру, не так быстро; грубо говоря, придется завтрак, обед и ужин заменить только обедом; либо по-другому, кто-то пусть ест досыта, а кто-то подыхает с голоду. Или надо вырубать леса, осушать болота и создавать новые сельскохозяйственные угодья — чем это кончится.. сомнительно, что обойдется без вреда для природы.

В одном месте авторы нам просто вешают лапшу на уши: фермер зарабатывает 18 тыс. в год, но берет кредит на сотни тысяч (и как он, интересно знать, будет его выплачивать?). А вообще непонятно, какой дурак за 18 тыс. будет фермером, если, как писали, средняя годовая зарплата швейцара в Нью-Йорке — 40 тыс.

Так что задуматься есть над чем, но принимать содержание фильма за правду я бы не стал (и другим не советую).