История «бунта», основанная на реальных событиях из жизни знаменитого Театра на Таганке, когда режиссера Юрия Любимова лишили гражданства. Актеры, забыв о былых обидах и распрях, объединяются в борьбе за свои права, человеческое достоинство и творческую свободу
Фильм «Сукины дети» режиссерский дебют российского актера театра и кино Леонида Филатова и его единственный опыт работы в качестве кинопостановщика. Лавры прославленного режиссера вряд ли интересовали Леонида Алексеевича, а стремление не только сниматься в кино, но и самому снимать его, было обусловлено личными мотивами, непосредственно связанными с тематикой произведения. Долгие годы Леонид Филатов являлся ведущим актером Московского театра на Таганке, и в основе сценария, написанного Филатовым, лежит реальная история опалы известного театрального драматурга Павла Любимова, который в 1984 году во время поездки в Великобританию был лишен советского гражданства и должности художественного руководителя театра. Согласно художественному вымыслу автора в ответ на это решение советских функционеров группа артистов Таганки устроила бунт, забаррикадировавшись в помещении театра, объявила голодовку и, угрожая самосожжением, выдвинула ряд политических и внутриорганизационных требований.
Леониду Филатову, конечно же, было что сказать по данному поводу, а наступившая в конце 80-х годов прошлого столетия эпоха перестройки и гласности открыла возможность «болеющему» душой за судьбу своего театра артисту самостоятельно дофантазировать и смоделировать на экране подробности драматической ситуации, которая серьезно потрясла в свое время театральный мир Москвы. «Сукины дети» фильм камерный, все его действие развивается в пределах театральных декораций, по сути представляя из себя динамичный киноспектакль, целиком и полностью завязанный на актерских диалогах, насыщенных сатирическим задором и социальной остротой. Привнесенные в картину моменты гениального лицедейства в исполнении замечательных актеров Владимира Ильина и Александра Абдулова позволили Филатову успешно вести серьезный авторский монолог со зрителем на комфортных трагикомических интонациях. Да и остальная актерская сокровищница блистает в фильме всеми своими гранями великолепные артисты, любимцы публики, играющие по сути самих себя, легко, непринужденно, с творческим азартом показывают в каждом кадре настоящий мастер-класс, своим участием в фильме отдавая дань уважения российскому театру в целом и талантливому кинематографисту Филатову, в частности.
Тот факт, что к съемкам была привлечена целая плеяда знаменитых персон театра и кино в равной степени можно отнести как к несомненным достоинствам картины, так и к ее немногочисленным недостаткам, поскольку наблюдать за совместной работой такого количества «звезд» очень интересно, но мощнейший творческий потенциал многих из них в «Сукиных детях» так и остался не реализованным. К сожалению, для раскрытия характеров персонажей Маковецкого, Евстигнеева, Самойлова, Ахеджаковой в сценарии Леонида Филатова нашлось слишком мало места. Как следствие, многие гранды театральной сцены оказались скованными рамками незавершенных образов, оставляя за своими героями обидное чувство недосказанности. Но эти незначительные исполнительские шероховатости, конечно же, не смогли затмить очевидную удачность и явную уместность попытки Леонида Филатова смешно о грустном и грустно о смешном рассказать нам трогательную историю маленьких человеческих трагедий
Актёр всегда уходит под овации. Если это Актёр, а не гламурный фигляр. Очень символично, что последний советский Фильм тоже ушёл под овации.
Но что примечательно. Канули в лету СССР, КПС, КГБ, советская актёрская школа (а заодно режиссёрская, операторская и пр.), а поднятые в фильме проблемы не просто остались, они обострились и углубились. Если у `сукиных детей` ещё есть надежда на Горком или независимое издание `Юманите`, то теперь и этой призрачной надежды не осталось. Так что и фильм в целом, и сценарий в частности можно смело отнести в разряд классики.
С недоумением вижу, что жанр фильма обозначен как комедия. Какая комедия? Главный герой умер в финале. Это самая настоящая, классическая трагедия. Трагедия в чистом виде. Да, в середине фильма есть юмор и эксцентрика, ну так что? Гамлет тоже часто шутит. Юморок у него, правда, чёрный, а большая часть шуток современному зрителю уже непонятны, но тем не менее, Гамлет умер. И герой Ильина умер. Так что если вы не смотрели этот замечательный фильм ранее, и решили восполнить пробел сейчас не настраивайтесь на `отдыхающее кино`. Фильм отнюдь не прост, не лёгок, но он мудр, точен и прекрасно снят. Одним словом, классика.
Единственный фильм Леонида Филатова в качестве кинорежиссера. В целом, произвел приятное впечатление. В нем нам показаны реально произошедшие события с актерами театра на Таганке, объявившие голодовку с целью восстановления советского гражданства режиссеру Юрию Любимову, только с измененными именами.
Главным достоинством фильма является блестящий подбор актеров. На экране собрано огромное количество образов и все они запоминаются, потому что каждый актер старается по максимуму показать свое актерское мастерство в тот небольшой промежуток времени, который отведен ему на экране и у всех без исключения это получилось. Больше всех запоминаются Владимр Ильин, Сергей Маковецкий и Лия Ахеджакова.
Все остальное в фильме похуже. Ни постановка, ни сценарий не производят впечатление, операторка и другие технические стороны фильма тоже хромают. Но, это все не важно. ведь фильм целиком и полностью держится на актерах. Фильм бы мог бы выйти и лучше, если бы Филатов вырезал последние секунд 30. Ведь он показал нам блестящий, символичный, многогранный и двусмысленный финал, а потом в одно мгновение испоганил весь фильм.
Каждый раз с выходом нового фильма, просматривая только список актеров, невольно побаиваешся начинать смотреть фильм в котором участвуют много любимых тобою служителей Мельпомены. А вдруг при всем звездном составе фильм окажеться скучным, актеры будут тянуть одеяло или режисер не сможет их всех просто раскрыть. А ведь так часто бывает!
Но тут все несколько по иному. К счастью смотрел его в том возрасте, когда задумываешся о сложностях будущего просмотра мало, а вот смотреть хочеться всего и разного.
Абсолютно жизненная летна, в которой переплелись и закулисные театральные разборки, и ярко показанный советский режим с его «перегибами» и обезличиванием, и отношение творческой интелегенции к отдельным составляющим советского строя. Причем заметьте никаких откровенно антисоветских лозунгов и криков.
Просто внутренняя жизнь театра Да нет скорее внутренняя жизнь любого коллектива, показанная на примере театральной труппы, дабы наиболее ярко показать что бывают не только ситуации, когда отдельный замкнутый коллектив становиться стадом и из людей вылезают все их животное естество (об этом много снято причем есть очень класные фильмы например, Эксперимент с Морицом Бляптроем). Тут все иначе они сплачиваются дабы показать свою жизненную позицию и накопленное недовольство. Да во многом по театральному, с внешними перегибами (попытки самосожжения, скандалы и крики). Но ведь и это не редкость и в простой жизни согласитесь.
Говорить об актерах практически нет смысла поскольку все, включая второплановых персонажей и худ комиссию играют блестяще. Хотя конечно двух актеров не могу не выделить великий Евгений Евстигнеев и блестяще исполнивший главную роль Владимир Ильин.
Наверняка отличная игра в большей степени это заслуга всех актеров, но и думаю что здесь немаловажную роль сыграла и личность режисера дебют Леонида Филатова. Личность многограняя, я бы сказал даже всесторонне одаренная (не люблю бросаться громкими словами типа ГЕНИЙ). Я бы его любил, даже если бы просто прочитал несколько произведений (сказ про федота стрельца знал наизусть в 14 лет) а тут и режисер и хорошо запомнившаяся роль.
Резюмирую скажу, что фильм стоит посмотреть не только ради актеров. Тут уникально слились воедино закат советской эпохи и отлично промоделированный коллектив сослуживцев (можно сказать соратников), показавших и себе и окружающим что люди это не быдло и стадо, которым всегда можно понукать.
Есть на мой взгляд лишь одно но этого достойного фильма. Его возможно не поймут киноманы, родившиеся не в советское время и знающие о Советском союзе лишь в субъективных пересказах политологов и домочадцев.