Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.
Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.
Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.
По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы c нуля.
После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор.
Большинство кадров компьютерной графики были сделаны на основе материала, снятого с участием каскадеров. Так, для съемок пробивающего стену автомобиля была сооружена настоящая пушка, стреляющая машинами весом 700 кг со скоростью на вылете 90 км/ч.
Москву снимали с высотных объектов, используя специальное съемочное оборудование. Недостающие фрагменты изображения затем дополняли компьютерной графикой на основе фотографий.
Над созданием графики к фильму «Черная молния» трудились 150 человек, помимо специалистов Bazelevs VFX для создания отдельных сцен привлекались сотрудники 14 крупных студий компьютерной графики.
Гидравлическая система «Гимбл» позволяла имитировать полет на машине. При этом болтало в ней как на американских горках. Григорий Добрыгин и Виктор Вержбицкий провели на «Гимбле» больше недели.
Полеты над Москвой снимались с помощью радиоуправляемой камеры, которая ездила по тросу, натянутому между двумя огромными кранами.
Каскадерская «Волга ГАЗ-21» разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Она была оборудована усовершенствованным двигателем.
Готовая «Чёрная молния» весит четыре тонны, разгоняется до 300 км/ч и умеет зависать в воздухе.
В моменте когда семья Димы в гостиной наряжают люстру, на заднем плане отрывок из 127 серии сериала «Папины дочки».
Студийные съемки фильма проходили в 9-м павильоне «Мосфильма». Его площадь - 1306,4 кв.м. Это второй по величине павильон студии.
В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.
Чудо отечественного автопрома. Ну, за одно и кинематографа.
Бекмамбетов…
Прочитав множество рецензий, посмотрев на оценку, зная репутацию Бекмамбетова, я все равно уселся в кресло в ожидании чуда.
Прежде всего хотелось бы встать на защиту режиссера. Да, пусть его картины не блещут гениальностью. Да, пусть спецэффектов больше, чем реальности и они, за частую, противоречат законам физики и прочих наук, пусть порой не хватает талантливой игры актеров. Но ведь он для нас старается, он исправляет свои ошибки! Обратите же вы внимание! Какие студии берутся продюсировать и издавать наше кино, снятое под руководством Тимура! Какие кассы, а это, как ни что другое хорошо говорит о качестве кино, собирают его картины! Знаете, что, уважаемые, собравшиеся здесь «элитные» критики кино! Идти на фильм, заранее вбив себе в голову что он плох, а режиссер ничерта не понимает в кино, и по-настоящему разбираться в кинематографе, немного разные вещи! Можете давить «Нет».
Черная молния
Для нас открыт новый жанр, господа! И не могу сказать, что первый блин комом. Вполне удачно, пусть и с подачки запада. Фильм кишит до боли похожими моментами из американских комиксов и фильмов о супер-героях. Но таков жанр, против него не попрешь. Здесь, быть может, сложно придумать что-то очень отличающее фильм от остальных в жанре. Но как бы сильно не было это влияние запада, картина буквально пропитана русским духом! Смотря на все знакомое, каждая маленькая деталь в фильме нашептывает тебе — «это наше кино». Все, начиная от типичной кухни простой московской семьи, заканчивая выпуском новостей со знакомой ведущей, все это располагает фильм к родному зрителю. И пусть что-то не получилось. Пусть, что-то пришлось позаимствовать. Но для нашего кино открыты новые врата. И, надеюсь, отечественная режиссура не постесняется и последует примеру Бекмамбетова, показав нам новое, наше родное, кино о наших богатырях.
Уууух, вот и свершилось!В России появился свой собственный супергерой. Теперь власти и народ могут быть спокойны, ведь теперь мы можем доверить судьбу нашей страны студенту на стареньком «ВАЗе». Это всё,конечно, хорошо, а теперь я попытаюсь высказать всё, что об этом думаю.
Начну с того, что заметили в картине миллионы зрителей. Парень с бедной семьёй, богатенький дружок, желание произвести впечатление на девушку, внезапная смерть близкого человека и шанс кардинально изменить свою жизнь-ничего не напоминает?Тогда, дорогие друзья, вы не смотрели первую часть знаменитого фильма «Человек-паук» по одноимённому комиксу. А если смотрели, то, наверное, как и я, были удивлены и немного возмущены столь немалым букетом сходств этих двух картин. Но об этом, опять же, можно рассуждать сколько угодно, оставим это грязное дело фанатам «Паука».
Что мне в первую очередь в фильме не понравилось, попытаюсь сформулировать. Изначально супергерои являлись объектами для подражания и вдохновения, людьми, на которых все хотят быть похожи. Может это покажется кому-то странным, но меня не вдохновил молодой водитель «ВАЗа», который даже собственную девушку отстоять не может. Да, Питер Паркер тоже не был примером образцового мужика, но на его подвиги лично мне было смотреть гораздо интереснее.
Ведь он мог хорошенько пробить в рыло и запрыгнуть на высокое здание и без костюма, а «Чёрная Молния» без машины против, хотя-бы, небольшого сборища гопников — это было бы жалкое зрелище. Ну что ж, паренёк. Крепче за баранку держись и не выходи из машины, если не хочешь огорчать зрителя. Но объектом для подражания ты, боюсь, всё равно не станешь. Ну, лично я не слышал, чтобы дети, играющие на улицах говорили:" Я Чёрная Молния!Сейчас я усядусь за руль своей машины и буду преграждать путь всем сосулькам, падающим на землю!».
Пару слов хотелось сказать о других персонажах. Главная героиня раздражала своим поведением на протяжении всего фильма. То крутилась с главным героем, то с его другом, одним словом-явно не пример приличной девушки. Затем. Виктор Вержбицкий в роли богатого, влиятельного и не очень доброго человека-не самая оригинальная задумка. Где-то мы это уже видели, причём не раз.
Плюсы у картины, конечно же, есть. Это и неплохая игра старых советских и молодых актёров и весьма и весьма неплохие спецэффекты. А это уже прорыв всего российского кино!
Я бы хотела поделиться своими впечатлениями от этого фильма и мыслями, возникшими в связи с его просмотром… Начать, наверное, следовало бы с того, что я ждала его целый год, с того самого момента, как в кинотеатрах впервые показали тизер. «Черная молния»… Меткое, как «звонко щелкающий курок», название. Летающий автомобиль. Уже интригующе, потому что фильм российский. Много ли вы знаете наших фильмов, возводящих в ранг главного действующего персонажа автомобиль? Тем более необычный. Я почему-то могу вспомнить только западные аналоги (Hebrie, KITT)…
Когда начали крутить трейлер, я с удивлением обнаружила, что это первая реклама, которую я могу с искренним интересом пересматривать снова и снова. 2-минутный ролик, яркая вспышка среди весьма темного неба молодой российской киноиндустрии, остается в памяти. Хочется сказать: «Ухх, это было круто!» Наконец наступает долгожданный момент выхода «Молнии» на широкий экран. Иду на фильм аккурат 31-го декабря, прихватив с собой самые лучшие ожидания. «Я не верю в чуудесаа, но летит машина в не-бе-саа…» — поет Александр Рыбак в саундтреке к ЧМ. А я верю. Верю в то, что пишут в трейлере крупными яркими буквами: «Ты должен подняться». Верю в то, что это ключевой девиз современного российского кино. Оно обязательно должно подняться и выйти на хороший уровень! Ведь первые шаги уже сделаны: «Стиляги», «Книга мастеров»… Пусть некоторые пишут негативные отзывы об этих достойных фильмах, но те, кто увидел в них истинные ценности нашего народа: доброту, взаимопомощь, широту русской души, скажут: «Вот это настоящее КИНО!» Оно не проходит мимо, как пустышка, оно выполняет именно ту функцию искусства, о которой нам твердят еще в школе, объясняя какое-либо определение: «Главная цель- оказание воздействия…»
Но вернемся к «Черной молнии». Что же мы видим в этом кино? Во-первых, правдоподобных современных героев. Молодых парней, для которых, как на Западе, стала нормой погоня за деньгами и индивидуализация, предполагающая, что «жизнь такая, мир нельзя изменить». Равнодушие к людям, чужим проблемам. Равнодушие к окружающей трудной действительности. «А ты пробовал (изменить это)?» — спрашивает отец главного героя. Чтобы реально захотеть этого, нужен стимул. И наш герой, Дмитрий, такой стимул получает. Он переосмысливает свое отношение к жизни, меняются его приоритеты, и на первый план выходят лучшие душевные качества. По-моему, такая внутренняя победа самого себя «хорошего» над «темной» стороной души гораздо важнее, чем какая-нибудь столь любимая американцами битва крутого супергероя со злобным монстром. Тем более, в наше время, когда люди уже пресытились и хлебом, и зрелищами, и сами не знают, чего хотят, позабыв про внутренне содержание, разучившись давать многосторонние оценки тех или иных явлений… Все герои «Черной молнии» такие же, как мы с вами, со своими заботами, желаниями, страхами и радостями. Вместе с нами они мечтают о собственной машине, живут в маленькой квартире, ездят на общественном транспорте или стоят в пробках, подрабатывают, крутятся, пытаются попасть в ритм мегаполиса…
А какой он, этот мегаполис Москва? Кто из деятелей кино сохранит хоть несколько фрагментов облика современной столицы, чтобы смотреть и вспоминать лет через 30? В ЧМ и об этом не забыли! Вот и величественный гигант МГУ, и Красная площадь, и светящееся праздничными огнями здание ГУМа, возле которого собралась внушительная толпа — люди, многие из котрых держат в руках российский флаг и с затаенным ожиданием чуда вглядываются в небо… Да за один только этот кадр, вкупе с величественно «проплывающей» на фоне красной кремлевской звезды «Волгой», удачно подобранной моделью ГАЗ-21 1967-го года, я бы не пожалела «Оскара»!! Мы почему-то не показывали в кино свой флаг, мы не показывали патриотичности, которую теряем капля за каплей, а главными героями в основном выступали бандиты.
…«Черная молния» рискнула изменить ситуацию к лучшему. Оформив канву повествования весьма впечатляющими спецэффектами, создатели фильма не забыли и о внутреннем наполнении, без учета которого вышел бы фильм-комикс. В ЧМ действительно хочется верить. Не бывает постоянного застоя, все в жизни рано или поздно меняется… Кто знает, вдруг в один прекрасный момент случится чудо, и… Возможно, машины полетят. Ну а вдруг люди станут чуточку добрее и начнут прислушиваться друг к другу и уважать друг друга? Чтобы захотеть изменить что-то в себе, нужен стимул. Чтобы он появился, нужно эмоциональное воздействие извне. А что же будет оказывать воздействие, как не искусство?..
Студент экономического факультета МГУ Дмитрий (Добрыгин) обладает массой необычных для своих сверстников особенностей: у него вообще нет денег, он, в принципе, готов помогать людям, а его по-рабочему суровый, но справедливый отец (Гармаш) всю жизнь водит трамвай. Высокие моральные качества всегда проверяются искушениями, и искусители не заставляют себя ждать. Олигарх Купцов (Вержбицкий) читает будущим экономистам изящную лекцию о том, что человек человеку волк. Новая однокурсница Настя (Вилкова, Стиляги) оказывается так прекрасна, что, как замечает мажорный друг Димы Макс (Жидков), «шаурмой тут не обойдешься». Родной же отец дарит на день рождения купленную по случаю 21-ю «Волгу», на которой стыдно показаться на глаза не то что изысканной Насте, но и рассекающему на белом «мерседесе» Максу. В какой-то момент, однако ж, выясняется, что несчастный драндулет — чудо советских высоких технологий: он умеет летать благодаря установленному в бензобаке нанокатализатору системы давно эмигрировавшего ученого Елизарова. И что если этот нанокатализатор попадет в руки злодея Купцова, то сиквелом «Черной молнии» будет не «Черная молния-2», а непосредственно фильм Роланда Эммериха «2012».
Жизненный опыт учит нас тому, что на фильмах, обозначаемых словосочетанием «отечественный блокбастер», спектр зрительских эмоций обычно простирается от легкой неловкости до острого стыда. От «первого русского фильма про супергероя» ждать иного было трудно: режиссер — продюсер группы «Звери» Войтинский, среди спонсоров — «Газпром» (жаль, не «Роснано»), пафос в отношении отечественного автопрома неуместен до мигрени. Важнее, однако ж, оказалось то, что «Молния» — это первый русский продукт компании Universal, а ее продюсером стал Тимур Бекмамбетов, которого после фильма «Особо опасен» можно упрекнуть в чем угодно, кроме непонимания технических принципов создания массового кинематографа. Некоторые из опасений все равно оправдываются по полной — против судьбы не попрешь: лезущий из всех щелей продакт, маловменяемая музыка (кроме глупого, но подходящего к случаю техно-ремикса хора Михаила Глинки, под который впервые взлетает «Волга»), возмутительный в своей неправдоподобности разговор по iPhone на дне реки. Но авторам «Молнии» удалось в отечественных условиях невероятное: написать человеческий сценарий приключенческого фильма, в котором почти все линии куда-нибудь приводят. Ну и да, снять его потом так, что он не выглядит дешевой подделкой. То, что это чересчур похоже на подделку дорогую, никак не влияет на потребительские качества продукта и побеспокоит только тех чудаков, которые оценивают такое кино вне шкалы «прикольно — неприкольно». Дело даже не в душе — душа у этого фильма тоже есть, хотя с «Человеком-пауком», конечно, не сравнишь. В «Черной молнии» слишком много копирования американского канона, от обязательных ракурсов на небоскребах до заголовков в газетах, и слишком мало местных реалий. Почему мэр Лужков не инспектирует стройплощадку Купцова? Когда ПВО МО наконец шмальнет по мельтешащему в закрытом небе столицы объекту? Является ли повсеместное внедрение нанокатализаторов залогом медведевской модернизации? Раз уж силы добра все равно победили, пускай хотя бы некоторые из этих вопросов не останутся без ответа в «Черной молнии-2».
Не знаю, чем этот фильм всем так понравился, мне лично нет. Досмотреть его до конца было очень сложно, а сейчас лучше прикольные статусы в контакте почитаю и поржу, как бы и сделали почитатели этого фильма.))) чмафффки
На Новый Год у всей страны есть 3 традиции: сходить в баню, сделать салат оливье и посмотреть новый фильм Тимура Бикмамбетова! В этом году отличие в том, что если мы обычно наблюдали режиссёрские творения Тимура, то в этом году у нас получается продюсерский новогодний дебют! Ну что ж, сейчас рассмотрим этот фильм поподробней!
Начну сперва со спецэффектов. Для России это супер прорыв! Внешне фильм выглядет не на 8 миллионов, а на 20! Но если сравнить «Чёрную Молнию» с такими голливудскими гигантами, как «Трансформеры» и «Терминатор», то она явно и во многих аспектах проигрывает им.
Так как многие актёры в этом фильме совершили дебют в большом кино, то строго не буду их оценивать. Виктор Вержбицкий не очень понравился, мог бы сыграть получше! От Валерия Золотухина больших усилий не требовалось, а вот Сергей Гармаш сыграл на достойном уровне!
Режиссёрская работа не впечатлила, но в принципе для меня это не было сюрпризом, так как режиссёры (а их тут 2) неизвестны, следовательно суперработой не блещут. Стоит также отметить диалоги, они порадовали!
Что получается в итоге!? Хорошая работа, если смотреть с точки зрения российского кинематографа, средняя картина с точки зрения кинематографа в целом! В принципе, можно сказать, что история про первого российского супергероя удалась!
Давно мечтала увидеть, как «Волга» таранит «Мерседес»!
Шла в кино из спортивного интереса — чего там наши опять сняли? А получилось так, что лучше этого фильма я давно ничего не видела — не из русского, не из зарубежного.
«Черная молния» действительно очень похож на «Человека-паука». Похож, но «Молния» лучше. Отредактированный сюжет вышел действительно интересным и очень актуальным для современной России. Личностные конфликты, отношения настоящие… человечные, что ли.
Если смотреть внимательно, можно задуматься над тем, что мы есть, что мы потеряли и чем мы можем стать…
Главный герой — Дмитрий — однозначно интереснее и живее, чем паучок Питер Паркер. Нормальный, хороший парень, который может ошибиться. И (задумайтесь!) герой без трико и цветастого костюма.
Главный злодей — не сверх-злодей, а просто прагматичный, жестокий делец. Вполне обычный персонаж из окружающей нас действительности.
Наконец-то показали настоящую Москву — живой город и с небоскребами, и со старыми улочками.
Особо порадовали советские ученые, создававшие «Черную молнию» (кто любит наших «Чародеев», тот поймет).
В общем, действительно, время подняться. А смотря этот фильм, понимаешь, что нам это по силам.
Сюжет банален: 2 студента и одна очаровательная девушка. Парни между собой соперничают, чтобы добиться её расположения, НО один богат, а второй беден.
Дима получает от родителей на день рождения старенькую Волгу, и тут приключения начинаются.
Скажу сразу, несмотря ни на что, мне фильм понравился! Он про любовь, про такую чистую и светлую. Про отзывчивых людей, таких как отец главного героя (Гармаш). Про то, что у каждого есть выбор, но жизнь одна, и если ты сделаешь что-то не так, то изменить ход событий уже не получится.
Многие моменты заставили улыбнуться: например, как алкаш (Ефремов М.) видя постоянно Черную молнию, решает бросить пить и начинает заниматься спортом…
Ну в общем, я ожидала историю о любви с хорошим концом, я её получила.
Несмотря на все отзывы, которые я прочитала и услышала от друзей перед тем, как пойти на фильм, я всё же на него пошла. Большинство считают фильм скучным, без смысла. Но всё же, мне он очень понравился. Ничего особенного, но что-то в нём есть.
Плюсы: простой, без сильных заворотов; логичный; есть несколько моментов, где можно посмеяться; для меня — со смыслом; достаточно красочный и бюджетный по спецэффектам.
Минусы: есть сходство с фильмом человек-паук, что мне не особо понравилось это некое «повторение»; как было сказано выше, вот эти «алмазы под Москвой»; есть несколько моментов лишних на мой взгляд.
Итог: фильм получился неплохой, и я не жалею, что сходила. Как режиссерскую работу можно оценить на твердую четверку. Сюжет интересный, актерская игра тоже.
И, как бы, я думаю понравится не всем, но как говорится — на вкус и цвет. И поплакала, и посмеялась. Смысл есть.
В общем, всем желаю приятного просмотра.
Смотрел фильм дома. Через полгода, после его выхода на широкий экран.
Самое первое, что не понравилось, так это ужасный звук. Возможно в кинозалах это слышится по другому, но судя по Дозорам, «С легким паром 2» и Адмиралу — звук это общая беда Бекмамбетова и иже с ним. Спецэффекты громыхали на моей в общем-то неплохой акустике очень громко. Зато диалогов было практически не слышно. Постоянно приходилось «крутить звук» и басы. Не помогало. Или бум бам… или шёпот. Плохо.
Что касается сюжета - то это отдельная песня. Несомненное сходство с Человеком Пауком. Просто один в один. У обоих убили отца по вине главного героя. В обоих фильмах замешаны сумасшедшие ученые. И там и там благодаря случайности главный герой становится «супер» и начинает творить добро и мстить обидчикам.
Таких «хитов» можно написать на коленке вагон и тележку.
Герои.
Во-первых о «старой гвардии». Гармаш безусловно молодец. Тянет все свои роли. Хотя и однообразно, но тем не менее. Высшая оценка.
Золотухин — нормально. Роль не особо значимая, развернуться не получилось, но свое дело сделал.
Ефремов. Откровенно жаль этого талантливого актера. Свою роль он вытянул великолепно… но сама РОЛЬ! Для Ефремова — 5 минут экранного времени, да еще в роли алкаша, хоть и исправляющегося! Нет слов просто. Неужели дела так плохи, что заставляют браться за ТАКИЕ роли?
Ну и главные герои. В общем и целом неплохо, однако чувствуется неопытность что-ли. Героиня откровенно слаба. «Игры лицом» вообще никакой. Даже слезу пустить током не сумела. Главный герой — почти хорошо. Тянул, как мог. Молодец.
Да! чуть не забыл. Интересно, в те времена, когда якобы велась разработка «нанокатализатора» приставка «НАНО» уже была в обиходе? Вряд ли. Да и какой там «лунный камень». Чушь какая-то. Это даже не научная фантастика, а детский лепет.
В общем — 5 из 10 Да и то только за игру старых актеров.
В России стартует фантастический триллер «Фантом», который претендует на голливудскую идентичность, однако полностью снимался в России. Продюсировал проект Тимур Бекмамбетов. Он же занимался и другой новинкой уик-энда — полным метром «Смешариков». В ограниченный прокат выходит сатирическая лента «Без названия», уязвляющая мир современного искусства. (...)
Главный телевизионный критик современного российского кино Александр Гордон выпустил в прокат собственную картину „Огни притона“ — экранизацию повести своего отца о судьбе одесской хозяйки борделя… (...)
DVD, 148 руб.
DVD, 142 руб.
245.2 тыс., 
239.1 тыс., 
