Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.
Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.
Как же у нас в России привыкли жить стадным чувством. Увидели низкую оценку и рука уже не поднимается поставить по выше. А фильм то хороший!!!
Кино не глупое, продуманное и конечно эффектное. Мне признаться и самому 8 ставить за него кажется слишком, но я поставлю и не просто так, а за дело. Его твёрдая оценка 7 (не оригинальная идея, бегло раскрывается сюжет, есть моменты, которые заставляют усомниться в «реальности» происходящего). Но плюс балл за то, что это Россия, это Москва, это Тимур рисует нашу визитную карточку. Картинные съёмки города, новая архитектура, молодые, красивые люди. Режиссёр помогает нам не забыть свою историю, предлагает улыбнуться и задуматься. И как всегда он снимает фильм который выглядит на 30 000 000 долл., а обходится гораздо дешевле. Это не просто так, это его мастерство. Машина выглядит динамично, эффекты натуральные и их предостаточно. Она и в космосе была и под водой плавала, пересчитала своим бампером несколько московских зданий, в машины врезалась. Возможно не успела сделать тройной аксель двойной тулуп, но есть надежда, что во второй части наверстает. Видимо без этого эффекта не выпросить у безразличных глаз наших зрителей оценку по выше. Фильм целиком снимается без игры в прятки, когда создается впечатление что это толпа, а показывают два человека. На сей раз всё по настоящему. И поэтому
Шла на фильм без особых ожиданий, и получила чудесную новогоднюю атмосферу! Это не боевик, это интересная история. И музыка, и спецэффекты не отстают.«Чёрная молния»-наш фильм, снятый от души.
«Черную молнию» стоит посмотреть хотя бы ради замечательной игры актеров старшего поколения. Романтичным девушкам-подросткам эта история, наверное, тоже понравится. А вот поклонники боевиков, возможно, останутся разочарованы сравнительно небольшим количеством спецэффектов и отсутствием драк и погонь.
Наш русский фильм, с русским юмором, русским Новым Годом и настоящей любовью!Весёлый, семейный фильм, уходила после сеанса с поднятым настроением и кучей положительных эмоций!
До того, как мне удалось посмотреть этот фильм, я уже имел некоторое представление о сюжете данной картины. Полтораминутный трейлер не внушил оптимизма, так как смотреть а-ля человек-паук не очень хотелось. Однако так уж довелось-посмотрел.
Следует признать, что первый час фильма, до того, как паренек решил спасать город, смотрелся довольно увлекательно. Причиной тому довольно милая история двух ребят и девушки и в целом неплохие забавные мелочи вроде хозяина цветочной. Однако дальше смотреть становится тоскливо. Надежда на то, что это все-таки не комикс во всей своей полноте растворяется с каждой последующей минутой. Опять злодей-гений, заложница-девушка главного героя, спаситель всего города и его благородная неизвестность. Честное слово-надоело.
Непонятно почему если на картину находят более-менее приличные деньги, то снимают обязательно какую-то ахинею. Другие планеты, дьявольщину и, вот тебе раз-спасителя города супермена. То ли что-то другое не требует финансовых вливаний, то ли создатели «кина» думают, что на более серьезное или, по крайней мере, более реалистичное люди не пойдут. А может и верно они думают. Посмотришь на кассовые сборы бетменов и суперменов-за голову берешься. До последнего момента я думал, что только на западе кушают такие произведения и требуют добавки. Похоже, болезнь мозга дошла и до нас.
Последнюю долю рассудка убил момент, когда ученых-пенсионеров привязывают к буровой машине и запускают ее. Ничего меня не злит так сильно в кинематографе, как тупость злодеев. Во всем своем величии она проявляется в таких вот пародиях в момент убийств хороших людей. Детский сад.
Я поставил пятерку, так как все же мораль выбрали успешно, на мой взгляд. Надеюсь, что найдутся люди, которые поставят оценки пониже, чтобы как-то скомпенсировать восторженные возгласы подростков, получивших дозу наркотика в лице московского спайдермена.
Итак, недавно освободилась пара часов времени, и я решил таки посмотреть ту самую «молнию», вокруг которой было столько противоречивых комментариев. Скажу сразу: более бесполезно я не проводил время еще ни разу в жизни. Это даже не плохой фильм, он глупый, бессмысленный и бредовый.
Сюжет банален — взяли типичную «супергеройскую» схему, на которую попытались натянуть нечто свое, и даже такую элементарную работу не смогли выполнить: если в западных фильмах главный герой харизматичен, логичен, его поступки последовательны и верны, то тут мы видим маловменяемого парня, который глупит на каждом шаге, метается из одной крайности в другую, он жалок и никакой симпатии не вызывает, да и актер так себе, хотя можно ли вообще было в таком фильме выглядеть достойно? Главный злодей под стать пилоту молнии — какие-то примитивные желания, мысли, амбиции как у 13-летнего школьника. Девушка главного героя вызывает отвращение: гуляет с тем, кто богаче, «круче», причем сразу кидается к другому как только узнает, что теперь «круче» уже другой. Черт побери, это же должен был быть фильм о добром, так почему из невинной девочки сделали метающуюся потаскушную деваху?
О спецэффектах, которые вроде как должны соответствовать времени: с виду как будто все красивенько, модельки качественные, однако же анимация их топорная, они двигаются неуклюже и уродливо, особенно это заметно в эпизоде, где «молния» летит вертикально вверх. Звуки и прочие мелочи оформления вчистую содрали с других фильмов, что, учитывая паршивость собственной работы, может, даже плюс.
Самый главный минус фильма — его полная нелогичность. Вопросы вроде «а как…», «а почему…?», «откуда он знал, что..?» буквально лезут через каждые несколько минут. Здесь можно было перечислить огромное количество абсолютно несвязных между собой событий, неадекватных реакций персонажей на происходящее, просто глупых недоделок, но во избежание раскрытия элементов сюжета я этого делать не буду — желающие могут без проблем найти такую информацию в сети или, чего бы я не советовал, сходить и воочию в этом убедиться.
И в конце концов то, ради чего, возможно, учитывая вышеперечисленное, все-таки стоило бы его посмотреть, стоило бы рекомендовать детям, как добрую сказку. Но и тут, что называется, «облом». Даже стандартный завет «делай добро» здесь искажен и вызывает недоумение.
Дело в том, что основной мотив героя, заставляющий его стать «супергероем», абсолютно бессмыслен. Работает условная схема: событие «А» влечет за собой «В», которое в свою очередь ведет к выводу «С». Опять же во избежание спойлеров пояснять, что именно это за события, не буду, скажу лишь, что они никак не связаны напрямую, т. е. очевидно, что слишком много факторов лежат между первоначальной посылкой и результатом, и здравомыслящий человек никогда бы не стал следовать приведенной в фильме псевдологической цепочке. Сразу или при беглом просмотре подобный изъян, возможно и не заметить, но это — ошибка и она серьезная.
О «философии» подруги героя уже упомянул — она явно не пример для подражания подрастающему поколению. Последнее, о чем хочу рассказать — это реклама. Ее кошмарное количество, она даже не скрытая, она именно акцентированная. Вот друг героя показушно развернувшись и, прямо как в рекламе, закидывает «ментос» — так 3 раза за фильм; вот несколько секунд упорно показывают вывеску «русского стандарта»; вот айфон с показушной демонстрацией; вот… Я не могу припомнить более нашпигованного рекламой фильма, да еще и на которую специально наводится камера.
Создается ощущение, что создатели сего «шедевра» держат зрителя за тупое быдло, которое «схавает» рекламу, не заметит огромного количества ляпов, восторгнется псевдосюжету… Понятно, что такое наглое потребительское отношение к покупателю не может не раздражать, так что я сильно сомневаюсь, что пойду на следующий «блокбастер» создателей.
Вывод: это даже не треш, это полное убожество. Если вы еще не смотрели это, то лучше пересмотрите что-нибудь старое и доброе, в этом фильме ничего хорошего совершенно нет.
«Чёрная молния» — не плохой фильм. Минимум насилия, главное справедливость. В фильме есть не плохой сюжет, есть так же моральное ядро. «Чёрная молния» — добрый фильм. Самое прекрасное, что так нет такого яркого разделения, как добро и зло. Просто встретились люди с разными взглядами на одни и те же вещи. Кто победит? Узнаете…
Существенный минус в том, что сюжет фильма повторяет историю американского «Человека-паука». Ну, как так? Можно подумать, что наши сценаристы не смогли придумать стоящую историю? Нет, они, конечно, приспособили зарубежный сценарий под российский нрав, но не русским духом пахнет всё равно.
В заключении можно сказать, что «Чёрную молнию» всё же стоит посмотреть. Всё таки он очень добрый. В конец концов, может быть, скоро появиться по-настоящему наш фильм, про летучие «ГАЗ`ы.
Да, несомненно — сюжет в основном слизан с «паука». Те, кто смотрел эту картину про парня-спайдера, обязательно скажут подобное, но режиссер, чувствуется, даже не скрывает этого. По сути, фильм — банальщина, и с Аватаром спорить никак не может, как говорилось ранее, но все же есть в нем нечто такое, что приковывает взгляд.
Игра актеров безупречная — с этим не поспоришь. А то, что сюжет слизан… Это, конечно, минус, но и плагиатом это назвать нельзя, так что не станем зацикливаться на этом. Самое главное, что наши, наконец, действительно начали подниматься на новый уровень в кинематографии, и это радует. И пусть пока что это получается при поддержки американских специалистов, но наступит тот день, когда мы сможем утереть им нос. Я верю в это.
Российский блокбастер Черная молния — что-то вроде истории про супергероя и его супермашину.
Ничего оригинального в этой истории нет. Есть хороший, но бедный парень. Есть злодей… И далее во всех традициях. Правда, стоит отметить, что все это умело подогнано под современные нравы. Герой здесь не «белый и пушистый». Первую часть фильма он думает только о себе, как бы устроиться в этой жизни, не стесняясь средств. А потом «получает» от жизни за подобные мысли.
Это несет определенный моральный посыл современной молодежи (которая вряд ли им проникнется). Вообще фильм довольно добрый. Без всяких наворотов. Тот, который смотришь, зная, что все, все равно будет хорошо. И такие фильмы тоже нужны, чтобы люди могли спокойно прийти домой/в кино и расслабиться от гадостей этого мира.
Вывод. К этому фильму не стоит относиться очень серьезна. Это этакая современная сказка. И весьма неплохая. 4 из 5.
P.S. Что меня раздражает в российском кино, так это открытая реклама. Но, думаю, наши сограждане к этому уже привыкли…
Действие картины разворачивается в наши дни, когда хорошие режиссёры страны прозябают в безденежье, прячась за фестивальными экранами, а плохие — получают миллионные бюджеты. Главный герой — двадцатилетний Тоби Магуайер, который получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий Бамблби из «Трансформеров», которых Тоби на досуге смотрел вместе с режиссёрами. Он компьютерно парит над столичными пробками, изображая из себя Роберта Дауни младшего, только дешевле. Придумывает себе интересный костюм — моднячий капюшон, это чтобы его лучше отличали от других «реальных пацанов» на летающих волгах.
Всё бы было хорошо у протагониста, да вот денег на новый айфон (мерило любви главной героини фильма) не хватает. Так тут ещё самый злой человек на земле Виктор Вержбицкий опять играет в Завулона. И теперь нашему супергерою предстоит защитить белокурую любительницу айфонов и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой, подвергая сомнению эффективность отечественных систем ПВО. Ну а как же иначе, это ведь прорыв в жанре, первый комикс мэйд ин раша. И для пущего колорита осталось написать несколько шуток про алкоголика и пригласить, соответственно, на роль… удивительно, Михаила (ничего против этого замечательного актёра не имею) Ефремова! Кстати, один такой факт. Чтобы лучше вжиться в роль он пил вместе с оператором. Это будет заметно по движению камеры на минуте, эдак, с первой по сотую.
И вот когда мозг зрителя будет нашпигован неприлично крупными планами, трясущейся камерой в руках друга Михаила, когда сценаристы победят всё добро на земле, когда белорусский норвежец допоёт свою песню, останется вспомнить слова героя фильма «Изображая жертву» о том, что «русское кино в ж*пе». И почему-то никто не хочет это опровергнуть в новый год, кроме зрителей, несущих средства для очередных поделок отечественного кинопрома.
Фильм — наивная, неубедительная сказка, копирка всех супергеройских голливудских movies. Может сама идея и не плоха, но реализовано ужасно. Нет никакой изюминки, ничего нового и оригинального, за что можно было бы уцепиться, герои играют не убедительно, да плюс еще реклама в каждом втором кадре (и провайдер Yota — во главе спонсоров).
Спецэффектов никаких, а они так и просятся с экранов. Технологическая сторона реализована по-детски наивно. Нано катализатор, разработанный советскими учеными один бог знает сколько лет назад, глянцево помигивает красно-синими цветами (советский!!!), и размером легко помещается в руке (генератор Железного человека выглядел куда более убедительнее), и этот самый супер-пупер-нано катализатор (кстати с обгрызками торчащих из него проводов) запихивают в ржавую Волгу. И таких тупейших несостыковок полно: а как старички ученые, в глаза не видевшие компьютера, оборудовали новейший мэрс по последнему слову техники? Да никогда в России такого не было и вряд ли когда будет.
Ладно, далее сюжет. О чем он нам говорит? Добро, любовь? Девушка — любовь главного героя — вроде бы и добрая, милая, а присмотришься — прости(те,) тутка. Ведь хочет быть с простым человеком Димой, а бежит то за богатеньким, то за псевдо «Черной молнией» в том же лице… А чем парням удавалось привлечь ее внимание? Тьфу!.. Ну и чему это учит?
Ну а в общем прикольненько посмотреть как наш кинематограф играется в песочнице и на адаптированного к России супер-геройского мувика. Смотреть на этот фильм нужно снисходительно. Мне прям его жалко стало после жесткой критики выше.
В России стартует фантастический триллер «Фантом», который претендует на голливудскую идентичность, однако полностью снимался в России. Продюсировал проект Тимур Бекмамбетов. Он же занимался и другой новинкой уик-энда — полным метром «Смешариков». В ограниченный прокат выходит сатирическая лента «Без названия», уязвляющая мир современного искусства. (...)
Главный телевизионный критик современного российского кино Александр Гордон выпустил в прокат собственную картину „Огни притона“ — экранизацию повести своего отца о судьбе одесской хозяйки борделя… (...)
129.7 тыс.
