Кэтрин — врач, Дэвид — профессор, у них прекрасный сын. На первый взгляд, это идеальная семья. Но однажды Дэвид опаздывает на самолет и пропускает семейное торжество, посвященное его дню рождения. С этого момента Кэтрин начинает подозревать мужа в измене. Женщина заключает сделку с Хлоей, которая должна соблазнить Дэвида и предоставить подробный отчет. Но со временем отчеты становятся все более сухими, а встречи двух женщин — все более частыми…
Когда я смотрел «Хлою», я все сильнее понимал, что настоящие актеры, если у них есть прекрасные образы для воплощения, могут завлечь навсегда и бесповоротно.
Кэтрин
Обыденный взгляд — асексуально
Главная звезда этого фильма Джулианна Мур, успешная леди вечно при параде на неизменно высоких каблуках неожиданно допускает промах, из её рук отбивается сын, который в миг повзрослел и уже водит девушек к себе домой, муж, который, как вино, с каждым годом становится все крепче и вкуснее, вот только это вино пробует не она, а его молодые студенточки. И если с сыном все предельно ясно переходный возраст и все такое, надо просто принять, как данное, то к предполагаемым интрижкам мужа (а ведь она не знает точно изменяет ли он ей) она привыкать не собирается, но чтобы поставить его перед фактом, ей необходимы неоспоримые доказательства его измены, именно поэтому она обращается к молодой куртизанке, чтоб та попробовала завлечь её мужа…
Извращенное представление — сексуально
Другая сторона этой медали заключается совсем в другом, все факты, описанные мной ранее имеют место быть, вот только цель другая и причина немного изменена. Что если за разумным кроется, чувство приятное пуританским мыслям? Что если кризис среднего возраста до того туманит голову, что хочется попробовать нечто иное? А за невинным предложение спровоцировать мужа на измену, стоит откровенное предложение совратить саму себя? И все было бы прекрасно, если бы не навязанные мысли с детства о том, что такое хорошо, а что такое плохо врезались друг в друга.
Хлоя
Очередной заказ, или нечто большее?
Хлоя, исполненная Амандой Сэйфрид сводит с ума, такого раскрепощения я от неё не ожидал, после резкого взлета карьеры, благодаря мюзиклу «Мамма MIA!», актриса просто нарасхват, при этом в каждом новом фильме, она по особенному восхищает своим настоящим талантом.
Итак, её героиня сложная личность, лишь в самом начале фильма мы услышим о ней несколько фраз, но они, как знак бесконечность, как она сама, приходящая из ниоткуда, уходящая в никуда. Но новый заказ на проверку мужа меняет все…
Другая любовь
Любовь к успешной женщине, также непостижимо влечет, как к успешному мужчине, но если в её жизни вторых было много, то женщин нет, и роковая Кэтрин сводит с ума молодую прелестницу Хлою, которая готова любыми методами совратить свою богиню…
Красивый, сексуальный, психологический триллер о желаниях и последствиях запретной любви…
Новый фильм Атома Эгояна, являющийся ремейком французской «Натали», с фирменной точностью кадра рассказывает, в первую очередь, об отношениях. Будь то соблазнительная тяга или подозрение в неверности — все крутится вокруг системы отношений, вокруг любви и симпатий, естественных инстинктов и человеческих чувств.
С той же чувственностью Эгоян подходит к постановке: неторопливое, но с каждым новым событием всё более и более интересное, повествование этой истории умеет захватить и привлечь визуально. Фильм плавный и не нагружающий во время просмотра, это кино о любви, не без серьезного уклона в некое классическое волшебство романтики, здесь всё подается в более густых красках и своеобразных тонах. Порой, сюжет становится даже безумным, импульсивным и с некой долей непредсказуемости, интригуя развернувшимися событиями, а с другой стороны общая сюжетная канва довольно проста и даже о финальном повороте не составит труда догадаться. В отличие от оригинальной «Натали», фильм «Хлоя» вышел гораздо более чувственным и откровенным. А финал позволяет держать необходимый градус напряжения, до которого кино тянется очень правильным ритмом с расставлением всех необходимых акцентов в сложившихся ситуациях.
Отличный подбор кастинга на три ведущие роли позволяет воистину наслаждаться во время просмотра. Нисон, хоть и не получающий сценарного времени для полноценного раскрытия образа, прекрасно смотрится в этой роли, не заставляя скучать, а ведь в оригинале эту роль играл сам Депардье и тягаться с таким актёром очень не легко. Джулианна Мур и вовсе эмоционально подает все терзания главной героини, ярко и эффектно подавая свой экранный образ и весь внутренний мир противоречий своей героини. Ну и, конечно же, Аманда Сейфрид, в честь героини которой и назван фильм, в этой роли безупречна и восхитительна, затмевая изначальную Эммануэль Беар своим очарованием и насыщенной гаммой чувств.
В центре фильма основные проблемы сложившейся семейной пары: верность и измена. Он — задерживается без конкретной причины, пропуская чуть ли не важнейший рейс, она — подозревает его в измене и нанимает девушку-куртизанку, чтобы та попыталась соблазнить подозреваемого супруга. Та во всех подробностях и в красках рассказывает о встречах, но тянет её отнюдь не к соблазняемому мужчине, а к заказчице. Когда построить четкий любовный треугольник не удается, в сюжет влезает семнадцатилетний сын данной супружеской пары, который тоже не прочь пасть перед очарованием героини Сейфрид.
Такая вот история о чувствах, в чем-то странная, где-то оригинальная и увлекательная. Здесь ложь и правда образуют единую цепь совершенных событий отрицания и согласия, в которой разобраться не всегда так уж просто. Но еще сложнее разобраться в себе, своих чувствах и своих отношениях — что и пытается всеми силами изобразить главная героиня в исполнении Джулианны Мур. Эгоян вновь показал мастерство плавности и умение завлечь зрительское внимание не слишком драйвовым сюжетом, а сам фильм оказался замечательной драмой, рекомендуемой к просмотру. Один из тех фильмов, которые ощущаешь и которыми наслаждаешься, а иными словами — просто хорошее и красивое кино от талантливого режиссера с сильным актёрским составом.
Я знаю этот фильм давно. Я решила посмотреть его из-за Аманды Сейфрид, хотя знала, что это эротический триллер, и вообще, мне просмотр еще запрещен. Но неважно. В кино в марте я сходить не смогла, поэтому смотрела фильм на языке оригинала. А когда в России он уже вышел на DVD — я снова его пересмотрела. Потому что фильм понравился. Потому что я в него влюбилась.
Сюжет данного фильма незамысловат и даже, можно сказать, обыкновенен. Но всё-таки есть в нём какая-то изюминка — ведь я просто прилипла к экрану, не желая никуда отходить и отвечать на всякие звонки. «Натали» я не смотрела. Но концовка меня просто шокировала. Каждая незначительная деталь — например, заколка — приобрела весомость и свой смысл. Здесь все учтено и разложено по полочкам. Здесь нет лишних персонажей, ненужных характеров и лишних сцен. Здесь все как надо. Что по поводу эротики — да, она была. Но ее было мало. И она была показана в довольно приятном виде, поэтому я не считаю, что просмотр этого фильма надо ограничивать так строго.
Фильм я смотрела из-за Аманды Сейфрид. Хлоя была прекрасна ею сыграна. Просто невероятно. Я видела именно шлюху, именно Хлою, а не веселую Аманду Сейфрид. Она даже чихала по-настоящему. Вообще Аманда — большой молодец. Так бы не сыграл никто. Это точно.
При втором просмотре я заметила одного человечка в фильме, которого в марте я еще не знала — это Нина Добрев — несравненная Елена и Кетрин. В «Хлое» у нее очень маленькая роль, но мне было приятно увидеть ее не в роли подружки вампира. Хорошая девушка, хорошая, чистая и уверенная игра.
Джулианна Мур, как и везде, была великолепна. Она в каждую свою роль добавляет шарма, за ней наблюдать становится интереснее. Вообще — актеры здесь очень хорошие. Не понравился совсем мне только один актер — Макс Тирлот, сыгравший сына Кетрин и Девида. Не было в нем той легкости, открытости, игра не была правдоподобной.
Итак — «Хлою» я люблю, не смотря на то, что это эротика. Это великолепный фильм с шикарными актерами, со своей изюминкой. Это фильм, который я никогда не покажу своей маме, но сама буду пересматривать много раз — просто очень нравится наблюдать за развитием сюжета, отточенного, как клинок, за отличной игрой великолепных актрис, фильм держит вас в напряжении и западает вам в душу. Люблю.
Эротические триллеры обладают каким-то особым магнетизмом, которого нет у других фильмов. В них есть какая-то тайна, до которой герои докапываются весь фильм, всё больше и больше погрязая в паутине лжи и порока. Несмотря на то, что такие триллеры имеют довольно стандартный сюжет, который строится по большей своей части на лжи и сексе, это отнюдь не мешает наслаждаться этим жанром кинематографа. Ведь именно триллеры демонстрируют сложные психологические образы, которые так затягивают при просмотре.
«Хлоя» — кино арт-хаусного типа, довольно сложное и глубокомысленное, его определённо стоит анализировать. Первое, что бросается в глаза при просмотре — это неторопливость повествования. Сюжет развивается неспешно и весь фильм не покидает ощущение, что он резко рванётся вперёд, но накал страстей происходит только в самом конце. Если вообще говорить о сюжете, то он оказался довольно предсказуем, но это не испортило впечатление о фильме. В нём нет какой-то откровенной жестокости и грубости, всё завуалированно. И желания и помыслы героев не ясны до конца. Но тем не менее «Хлоя» — качественный продукт.
Не могу сказать, что фильм пестрит эротическими сценами. Их просто достаточно, в меру. Они эстетичны, красивы и грамотно поставлены. Вообще в этом фильме эротика не выходит на первый план. На первом плане два ярких характера, две яркие личности. Кэтрин — замужняя женщина и врач по профессии. Она сильная и зрелая женщина, полноценная личность и просто уверенный в себе человек. Но происходит перелом в душе. Кризис среднего возраста, если хотите. Она постепенно теряет уверенность в себе, в своей привлекательности, становится мнительной и подозрительной. Но в итоге, она осознаёт свои ошибки, которые породило её воображение. И вновь становится тем, кем была. Следить за психологической трансформацией такой личности крайне интересно и увлекательно.
С другой стороны мы видим Хлою. Эта девушка очень красива, но в силу сложившихся обстоятельств, о которых зрителю не сообщают, она продаёт своё тело за деньги. Но самое интересное кроется в характере и образе Хлои. Она психически неполноценна. Это можно угадать с первых кадров. Какие-то навязчивые идеи, одержимость кем-то или чем-то и просто безумный взгляд. Она становится зависима в своих же желаниях, видит в ком-то другого, дорого ей человека, и ради того, чтобы заполучить желаемое готова пойти на безумства.
Но если бы не такие актрисы, фильмы бы не получился таким самобытным. Просто находка кинематографа — молодая, талантливая и очень красивая Аманда Сэйфрид. Она не побоялась обнажиться на экране, не побоялась сыграть сложный характер. И это у неё вышло просто отлично. Придраться не к чему. Девушка создала полный образ, не похожий на её предыдущие работы. Джулианна Мур всегда была талантливой актрисой и ещё раз это доказала. Её роль полна драматизма, её героиня запутывается, легко попадает в сеть, которую сплёл искусный паук. И Джулианна показала всё. Все эмоции, все метания и сомнения.
Хочется сказать пару слов о Лиаме Нисоне. Он стареет, но его актёрский талант только растёт. Выдержано, сдержано и умело сыграл он мужскую роль в лейсбийском триллере.
«Хлоя» — ремейк французского фильма «Натали», мужской взгляд на женскую психологию. Фильм немного сыроват, ему не хватает своей изюминки, выдержанности и стиля. А так же довольно предсказуем и банален. Но несмотря на это смотрится с интересом, трансформация характеров и раскрытие образов затягивают. Ну и конечно, просто несравненна Аманда Сэйфрид.
Хлоя…
Как мелодично звучит это имя, даже немного эротично. Особенно когда видишь стройную блондинку с необычным разрезом глаз, которая владеет этим именем. Ни один мужчина не сможет хоть мельком не взглянуть на неё.. Но не каждый согласится изменить своей жене.
Кэтрин заключает сделку с Хлоей, чтобы узнать, изменяет ли ей муж. Слушая подробные отчёты девушки о проведённом времени с Дэвидом, Кэтрин начинает понимать, что устоять перед Хлоей сложно, слишком сложно.. А молодая Хлоя становится одержима страстью к преуспевающей женщине, к Кэтрин.
Джулианна Мур великолепно сыграла ревнивую жену, перешедшую грань в своих подозрениях. Нестареющие черты лица и жесты идеально подходят к её героине.
Хлоя в исполнении Аманды Сэйфрид сводит с ума, её откровенно-вызывающий взгляд, провоцирующий желание обладать ею. Она справилась с поставленной задачей, роль просто создана для неё.
Атом Эгоян мастерски снял каждую сцену фильма: показал ревность со всей её ослепляющей силой, страсть и эротические сцены любви, ложь и раскаяние.
Триллер о пределах любви и ревности, и последствиях, когда вы уже переступили черту.
Хлоя…
Как мелодично звучит это имя, даже немного эротично. Особенно когда видишь стройную блондинку с необычным разрезом глаз, которая владеет этим именем. Ни один мужчина не сможет хоть мельком не взглянуть на неё.. Но не каждый согласится изменить своей жене.
Захотел посмотреть этот фильм из-за Аманды Сайфред. Эта девушка после «Дрянных девчонок» так врезалась мне в память, что я стал смотреть другие фильмы с ее участием. Дошла очередь и до «Хлои».
Это история образцовой американской семьи. Профессор муж, а рядом любящая жена и взрослый сын. Но так ли все идеально внутри, как выглядит снаружи? Увы, обыденность — главный враг любви. Уже нет того трепетного чувства, которое бывает в начале отношений. В чем причина? Кэтрин думает, что ее благоверный крутит интрижки на стороне с молодыми студентками. Но она хочет получить доказательства. Поэтому нанимает девушку Хлою, которая должна «случайно» познакомиться с ее супругом и сделать подробный отчет обо всем. Но ситуация в какой-то момент выходит из-под контроля…
Сразу хочу отметить, что фильм увлек меня с первых минут. Очень интересно наблюдать за игрой актеров и за развитием сюжета. Обычно уже к середине фильма ты примерно стараешься угадать концовку, но здесь мне даже не хотелось задумываться об этом. Хотя не буду лукавить. Вряд ли я смог бы предположить именно такой финал.
Мне нравится, как создатели обыграли тему отношений. Все мы проходим тот злосчастный рубеж, когда наш огонек любви уже не может гореть так ярко, как раньше. Мы сразу думаем об изменах, начинаем подозревать друг друга, искать причины. Но самая главная причина кроется в именно в нас. Мы нуждаемся в катализаторе со стороны, в потоке ветра, который либо потушит былой огонь, либо разожжет его с новой силой. Как говорится в простонародье: «Хороший левак укрепляет брак». Иногда действительно надо попробовать что-то другое, чтоб вновь ощутить уже привычный вкус. Проверено на личном опыте.
Ну и конечно, не могу обойти вниманием двух замечательных актрис. И Аманда, и Джулиана показали мастер-класс. Обе отлично выглядят и потрясающе играют. Джулиану я уже видел в драматической роли в «Слепоте». А вот Аманда снова меня удивила. Она разная: то глупая блондинка из «Дрянных девчонок», то романтичная особа в «Письмах к Джульетте». Здесь у нее очень противоречивый персонаж. Вроде специфика ее работы должна вызвать неприязнь, но у нее такой светлый искренний образ…
Еще хочу сказать пару слов о музыке. Я открыл для себя просто восхитительную песню Raised By Swans «We Were Never Young». С первых нот в фильме она меня сразу же зацепила. От нее веет меланхолией. Волшебный голос вокалиста. Под эту песню можно и погрустить, и расслабиться, и помечтать, и поностальгировать по былым временам. Вообще захотелось поближе познакомиться с творчеством этой группы. Люблю этот жанр.
В общем, я остался довольным. Интересный фильм, хорошие актрисы и волшебная песня в придачу.
Фильм смотрится на одном дыхании, полтора часа пролетели, как 1 секунда.
Картина безусловно вызвала эмоции, в значительной степени положительные. Новые повороты сюжета, события и герои не переставали удивлять до самой последней минуты.
Игра актеров завораживает, буквально приковывает к экрану. Джулиана Мур как всегда великолепна, что же касается молодой Аманды Сейфрид, то на первый взгляд именно по вине ее «не профессионализма» все становится понятно в два счета. И лишь после понимаешь, что если жена хочет верить в неверность мужа, то ей достаточно будет даже далеко не первоклассной лжи.
Интересным показался выбор актера на мужскую роль. На протяжении всего фильма женщины восхваляют его красоту и статность. При этом бесподобная Кэтрин нервничает, что недостаточно хороша для него.. Мне то казалось, все как раз наоборот. Но даже здесь я ухитрилась усмотреть скрытый замысел: комплексов у женщин, как известно всегда больше, чем у мужчин.
Все продумано до мелочей…
Сперва думаешь — история о том как делать не надо, затем понимаешь, встреча с Хлоей может быть была лучшим событием в жизни героини Мур. В подтверждение тому конечная сцена, когда в заколотой кичке, которая так не нравится мужчинам, блестит то самое украшение, которое так любила Хлоя.
Смысла дублировать положительные комментарии уже написанных рецензий не вижу, за тем оставлю так как есть..
Самое сложное и важное в отношениях двух людей — научиться доверять друг другу. Самое глупое в отношениях двух людей — пускать в них третьего.
«Хлоя» — очень женский фильм. Фильм — предостережение. Сама Хлоя — скорее, не реальный человек, а воплощение проблемы отдаления друг от друга Кэтрин и Дэвида. С другой стороны, она как второе «я» самой Кэтрин, олицетворяющее страх старости и невозможности быть желанной для мужа, сомнения в его верности, боязнь вовлечения сына в проблемы родителей и попытки эмоционально сблизиться с ним, сексуальные фантазии и желание. Исчезает Хлоя — сглаживаются углы. Только, что называется, осадок остаётся — заколка в волосах.
Актёрский состав очень сильный.
Джулианна Мур просто изумительна — не переиграла ни в чём, хотя в такой роли это было сложно. Не побоялась откровенной эротической сцены (и неизбежного сравнения с Амандой Сэйфрид) — и выглядела в ней очень сексуально. Одна из лучших её ролей, по-моему.
Аманда Сэйфрид настолько сексуальна сама по себе, что никакой эротизм ей изображать не приходится. Зато приходится играть болезненность, и она прекрасно с этим справляется. Мне немного мешал устоявшийся образ «хорошей девочки» из других фильмов с её участием, но актриса явно способна на большее, и «Хлоя» прекрасное тому подтверждение.
Лиам Нисон не просто хороший актёр, но и красивый мужчина — его роль, скорее, «фоновая», но сыграна блестяще.
Фильм не динамичный. Но он где-то на грани зрительного и чувственного восприятия, поэтому всё равно смотрится на одном дыхании. Идея, сюжет, стиль, чувство меры — всё при нём.
Очень эротично. Очень красиво. Очень поучительно. Смотреть вдвоём. Обсудить. Не повторять.
«Все счастливые семьи счастливы одинаковы. Каждая несчастная семья несчастна по-своему».
Как не вспомнить эту гениальную фразу Л. Н. Толстого из «Анны Карениной», когда речь идет о самой настоящей семейной кинодраме.
«Хлоя» представляет собой ярчайший образец настоящей матримониальной трагедии.
Думаю, все знают, что «Хлоя» — это римейк французского фильма «Натали», выходившего в прокат не так давно.
Фильм-первоисточник был очень живо воспринят во всем мире, и американская сторона не замедлила приобрести права на постановку своей версии «Натали».
Режиссером проекта стал Атом Эгоян, который вообще большой мастер по части бытовых конфликтов в кино. Стало ясно, что «Хлоя» будет, по большей части, фестивальным фильмом с рейтингом «R», а то и «NC 17». То есть фильм изначально не был рассчитан на широкую аудиторию и солидную кассу. Впрочем, Эгоян и коммерческое кино пока не познакомились.
На главные роли в «Хлое» были выбраны Лиам Нисон, Джулианна Мур и Аманда Сейфред. Естественно, все тут же ринулись сравнивать их с Жераром Депардье, Фанни Ардан и Эммануэль Беар, исполнявшими аналогичные роли в «Натали».
Я не смотрел фильм «Натали», но еще до просмотра «Хлои» был скептически настроен по отношению к актерам римейка. К счастью, они развеяли все мои опасения. Нисон хорош в роли, вроде бы, верного мужа, который не прочь пофлиртовать с кем угодно. Джулианна Мур очень реалистично воплотила образ уставшей и измученной жены.
И даже Аманда Сейфрид оказалась к месту, хотя за нее боялся больше всего. Ведь, по сути, это её первая взрослая роль. До этого Сейфрид можно было заметить лишь в фильмах легкого жанра, а работа в «Хлое» — несомненно, шаг вперед для этой молодой и одаренной актрисы.
Конечно, сравнения с Эммануэль Беар неизбежны. Но, Сейфрид показала этот персонаж с абсолютно другой стороны. Если Беар в «Натали» выглядит как закоренелая и прожженная стерва, то Сейфрид удалось добавить своей героине частичку детской непосредственности и особого обаяния.
Музыка в «Хлое» играет роль своеобразного барометра, который фиксирует уровень напряженности между главными героями. Особенно выразителен «Шторм» в исполнении оркестра в момент, когда героиня Мур узнает о возможной измене мужа.
Градус эмоционального напряжения постоянно зашкаливает, неоднократно действие переворачивается с ног на голову. А чего стоит эротическая сцена с Джулианной Мур и Амандой Сейфрид?!
Картина Эгояна будет интересна как для зрителей смотревших «Натали» (ведь сравнение оригинала и римейка — это всегда увлекательнейшее занятие), так и для тех, кто о французском фильме и не слыхивал.
А уж супругам, которые вдруг стали сомневаться друг в друге, смотреть в обязательном порядке. Вы поймете, что на самом деле не всё так плохо и после финальных титров посмотрите на своих любимых другими глазами.
Ну что…? Даже как-то застенчиво писать о таком, ей-богу -)
Давно я не видел и не слышал о хороших эротических триллерах, вообще наступил консенсус, что жанр благополучно загнулся после 90-х со всякими «Wild Things». Правда французы продолжали снимать, по слухам, «Девушка из Монако» получилась ничего так (я её не смотрел). Ровным счётом, я не видел первичную Хлою — «Натали», поэтому не могу сравнивать американскую версию с французским оригиналом.
1. Эротическая часть подана лучшим образом. Не в лоб, как говориться, я весьма обыграно, постепенно, по нарастающей. С едва заметных деталей до бурного финала. И это при том, что собственно эротики в узком смысле — красоте обнажённой натуры — в фильме раз два и обчёлся (хотя, и её хватает, она весьма к месту). Эротика в другом — во взглядах, интонациях и т. д. Да и сама тема, мягко говоря, пикантная, тут можно классно обставить, что и было сделано.
2. Очень хороший триллер. При отсутствие экшна и довольно неторопливом темпе, фильм держит в напряжении, однако. В этом и прелесть сочетания эротики и триллера.
3. Сразу видно, снимали с французского кино. Описать сложно — надо прочувствовать. Громадная разница с американскими аналогами соотв. жанра.
4. Фильм очень фрейдистский. Чуть ли не самый фрейдистский фильм из тех, что мне удавалось увидеть. Фрейдизм во всём вокруг.
Ну, Джулианна Мур — это Джулианна Мур, а Лаим Нисон, соответственно, Лаим Нисон. Отдельно радует Аманда Сэйфрид. Помните, с чего она начинала? С «Дрянных девчонок», хе-хе, кого она там играла. И до чего доросла. Помимо мюзиклов, трэш-хоррора и девчачьих фильмов вроде «Дорогого Джона» успевает засветиться везде. Очень разноплановая актриса. Причём, сыграла замечательно, а ведь ей такие фильмы даются нелегко. Я как-то раз читал несколько её интервью по поводу «Тела Дженнифер». Там сцена довольно целомудренного поцелуйчика с Меган Фокс стала для неё «тяжёлой» и неудобной. Пришлось долго настраиваться, собираться духом, оттого и с большим трудом её отсняли. Здесь же наша дива «обходится» с Джулианной Мур комфортно и уверенно, о чём она и заявила после фильма. Видимо, прогресс и вживание в роль, плюс режиссёр сумел грамотно обстроить сюжет и атмосферу, что актёры смогли выложиться на все сто и переживать происходящее.
161.2 тыс., 
6.2 тыс.
