Кэтрин — врач, Дэвид — профессор, у них прекрасный сын. На первый взгляд, это идеальная семья. Но однажды Дэвид опаздывает на самолет и пропускает семейное торжество, посвященное его дню рождения. С этого момента Кэтрин начинает подозревать мужа в измене. Женщина заключает сделку с Хлоей, которая должна соблазнить Дэвида и предоставить подробный отчет. Но со временем отчеты становятся все более сухими, а встречи двух женщин — все более частыми…
Это фильм, который нужно смотреть в тишине, полумраке и одиночестве, полностью свободным от всех своих мыслей. Свет лампы, где-то в дальнем углу комнаты, растворяется в темноте — словно золотистые волосы Хлои в грязи окружающего мира.
Я хочу рассказать о том, как именно я вижу эту картину, и что я в ней вижу, ведь каждый из нас видит то, что есть у него внутри.
Мне кажется, это абсолютно женский фильм. Это фильм о женщинах и для женщин. Главный герой мужчина здесь присутствует и очень вписывается — это неотразимый Лиам Нисон. Слышала, что во время съемок Хлои его супруга погибла в результате несчастного случая, что и стало причиной того, что Нисона здесь было «мало». Но мне кажется, фильма это не испортило.
Я всегда считала, что хороший автор должен показывать, а не перечислять. Именно это и можно сказать о том, как подана Хлоя — тут нам показывают все, как есть, так что мы сами можем сделать выводы. А показывают тут все очень откровенно — и я не об эротических сценах говорю, при просмотре у меня складывалось такое странное, совсем не характерное для меня чувство дискомфорта — оттого, что я так спокойно и бесстыдно лицезрю личную жизнь абсолютно незнакомых чужих взрослых людей. Именно эта откровенность повествования, впрочем, и не позволяет смотреть на происходящее с нисхождением.
Безысходность Кетрин показана так глубоко, что невольно начинаешь ощущать ее так же полно, как свою собственную. Ей кажется, что муж ей изменяет и это унизительно, это не дает ей покоя. В этом вся правда жизни — женщины увядают, но одновременно с этим, мужчины расцветают, что же делать, когда люди движутся словно в разных направлениях? Эти мысли крутились в моей голове, еще до одного из финальных диалогов, когда она говорит «в зеркале я вижу старуху». Именно это я и называю показывать, а не перечислять. Мне кажется, Хлоя — это фильм-метаморфоза. Сначала, он предстает перед нами, как история о супружеских отношениях, мы видим только переживания Кетрин, смысл фильма, вроде бы, заключается в них одних. Честно говоря, мне не понравилось то, что нам показывают ее, далекие от идеала, отношения с сыном, но почему эти отношения стали такими у столь прекрасной женщины — для нас остается загадкой.
Она отчаялась, она нанимает проститутку своему мужу. Звучит абсурдно. Но именно эта абсурдность и притягательна, эта абсурдность делает эту историю такой живой и эмоциональной. И это вполне рациональный и сдержанный ход для отчаявшегося человека, стоит отметить.
Мне никогда особо не нравилась Аманда Сейфрид. Но меня поражает то, насколько она преобразилась в этом фильме. Она кажется очаровательной и бесконечно чувственной. Она не воспринимается как проститутка ни в одном кадре. Когда я смотрю на нее, я вижу эту юную восторженность и какую-то неуловимую влюбленность. Трудно сказать, во что именно она влюблена, порой кажется, что в целый мир. Она видит в людях хорошее, потому что верит в лучшее, верит и надеется. Я смотрела на нее в других фильмах, я пыталась увидеть в ней Хлою, но тщетно. Впрочем, от этого я стала любить этот фильм еще больше и воспринимать его, как самостоятельное произведение искусства.
Мне кажется, фильм называется Хлоя не случайно. Главное, что хотели показать нам авторы фильма — это сама Хлоя.
- С женщинами я редко встречаюсь. С парами — да. Но с женщинами…
Трудно было с самого начала предугадать намерения Хлои. Чего она хотела? Жизнь, которой у нее никогда не было? Просто делала свою работу и получала за это деньги? Или у нее вовсе не было мотивов, и ей нравилось сводить с ума себя и окружающих? Возможно, это наивно с моей стороны, но мне кажется, она просто хотела, чтобы ее любили. В связи с ее внешностью и с ее образом жизни, ее окружали люди, которые хотели от нее только секса. Мужчины в основном — конечно же. И тут она встречает Кетрин. Совсем другую. Хлое хочется близости с ней — близости, возможно, поначалу духовной. Близости женщины с женщиной, которая случается крайне редко. Мне кажется, Кетрин была с ней жестока и эгоистична. Может глупо это говорить, ведь она имела право быть такой с женщиной, которая, по идее, соблазняет ее мужа. Но господи, неужели она за своими проблемами не видела, что Хлоя — просто запутавшийся в себе ребенок, который ищет немного заботы и неравнодушия? Теперь я, кажется, понимаю, откуда у нее были проблемы с собственным ребенком. Я слышала много раз, что все эти интимные подробности из якобы свиданий Хлои с Девидом были слишком откровенны в исполнении Хлои. Но я так не считаю. А чего вы хотели? Это жизнь. И случись с вами в жизни подобная ситуация, подробности были бы точно такими же. Тут, наверно, намеренно давят на вышеописанный дискомфорт от вторжения в чужую личную жизнь, и давят, как видно, успешно. Сексуальная сцена между главными героинями была, как шокирующей, так и довольно ожидаемой. Тут вспоминаются строки из другого фильма:
- Ты не можешь любить кого-то вне койки, как отца или просто друга.
Концовка меня не порадовала. Во-первых, уж больно она была нереалистична, во-вторых, напомнила мне концовку фильма «Неверная» — когда парень-помеха мертв, проблемы пары разрешились. Вот и тут также. Невольно задаешься вопросом «а как же Хлоя?». Почему так жестоко и театрально?
Сложно сказать, что именно было смыслом фильма. Наверно, у каждого этот смысл свой. Самый простой и понятный — не надо решать свои проблемы с помощью посторонних людей. Второй — надо видеть проблемы других людей, несмотря на свои проблемы, хотя бы потому что, ты никогда не знаешь, как они себя поведут после.
Ну и лично для меня смысл этого фильма — это сама Хлоя. Он мне кажется бесконечно эстетичным. А Хлоя кажется слишком настоящей, хотя и одновременно такой едва уловимой, почти прозрачной. Есть что-то такое мило-приятное в ее детском голосе. Я почти ощущаю ее запах, хотя и не представляю, что это за знаменитый лосьон. Сцена оргазма с Майклом, когда она смотрит на вещи Кетрин вокруг, получилась наверно самой натуральной из всех, которые я видела. Просто поразительно.
Все, что у меня ассоциируется с фильмом Хлоя — это влюбленность. Трудно сказать, в кого или что именно, эта влюбленность просто витает в воздухе, улавливается в мельчайших движениях и взгляде, заставляет чувствовать по-другому. Для меня это не просто очередной фильм. Это один из самых настоящих и самых запоминающихся образов в моей голове.
И так, господа, что же я вам могу сказать о фильме «Хлоя»? Я посмотрела его несколько дней назад, он не произвел на меня впечатления в принципе, но вот уже третий день подряд он не выходит у меня из головы. Думаю, это неслучайно и есть причины, по которым нужно посмотреть эту картину.
Со времен «Дрянных девчонок» Аманда Сейфред изменилась, причем действительно в лучшую сторону. У нее много интересных работ, не могу назвать себя ее поклонницей, но все же. Лично мне именно этой своей ролью она доказала, что может играть не только избалованных девочек, не только симпатичных блондинок, но и глубоких, немного странных и капельку сумасшедших героинь вроде Хлои. В этом фильме она великолепна.
Немного о сюжете. Идеальная семья, красивый дом, отличный достаток, преуспевающие в карьере родители, у которых есть умный сын. Кэтрин и Дэвид нашли в этой жизни способ совмещать работу и личную жизнь. С первого взгляда все безупречно. Но ведь все мы понимаем, что ничто в нашей жизни не бывает безупречным. Кэтрин подозревает Дэвида в изменах и находит хитрый способ проверить мужа на верность: нанять проститутку, чтобы его испытать. Девушка по имени Хлоя соглашается на эту работу и ничего в ней не кажется странным или подозрительным. Хлоя постоянно предоставляет Кэтрин отчеты о своих встречах с ее мужем, красочно все расписывает, наблюдая за реакцией заказчицы, потихоньку проникает в ее мир.
Я, пожалуй, не буду продолжать, вы должны сами увидеть, что произойдет. А произойдет много интересного.
Отдельно хочу отметить актерский состав. Джулианна Мур просто выше всяких похвал, чего только стоят её различные реакции на слова Хлои. Лиам Нисон тоже на высоте, как-то раньше я его не замечала, после этой картины, пожалуй, обращу внимание на его фильмографию.
Что не понравилось. Помимо эмоционального конфликта Атом Эгоян сделал ставку на откровенные сцены, которых не то чтобы было действительно много, но которые были ну очень откровенные, даже чересчур. Некоторые критики даже поговаривали, что пару-тройку сцен из фильма можно отнести к разряду а-ля старое доброе немецкое «искусство» (полагаю, все поняли, о чем я). И, несмотря ни на что, все-таки после просмотра фильм не впечатляет, о чем я, собственно, и написала в самом начале.
Фильм явно вписывается в строку самых нестандартных фильмов нашего времени, но именно в этом и заключается вся его прелесть…
О сюжете : Это довольно красивая история любви, наполненная интригой и неординарности… Фильм полон дикости, и разных неожиданностей которые происходят на протяжении всего сюжета.
Немного о героях
Хлоя - молодая, наивная девушка с широким и своеобразным мировоззрением.
Кэтрин - Высоко квалифицированный врач, но запутанная в жизни женщина, у которой в семье начинается неожиданный кризис.
И наконец её муж, который всё не может понять, в чём же его обвиняет жена ? И чего от него ждут окружающие…
На протяжении всей картины, зрителя завораживает лишь то, что ему пристально остаётся наблюдать за всеми отношениями этого «любовного треугольника» трёх довольно взрослых людей… Однако чем это всё заканчивается, остаётся шоковой тайной до конца самого фильма…
«Хлоя» - это не только драма, это ещё и маленький триллер с элементами промежуточного юмора !
В жизни должна быть тайна, должны быть настоящие события.
С самой первой сцены фильм завораживал своей загадочностью. Кто такая эта Хлоя? Девушка по вызову? Нет, это нечто большее. Её взгляд очаровывает каждого, а белокурые локоны заставляют залюбоваться ими… Аманда Сейфрид идеально подходит для этой роли. Я не знаю ни одну актрису, которая смогла бы её заменить. Джулианна Мур в роли стареющей Кэтрин была не менее великолепна. Мур хорошо передала эмоции и переживания своей героини. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради этих двух актрис. Я всегда их уважала, но только после этого фильма, мне захотелось побольше узнать о них и посмотреть с ними другие картины. Их игра, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНА!
Другой плюс — это, несомненно, сюжет. Поначалу вроде всё ясно: муж опаздывает на вечеринку, из-за чего его жена думает, что у него другая. Сходя с ума от этих мыслей, она нанимает девушку, чтобы та соблазнила мужа. Но банальный сюжет сменяется неожиданной сменой кадров.
Не понимаю почему у этого фильма вообще есть отрицательные рецензии, я ставлю фильму:
Очень ждал этого фильм, мне понравился трейлер и я решил сходить на это кино. Несмотря на то, что фильм скорей всего для мужской аудитории в кинотеатре девушек было значительно больше. Фильм мне абсолютно не понравился, его даже трудно триллером назвать скорей всего это эротическая мелодрама. Думаю если вы любители эротических сцен и сексуального подтекста, то разочарованы вы не будете, тем более что в 21 веке эротическими фильмами нас особенно не балуют, и те сцены которые показаны в фильме получились очень красивыми, думаю мужчины их с удовольствием оценят. Если касаться самого сюжета этой картины, то он не впечатлил слишком всё предсказуемо получилось, сидя в кинотеатре я уже представлял, что будет дальше и особенного ума тут не надо, чтобы понять какие действия будут происходить дальше.
Если касаться актёрского состава, то фильм безусловно держится на Аманде Сэйфрид она сыграла великолепно, наверно роль Хлои её лучшая работа что я видел, хотя и в Альфа Доге и в Теле Дженифер она сыграла тоже классно, но как кажется мне именно тут она раскрылась больше всего, девушка талантливая и думаю не за горами её классные работы, Лайам Нисон был неплох по-прежнему обаятелен и на него приятно было посмотреть он всё ещё в форме. Главным минусом помимо того, что в фильме мало напряжения и не слишком качественного сценария стало на мой взгляд, то что в этом фильме снималась Джулиана Мур, извините меня конечно, но это явно не её роль, было видно, что она старается пытается быть более чувственной и эмоциональной, но она не дотягивает до уровня, который был необходим и нужен в этой картине, думаю если бы в этом фильме её героиню сыграла скажем Моника Белуччи, Анджелина Джоли, то фильм было смотреть бы интересней, а так всё преимущество этого фильма я вижу только в Хлое, она была неотразима как актёрской игрой, так и своей безумной сексуальностью.
Фильм неплох, но не дотягивает до триллера на один раз и не более.
Фильм жизненный. Обычная, на первый взгляд, семья. Успешные муж и жена воспитывают сына-подростка, живут в шикарном особняке, приветливы гостям. И все здорово, все замечательно. Но это только для посторонних глаз. На деле: сын практически не общается с матерью, а у супружеской пары так давно не было секса, что в их головах, едва ли, не закралась мысль: «а, не отменили ли его вообще?»
Так и проходила эта рутинная жизнь, пока Кэтрин не начинает подозревать мужа в измене. Но уверенна она быть до конца не может, поэтому нанимает сексапильную проститутку Хлою для достоверности. Девушка принимает это предложение и начинает свою «грязную» работу. Почти ежедневно Хлоя поставляет отчеты Кэтрин о своих связях с ним. Миссис Стюарт, разумеется, болезненно воспринимает информацию, но странным образом возбуждается, когда слышит новые интимные подробности. После этого, становится ясно, как будут разворачиваться события дальше.
Я бы не сказала, что фильм является триллером. На мой взгляд это типичная драма. То, что эротическая — да, но на триллер не тянет эта картина. Да, и сама эротика выразилась лишь в одном ключевом моменте. Все остальное — мы видим почти в каждой картине. Постельные сцены уже перестали быть чем-то из ряда вон выходящего, и обнаженной женской грудью на большом экране сейчас вряд ли кого-то удивишь.
Кэтрин Стюарт:
Успешная леди-врач. Она рассказывает многим женщинам о сексуальной жизни, но не может наладить свою. Она сдержана, терпелива, всегда вежлива во всем и со всеми. Но на ее душе огромный валун. Этот камень, словно, растет с каждым днем все больше и больше, заполняя душевное пространство. И можно понять от чего: отношения с мужем и сыном не ладятся. А, что способно по настоящему сделать женщину счастливой? Конечно, только счастье в личной жизни. Без этого: и потрясающий дом, и престижная работа, дорогие наряды — все теряет свой смысл. Кэтрин просто не хватает внимания, ласки заботы. На мой взгляд, Джулианна Мур очень тонко передала образ своей героини. Выразила все стороны отчаяния, смятения, чувства вины. И сама внешность Мур очень подходит для персонажа — ухоженная женщина бальзаковского возраста, ничем особо не примечательная, разве, что своим взглядом — глубоким, но в то же время, очень печальным и несчастным.
Дэвид Стюарт:
Не менее успешный, чем жена, Дэвид Стюарт — преподаватель. Вокруг него вечно полным-полно молоденьких студенточек, которые в этом возрасте так часто увлекаются своими зрелыми преподавателями. Он хорош собой, умен, богат, успешен — эти качества так влекут юных девушек к нему. И так велик соблазн. Лиам Нисон достойно показал свой характер.
Хлоя:
Молодая проститутка. Она очень привлекательна — пухлые губы, крупные глаза и роковой взгляд, сексуальная фигурка — все при ней. Но, кажется, она не такая плохая, как нам пытаются ее показать. В ней нет той испорченности и надменности, как во многих других девушках с ее данными. Она, как ребенок, пытается найти в каждом что-то хорошее. И ее не волнует — сколько у тебя денег, какой ты внешне, умен ли ты. Она просто находит что-то необыкновенное в человеке. Одна беда — Хлоя слишком сильно увлекается. Ее чувства становятся навязчивыми и она не знает: где та грань, которую не следует пересекать.
В итоге: фильм хороший, но, довольно, скучен. Все предсказуемо, но это не вызывает отвращения. Для спокойного времяпрепровождения и похода в кино — вполне сгодится.
Я очень ждала выхода этого фильма на большие экраны, увидев рекламу. Но как-то не получилось и пришлось смотреть его на мониторе компьютера, о чем я нисколько не жалею, потому что не думаю, что даже большой экран сделал бы этот фильм зрелищней.
В общем сюжет фильма не очень замысловатый, даже можно сказать бытовой. Хотя совсем обычным его не назовешь.
С самого появления Хлои на экане показалось, что она не много ненормальная, что и подтвердилось впоследствии. Переспать со всеми членами семьи — не считаю это нормальным. Хотя в принципе этому есть объяснение.
Но все равно я ожидала чего-то более изящного и удивляющего. Конец мне не понятен.
В общем фильм не плохой, но и великолепным шедевром его не назовешь. Но это лично мое мнение. Посмотреть в свободное время можно, приятного просмотра.
Я, честно признаться, не видела «Натали», возможно, это является одной из причин, по которым фильм мне понравился.
Красивая картинка, красивая юная Аманда Сэйфрид в кадре, стареющая, но тем не менее, прекрасная, Джулианна Мур. Сюжет, который позволяет на всем своем протяжении строить догадки о том, а чем же все на самом деле закончится.
Не пошло снятые эротические сцены.
Единственный минус, на мой взгляд, в том, что нет некой завершенности. Не хватает точки, определенности, что ли. Посмотрев до конца, хочется спросить:" А что же, собственно, режиссер хотел этим сказать?». А ответ прост: хотел собрать кассу и забыл о смысловой нагрузке.
Диагноз: рекомендую посмотреть, но не ожидать от него ничего невероятного. Заканчивается ничем. Но. Снято красиво, поэтому стоит посмотреть.
Семейная пара прожившая в браке уже не первый десяток лет переживает не лучшие времена. Главная героиня чувствует отстраненность и непонимание со стороны мужа. Конечно, первое что приходит ей в голову — у него есть другая женщина. Эта мысль очень прочно засела у нее в голове. Настолько прочно, что она решает его проверить.
Итак, ее звали Хлоя. Именно ей предлагают сделку. Соблазнишь моего мужа? Если да, то я узнаю правду. Только проблема в том, что главная героиня настолько отчаянно желает знать правду, что не задается себе вопросом, а что я буду делать потом с этой правдой?
Хорошая игра актеров. На мой взгляд, Аманда Сайфред идеально подошла на роль Хлои. Красивая, чувственная и ранимая. Отдельно хочу отметить игру Джулианны Мур. В этом фильме она предстала перед зрителем в совершенно новом образе. На протяжении всего фильма ее героиня открывает в себе все новые грани своей личности, о которых она не знала.
Этот фильм не на слуху, несмотря на то, что в нем снялись две звезды — Джулианна Мур и Лиам Нисон. Не на слуху — вероятно потому, что такого рода фильмы не имеют успеха в широком прокате — они не для всех, а только для тех, кто может воспринимать медленное, интровертное повествование и ощущать нарастающее в нем напряжение. Для тех, кто хочет не только увидеть, но и почувствовать, и понять. Помню, как-то тренер сказал мне, что 1 час статичного занятия каланетикой по глубине воздействия на мышцы равен 24-м часам энергичной аэробики. Если перенести это сравнение на кино, то «Хлоя», пожалуй, — это как раз тот час «каланетики».
Немолодая, несколько меланхоличная (или просто уставшая от рутины?), но еще очень привлекательная женщина Кэтрин (Джулианна Мур) устраивает вечеринку в честь дня рождения мужа Дэвида (Лиам Нисон), но когда гости собрались, Дэвид звонит и говорит, что опоздал на самолет и будет ночью, чтобы его не ждали. С этого момента Кэтрин начинает подозревать мужа в измене. Она мучается догадками, каждый его поступок кажется подозрительным, каждый взгляд в сторону других женщин — вожделеющим и оскорбительным для нее. Она накручивает себя, и в какой-то момент у нее уже не остается сомнений в том, что ее подозрения верны. Повествование построено так, что до конца не ясно, виноват он в самом деле, или это только больные фантазии Кэтрин. Но ревнивая жена нанимает молодую девушку, зарабатывающую соблазнением мужчин (Хлою) — попытаться познакомиться с Дэвидом и проверить его на стойкость к женским чарам, увидеть его реакцию — поведется он или нет. И с этого момента сюжет начинает закручиваться, и, хотя и делает это почти статично, но напряжение дает сильнее любой динамики. Это то спокойное, методичное движение, от которого не ожидаешь угрозы, и осознаешь силу его воздействия только тогда, когда уже ничего или почти ничего нельзя изменить. Хлоя честно выполняет то, за что ей платят, и каждый день отчитывается перед заказчиком о проделанной работе, т. е. рассказывает Кэтрин в деталях своей встречи с Дэвидом, о каждой мелочи, не упуская ни единой интимной подробности. Визуальный ряд рассказа рождается в голове Кэтрин, и демонстрируется зрителю, и это, а также любовная сцена иного характера, добавляют фильму элементов эротичности — не пошлой, лаконичной, эстетичной, в меру красивой, и сделанной со вкусом.
Если спросить, о чем этот фильм, одним словом — то я бы сказала, что он о доверии. О том, как важно сохранять доверие в любых отношениях — в семейных, в романтических, и любых других, где есть двое людей, связанных какими-либо приватными узами. О том, как легко можно, пойдя по ложному следу, прийти в такой тупик, откуда выход — только прыжок со скалы. О том, как важна искренность и прямота, а их отсутствие приводит к тому, что между людьми вырастает пропасть, и каждый новый день, в котором двое идут по одной дороге, но по параллельным ее краям, уводит их все дальше друг от друга. О том, что иногда лучше ничего не знать, и не пытаться выискать не только то, чего нет, но и то, что есть, ибо ни к чему хорошему это не приведет. Наверное, каждый зритель (в данном случае, зрительница) ставит себя на место главного героя, и спрашивает, «а как бы я поступил в такой ситуации?» Я тоже спросила себя, и поняла, что я бы не стала ничего делать. Ничего. Просто сделала бы вид, что ничего не видела/не ведаю/не подозреваю, потому что так было бы лучше для всех. Мир — высшая ценность. Ну, а чтобы не чувствовать себя при этом облитой помоями, я бы попыталась вынырнуть из этой серой глубины на поверхность, где светит солнце, и вода сверкает слепящим зеркалом, причем не одна, а вместе с ним. Потому что иногда устоявшимся отношениям очень нужна встряска, — новые эмоции, новые ощущения, яркие краски (!) — все то, чем со временем начинают пренебрегать пары, живущие вместе достаточно долго. «Раньше мы все делали вместе, — сказала Кэтрин Хлое, — расстаться с ним не могла, даже на час. Мы ждали новых свиданий, и мы так любили каждый момент этого ожидания, нам так хотелось увидеться, дотронуться… Я любила его руки, а они так любили мое тело… Но это все в прошлом. Я была моложе»… Вот такие установки, рождающиеся внутри каждого из пары со временем, вырастающие из рутины прожитых вместе лет, и разрушают отношения — даже если люди остаются вместе, на эмоциональном, ментальном, психологическом уровне разрушают. Именно этого не хватает зачастую в парах, спустя годы отношений — искры, нетерпения, предвкушения встречи, желания… Какой смысл сгорать от нетерпения в ожидании встречи, если ты точно знаешь, что придешь домой, и он/она будет там, валяться на диване перед телевизором/возиться на кухне, и вообще, что будет этим вечером, а также следующим, и сотне других вечеров. Каждый человек — кузнец своего счастья, надо не забывать об этом, и периодически давать своим отношениям встряску в виде новых, ярких ощущений и впечатлений, обретенных вместе.
Роль Лиама Нисона не предполагала особой шедевральности, но в том, что ему представилось сыграть, он был абсолютно органичен, и естественнен — и в поблескивании глаз в флирте, и в ревности, и в осторожной чуждости, и в негодовании, и в растерянности, и в молчаливой нежности, и во всех тех нюансах характера Дэвида, которые нужно постичь зрителю — не нарочито, не играя роль, а живя в своем герое.
А вот роль Джулианы Мур, напротив, очень непростая, и она сыграла ее тонко, точно, даже где-то пронзительно, глубоко, и искренне. Одни сцены «докладов» Хлои чего стоят, Кэтрин молчит, но сколько эмоций проиграно в этом молчании! Это то молчание, которое красноречивее любых эмоциональных тирад. Взгляды — множество, сходных по настроению, но очень разных по сути и глубине. Что в них? Отчаяние? Нет, скорее, боль, и… в них нет ненависти в Дэвиду, в них есть отвращение к самой себе, самоуничижение, и ощущение того, что собственная шкура становится тесна. Замечательная игра, роль, которой можно гордиться. Пожалуй, я не видела еще сильнее роли у Джулианы Мур. Эта — достойная.
Фильм, текущий, как густой горячий шоколад, сдобренный щепоткой эротики, как пряной корицей, неоднозначностью и загадочностью, как гвоздикой и имбирем, и получается богатый вкусовой букет, который вряд ли поймет любитель растворимого какао, но обязательно оценит и прочувствует истиный ценитель многогранного, тонкого вкуса. Женщинам рекомендуется всем. Мужчинам — тем, кто понимает психологические драмы.
161.2 тыс., 
6.2 тыс.
