Два приятеля едут в Лас-Вегас. Одного из них зовут Рауль Дьюк, он спортивный обозреватель, и в Вегас едет чтобы осветить знаменитую «Минт 400». Второго зовут Доктор Гонзо. Или что-то вроде того. А еще Доктор Гонзо — адвокат, но какая разница? Да и вокруг творится нечто невообразимое. Родную Неваду не узнать. Только специальные препараты могут спасти от всех этих тварей. Нормальным парням вроде наших героев временами даже как-то неуютно в этом хаосе…
Фильм снят по книге Хантера С. Томпсона «Страх и отвращение в Лас-Вегасе: Дикое путешествие в Сердце Американской Мечты». Действие и фильма и книги происходит в 1971 году и основой для написания книги послужили реальные события из жизни Хантера. Прообразом для Рауля Дюка является сам Хантер Томпсон.
Некоторое время назад, я заметил довольно интересную тенденцию, относящуюся ко всем формам искусства и его порождениям. В данном случае речь идёт о кинематографе. Бредовый, сумасшедший и малоосмысленный сюжет, в сочетании с убийственной операторской работой и хорошими актёрами, неизбежно приведёт к рождению шедевра. По крайней мере, шедевром этот результат алхимических опытов окрестит целое море фанов.
Тут и кроется для меня загадка, неподдающаяся логике и осмыслению. Потому что я не алхимик, и ни в каком виде не могу переваривать такие фильмы, как «Страх и ненависть». Уже множество раз именитые мужи пытались во всей красе подать алчущему зрелищ зрителю капельку мескалино-кокаино-героинового бреда. Но в этот раз случилась передозировка. Лента практически полностью состоит из галлюцинаторных видений, спутанных мыслей и страшных морд. Опыт подсказывает, что это лишь декорации, оболочка, должна быть и идея, смысл. Но нет, драматическую составляющую можно и не искать, её выжгла наркота. Но как я говорил выше, на такой коктейль всегда найдутся любители, причём даже больше чем надо. Они то и вознесли эту поделку на пьедестал почёта. Как всем известно, даже в сказке о Красной Шапочке можно найти глубочайший подтекст, причём не очень радужный.
В общем «Страх и ненависть», по мне, абсолютно безыдейный и пустой фильм. Если бы он был прост для восприятия, было бы ещё терпимо, но дела обстоят прискорбно. Просмотр вытягивает все силы, утомляет, но ничего не даёт взамен. И после этой безумной круговерти, чувствуешь себя примерно, как главные герои выглядят. Мерзко.
«Мы слишком убогие, чтобы жить и слишком редкие, чтобы умереть.»
«У нас было два пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламинлизергиновой кислоты, или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов.»
Сумасшедшая история у двух парнях, употребляющих запрещённые препараты на протяжении всего фильма. Они едут в Сердце Американской Мечты- Лас — Вегас. Как вы понимайте, у этих чудаков в Лас — Вегасе сносит крыши от употребления наркотических препаратов. Им видятся то ли динозавры, то ли крокодилы, то вообще всё окрашивается в яркие цвета и пол ходит ходуном. Этот мир является естественным для двух парней, хотя не сказала бы, что они парни, уж больно они смахивают в фильме на уродливых и неприятных мужиков, которым бы так и хотелось сказать: «Успокойтесь, вы что, хотите жить под действиями препаратов и находить вместо людей чудовищ?» Как ни странно, главные герои всё понимают, но они не смогут быть другими, это будут не они. Их жизнь итак убога для нормального человека, обычным людям, с тихим темпам жизни, с пониманием где «хорошо» а где» плохо», никогда не понять двух людей чувствующих жизнь только после ещё одного принятия препарата, тогда жизнь намного веселей и интересней. Лас — Вегас дал этим парням много свободы в действиях: они не платят за гостиницу, в номерах ведут себя не по человечески, всё на свете измазано, затоплено, по отношению друг другу они всё время разные, то ненавидят, то не могут без друг друга. Сложно понять таких людей, но главное, они понимают себя и что делают в этой жизни. Главные герои делают жизнь разнообразней, красочней, нет тех бытовых дней как у всех, есть каждый день выпивка и доза адреналина от наркотиков. Весь фильм они только и делают что неадекватно себя ведут ко всем, и даже к себе, пугают людей и пугаются сами, видя в людях совсем что-то иное, что то нечеловеческое. Фильм всё время «накачен» препаратами(складывается такое ощущение), от того я думаю, он не очень хорошо получился, ведь мало кому захочется на протяжении фильма видеть лица полу людей в неадекватном состоянии, творившие кавардак в гостиницах и на улице.
«Чертов эфир! После него вас развозит так, что вы похожи на пьяницу из старой ирландской новеллы: полная утрата двигательно — опорных навыков, галлюцинации, потеря равновесия, немеет язык, начинаются бояки и отказывает позвоночник. Но самое интересное — вы видите самого себя в этой уродливой позе.»
Страшно оказаться на месте двух героев, я только сейчас подумала, как тяжело осознавать, что ты ещё жив, что твоя голова работает, что ты вроде человек, а вроде уже природная ошибка, человекоподобный, без чувств, без качеств на лучшее в жизни, ты тот, кто каждый день думает что ещё не умер, что завтра опять употребит очередной препарат и тогда увидит жизнь. Нет просвета в такой жизни, нет ничего живого в таких людях, они существуют, за счёт употребления всяких гадостей каждый раз понимая, что это счастье, так же у главных героев этого фильма. Для них такие чувства как любовь к другим, порядочность, совесть, ничего не говорят, это прекрасно показано в фильме по отношению ко всем. Ценят они лишь препараты, глаза их светятся, и они будто влюблены только в них.
«Сами не поняли главную мрачную мистику наркокультуры: осознания, что кто-то, какая-то сила загораживает свет в конце тоннеля.»
Может, главные герои и хотят жить лучше, но этого в фильме никак не понять мне: они счастливы и так, без житейских радостей. Смотря на Джонни Деппа в этом фильме, мне казалось, что этот человек живёт всю свою жизнь так, но это и отлично, ведь тогда он отлично сыграл: его выходки, его манеры, курение одной сигареты день за днём, лицо обкурившегося в конец человека, эмоции на лице страха и неадекватности, не понимая, что происходит и где, вот что тянет посмотреть этот фильм, сам Джонни Депп. Бенсио Дель Торо, дружок по пропусканию через себя препаратов, тоже порадовал в фильме. Человека неприятного, не имеющего признаков человечности и гуманности, он сыграл хорошо, даже скажу, на одной ступени с Джонни Деппом. Хорошо подобранные актёры, являются основным плюсом в этом фильме.
«Журналистика в стиле Гонзо.»
Этот фильм написан по сценарию Хантера С. Томпсона «Страх и отвращение в Лас — Вегасе». Книгу я не читала, но хотелось бы, думаю, она мне станет интересней, чем этот фильм. Хантер С. Томпсон написал произведение «Ромовый дневник», по которому был снят одноимённый фильм, который мне очень понравился. Я сделала вывод, что эти два фильма похожи, но похожесть заключается в свободе действий, спонтанной жизни, выпивки и травки, ах ну да, ещё Джонни Депп там и там играет главную роль стремясь жить на полную катушку. Как бы там ни было, но фильм «Страх и ненависть в Лас — Вегасе» не является лучшим фильмом, его можно посмотреть в кругу друзей, когда есть под рукой сомнительные препараты, или просто стало скучно.
«Это американская мечта в действии.»
Моя оценка снижена из-за непринятия такой жизни, которые ведут главные герои, и за то, что интерес фильма улетучивается, посмотрев до середины, как-то надоедает не разнообразный сюжет. Оценку дала лишь за отличную игру актёров и за некоторые смешные моменты в фильме, которые всё равно не похожи на юмор, только жалось меня одолевает, к двум героям.
Обожаю этот фильм. Я его смотрел уже 12 раз! Хотя никто его так и не понял из моих знакомых. Вобще смеятся можно долго после фильма (чего только стоит крокодилий хвост, ласты и очки с трубкой, и полная комната воды). Такая себе наркотически подорванная картина.
Советую всем посмотреть, даже несколько раз…
Что это было? Со мной всё в порядке? То, что показано на экране, это правда? Такие вопросы задаёшь себя после просмотра данной картины, хотя картиной назвать это нельзя. Это чистой воды бред наркомана! Терри Гиллиам создал поистине потрясающий коктейль из довольно простых составляющих, взял двух наркоманов и поместил их чуть ли не в самое аморальное место в мире — Лас-Вегас. Что ещё надо для полного эффекта? Лишь чемоданчик, упакованный большинством видов наркотических изделий.
Сюжет собственно из себя ничего не представляет, но как же чертовски хорошо всё снято. Все сцены прекрасно передают зрителю ощущения главных героев. Ведь как же абсурдно смотреть на человека, который боится сделать шаг с карусели. Что там такого сложного? Чего он боится? Но на самом деле всё не так просто, перед ним совершенно иной мир, в котором он должен сделать шаг в преисподнюю, где кишат различные твари, готовые растерзать его. И таких сцен в фильме масса, чего только стоит регистрация в отеле и сцена в баре.
Джонни Депп и Бенисио Дель Торо сыграли потрясающе. Показать накурившихся наркоманов не так просто, как кажется. Но при просмотре действительно веришь, что они находятся под кайфом. Про остальной актёрский состав говорить особо не хочется, ибо он весь мелькает лишь в эпизодических ролях.
В заключение хочется сказать, что после просмотра всё этого бреда чувствуешь себя как-то не по себе. Способствует такому ощущению не только бред наркоманов, но так же и прекрасная операторская работа (которая, кстати, придаёт ещё более полное погружение в жизнь героев).
Вердикт: великолепный фильм про наркоманов, в котором не показана стандартная поучающая часть — раз ты наркоман, значит, ты умрёшь. Напротив, в картине показано лишь, как они «проводят» время, без каких-либо колоссальных последствий для здоровья. Исходя из выше сказанного, можно сказать, что фильм хоть и хорош, но всё же не для широкой публики.
Я не доктор Гонзо — не так дик, не настолько редок
После просмотра Социальной сети Финчера хочется «поднять» свою задницу и пойти сделать хоть что-то, что принесет тебе доход. После Бойцовского клуба хочется подраться с соседом, просто потому, что его лицо ближе всего. А вот после Страха и ненависти в Лас-Вегасе безумно хочется нажраться всякими таблетками и порошками, сожрать столько, сколько при здравом рассуждении убьет даже быка, и посмотреть, что же станет с тобой в итоге.
Чтобы написать приличную книжку, нужно быть Хэмингуэем, Ремарком или Бродским. А вот чтобы прожить жизнь Хантера Томпсона, нужно было быть в самом соку в 60-е. это сейчас все поняли, что значит Американская мечта — работай хорошо, и деньги придут к тебе, а еще лучше создай работу и сам будь боссом. А тогда, когда вокруг существовал только рок-н-ролл, скачки, масл-кары и шаткая вера в человеческое братство, подкрепленное марихуанновой силой, все чего то искали и по-своему представляли эту самую Мечту. В то самое время, когда Боб Циммерман, он же Боб Дилан, пел закодированные песни про наркотики (Mister Tambourine Man, к примеру), Хантер Томпсон не стесняясь издал свою вторую книгу, в которой описал скорее свой недельный наркотрип, чем поездку в качестве корреспондента на знаменитые мотоциклетные гонки Минт 400. Издав книгу он заявил всем, как можно жить и понимать Американскую мечту, насколько ему наплевать на цензуру и прочую мишуру эпохи Никсона, каков же он фрик на самом деле. Издание книги словно мощный проблев на всех тех плюшевых Битлз, вонючих Ангелов Ада и продажных политиков его времени.
Фильм мне не понравился, точнее не зацепил. Я вообще не мог его смотреть — начинал много раз, но так никогда и не мог досмотреть эту белиберду. Наверное потому, что это вовсе не фильм, а съемка книжного наркоугара, который, лично мне, куда интереснее почитать, чем посмотреть, почитать и подумать, потому что мысли сильнее, чем слова и тем более кадры. Это как пытаться объяснить великому мастурбатору, что значит быть с женщиной. Фильм хорош тем, что посмотрев его в 16 лет, ты начинаешь твердить, что он опупительно крут, когда на самом деле ты разобрал только цвета в кадре, а потом продолжать свое пустословие и после 20. На самом деле фильм не о наркотиках, или о том, как надо отрываться и уходить от реальности. Он о тех самых 60-х годах, о том, какие чумовые они были, и какими могли бы быть, когда при тебе «два мешка травы, семьдесят пять катышков мескалина, пять листов промокашки с мощной кислотой, полсолонки кокаина и целый арсенал разноцветных таблеток: разогнаться, притормозить, повопить и посмеяться … а еще кварта текилы, кварта рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира и две дюжины капсул амилнитрита»…
Пересмотрев большое количество фильмов о наркотиках и людях, их потребляющих, вряд ли я ожидал увидеть что-то подобное. Скажу сразу, впечатление крайне неоднозначное. Наткнулся на фильм случайно, никаких рецензий не читал и никаких иллюзий не испытывал. Пожалуй актерский состав только впечатлил.
Первые минут тридцать просто не понимаешь, о чём идёт речь. Безумные ракурсы, непонятные фразы и яркая, практически кислотная палитра. Смотрится интересно, но, в то же время, отталкивает. Всё ещё ждёшь, когда наступит действие, затем ещё десять минут, в итоге оно так и не наступает. Весь фильм — это одна сплошная галлюцинация, наполненная психоделическим бредом героев.
Главные герои по очереди (а иногда и одновременно) впадают в тяжелейший наркотический сон. Удивляет то, как снисходительно к ним относятся окружающие, а проблемы вовсе обходят стороной. Просто фантастика! Периодически герой Деппа уходит в глубокие рассуждения. И здесь наконец можно вычленить здравые мысли об обществе, о человеке в целом. Только-только «отпустит» и накрывает с новой силой. Всё как с наркотиком. Интересно, необычно, опасно. Затем снова куча наркобреда, потные рожи, асоциальные поступки.
Отдельно об игре актёров. Здесь нареканий никаких, всё отыграно на высочайшем уровне. Джонни Депп и Бенисио Дель Торо играют натурально, им невозможно не поверить. Что касается Деппа, то у него всегда прекрасно выходили роли наркоманов, преступников и прочих головорезов. А вот Дель Торо реально удивил. Приятной неожиданностью стало появление в экране Кэмерон Диаз, Кристины Риччи, Гэри Бьюзи и Тоби Магуаэйера. Все отыграли на уровне. Особенно впечатлил последний.
И всё же смысл картины мне не очень понятен. Хотел ли автор передать протест героев против суровой действительности, их борьбу таким радикальным методом? Возможно. Это получилось, но с большой натяжкой. Самая очевидная идея о вреде наркотиков, их воздействии пожалуй удалась лучше. Но этого недостаточно, имея в арсенале таких актёров. Это слишком просто, слишком поверхностно. Где глубина идеи, целостность мысли? Мне абсолютно не понятно.
Другая картина Гиллиама «Воображариум доктора Парнаса» тоже не так проста в понимании, необына, и, честно говоря, мне не по душе. Однако она наполнена смыслом большим, чем «Наркотики — это плохо». Возможно «Страх и ненависть» надо было смотреть под дозой кислоты, тогда она раскроется непосвященным. Лично мне без такого допинга увидеть смысл не удалось. А может, его просто нет? Может людей просто тянет к неизведанному и запретному?
«Боже, помоги мне в последний раз! Иначе за последствия будешь отвечать сам!»
Как вы думаете, для того, что бы отправится в Вегас, встретиться с фотографом, и написать статью про старт богатейшей гонки на мотоциклах и багги в истории профессионального спорта, нужно обязательно обзавестись быстрой машиной без верха, кокаином, кассетником для особой музыки, и мексиканскими рубахами из Акапулько? Конечно же, обязательно. Это же Чистая Гонзо-журналистика. Только в списке есть небольшие поправки: в путь дорогу надо взять адвоката (возможно, самоанца), ящик с целым межгалактическим парадом всяких стимуляторов, транков, визгунов, хохотуна, трав, и алкоголя. Не забуду и про пинту сырого эфира. И посреди пустыни, когда нога на педали газа, выжимает из красного Chevrolet все, что только можно, а магнитола проигрывает «Big Brother & Holding Company», то в небе, совершенно из ниоткуда, возникнут летающие хряки, очень напоминающие летучих мышей. И кто-то возопит: Откуда взялись эти чертовы твари?! Ответ один — наркота всему виной! Профессор Журналистики, Рауль Дьюк это прекрасно понимает. Ведь его мозг работает таким образом, что под дьявольским наркотическим приходом, он видит сущность людей. И нет страшнее места, где она раскрывается по полной, чем Лас-Вегас.
Мерзкие рептилии, готовые сожрать друг друга со всеми потрохами, отдающие все до последнего цента в казино, не имея ровным счетом ничего, кроме алчности. Но шутка заключается ещё в том, что когда Рауль и его товарищ, Доктор Гонзо, изучают чуть ли не все закоулки Города Греха, они осознают одну вещь: даже если не смотреть на мир в состоянии алкогольного опьянение, ты понимаешь, что некоторые улочки — это галлюцинации, после лицезрения которых, на тебя накатывает страх, и ты ничего не хочешь, кроме как собрать манатки и убежать из этой реальности куда подальше. В понимании свихнувшегося Дока Гонзо, это означает запереться в ванной, принять сверхдозу ЛСД, запустить катушки с Jefferson Airplane, и бросить радио в наполненную до верха ванну, когда White Rabbit достигнет своей кульминации. К счастью, меткий бросок здоровенного грейпфрута в голову, всегда искоренял суицидальные наклонности у самоанских адвокатов с наркотической зависимостью.
Просмотр «Страх и Отвращение в Лас-Вегасе» прошел для меня так, будто и я был под «кайфом». Слава Богу, никаких запрещенных средств я не употреблял, и не собираюсь, мне и этого хватило. Вся «романтика», хотя это не совсем подходящий термин в данном случае, гонзо-журналистики и Хантера С. Томпсона в лице его Альтер-эго, невероятно сыгранным Джонни Деппом (говорить, что ему удаются чудаки — это курам на смех), показана очень сюреалистично, глючно, и абсолютно неординарно. Незабываемый стиль, безумный дуэт Деппа с толстым Бенисио Дель Торо, в роли экранного Оскара Акосты, саундтрек, и то, что при полном отсутствии внятного повествования, Гиллиам передал сообщение Томпсона, которое он оставил в книге — «Американская мечта» уродлива, и те, кто в нее верит, или уже воплотил в реальность, составляют в общности не Королевство уродов, а Страну летучих мышей. И в ней оставаться ни в коем случае нельзя.
Офигенски хорошее кино. Самый глюкагенный фильм, что я видел, который в целом, является одной большой таблеткой, подарившей мне кайф, после того, как её содержание растворилось в моей голове. А спустя некоторое время, избегая повторного просмотра, у меня началась депрессия. И знаете что я думаю? Мне кажется у меня ломка…
Короче, 10 кубиков этому фильму, я вкалываю внутримышечно, без всякой жадности и корысти, так, бартерный обмен удовольствиями…
Я на самом деле пытаюсь досмотреть до конца где то с пятый раз… у меня никогда не получалось вынести этот поток абсурда, который льется на тебя каждую минуту. Самое сложное это уловить сюжет… почему они в гостинице, что там за мошенничество, какие то непонятные скачки туда сюда…
Авторы фильма решили описать наркотический бред напрямую, не используя для этого каких то посторонних лиц, т. е повествование ведется не от третьего лица (от нас, как бы наблюдающих за действием и падением наркомана), но словно мы сами переживаем это все…
Вроде как любой наркоманский фильм, возьмем скажем - Реквием по мечте, Кокаин, Кэнди, — они ставят своей целью оградить просматривающего от наркотиков и всех его ужасах… этот же фильм вообщем то в каком то смысле подталкивает тебя к этому… героев не посадили, все их боятся, еще и еле ходят при этом — ну шикарно!
Какие то моральные посылки этот фильм все таки пытается дать — именно в те минуты когда герой трезв, пусть не полностью… но эти посылки перечеркиваются дальнейшим «экшеном». Были и смешные моменты, как скажем на гонках или на конференции ментов (тонкая сатира на представителей власти)
Игра актеров : ну что можно сказать… от актеров требовалось неадекватно себя вести, громко орать, странно ходить… с этой задачей они справились конечно. Джонни Депп особенно, наверно повадки его героя настолько прилипли к нему, что он их стал повторять во многих своих «шедеврах» типа «пиратов карибского моря`Порадовал Тоби Магуаер — его эпизодическая роль нормального человека среди этой накуреной компании дала определенный контраст и передышку для мозга.. но потом сплошное безумие… и это даже не в стиле Алисы в стране чудес, это просто наркотический бред от которого болит голова.
308.6 тыс., 
283.7 тыс., 
