Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Главный герой Квинтус Диас единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.
Нил Маршал хотел сделать брутальную альтернативу «пеллиума», он её сделал, как надо. С кровищей, с подобающей динамикой, прилично подобранными актёрами. И с Куриленко не в роли проститутки, а вполне себе гармонично выглядящей садисткой-следопыткой, отрубающая головы несчастных римлян.
На этом достоинства Центуриона не заканчиваются. Фассбендер как всегда хорош, ваш Фассбендер. Показал крутого, несгибаемого Центуриона просто отлично. Вообще весь каст очень фактурный, кого попало брать не собирались)))
Ещё есть стильная, холодная цветовая политра, придающая фильму атмосферы. А также жёсткий экшн, акцентированный на пущую реалистичность выпускания луж крови, выдавливания глаз, хруста костей и т. д Этого добра не пожалели, за что, спасибо))
Пафос на протяжении всего фильма замечен не был, и никто пламенных речей не толкает. И хотя любовная линия была неожиданной, она здесь не лишняя, а если честно, даже симпатичная) Вот хочется к чему-то придраться, а не могу, хотя в фильме и есть заметные сюжетные дыры, действо, отличные актёры, да живописная натура, всё с лихвой окупают. Даже вот девять баллов.
Еще одна «попыточка» поведать зрителям о великой судьбе IX легиона (Legio IX Hispana).
Скажем так, получилось мягко говоря без размаха и вяло; стандартный набор заезженных штампов, беспорядочная речь персонажей о долге и чести, изобилующая отборным пафосом, и как следствие неизбежная наигранность большинства ключевых сцен. А трюки(?), некоторые выглядят ну просто смешно (см. в замедленном режиме удушающий приём Brick`а против Vortix`а), постановщики подобного видимо до этого оттачивали своё мастерство на канале Jetix!? И это еще не всё:
- имитация крови, брызги которой летят в разные стороны при малейшем соприкосновении колющего/режущего предмета с любой частью тела;
- бестолковое использование манекенов, чьё присутствие ну никак не должно напоминать о себе;
- ну и, конечно же, сами сражения, куда без них, они то, согласно выбранной тематике, и должны облагородить сюжет и развеять накопленные недоумения, но, увы, не считая последней битвы в разрушенном лагере, выделить и похвалить нечего, в принципе и не из чего
Вдобавок хочется напомнить создателям этой исторической драмы, что Легион Древнего Рима состоял из 48 тысяч(!) пехотинцев и всадников, а не из жалкой кучки римлян с одной лошадью.
Справедливости ради замечу, что неистовые возмущения по мере знакомства с эпизодами этого зрелища разбавляют многочисленные вставки удивительных красот дикой природы туманного Альбиона, но умиротворенное любование речками и холмами быстро заканчивается очередной врезкой кривых лиц беглых легионеров.
Римляне так и не смогли внести свою культуру древним племенам, которые жили на севере Британии до прихода туда шотландцев..
Несколько месяцев я ждал выхода «Центуриона» в российский прокат. Я ожидал увидеть средненький исторический фильм, так как англичане, в отличии от американцев, на мой взгляд не умеют снимать зрелищное историческое кино, но так как я очень люблю исторические фильмы, то хожу практически на все в независимости кто их создаёт. Фильм «Центурион» захватывает с первых минут и держит в напряжение до конца. Нил Маршал разрушил мой стереотип об английском историческом кино. Эпоха захвата римлянами Британии показана, как нельзя лучше. Шикарное вооружение римлян впечатляет, оно выглядит, как настоящее и воссоздаётся картину действительных легионеров, а не людей облачённых в картонную амуницию.
Главный герой, как и остальные герои фильма, как римляне так и пикты, соответствуют моему воображению тех древних народов. Да на этот фильм нельзя идти с женщинами, которые не увлечены историей. Фильм кровавый и натуралистичный, но ведь этот фильм рассказывает о борьбе древних римлян с варварами, а как известно, что в те далёкие времена жестокость была в норме вещей. Сюжет прост, но это не умиляет интереса к просмотру этого фильма. Куриленко сыграла просто супер и она конёк в этом фильме. Мне кажется, что украинка хорошо подошла на роль предводительницы пиктов, так как её внешность сильно отличается от привычной внешности европейских актрис, она чужая для англичан. Кроме того, что фильм всё-таки исторический, он ещё и боевик. Я понимаю Маршала просто на исторический фильм, наверное, массы англичан не пошли бы, впрочем, как и наши зрители. Шикарная засада, отличные батальные сцены, погоня, предательство всё есть в этом фильме, а главное, там есть и любовь, как не страно и любовь светлого римлянина не только в пиктскую «колдунью», но и к этому удивительному так и не покорённому народу и к его потрясающей и удивительной стране. Советую всем кому интересна историю Британии и тем кто не боится крови. В общем фильм для настоящих мужчин.
Первым делом хотелось бы отметить, что фильм «Центурион» английского, а не американского производства, отсюда мизерный по голливудским меркам бюджет 12 млн. долларов. И тут возникает вопрос: а стоит ли ожидать чего то сверхъестественного от этого фильма, ставить в один ряд с «Гладиатором»? Ответ закономерен.
На мой взгляд, фильм полностью вписывается в свой бюджет и даже больше. Здесь относительно неплохо сделаны сцены боевых действий, есть даже подобие масштабных сцен, правда скорее за счет компьютера, нежели массовки. Вы увидите немало римских легионеров в лорика сегментата, диких варваров, Ольгу Куриленко в необычном наряде. Короче говоря есть на что посмотреть. Сюжет особо не заморачивает.
Как итог «Центурион» хорошее, добротное кино. А если вы любите фильмы про античность, особенно по Римской империи, то посмотрите обязательно, не пожалеете.
Нил Маршал своего рода парадоксальный режиссер. Своими всего лишь двумя лентами «Псами Войны» и «Спуском» он стал достаточно модным и уважаемым многими критиками режиссером, мнение о котором не испортил даже отстойный «Судный День», но при этом Нил не штампует каждый год по 34 фильма как делают некоторые ныне популярные режиссеры и достаточно избирательно относиться к своим режиссерским проектам. Вот только к сожалению «Спуск» лучшее что было у него, а вот «Судный День» отстой наиполнейший а «Псы Войны» своего рода издевка. Данный фильм получился своего рода недофильмом. Визуально он собрал в себе всё самое лучшее что может быть в историческом фильме, некую мрачность картинки из «Короля Артура» Антуана Фукуа и трагичность истории Аля «300 Спартанцев». Я не могу сказать что фильм получился стремным и не интересным, но вот он явно не доведен до ума, такое ощущение появляется при просмотре картины что создателей так торопили во время съемок что они не успели доделать свое творение. В целом для первого раза фильм смотрится нормально, без писка восторга и без тотального извержения критики. Снят фильм достаточно жестко, так как каждая сцена боя или преследования не может обойтись без фонтана крови и разрываемых на части людей, что само по себе смотрится достаточно зрелищно. Но вот как сурвайвл триллеру фильму явно не хватает напряжения, вот почему смотрится фильм без каких либо эмоций и пересматривать его повторно отпадает желание вовсе.
Нил при создании картины явно хотел снять нечто не похожее на него, максимально отойдя от жанра триллеров и хороров в сторону исторического полотна основанного на некоторых исторических фактах, но и тем не менее не изменять себе и снять такой фильм подобные которому он делает всегда, то есть сурвайвл триллер, в котором главным героям приходится спасаться от внешнего врага, в «Псах Войны» ими были оборотни, в «Спуске» слепые уродцы каннибалы из пещеры, а в «Судном Дне» группа обезумевших людей так же каннибалов. По мере развития сюжета картины возникает главная проблема которая и становится главным недостатком проекта, которая сводится к излишней натянутости и прямой предсказуемости ленты, потому что сразу ясно раз уж фильм развивается в духе «Остаться в живых», кто то станет предателем, кто то станет благородным, кто то вовсе струсит а кто то будет пакостничать и все дела. Вот почему смотреть фильм не шибко так интересно, а конец ведет зрителя к логической развязке оставляя в живых лишь единицы которые до титров сводятся к элементарному фигу с маслом и фразой «А вы думали кто то выживет ?».
Майкл Фассбендер, пожалуй главное преимущество картины, играет искренне, реалистичо и жизненно, ему легко верится и на него приятно смотреть в плане игры. Доминик Уест, весьма не плох, вот только портит его недостаточность его персонажа. Девид Морриси, не его типаж уж точно, но сыграл очень даже не плохо, и преобразился на экране не плохо. А теперь о Ольге Куриленко. Не считаю ее особо талантливой актрисой, но в данной картине она точно попала метко с выбором героини, на протяжении всего фильма не промолвила ни слова и даже ни буквы, постоянно одинаковое грозное лицо на протяжении всего фильма и минимум требований к оценке ее игры, вот наверное почему она мне понравилась в данной ленте.
С недавних пор с особым уважением начинаюсь относится к Илану Ишкери. Композитор впервые обратил внимание мое на себя после «Звездной Пыли» и «Ниндзя Убийцы», после чего начал изучать его работы, в частности сольные треки к «Падению Черного Ястреба». Музыка получилась как раз таки в его стиле, жесткая, минимизированная различными инструментами и правильная. Потому что при просмотре ее не оцениваешь, но атмосферой и фильмом при просмотре сразу заметно что руководит.
5 из 10
Нормальный фильм на один раз, пропустив который можно смело смотреть другой проект без каких либо угрызений совести. Решайте сами смотреть вам проект или нет
«Центурион» ожидал давно, и ожидание не совсем оправдалось. Про сюжет можно не говорить, уже много написано, а вот детали некоторые отметить хочу. Самое вопиющие, на мой взгляд, упущение Нила Маршалла это разгром целого легиона примерно 3000 человек отрядом пиктов, которых не более 50-ти. Кто читал Плутарха и Цезаря знают, что легион римлян мог противостоять варварам в количестве 50000 человек, пусть их внезапно, на марше атаковали, но уничтожить за минуту столько обученных солдат невозможно, даже если бы у пиктов были пулеметы. Понятно, что бюджет ограничен, но можно было придумать оригинальный ход, например, завалить легион деревьями (если пиктов не хватает). Далее, удивление вызывает тактика Квинта Дия (кстати, его зовут Дий а не Диас как считают некоторые, он римлянин а не латиноамериканец) повернуть в другую сторону и усложнить себе задачу. Думаю, реальные римляне, видя за собой погоню из 10 человек решились бы на бой в выгодных для себя условиях (они знали тактику в отличие от варваров). Вызывает вопрос в финальной битве, откуда взялся бензин? Ну конечно можно много найти таких нелепых для серьезного фильма деталей, а то что «Центурион» задумывался как серьезный фильм, с заявкой на драматизм никто спорить не будет. Вот и получился как средний фильм, не смотря на красивые пейзажи и хорошую музыку все же не дотягивающий до уровня качественного и захватывающего кино.
Куриленко не смотря на хрупкость смогла убедить, что ее душа жаждет крови римлян.
Фильм Центурион я воспринял не однозначно. С одной стороны мне очень понравилась, история гибели легиона. Ведь мы совершенно не знаем, что на самом деле случилось с 9 Испанским легионом, вышедшим за Адрианов вал далеко на север и исчезнувшим бесследно. Но с огромной долей вероятности именно так все и было. Ну не инопланетяне же их похитили? И не странное облако поглотило солдат, как в песне Арии «Прощай Норфолк!»?
В истории Рима было много подобных происшествий, самым известным из которых является гибель трех легионов в Тевтобургском лесу в 9 веке н. э. И бой в Центурионе мне живо напомнил ту страшную для римской империи катастрофу. Сцены боя поставлены очень хорошо, костюмы полностью соответствуют эпохе. Но вот с остальным сценарным сюжетом, киношники подкачали. Ничего нового. Сразу становится понятно у кого из выживших героев какое амплуа кто погибнет первым, кто станет предателем, кто выживет и тд. Сюжет, когда группа людей бежит, спасаясь от преследования, последовательно теряя товарищей, очень банален. Большинство ужастиков и триллеров на этом построено. Ни каких новых, неожиданных поворотов сюжета. Порадовала еще сцена боя в заброшенном форте и концовка, объясняющая почему не осталось никаких свидетельств о том, что произошло с легионом. Думаю, это исторически верный подход. Что касается актерской игры она была на уровне. ни чего выдающегося, но и ничего плохого. Ольга Куриленко в образе жестокой воительницы пиктов мне показалась интересной.
Не могу однозначно выразить свои ощущения по поводу этого фильма, потому что не понимаю к какому жанру он принадлежит. Вроде бы становится ясно изначально, что это должен быть исторический фильм, но во время просмотра этого ощущение чудесным образом улетучивается.
Итак, сюжет данной картины о гладиаторе Квинтусе Диасе, который присоединился к легендарному в то время 9 Легиону, дабы уничтожить вражеское войско пихт, состоящее из взбунтовавшихся жителей деревень. Однако, этот великий 9 Легион с легкостью уничтожает та же самая кучка бунтующих, и теперь несчастному легионеру совместно с 9 выжившими придется одолеть этих бунтарей в одиночку. Но самая ужасная штука в том, что за ними будет гнаться немая и разукрашенная дикарка-следопыт, которая орудует копьем лучше любого варвара.
Кажись в начале, сюжет должен быть зацепить, и он зацепил. Хотя факт частичного отсутствия скуки во время просмотра фильма объясняется не интересным сюжетом, а короткой длительностью картины (уж на этом спасибо режиссеру).
«Спецэффекты», если я правильно подобрал слово, т. к. их там не было, но величественные удары действующих лиц были уж ну очень ненатуральным. Так вот, «спецэффекты» там ужасны, ибо столько крови в каждом кадре, выплескивающейся изо всех мест, явно не настраивает на всякую историю. Наверно, режиссеру показалось, что галлоны крови создадут впечатляющие боевые сцены, ан нет. Убого.
Ну, и второй момент, который хотелось бы описать, так это Ольга Куриленко. Неожиданное преобразование из девушки Бонда в безмолвную и устрашающую дикарку с копьем явило свой эффект. Это было одновременно шокирующе и смехотворно. Возможно, отсутствие каких-либо слов в роли привлекло Куриленко в выборе фильма. Неизвестно
В большинстве случаев цель творчества это воздействие на публику. Отсюда апатичное состояние зрителей можно считать знаком полного провала. Я же с уверенность заявляю, «Центурион», не оставив меня равнодушным, заставил говорить о себе. Так что творческая цель была успешно достигнута. А значит, труды не пропали зря.
С невероятной тяжестью на душе я покинул зал после сеанса. Довольно-таки давно в поле моего зрения не попадались работы, способные поразить с самого начала и до самого конца. Эмоции захлестывали не на шутку. И я безостановочно говорил, говорил, говорил. А ведь сказать было что.
На электронном табло: «Боевик, приключения, драма, история, военный » Вероятно, это не весь список жанров, в рамки которых создатели попытались упаковать своё детище. Было ли это желанием задеть интересы как можно большего количества зрителей. Или просто, говорило о полифонии замысла режиссера (который, кстати, был еще и сценаристом). Но как бы там ни было, лично во мне такое положение вещей спровоцировало эстетический конфуз.
Впрочем, ощущение конфуза это то, что шло рука об руку с каждым следующим кадром ленты. Вспомнить только дикие племена пикт. Коварные убийцы, бьющие исключительно в спину и скрывающиеся в ночи при малейшей опасности. Так о них рассказывает автор. Но что же происходит в кадре? На небольшое римское укрепление совершают набег не ловкие убийцы, а настоящие богатыри, протеиновые качки с топорами и особо злобным выражением лица, огромные телеса которых весьма и весьма проблематично скрыть в темноте. А идеальная укладка и блеск на губах у жестокой дикарки-воительницы?! Чудеса!
Не знаю, что по этому поводу сказал бы Фрейд, но нездоровая акцентуация режиссера на актах уринации ввела меня, как рядового зрителя, в ступор. В течение всего фильма главные герои так и льют на окружающие их ландшафты. Причем это настолько глубоко вплетено в сюжет, что каждое новое изливание чего-то да значит в незатейливой череде событий. Тут вам и смех, и слезы, и любовь. В общем, как-то странно.
Некие визуальные несоответствия представляют монету лишь с одной стороны. С другой дела обстоят значительно хуже. Из уст героев, словно из рога изобилия, сыплются, а в контексте режиссерского восприятия, скорее всего, льются, пошлые штампы, несуразный юмор и сомнительные сентенции. Откуда ты всё знаешь? спрашивает римский легионер своего товарища. Тот не растерявшись выдает, я повар, а повара знают все и о всех. Дальше лучше. Голос за кадром, эта земля была пропитана потом и кровью, блевотой и мочой. Знакомые мотивы, неправда ли? Тонкое сравнение: её тело это пустой сосуд, который должен быть наполнен римской кровью.
Конечно это всего лишь малая доля того, что удалость унести с собой из зала. Так сказать, авторские перлы.
Подобно изрекаемому из уст героев бреду, каждое их движение всего-навсего пошлый, тысячи раз виденный штамп. Все-таки редко встречаются фильмы, где абсолютно все кажутся бездарными. И вместо «не верю!» Станиславского, хочется выкрикнуть зрительское «хватит!».
Музыка и спецэффекты смогли лишь усугубить и без того неутешительное положение зрителей. Первая была пресной и не атмосферной, вторые можно увидеть даже с закрытыми глазами. Кроме того в фильме чересчур много неоправданной крови. Она льется фонтаном из отрубленных голов, расчлененных тел и просто из маленьких царапин. Видимо это второй фетиш режиссера после мочи. Или первый.
В конце концов, когда у зрителей появляется надежда на освобождение, режиссер своим недвойственным намеком на вторую часть беспощадно вставляет нож им в спину.
По большому счету главное чтобы фильм вызвал резонанс. И он, скажу я вам, был. Еще какой. А нас, зрителей, спасало только одно. Объединившись, мы дополняли сценарий своими ремарками и острыми замечаниями.
После просмотра фильма «Псы-воины», я стал поклонником творчества Нилла Маршалла, поэтому Центурион был одним из самых ожидаемых фильмов этого года. И надо сказать, что фильм мои ожидания оправдал сполна.
Начну с сюжета. Фильм является лишь версией про случившееся с 9 легионом. Надо заметить, что версия эта весьма интересная. Сценарий не идеален, но совсем сильных шероховатостей нет. Единственное, мне жаль, что нерассказана история Такса. Как он добрался до конца? Фильм постоянно держит в напряжении и заинтересованности. Во многом этому способствуют замечательная атмосфера и красивая природа. Но и сценарист(в данном случае сам режиссер) не зря ест свой хлеб.
Как я уже заметил, атмосфера в этом фильме просто шикарна! Туманы в девственных лесах, горный ветер, несущий холод и чувство тревоги и т. д. Что уж говорить, думаю, что Британия того времени выглядела именно так.
Актерская игра. Многие здесь ругают Куриленко, называя ее недостатком фильма. Но во-первых, про такую красавицу так говорить негоже, во-вторых, сыграла она замечательна, прекрасно показав вечную жажду мести и неугасающую ненависть. И это при том, что она не сказала ни слова. Фассбандер в главной роли меня впечатлил, придраться абсолютно не к чему. Но самым большим откровением для меня стала игра Лиама Каннингэма. Насколько сильно он вызывал неприязнь в Псах-Воинах, настолько же сильно здесь он вызывал симпатию. Остальные актеры возможно не сыграли так ярко, но фильм не испортили.
Батальные сцены. Первая атака пиктов, и последующая схватка легиона с пиктами в лесу меня удивили. Вроде летят оторванные конечности, льется кровь рекой, сверкают мечи, но чего-то не хватает. Но финальная битва между пиктами и оставшимся в живых римлянами все поставила на свои места. Это была невероятно красивая и зрелищная битва. Одна из самых лучших мною увиденных. Кроме эстетической красоты насилия, была еще и интрига. Я не могу просто описать словами восторг! И надо сказать, что я отчаянно «болел» за римлян.
В общем, «Центурион» получился отличным фильмом! Хороший сюжет, хорошая игра актеров, прекрасная атмосфера и природа, и шедевральная финальная сцена.
Звезда «Кванта милосердия» получила роль в триллере «Эмигрант», который на днях начал сниматься в канадском Монреале. Аарон Экхарт играет бывшего агента ЦРУ, а в режиссерском кресле немец Филипп Штёльцль, который дебютирует в англоязычном кино. (...)