На затерянной высоко в горах метеостанции несут службу несколько человек. Однажды они перестают выходить на связь, руководство высылает на станцию спасателей, которые находят распахнутые настежь двери, еще теплые угли в котельной, неработающую радиостанцию — и никого.
Подозреваются все, кто находился на станции: двое метеорологов с безупречным послужным списком и странными увлечениями: один помешан на поисках снежного человека, другой часами просиживает над сооружением из спичек копий памятников архитектуры; их помощник 19-летний Ромаш, умеющий исчезать и прятаться так, что никто не может найти; а так же появившиеся накануне в окрестностях станции двое спелеологов-любителей: красавица Ирина и ее муж Вадим.
Российские режиссеры абсолютно не умеют снимать фильмы ужасов и триллеры. Попыток было не мало и в связи с этим, это устоялось в качестве факта. Да и для Западных режиссеров это стало проблематичным. Потому что, триллеры то штампуют. Но вот, что бы был весь из себя потрясный, увы нет. В связи с этим, создатели картины пригласили в качестве режиссера иностранца. Им стал некто Джонни О’Рейли, который до этого снимал лишь короткометражные и не известные широкой публике фильмы. Можно сказать одно, создатели уловили правильную мысль и приблизились к созданию идеального триллера. Мне фильм понравился. Потому что, Джонни удалось снять действительно очень интересный триллер. Но при этом, сохранить некий колорит российского кино. Впечатляет больше всего именно клиповая манера съемки, которой так не хватает большинству режиссеров триллеров и которая, является так необходима для подобного режиссера. Взять хотя бы Девида Финчера, который начинал как клипмейкер. А сейчас считается одним из самых гениальных режиссеров современности. Вот и тут, фильм снят очень красиво. Особенно стоит отметить великолепные съемки, которые отразили всю красоту окружающих гор. Включая и начало, которое может похвастаться очень красивой картинкой. Что же до самой картины, в целом получился достаточно таинственный и напряженный триллер, который в больше степени, основывался именно на пустоте. В связи с чем, постоянные смены настроения картины и некоторого рода провисания, сразу выбивались из общей концепции картины. Местами, фильм немного провисал. Даже для хронометража в 80 минут. Но в целом, мне лично фильм понравился и во многом, мне напомнил «Белую Мглу» Доминика Сены и «Бессонницу» Кристофера Нолана. Хотя до этих двух лент, ленте Джонни топать ой как долго.
Безусловно, одним из главных факторов триллера, всегда был сюжет. А написать достойную историю было всегда сложно. Потому что, в наше время очень трудно удовлетворить очень искушенного зрителя. В целом, сюжет мне понравился. Хотя, если бы к нему приложил руку сам О’Рейли, то думаю получилось бы в разу лучше. На деле же, ощущается удивительный парадокс. Когда действие картины развивается монотонно, без какого либо активного действия и можно даже сказать, очень пусто и глухо. Но не смотря на это, легко создаётся атмосфера таинственности. Потому что, фильм до последнего не раскрывает, что же надо ждать зрителю. В связи с чем, главное, что достойно всяческих похвал, это очень неожиданный поворот сюжета. Создатели очень лихо развернули сюжет и тем самым, сплели вместе судьбы всех героев и наблюдать с этого момента, по самый финал, было действительно очень интересно. Собственно как и за интересным раскрытием каждого героя ленты. Где чуть чуть неправильно были склеены постоянные прыжки от прошлого, где к метеорологам пожаловали супружеская пара (и дальнейшее действие), до настоящего, где двое следователей расследуют их исчезновение.
В целом, актерская игра очень хороша. Один из редких случаев, когда я остался полностью довольным от актерской игры. Уж тем более, от игры в российском кино. Хотя больше всего, конечно же выделяются Сергей Гармаш, Алексей Гуськов и Антон Шагин. Гармаш в очередной раз предстаёт в образе жестокого и бесцеремонного русского мужика. Но его великолепная игра, позволяет наслаждаться его игрой снова и снова. Гуськов же, удивил очень неожиданным выбором героя и до последнего удерживал некий нейтралитет своей персоны. Шагин же действительно молодец. Его персонаж тут самый яркий, харизматичный и интересный. Чем он собственно и подкупает. Да и обидно за него.
Обилие музыки различного звучания тут нет. В целом, один и тот же мотив, но в постоянной переработке. Но и то, именно эта музыка управляла всем настроением картины. Достаточно удивительное сочетание игры на пианино и скрипки, родило нечто схожее на главную тему Джерри Голдсмита из «Основного Инстинкта». Нечто таинственное и красивое одновременно.
Моя оценка картине
8 из 10
Действительно интересный и таинственный триллер. Один из редких случаев, когда Российское кино доказывает, что оно не обречено и еще способно жить. Пожалуй, этот фильм можно привести в качестве некого примера. Если и дальше, российские кинематографисты будут желать снимать триллеры, то стоит звать только западных режиссеров. А есть ли в моих словах смысл или нет, вы пожалуй легко узнаете посмотрев этот фильм. Советую. Поклонники жанра думаю останутся довольными.
Последние несколько лет с нетерпением жду, когда же российский кинематограф перестанет боятся снимать ужасы, мистику, и начнет наконец-таки это делать. Пока что видны только жалкие попыточки, или околотемные фильмы, напрямую не рискующие заходить в эти жанры. Что же касается жанра триллера — то, пожалуй, этот фильм уже можно смело привести в доказательство того, что процесс пошел. «Прячься» — это достойный фильм.
Да, у нас не умеют снимать глупые и одноразовые фильмы. Если они такими и получаются, то это нечаянно. А так ощущение такое, что каждый режиссер пытается снимать «великое» кино, каждый актер пытается показать глубину характера своего персонажа и т. д. В данном случае, на мой взгляд, у всех всё получилось.
Атмосфера. Действие происходит на какой-то очень далекой метеорологической станции, практически отрезанной от большой земли. С погодой «мутатень» — вечный снег, холод, ветра. Отличное место для таинственных историй. Почему-то по ходу фильма вспоминается книга Стругацких «Отель „У погибшего альпиниста“». Только если в той книге действие из детектива переходит в фантастику, то тут прямо наоборот — из фантастики в детектив. И наблюдение за этим переходом очень завораживает.
Сюжет. Сценаристу я ставлю 10 баллов из 10. Сюжет настолько продуман, насыщен важными мелочами, основные линии настолько переплетаются, что после завершения фильма хочется тут же прокрутить его еще раз. И все равно останется место для размышления.
Возможно, кто-то эту насыщенность и не уловит, но иначе фильм был бы скучноват.
Актеры. К игре актеров придраться сложно. Все сыграли здорово, всем верится. Гармаш, как всегда — русский забулдыжник-философ, а вот Александрова удивила. Но особенно порадовали молодые актёры. Антон Шагин, в роли этакого Ватсона, и Петр «прячься» Логачёв. У последнего роль, наверное, была самая непростая, и парень точно справился.
Музыка. Отдельное спасибо за музыку, которая звучит фоном и создает нужное настроение. Мне очень понравилась. Правда правда!
Операторская работа. Что тут говорить — пейзажи в начале фильма меня просто очаровали. Далее тоже никаких нареканий. В общем, работал профессионал.
Итог: получился отличный фильм. Во время просмотра не опускало ощущение что он при том что русский, очень уж… европейский. В титрах увидел что режиссер не наш, и это все объяснило. В общем к просмотру рекомендую.
Два минуса, которые не дотянули до отметки 10 баллов, относятся у меня не к творческой команде, а к прокатчикам. Какое-то невнятное описание фильма и очень мало рекламы, при том, что актеры в принципе известные и хорошие. Фильм останется не замеченным для широкого зрителя. Надежда теперь только на то, что мелькнет на фестивалях, но схожесть по описанию с другой засветившейся уже снежной историей — «Как я провел этим летом» — уменьшает шансы на коммерческий успех этого фильма.
Пошёл на фильм в кино. Гармаш до этого всегда радовал сыгранными ролями, но в этот раз судьба подкинула ему крайне противоречивый фильм.
Идея такая: какие-то два заскорузлых мужика с невнятной психикой сидят на метеорологической станции в компании парнишки лет 19-ти. Один из этих мужиков ходит непонятно зачем по снежным полянам со снайперской винтовкой Драгунова (это реально необходимо, оказывается, за полярным кругом) и при каждом удобном случае лупит из неё по воронам или тупо в воздух. Парнишка же каждые 15 минут то ноет, то падает на снег без видимых причин. Откуда-то из-за снежной пелены доносится звериный рык.
Так вот… жили они жили, но вот незадача: приехали какие-то мутные ребята к ним — мужик с тёткой. И тут серые будни метеорологов раскрасились резко кровавыми цветами — все всех дальше начали нещадно убивать. Половину мотивов я, если честно, не уловил, но, судя по всему, так было надо.
To sum up:
Игра актёров — 1 из 10
Сюжет — 1 из 10
Музыка — радует. Особенно песня группы 25/17 в начале
Картинка — 6 из 10 — сравнительно неплохо
Ужасный фильм, который готов поспорить с фильмом «Мёртвые дочери» за звание самого гнусного за последние годы
метеорологи, спелеологи, детдомовец и Холмс с Ватсоном
«Прячься!» — это второй прокатный проект украино-русской продакшн-компании «Star Media», которая продолжает пытаться снимать настоящее широкоэкранное кино, на этот раз ими был выбран мой любимый жанр — триллер.
Получился ли триллер? В общем, от части. Понравилось ли кино? Скорее да, чем нет. Процветает ли отечественная киноиндустрия? Это вряд ли.
Но что-то было в этом фильме такое, что тронуло и застравило внимать, какая-то особая атмосфера, что ли.
Не знаю, неоднозначное сложилось впечатление от картины. Одно могу сказать точно: актёрская работа на уровне, и временами на очень высоком. Петр Логачев, сыгравши центральную персону, гениально гармоничен в роли 19-летнего парня из детского дома, там было всё — и некое безумство в глазах, и презрение, и страх, и обожание, и недоумение. Я ему верила каждую секунду, и осталась от парня в восторге, однозначно для меня он открытие.
Естественно, Гармаш и Гуськов тоже не подвели, и это не удивительно, оба в своём обычном амплуа, оба очень харизматичны и мощны. В общем и целом, очень хорош актёрский состав, хотя некоторые персоны и раздражали, но не об этом сейчас.
Что касается слабых сторон, я бы отметила сценарий. Всё хорошо вроде, но в середине фильма вдруг начинаешь понимать, что местами перебор, перебор сюжетных линий, мелких деталей, лишних нюансов, что усугубляется к концовке. По моему скромному мнению, от многих мелочей в сюжете можно было отказаться, но поскольку это детектив, видимо, было задумано специально запутывать зрителя и отвлекать его внимание на события, в которых не было никакой важности. В общем, немножко поднавертели там.
И уж слишком отечественным получилось кино. Хотя я думала, что с режиссёром-иностранцем наши замахнулись на какой-то западный уровень. Вроде нет.
Для меня осталось несколько непонятных моментов, которые я тоже засчитываю в минус фильма, но говорить о них здесь не могу во избежании спойлера.
Надо отметить (в плюс), что в «Прячься!»» достаточно иронии, и улыбка часто напрашивалась, не смотря на то, что фильм далеко не самый светлый.
И еще, как в любом детективе, весь просмотр вы будете заняты угадыванием главного злодея и смысла всей этой запары, произошедшей по сюжету.
Что ж, я думаю, фильм стоит смотреть, хотя бы один раз.
И да! В «Прячься!» очень неплохой саунд.
Пы. Сы. На допремьерном показе в Киеве людей, к сожалению, было мало, и сами создатели фильма признались, что не выражают огромных надежд на кассовые сборы. Я им искренне желаю, чтоб фильм всё же не оказался провальным, ибо видно, что работу свою делали честно и старательно.
Со всей своей любовью и практически родстенным отношением к «Star Media»
Была на пресс-показе этого фильма, ничего особо не ждала, в итоге потом через неделю сходила еще раз, уже за деньги.
Всем, кому нравится жанр триллер (без расчлененки, мистики и прочей чепухи), рекомендую, и очень сильно. В фильме есть пища для воображения и вообще для мысли, в то же время он не грузит, не давит интеллектом. Есть тут и юмор, и полный эффект присутствия (кажется, что фильм снят где-то за Полярным кругом, хотя на самом деле не там), и несколько просто блестящих сцен, за которые хочется поаплодировать всей съемочной группе. Ну и отдельное «браво!» сценаристу и режиссеру, потому как триллер тут не притянут за уши — у каждого персонажа есть своя причина вести себя определенным образом, просто до какого-то момента эти причины будут скрыты от зрителя (причем, раскрываться будут не все скоппом, а одна за одной, так что продолжительное удовольствие гарантированно!).
Отлично сыграли Гармаш и Гуськов (которого я, в принципе, никогда особо не любила, но тут он меня покорил!), и Шагин, да и все, кто снимался (кроме, наверное, Марины Александровой, хотя при вторичном просмотре не вызывала вопросов даже она).
А где они наши такого обалденного пацана на главную роль — вообще загадка. Однозначно — будущая звезда! Большое будущее ждет актера, если будет сниматься в хороших фильмах.
Для русского кино — 12 баллов! Но тут так нельзя, поэтому…
10 из 10
P. S. Говорят, что по атмосфере Прячься! похож на Бессонницу Кристофера Нолана. Я Бессонницу пока не смотрела, не скажу, правда, или нет. Но смотрела другие фильмы Криса, и считаю, что такое сравнение — комплимент!
Что бы наши не делали, все равно в итоге получается детектив
Хороший триллер, или фильм ужасов в России — поистинне «мистическое явление». Я(да и не только я) не раз задавался вопросом «чем мы хуже остального мира?». Почему же так трудно нам дается этот жанр? Попытаемся найти ответы на примере картины «Прячься».
Место действия разворачивается на заснеженной станции. Здесь, в принципе, претензий нет. Живописные горы и равнины. Завывающий ветер. Атмосфера потрясающая.
Почему то игра актеров именно в данном фильме может быть охарактеризована, как чрезмерное вживание в роль. Все диалоги слишком уж реалистичны и обыденны. Постепенно приходит чувство отсутствия какой то частицы «художественности». Ещё больше портят картину крепкие русские словечки.
Сюжет, конечно же, содержит множество неожиданных поворотов событий и довольно запутан. Немного отступив от фильма могу сказать, что с детективами у наших проблем никогда не было. По телевидению крутят большое количество картин про расследования, криминал и так далее. Поэтому волей неволей начинаешь приравнивать данный фильм ко всем этим сериалам. Естественно, интерес к нему ослабевает. В фильме есть несколько моментов, в которых ощущается отсутствие мистики. Так и ждешь, что вот вот случится что то необьяснимое. Но опять в кадре люди, люди, люди. Конечно, человек самое страшное и жестокое существо в мире, но это все таки фильм, а не действительность. Зритель хочет зрелища, а получает всю ту же обыденность.
Не могу сказать, что фильм получился превосходным, но с другой стороны рад, что он не провалился.
Ну что ж, фильм получился вполне достойным для отечественного кинематографа. Даже такой сложный жанр как триллер для нашего кино очень даже удался. Хотя при просмотре не раз возникало ощущение, что фильм зарубежный, в основном из-за сюжетной линии. Я эти ощущения списываю на иностранного режиссера, который по совместительству является и сценаристом сего творения.
Сюжет, не сказать чтобы уж сильно новый, но и заезженным тоже не является. Опять же для нашего кино. Колесо точно не было изобретено, но маленький прогрессом этот фильм можно назвать.
С самого начала, в картине переплетаются два времени, тем самым давая нам, зрителям, самим разобраться что к чему и выяснить кто же виновник всего происходящего. В общем, смотреть интересно, но местами очень явно и очевидно отдает рядовым иностранным триллером.
Теперь, по поводу актеров. Старая гвардия как всегда великолепно отыграла. Сергей Гармаш в роли охотника на снежного человека был невероятно убедителен, да и Владимир Гусев отлично отобразил тонкую духовную организацию своего персонажа. Молодые также не отставали от старшего поколения, особенно это касается Петра Логачева . Очень понравилась его игра, поскольку на мой взгляд роль ему досталась не самая простая, тем не менее он отлично продемонстрировал внутренние страхи, пожирающие его персонажа на протяжении долгих лет. Слегка безумный взгляд и специфические ужимки были только на пользу. Ну и не могу обойти добрым словом звезду «Стиляг»Антона Шагина. Вот уж точно вылитый Ватсон!
Итог: хороший, добротный триллер с качественной игрой актеров и хорошим музыкальным сопровождением, который вполне подойдет для просмотра как в одиночку, так и компанией.
Что ж для меня это было неожиданно. Прочитав в программе тв описание фильма, мне очень понравился сюжет, но у меня даже мысли не было, что это русское кино. Узнав это, я разочаровался… Далеко не всем нравится русское. У нас либо всё супер, актёры хорошо сыграли, сюжет добрый и хороший, но снят как-то не очень. Картинка не та. Либо наоборот операторская работа на высоте, красота американская, но сюжет и актёры подводят. Но и исключение бывали.
А тут просто русские перешли на новый уровень. Довольно таки неожиданно смотреть русский мистический триллер, но всё-таки создателям удалось. Местность отлично подобрана, изменение постоянно погоды очень впечатляющая вещь. Хоть это и сделали искусственно, зритель же верит в настоящее. Актёры все на высоте, даже удивил комментарий, что игра актёров 1 из 10. Мне не очень понравилась игра девушки, зато Антон Шагин порадовал и Владимир Гусев. Да все они сыграли отлично, и Гармаш, и Гуськов. Петр Логачев мне сам по себе не очень понравился, но сыграл он прилично.
Сюжет очень приличный, постоянно всё меняется и сложно предугадать, что же будет. Очень буду рад, если русские начнут всё больше снимать таких фильмов. Фильму поставлю
7 из 10
Это по американским (да и вообще мировым) стандартам. Всё такие чего-то в нём не хватает. Советую каждому к просмотру, даже тем, кто не любит русское кино.
… а сейчас внимание - невероятно бездарная актерская игра в зануднейшем фильме ни о чем!
Я видел очень много плохих фильмов, «Прячься!» вполне хорошо дополняет весь этот список.
Главным минусом этого фильма я считаю абсолютно ужасную и никакую игру актеров. Я как-то привык к ощущению, что российские актеры выкладываются больше тех же американских… но не в этом фильме. Престарелый Гармаш похож на спившегося лицедея, у которого остался только медвежий голос и одна роль — гендерного туповатого и озлобленного на весь мир мужика. Александрова даже истерику не могла разыграть, а «боль» при сломанной руке она изображала как укус комара. Сухо, скупо, ужасно. Гуськов на съемочной площадке вообще явно скучал, и как раз его роль вышло наименее яркой и убедительной. Но хуже всех, безусловно, Шагин. такой нелепой и клоунской игры я не видел даже в самых дешевых и бездарных фильмах! Парень явно выбрал не ту профессию.
А этот бестолковый сценарий? Эти персонажи — скупые и неинтересные, как вырезанные из картона фигурки? Штампы, штампы, штампы. Идиотские диалоги в стиле: «Что-то я не понимаю. Зачем же они стреляли в эту дверь? — Потому-то и тому-то. — Все равно не понятно». Ну, конечно, не понятно! Ты же следователь, черт возьми!
Я просто плакал, когда увидел концовку. Единственный вопрос, возникший у меня я хотел бы адресовать сценаристам: ребята, вы вообще на пары ходили на кинофаке? Или это был учебник «Написание сценария для чайников»? Сюжет ужасен, и составлен из абсолютно неинтересных и несочетаемых между собой кусков. К чему тут чудинка с деревянной Эйфелевой башней? При чем тут Йети? Зачем сюда приплели какие-то социально-экономические проблемы?
