Приговоренный к шести годам тюрьмы, Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.
Все меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных миссий… Выполнение любой из этих «миссий» под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы…
Франция — это не только страна романтичных мужчин и раскрепощённых женщин. Пять миллионов жителей составляют иммигранты: турки, итальянцы, арабы, негры… Вот и на Оскар в этот раз поехала отнюдь не романтическая комедия с Софи Марсо, а жёсткая тюремная драма о молодом арапчонке, которому пришлось научиться выживать за решёткой.
В отличие от «Побега», в «Пророке» нет захватывающих сюжетных поворотов и интриги. Режиссёр концентрируется на личностных изменениях главного героя, и делает это с такой педантичностью и основательностью, будто диссертацию пишет. И если первый час внимание зрителя это ещё как-то держит, всю вторую половину фильма лично я не могла подавить зевков. К чему всё идёт, понятно задолго до конца, а наблюдать за второстепенными сюжетными линиями интересно, пожалуй, лишь тому, кто побывал в аналогичных ситуациях.
В отличие от «Побега из Шоушенка», «Пророк» не предлагает нам героя, к которому мы могли бы испытывать безоговорочное уважение или сочувствие. Малик не мучается моральными сомнениями, а учится использовать ситуацию себе на пользу. Получив в самом начале по почкам и поняв, что никакие законы в тюрьме не действуют, кроме закона джунглей, Малик находит себе местечко в самом низу пирамиды и начинает медленное восхождение.
«Главное — выйти из тюрьмы лучше, чем ты был», — звучит в начале фильма. Но что значит «лучше»? С одной стороны, Малик несомненно научился стоять за себя и проворачивать дела. С другой, назвать его героем, вышедшим из тюрьмы победителем, язык не поворачивается. Он всего лишь научился играть по правилам. Может быть, у кого-то он и вызовет уважение, но это точно герой не моего романа.
На выходе мы имеем хорошо поставленную драму, ценную больше механикой своего исполнения, чем решением каких-то моральных проблем. Сценарий, режиссура, актёры безоговорочно хороши. Тем не менее, фильм довольно тоскливый и понравится далеко не каждому.
Такое ощущение, что примерно такой игрой слов руководствовались создатели, выбирая название.
Один из плюсов — режиссура. В данном фильме жизнь на зоне не смотрится как-то отстраненно, показан действительно быт, сидят себе на лавочке перетирают чего-то изо дня в день. Как появляется дело — начинают суетиться. Актеры хорошо постарались.
В целом фильм смотрится, только вот о чем он? За интрижками особо не уследишь, кто там с кем договорился и кому мешает — дело десятое, это же не биография. Поначалу показалось, что фильм ничего не несет для обычного добропорядочного гражданина. Ну что здесь? Тюремный мир, со своими законами и порядком, насилие, убийства, заговоры. Но если поразмышлять глобальнее — суть наверное в том — кем был Малик, и кем потом стал.
О его прошлом почти неизвестно, тихий парень, денег нет, родных нет, воспоминаний тоже никаких, но раз он попал в тюрьму, наверное жилось ему хреново. У него ни родителей, ни религии, то есть он практически чист перед миром, как пустая чаша, наполняй, чем хочешь. И это интересное исследование — что будет, если поместить такого человека в агрессивную криминальную среду? Он все впитает и вберет в себя, и если будет удачлив и не робок, то еще и добьется успеха. Все его моральные ценности появляются именно на зоне, всему, что он знает и умеет, его научили там. Это его мир и жизнь, и другой он не знает. Что в этом хорошего? Да в общем-то — ничего. Просто знакомство с другим миром и бытом, а также тем, что человек — существо поначалу приспосабливающееся, а потом подминающее под себя окружающий мир. Причем даже самый слабый и неспособный к существованию может влезть на вершину своеобразной эволюции.
Беспокойство возникло не сразу, но вскоре, позволив углубиться в этот необязательный просмотр. Я раздражённо крутил в руках коробку от родного российского диска, досадуя, что не могу разглядеть потерявшийся в невидимом краю цифровой хронометраж фильма, который числом на дисплее проигрывателя устремился вдогонку за длиннющим «Однажды в Америке» Серджио Леоне, нисколько не напоминая его суть.
Монотонный и одноОбразный фильм, словно приговор каннского жюри, отдавшего свой фестивальный гран-при локализованному в тюремных стенах монобоевику, хмуро продирающемуся сквозь словесную вязь немудреной болтовни заключённых камер коридорного общежития преступных сообществ, где, барахтаясь в гуще, хватается за соломинку тонущий в безвестности Малик АльДжабена.
Разменяв свою жизнь на чужую, парень попадает в оборот живой материи, в водовороте дней нащупывая тонкую грань существования и существа, проникаясь окружающим бытом, как своим единственным бытиём, набираясь знаний, впитывая уроки школьной грамоты и тюремного прогулочного двора.
Молодой вор обретает дерзость избранного Всевышним пророка, наливаясь силой хитрости и изворотливостью матерого дельца, готового стряхнуть с рукава престарелого корсиканского хозяина, чтобы подмять под себя зарождающуюся империю арабского братства.
Точёный говор и точная болтовня в адекватном аутентичном переводе от российского дистрибьютора, сделавшего безошибочную ставку на полноценную не приглаженную феню, со всеми доступными жаргонизмами и оборотами речи, чётко укладывающими непристойные предложения в жёсткий матерный оклад воровской жизни.
Суровое и сдержанное кино о подъёме из глубины, вылившееся в настоящий криминальный роман с легким налётом романтики и отчаянного авантюризма, чуть освежающего бетонную серость речевого болота, слов нет — создающего атмосферу, но также верно съедающего заждавшийся действия, быстро пресытившийся тюремной экзотикой и страждущий свежести зрительский интерес.
Правда, его хватает, чтобы разглядеть за свержением трухлявого Цезаря прогнившей кодлы смену кланов и начало новой эпохи, лезущий в окна и двери европейского дома едва оперившийся, но уже требующий своего бойкий восточный люд, в просвещённом знании легко продирающийся через заторможенную систему задремавших белых людей.
Очевидное проникновение иного сквозь невзрачную историю личной борьбы, индивидуальное сражение, переросшее в противостояние идей и нравов, новый уклад, проникающий сквозь бреши прежних устоев, а в твёрдой поступи победителя — новое общество, новый человек, новый мир. Другое измерение.
Фильм показывает то как сложен криминальный мир и как же тяжело там удержаться, и только наверно действительно талантливый может многих даже матёрых уголовников обвести вокруг пальца при это естественно забраться в их шкуру.
Местами фильм можно назвать скучным и немного затянутым, но однако именно это и можно назвать объёмностью, а где объёмность там и правдоподобность, ибо всё сумели вложить, все прелести тюремного заключения так скажем. Но дело так скажем не в этом, дело в том что главный герой рискую своей жизнью пробирается вверх по карьерной лестнице криминального мира, и это действительно очень сильно поражает, поражает именно тем что это реальность, самая настоящая реальность.
Очень сильно подхлёстывает то что фильм мрачен по обстановке, не видно никаких ярких цветов, красок, лишь только мрачные стены тюрьмы, улиц, лица матёрых тюремщиков которые готовы убить любого за деньги, власть, и самое что поражает что обычный человек, такой как Малик должен уместиться в этот мирок зла, и на фоне всего этого он должен стать выше и сильнее.
Мне нравятся фильмы с тюремной тематикой. Больше люблю все-таки триллеры про побеги из тюрем. Но и криминальные драмы смотрю иногда. Этот фильм тепло приняли критики. Он унес сразу 10 наград Сезар в 2010 году, получил награду на Каннском кинофестивале и от Британской академии, был номинирован на Оскар, Золотой глобус и премию Гойя, как лучший фильм на иностранном языке.
В принципе, это действительно нормальная драма о тюремных порядках. О том, как человек может приспособиться к разным условиям. Главный герой Малик получил шестилетний срок. Он был абсолютно один, не умел ни читать, ни писать толком. Но получив поручение от главы корсиканской группировки Лучано, он обзавелся крышей над головой. Правда, поначалу он просто прислуживал и выполнял всю грязную работу. Но со временем научился из всего извлекать выгоду для себя.
Жак Одиар не принес в этот жанр ничего особо нового. Разные группировки, контрабанда, жестокость — все это показывали уже не раз. Но снято неплохо. Уж получше, чем, например, «Загон для собак» или датский «Заключенный R», где тюрьма выглядела, как пансионат какой-то. И Тахар Рахим неплохо сыграл. Сначала был запуганным подростком, а потом уже постепенно расправил крылья. Конечно, я не поставлю «Пророка» в один ряд с такими фильмами, как «Побег из Шоушенка», «Бангкок Хилтон», «Законопослушный гражданин», «Побег из тюрьмы» и т. п. Он не так сильно заинтриговал меня. Но посмотреть разок можно.
Кинопремия César. 2010 год. Год, ознаменованный победой «Пророка» Жака Одиара. Криминальная драма о тюремной жизни приносит победу не только режиссеру, но и ведущему актеру Тахару Рахиму, успешно дебютировавшему в этом фильме.
Сама картина представляет тяжелое зрелище. Это 2,5 часа тюремного жаргона, переходов с французского на арабский, с арабского на корсиканский, а затем снова на французский, и кадров тюремных камер с различных ракурсов. Но в одном точно нельзя упрекнуть создателей — в правдивости. Зритель верит. Я поверила. Поверила в реальность происходящего, несмотря на его кошмар. Хотя правильнее сказать, благодаря этому кошмару. Сама ситуация не кажется уникальной: тюремная мафия, наркоторговля, межрасовые стычки и отсутствие всякой терпимости, — все это знакомо, все это уже было показано множество раз. Но кажется еще ни разу эти «особенности» современного неблагополучного общества не были столь высоко оценены самим обществом. Я соглашусь, что «Пророк» — это сильный фильм, достойный внимания. Однако мне кажется, в нем все-таки не хватает чего-то «пророческого».
7 из 10
7 — лишь потому что криминальные драмы — это не мой жанр (объективно это 10 из 10)
К сожалению, создателям фильма не удалось дать ответ на главный вопрос: а Малик — это вообще кто? Каким человеком он подошёл к своему первому дню в тюрьме — конченым, абсолютно аморальным преступником без намёка на что-либо светлое или это был, может, даже не такой плохой, неопытный парень, которого осудили за не тяжкое преступление или вообще по ошибке? Судя по тому, как легко он идёт на убийство человека, — первый вариант… Не помешала бы хоть какая-то предыстория.
У меня сложилось впечатление, что главный герой подобен бездумному флюгеру, подчиняющемуся малейшему дуновению ветра. И цель стать лидером у него появилась как бы между делом, сама собой.
Должно быть, это и показывает фильм: подстраивайся под обстоятельства, людей, будь хитрым и изворотливым, не имей моральных принципов — и станешь королём.
Так-то оно так, но вот каких-то чувств, кроме негативных, к подобному герою не испытываешь. Всё-таки достоинство выдающейся криминальной, тюремной, истории — это главный герой НЕ без белых пятен, НЕ совсем отморозок без чести и совести, к которому испытываешь даже в какой-то мере симпатию и которому сопереживаешь (вспомните ту же «Бригаду»). В «Пророке» этого нет. Хотя, возможно, этого и не планировалось.
А вообще, фильм не зацепил. Нет в нём тех ноток, что крепко берут зрителя и не отпускают до самого конца. Ничего нового или удивительного вы тоже не найдёте. Как уже написали до меня, крепкий середняк. Но ни о каком «Оскаре» не может быть и речи, вообще не совсем понимаю, как фильм отхватил энное количество наград — история мало того что не новая, так ещё и не сильная! Поставила бы оценку ниже, но за то, что фильм смотрится динамично и не затянуто, несмотря на хронометраж более чем в два часа, ставлю
До того как поставить свой дебютный фильм «Смотри, как падают люди» Жак Одиар около 15-ти был сценаристом. Именно он написал сценарий для одного из лучших фильмов Бельмондо — «Профессионал». За 15-ть лет своей карьеры режиссера Одиар снял пять фильмов, и каждый из них номинировался на престижную французскую премию «Сезар». И вот, в прошлом году его последней на сегодняшний день ленте «Пророк» вручили Гран-при Каннского фестиваля.
Одиар снял камерную криминальную драму о восхождении молодого араба Малика, попавшего в тюрьму за нападение на полицейского, на криминальный олимп. Тюрьма может сломать кого угодно, и Малик не становится исключением. Им заинтересовывается корсиканский мафиози, отбывающий срок со своей братвой в этой же тюрьме, но со всеми удобствами.
Сурово и мощно поставленный фильм оказался не обделен и отличной игрой актеров. Ведь если ее не было бы, то не возникло бы и атмосферы, из-за которой явно веришь в такой реалистичный и жестокий тюремный быт, показанный без всяких прикрас. Также в фильм есть место и религии, тонкой линией проходящей через весь фильм. Раскаяние Малика, спрятанное, но не исчезнувшее, настолько сильно, что он часто видится и разговаривает с тем убитым им арабом, который иногда подсказывает ему, что делать дальше.
К сожалению не смотря на столь сильную постановку, игру актеров и атмосферу, я весь фильм банально скучал. Нет, я не ждал каких-то перестрелок и взрывов т. к здесь они явно не нужны. Одной, ближе к концу, вполне хватает. Просто меня не увлекло действо, оно слишком затянуто, а все повороты событий, почему то читались заранее. Видать это что-то из раздела «хорошее кино, которое мне не понравилось». Но если вы любите крепкие криминальный фильмы и вам интересна эта тематика, то думаю стоит ознакомится. Возможно, вам понравится больше чем мне.
Тюрьма не способна перевоспитать человека. По крайней мере, не каждого. Данный фильм как раз об этом.
Молодой человек попадает в тюрьму. Там ему приходится совершать новые преступления для того, чтобы выжить. Поначалу он только шестерка на побегушках у сильных. С течением времени, когда эти сильные выходят из тюрьмы или стареют, он занимает их место, становится матерым преступником. Когда же он выходит из тюрьмы, дружки в больших темных авто уже встречают его и готовы последовать за ним.
Получается, что после выхода из тюрьмы этот человек стал еще опасней для общества, чем был до заключения. Он и не собирается порывать с криминальным миром. Он будет продолжать убивать и торговать наркотой. Это теперь его мир, его среда. Эту школу он окончил с отличием. А другой у него и не было. До тюрьмы у него не было нормальной жизни. Общество бросило его на произвол судьбы, и он вырос полубыдлом. Кое-что могло бы спасти его от совершения новых преступлений в тюрьме — защита тюремных властей, которым он сообщил, что его заставляют совершить убийство. Но тюремщик отказал ему в помощи, потому что сам был повязан с мафиози или же просто боялся их. Вот тогда Малик окончательно понял, что в тюрьме не действуют законы цивилизованного общества, и единственный способ выжить там — не считаться ни с чем.
Для меня герой этого фильма вовсе никакой не герой. Герой — это человек, который одерживает нравственную победу над людьми подлыми, а также превозмогает себя. Этот парень не одержал никакой нравственной победы. Он сумел выжить, подстроившись, но в конечном итоге стал таким же, как те, кто поначалу отравлял ему жизнь в тюрьме. Да, это фильм о выживании, но о выживании ради чего? Получается, ради того, чтобы стать матерым преступником. Интересно, именно это имели в виду авторы, выдвинувшие слоганом к фильму такие слова: «Против него весь мир. Но Малик готов его завоевать». Завоевать мир — значит, стать криминальным авторитетом? Дожили. Теперь это оправдывается и считается достижением. Страшнее всего, что многие поняли мораль этого фильма именно так. Для меня же мораль другая: зачастую тюрьма не вытравливает преступное из человека, а порождает еще более опасных, матерых преступников.
Картина мне кажется затянутой. Есть масса фильмов о тюрьме с куда более захватывающим, динамичным сюжетом.
Есть также претензии к дубляжу. Мне этот фильм попался полностью дублированным. Актеры очень выразительно, правдоподобно озвучили роли. Все бы ничего, да только фильм дублирован отборным русским матом. Я понимаю, что в тюрьме именно так и общаются, употребляя вдобавок еще и тюремный жаргон. Жаргон в переводе можно и нужно оставить, а вот мат следовало бы заменить просто сниженной лексикой. Сколько фильмов про тюрьму уже снято, и ни в одном в дубляже нет такого количества мата.
Слишком сильное название для подобного фильма. Ожидала чего-то большего, философского.
Под конец данного произведения, я задал себе вопрос: «а где же, мать их, французы?». Я даже усомнился в том, что кино принадлежит стране «лягушатников», но потом вспомнил Марсель, флаг в начале фильма и что-то еще. Так вот, криминальная Франция, родина прославленного игристого шампанского, канских львов и Эдит Пиаф, оказывается принадлежит далеко не ее коренным жителям. На протяжении всего фильма мы видим корсиканцев, мусульман, негров, слышим об итальянцах и временами смотрим на обдолбанного цыгана, мечтающего центнерами перевозить гашиш, но ничего не слышим о французах (Ровным счетом не знаю ничего про криминальный мир родины Венсана Касселя, поэтому не буду гадать, хотел ли Жак Одиар, что-то этим сказать).
Немного не понял персонажа Рейеба (который в последствии мерещился Малику). Сперва он хочет «дать ему на клыка»(стоит отдать должное переводу), потом, находясь в камере, заговаривает с будущим пророком, как старший с младшим, дает советы, предлагает книги… Не раскрыта тема о его видениях, но пожалуй это к лучшему, я просто подумал, что он «фартовый».
Понравилось, как Малик держал от себя на расстоянии Цезаря Лучиани (С именем по моему борщнули), оставаясь все тем же мальчиком на побегушках и с хладнокровием пропускать мимо ушей предложение о высшей должности в казино. Так же он держал на расстоянии мусульман, не принимая религии, ведь он верил, лишь только своему видению, которое и подсказало чью сторону принять.
Американцы уже купили права на ремейк „Бессонной ночи“. Нам даже поступили предложения от нескольких студий, но мы выбрали Warner Bros. Фильмом будет заниматься команда, которая продюсировала картину Скорсезе „Отступники“... (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
На наших глазах происходит очень интересное событие: Каннский кинофестиваль разворачивается к зрителю не только лицом, но и остальными своими частями, превращаясь в прибежище мэйнстрима для взрослых людей. (...)
264.6 тыс., 
