Приговоренный к шести годам тюрьмы, Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.
Все меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных миссий… Выполнение любой из этих «миссий» под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы…
Однозначно, этот фильм я удаляю со всех носителей без всякого сожаления, потому, что он мне совсем не понравился. Как, ну как можно снять такой фильм??? Куда смотрели критики, когда оценивали это кино?
Очевидные минусы:
1) Невнятный, плохо раскрытый сюжет. Не знаю кому как, но мне чрезвычайно непонятен криминальный мир. В этом же фильме все намешано в какую-то кашу. Не ясно, что делят группировки между собой, почему они не могут договориться без насилия?
2) Главный герой вызывает презрение. А какие еще чувства должен вызывать человек, который сначала прислуживал корсиканцам (при том, что он араб), потом получил в глаз от босса, обиделся и решил с ним разобраться. Вдруг вспомнил о своей национальности, начал сотрудничать с арабами. Одним словом шестерка, ненадежный человек, который в угоду своим интересам придаст и обманет.
3) Два с половиной часа — это много для такого кино.
4) Какова мораль этого кино? В чем сокровенный смысл? Его здесь просто нет.
Итог: Пустой, скучный фильм, пытающийся рассказать о криминальном мире Франции. Все о жути банально: простой паренек (шестерка) к концу фильма превратился в крутого воротилу. Драмы здесь нет, один криминал.
Очень радует, когда в наш опопселый кинопрокат (по крайней мере, в моем городе) позарез оккупированный американскими блокбастерами и тупыми комедьками с миллионными бюджетами, выпускают по-настоящему крепкие, как говорится, мужские фильмы. Помниться год назад или около того, французы уже порадовали нас крепкой сагой «Враг государства № 1» с Венсантом Касселем, и вот теперь, опять же французы под руководством Жака Одиара вновь преподносят зрителям новую криминальную драму уже успевшую снискать лавры на нескольких кинофестивалях.
В центре сюжета тюремная история никому не нужного парня по имени Малик, выходца с самых низших слоев населения. Будучи никому не нужным на воле, он в 19 летнем возрасте оказывается на зоне, где проходит путь от забитого уголовничка до чуть ли не главного криминально авторитета всего Парижа, играя на несколько столов сразу, оставаясь при этом за решеткой.
Фильм снят максимально натуралистично и жестко, но без чернухи и соплей, относительно того «как несправедлив мир». Сюжет пусть и напоминает заезженные штампованные «зона стори» но отнюдь не так прост, и банален. В фильме нет морализаторства, он не показывает историю хорошего парня, который, попав в нехорошую компанию, ломается под его натиском. Сам Малик далеко не подарок и пусть у него нет друзей в тюрьме, он совсем не похож на неженку, который так и ждет пока его отымеют в душевой. И даже если он и прогибается, то только для того, чтоб встать после и, дождавшись нужного момента, нанести сокрушительный удар.
Создатели не делали из Малика героя, не делали джентльмена удачи, потому как та среда, в которой он оказался, джентльменов не держит и не делает их. Зона, скорее развивает, в какой-то специфичной форме, тот потенциал, что имелся в нем, но оставался неиспользованным. А призрак его жертвы, кровь на его руках, ангел-хранитель и напоминание о том, какой пешкой он был до того, и кем он стал, а именно Наполеоном — Личностью. Через криминал, потребность убивать, становясь при этом хозяином своей жизни, перерождаясь. И кончает он не пулей в лоб, а собственно с того с чего начинал. Тюрьма для него была всего лишь учебкой перед началом свободной жизни.
В фильме есть социальный подтекст. Франция многонациональна, и тот расовый конфликт, который идет в тюрьме, в какой-то мере должен был показать саму Францию, а может и весь мир. Однако почему арабы в фильме показаны чуть ли не праведниками, которые чтят слово, и, несмотря на преимущество в численности, не вступающие в пререкания, а корсиканцы, в отличие от них как хотят, гнут под себя не только зеков, но и тюремные правила, закон? Надо полагать это гос. заказ. Малик же, в данной ситуации, будучи арабом, не внемлет ни тем, ни другим, выражаясь: «Я работаю на самого себя». Выбирая место получше, где и нашим, и вашим хорошо.
Отличный актерский состав. Более всех радует криминальной авторитет местной мафии Лучано, который как маньяк разрывает весь фильм своей игрой. И это вам не главарь аля Корлеоне, а настоящий пахан, царь и бог тюрьмы. Каждая сцена с ним просто загляденье, ну а закат короля, превращение в беспомощного старца просто бесподобен.
Сам же Малик, в исполнении Тахара Рахима, выглядит очень достойно.
Итог. Крепкая криминальная драма для ценителей жанра с хорошим накалом и интересными находками, берущая не только жесткостью и жестокостью… Однако, фильм не без претензий.
Самый главный вопрос, который возник у меня при первых же финальных титрах — как этот фильм могу заполучить веточку Каннского кинофестиваля? Никак не могу поверить, что такому фильму, начисто лишенному какой-либо избитой общественной морали о любви, доброте и законопослушности вручили приз жюри. Это из тех редких случаев, когда кино получает заслуженное внимание критиков не благодаря своей направленности в массы и поучительным тезисам (а в последнее время такое происходит все в более и более масштабных размерах), а благодаря другим, более важным моментам.
Криминал, но не боевик — вот жанр творения Жака Одиара. Я бы не назвала «Пророка» каким-то сверхдинамичным — в начале довольно долго мне приходилось вливаться в стиль повествования. Но кадр за кадром, действие за действием — и вот я уже с невольным интересом слежу за поступками главного героя. Тюремная история со всеми жесткими подробностями постепенно превращается в историю о ‘self-made man’, о скрупулезном продвижении поначалу необразованного парня по социальной лестнице. Малик — этакий герой нашего времени — умный, цепкий, хитрый, целеустремленный. И сколь лермонтовский Печорин — воплощение тогдашних пороков, столь Малик — вызов нынешним общественным идеалам. Нельзя судить его как «плохого» или «хорошего» — это просто человек сильной воли с железным характером, но при этом испытывающий человеческие чувства в полном их объеме. И несмотря на его действия, далеко выходящие за рамки закона, он не может не вызвать к себе знатную толику уважения.
Фильм безусловно притягивает своей достоверностью и жизненностью — это касается как персонажей и их действий, так и в общем тюремного настроения и быта. Герои вышли замечательными — живыми, чувствующими, сомневающимися, думающими — и это касается почти всех. Да и в общем все сцены с криминальным подтекстом сняты словно документальный фильм — только мертвые не делают ошибок и не испытывают душевных колебаний. Отдельно хотелось бы отметить глубокий психологизм картины — взаимоотношения между различными тюремными кастами и блестяще продуманные действия Малика.
В итоге вышел брутальный криминальный фильм без прикрас и розовых очков, все как есть — жестко, сурово и очень умно. Без экшена, но довольно захватывающе благодаря главному герою и затронутой темы о завоевании (и потери) авторитета, о достижении жизненной цели и покорении труднодоступных вершин в уголовных кругах. Не могу советовать «Пророка» всем подряд, но, полагаю, после прочтения отзыва каждый может решить для себя, сможет ли он выдержать два с половиной часа размеренного повествования о тюрьме и преступных группировках.
Долго колебалась при выставлении оценки, но все же за свежесть, нештампованность и Малика ставлю
Фильм очень понравился. Не зря это кино было отмечено номинациями на Оскар и Золотой глобус. И актеры, и режиссер, да и вся съемочная группа постаралась. Фильм получился интересным, затягивающим. История становления криминального человека, начиная от шестерки и заканчивая очень влиятельным человеком на зоне, заставила полностью в себя окунуться и очень пылко сопереживать герою. Приятно то, что, в отличии от многих других картин криминального жанра, тюрьма не показана как какое-то исчадие ада. В этом фильме, наоборот, кажется, что именно тюрьма помогла главному герою, стала школой жизни. В общем, получается некий положительный образ. Хочется также отметить игру главного актера Тахара Рахима — замечательно сыграл.
Кино действительно затягивает, и два с половиной часа пролетают незаметно. Всем, кто любит криминальное кино смотреть обязательно. Но, и любителям просто хорошего кино также советую.
Когда сегодня сравнивают фильм Одиара с другими и уже классическими гангстерскими, и американскими, естественно, фильмами упускают одну существенную деталь. В этих, безусловно, великих картинах тюрьма фигурировала как некое подобие ада на земле, которая уничтожает и подавляет любого индивида. Главная цель которого — любой ценой вырваться на волю. Одиар все перевернул вверх ногами. Да, тюрьма ужасна, да, там полно отморозков и подонков. Но для главного героя фильма — Малика — именно тюрьма стала школой жизни, где он научился не только читать и писать, но и стал вполне уважаемым человеком.
Художественные достоинства этой выдающейся и оригинальнешей картины уже оценены — на МКФ в Канне, и вполне заслуженно. Но вот только поняли ли зрители главный месседж фильма, это проблематично. А он, по моему скромному мнению, заключается в следующем — все в твоих руках, всего можно добиться, обладая волей, хитростью и хладнокровием (не будем касаться морально-нравственных оценок). Финал открыт. Что будет дальше с Маликом? Мы не знаем. Но он уже добился многого. Хотя бы научился говорить по-французски и носить дорогой костюм.
Фильм понравился. Даже и не помню, когда мне в последний раз нравились французские фильмы. Однако, этот фильм превзошел все ожидания. Не смотря на значительный объем Жак Одиару удалось снять хорошую картину.
Точная и приятная игра актеров, немного сентиментальная, немного сплиновая, не без мистики история.
Очень правдоподобно и естественно показан тюремный быт, все уловки заключенных.
Главный герой выражает минимум эмоций, уже через 10 минут просмотра начинаешь ему верить, что это действительно недалекий человек, без цели и смысла в жизни, идя на свое первое преступление, ценой которого его жизнь, он ломает себя и становится другим. Этому становлению «другого» по сути посвящен весь фильм.
Очень понравилось музыкальное оформление, точная подборка под сцены фильма, это сделано великолепно.
Фильм гармоничный, продуманный, цельный и законченный. Хорошая операторская работа.
Думаю, любители криминальных саг и простого интересного кино про «одиночек» получат удовольствие.
К сожалению, создателям фильма не удалось дать ответ на главный вопрос: а Малик — это вообще кто? Каким человеком он подошёл к своему первому дню в тюрьме — конченым, абсолютно аморальным преступником без намёка на что-либо светлое или это был, может, даже не такой плохой, неопытный парень, которого осудили за не тяжкое преступление или вообще по ошибке? Судя по тому, как легко он идёт на убийство человека, — первый вариант… Не помешала бы хоть какая-то предыстория.
У меня сложилось впечатление, что главный герой подобен бездумному флюгеру, подчиняющемуся малейшему дуновению ветра. И цель стать лидером у него появилась как бы между делом, сама собой.
Должно быть, это и показывает фильм: подстраивайся под обстоятельства, людей, будь хитрым и изворотливым, не имей моральных принципов — и станешь королём.
Так-то оно так, но вот каких-то чувств, кроме негативных, к подобному герою не испытываешь. Всё-таки достоинство выдающейся криминальной, тюремной, истории — это главный герой НЕ без белых пятен, НЕ совсем отморозок без чести и совести, к которому испытываешь даже в какой-то мере симпатию и которому сопереживаешь (вспомните ту же «Бригаду`). В «Пророке» этого нет. Хотя, возможно, этого и не планировалось.
А вообще, фильм не зацепил. Нет в нём тех ноток, что крепко берут зрителя и не отпускают до самого конца. Ничего нового или удивительного вы тоже не найдёте. Как уже написали до меня, крепкий середняк. Но ни о каком «Оскаре» не может быть и речи, вообще не совсем понимаю, как фильм отхватил энное количество наград — история мало того что не новая, так ещё и не сильная! Поставила бы оценку ниже, но за то, что фильм смотрится динамично и не затянуто, несмотря на хронометраж более чем в два часа, ставлю
Ему 19. Против него весь мир. Но Малик готов его завоевать.
25 сентября 2009 | 22:25
Признаться честно, я не питаю особых чувств к криминальным фильмам. Но ленту получившую гран-при Каннского фестиваля все таки решил посмотреть.
С самого начала фильм затягивает, погружая в атмосферу происходящих событий. Талантливая игра актеров и мастерство оператора заставляют верить каждому слову, каждой эмоции. Вместе с Маликом ты переживаешь все волнующие моменты… взять к примеру первую сцену убийства, я буквально ощущал себя в этой «злополучной» камере.
Завораживающий сюжет, на протяжении которого Малик проходит путь становления от 19 летнего «пустого» парня, до Личности (пусть и противоречивой), «держит» у экрана все 2,5 часа. Любителям жанра сюжетная линия придется «по вкусу»!
К сожалению, немного смутило наличие религиозного подтекста/религиозной темы (назовите как хотите). Возможно это было лишним, возможно я «не дорос» до нужного уровня… Каждый сам для себя определит, скажу только что фильм это не портит.
«Пророк» классикой жанра я бы не назвал (это скорее плюс), однако поставлю его на одну полочку с такими фильмами как «Крестный отец» и «Лицо со шрамом».
Великая работа, блестящего таланта режиссер картины Жака Одиара. Фильм уже собрал все награды которые только можно, а сегодня еще взял главную награду в Лодоне. На пути остался только Оскар, но мне кажется даже голливудская гильдия которая будет оценивать претендентов на Оскар не сможет остаться равнодушными и не назвать эту картину «Шедевром» кинематографа. И Одиар заберет своего Оскара.
Жак Одиар снимает как по графику одну картину раз в 3 года и это приносит ему долгожданный результат. После картины «Мое сердце биться перестало» где он и все актеры собрали все возможные французские награды, никто и не мог догадаться, что после настолько блестящего фильма можно будет снять не просто хороший а гениальный фильм, который обязательно войдет в историю и ляжет на полочки всем истинным ценителям кино.
Но нельзя не отметить замечательный сценарий над которым работали лучшие французские сценаристы во главе С Жаком Одиаром. Два замечательных продюсера имеющий американский опыт. И конечно великий композитор дважды номинант на Оскар Александр Деспла.
Дебютная главная роль 28 — летнего Тахара Рахима в роли Малика сыграл на 10/10 (самое интересное что в этом году Оскар получил фильм «Миллионер из трущоб» и главного героя звали Джамал Малик интересно будет если в этом году Оскар получит «Пророк» где у главных героев схожие то имена, то фамилии) если провести параллель между ними, то можно увидеть сходство, как из двух очень скромных ребят, проявляется настоящие личности и лидеры.
Фильм советую всем, два с половиной часа жизни обязательно стоит потратить на просмотр этой безукоризненной и блестящей картины. Которую после просмотра вы обязательно поставите в один ряд с такими грандами как «Лицо со шрамом» и «Однажды в Америке».
Мощный фильм, идёт больше двух часов а ощущение, что надо бы добавить ещё хотя бы полчасика. Натуралистичности хватает, но не больше чем нужно. Вообще фильм очень сбалансированный — интересный, захватывающий сюжет при довольно «жёсткой» артхаусной подаче, обилие действующих лиц, но при этом каждый герой на своём месте и хорошо узнаваем.
Отдельного внимания заслуживает конечно, главный герой. С одной стороны он простой и непосредственный паренёк — обижается, злится, боится, с другой — хитрый, расчётливый, где надо хладнокровный или отчаянно смелый. Он впитывает как губка всю поступающую информацию, читает, учит язык, заводит знакомства. Он может быть предан другу и его родным, но при этом проводит жестокие многоходовые комбинации с теми, кого считает врагами. Он постоянно играет с огнём и выигрывает, находясь на грани фола.
В общем тюрьма для Малика стала и школой, и домом, и источником дохода, а главное — весьма полезным местом для того, чтобы занять положение в обществе. Не уверен, что Малик считает годы проведённые в тюрьме потерянными — слишком уж эффективно он распорядился своим «несвободным» временем.
«Пророк» оригинален по своей форме. Если снять в США фильм в точности, как Жак Одиар, то получится лишь сухая копия. Иногда в прокате появляются такие французские проекты, которые сделаны по принципу американского киноконвейера и «настроены на успех». Но их в итоге ждёт провал. Потому что нельзя забывать: они представляют Францию (...)
