Приговоренный к шести годам тюрьмы, Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.
Все меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных миссий… Выполнение любой из этих «миссий» под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы…
Жизнь — игра. И зачастую правила от тебя не зависят, но..
Картина затянула меня в водоворот событий. Я не мог оторваться. Веришь всему, до того правдоподобно все показано. Сопереживаешь и волнуешься за героев. Картинка — на загляденье. Ничего лишнего. В своем стиле.
Актерская игра — на высоте. До того хорошо, что начинаешь думать еще во время фильма, а что это за парень? Кто он, откуда? Вызывает интерес. То, какой он настоящий, Малик Эль Джебена — полностью заслуга актера. Робкий и потерянный в начале, глазки бегают.. А в конце мы видим его взгляд — взгляд мужчины. И в нем чувствуется сталь. Остальные герои — не подводят. Нельзя сказать, что один главный герой затащил всю картину, нет. Им веришь. И корсиканцам, во главе с суровым, жестким, но уже стареющим, теряющим позиции авторитетом Лучиани. И остальным. Просто веришь. Они убедительны и достоверны.
Некоторые моменты фильма все-таки остаются не понятными. Но это лично мое непонимание. Например мусульманская сторона, это все понятно, группировка, набирающая силу за счет количества и бла-бла-бла.. Но ниточка сюжета касающаяся религии, все же играет большую роль. Ибо тут зачастую решает — наш, не наш. Но стоило ли касаться этой нити? Наверное да. Во Франции вообще этот вопрос остро стоит. Так что, что за окном, про то и говорят.
Еще эти мистические отступления.. Хотя скорее не мистические, а психологические, это то, что происходит в голове Малика. Они придают более интимное понимание того, что с ним происходит. Как он меняется.
Жизнь — игра. И зачастую правила от тебя не зависят, но правила, как и жизнь меняются. И старого волка смещает более хитрый, ловкий и сильный молодой волк. Хотел ли он им стать? Не важно. Он делал выбор, жить или умереть, отойти или вступить в схватку, слепо повиноваться или диктовать свои условия. И он стал тем, кем стал.
И еще много чего мною не сказано, возможно не замечено. Фильм замечательный. Кто поймет, тот поймет.
История о том как французская пеницитарная система сделала из молодого человека не без способностей настоящего матерого профессионального преступника.
Прекрасная «карьера» для арабского парня без роду без племени, не умеющего на входе ни читать, ни писать, а на выходе ставшего полноценным мафиозным лидером…
Отличный сюжет — 2,5 часа пролетели незаметно, прекрасная игра молодого Тахара Рахима, вполне адекватное, на мой взгляд, изображение тюремного и криминального мира сегодняшней Франции… фильм ставлю в один ряд с лучшими образцами жанра.
Из минусов — не до конца ясен религиозно-мистические подтекст и само название Пророк — автор то ли отсылает нас к исламу, хотя сам герой себя ни к какой религии в фильме не причисляет, то ли к какому то уж совсем неведомому божеству, пророком-предвестником которого выступает, видимо главный герой фильма…
Оценка 8 из 10, слово за американскими академиками…
Для всех смелых, кто только собирается посмотреть «Пророк»:
Ещё недавно французы нам скормили сагу про Жака Мерина, на очереди новый герой социопат, прекрасно озвученный П. Федоровым.
2 часа 34 мин про то, как зелёный мальчик становится настоящим мужчиной, а после и вовсе сверхчеловеком. С кем такое может произойти? Через какие круги… и какие чувства такие люди перешагивают? Что и Как они делают на своём пути? И главное: Кто ими движет?
Фильм «Пророк», как недорогой элитный горький шоколад или как всё то, многое — лучшее, что лежит у носа Человека, но «не замечается». К тому же особо Отличен: оператор, перевод, «страх» и «недоумение» на лицах героев.
Мужское кино — это самое точное определение! Упустить-облаять такой фильм может только «зеленый мальчик».
Для всех, кто посмотрел «Пророк» и хочет дополнить своё мнение от увиденного:
Когда мы в молодости смотрели фильмы с Арни, наверное у многих, удивление — способностям одного человека против группы (иногда армии) — сменялось неверием в происходящие и даже в смех. Но на западе менталитет типа «easy» и «жанр: Боевик» — позволял всегда разглядеть намного больше, чем кажется. Такой мы Богом выбранный Русский народ. За что французам большое спасибо, так это за разжёвывание «правил» жизни, которых с лихвой достаточно Человеку — не только для выживания на зоне.
Тюрьма, Жестокая действительность, Реальность: на этом примере — самой беспощадной школы — нам внимают, что никакая глупая-человеческая сила не способна и рядом стоять с теми, кто за правое дело берёт на себя ответственность стать кем-то… больше, чем просто «Крестным Отцом».
Правое дело простое (и не суть, что из Араба-Итальянца вышел Идейный-Араб): не позавидовать тем, кто живет в век перемен… новое время — новые законы, «старики» умрут в одиночестве и недоумении (интересно становится, если задуматься, почему в фильме «нет» женщин?!). Если мы не будем брататься на всех фронтах, а будем продолжать своей ненавистью «рожать» ненавистников, мы сами себя сотрём с Земли.
У Человека всегда есть выбор!
Фильм с ценностями идей будущего — может облаять только «старик».
Под конец данного произведения, я задал себе вопрос: «а где же, мать их, французы?». Я даже усомнился в том, что кино принадлежит стране «лягушатников», но потом вспомнил Марсель, флаг в начале фильма и что-то еще. Так вот, криминальная Франция, родина прославленного игристого шампанского, канских львов и Эдит Пиаф, оказывается принадлежит далеко не ее коренным жителям. На протяжении всего фильма мы видим корсиканцев, мусульман, негров, слышим об итальянцах и временами смотрим на обдолбанного цыгана, мечтающего центнерами перевозить гашиш, но ничего не слышим о французах (Ровным счетом не знаю ничего про криминальный мир родины Венсана Касселя, поэтому не буду гадать, хотел ли Жак Одиар, что-то этим сказать).
Немного не понял персонажа Рейеба (который в последствии мерещился Малику). Сперва он хочет «дать ему на клыка»(стоит отдать должное переводу), потом, находясь в камере, заговаривает с будущим пророком, как старший с младшим, дает советы, предлагает книги… Не раскрыта тема о его видениях, но пожалуй это к лучшему, я просто подумал, что он «фартовый».
Понравилось, как Малик держал от себя на расстоянии Цезаря Лучиани (С именем по моему борщнули), оставаясь все тем же мальчиком на побегушках и с хладнокровием пропускать мимо ушей предложение о высшей должности в казино. Так же он держал на расстоянии мусульман, не принимая религии, ведь он верил, лишь только своему видению, которое и подсказало чью сторону принять.
Не люблю фильмы про тюрьму, а точнее про ее наполнение, поэтому не высший балл. Но тут реально проникся атмосферой (подробной, правдивой, обволакивающей тебя прямо с экрана). В определенные моменты мурашки давали знать внятно и доходчиво, мол, мы пришли, и на то есть причина! Когда у Малика начинала дрожать рука с пистолетом от напряжения, я ловил ощущения — это у него или у меня дрожит?
Показан удивительный дух в этом юноше. Но чтобы стать таковым, ему предстояло попасть в тиски тюремного мира. И тут появляется вопрос: А стал бы он таким на воле?
Понравилась духовная составляющая фильма. У Малика есть свой внутренний стержень, связь с Богом. Может быть он Его совершенно не понимает, не узнаёт и не слышит, но научился распознавать Его предупреждения. Возможно Бог его так бережет, чтобы юноша однажды нашел Его, но это уже история другого кино.
Франция сложная страна, что еще раз доказала книга нашей писательницы, нашумевшая совсем недавно броским названием и пиар-мышлением. Именно по этой причине сложности межнациональной обстановки, а также грубоватой необычности темы повествования, нашумевший по всем фестивалям «Пророк» стал маленьким открытием.
Ведь если серьезно вкопаться, то в отлично снятом фильме, со своими, режиссерскими детальками, без которых не может состоятся интересное кино, все выплывает на поверхность еще при чтении содержания на диске. Судьба отдельно взятого араба, безграмотного, и в совершеннолетие попадающего в тюрьму на долгие шесть лет. Не проходит и недели, как он, не успев ответить на заданные вопросы, внезапно становится должен группе корсиканцев, отсиживающих свой срок. Но несмотря на давление и нападки, как своих, признавших в нем шестерку итальянцев, так и самих корсиканцев во главе с Цезарем, уплотняющих его, чтобы слушался лучше, этот мальчонок, через везение, учебу, находчивость и сохранение внутреннего мира, выходит из тюрьмы в совершенно другом статусе. Пришел с одной бумажной банкнотой, а уходит с кортежем из трех авто, приветствующими его подручными, ребенком которого воспитает и сомнительным, тем не менее, будущим.
При этом мораль фильма отнюдь не в силе духа или ведущих его по правильным путям, угрызениям совести в виде призрака первого убийства его руками, совсем не мысль «если очень желать, все сбудется» оказывается последней при просмотре. Кем бы мог стать этот араб, если бы с детства учился не для спасения жизни мафиозному искусству? Он ведь так легко и непринужденно набрал в багаж три языка менее чем за 3 года, понял, как важно понять экономику и другие профессии, научился манипулировать расовой принадлежностью оказываясь и там и там доверенным лицом. В итоге он объединил в своих руках национальности, но под черным пиратским флагом.
Фильм правдоподобно, жизненно, не привирая культурными слоями на поворотах показывает все механизмы уголовного обращения человека в среде, которая царит во Франции сегодняшних дней. Вы видели в фильме французов? Почти страшные, жалкие образы продажных во все стороны ментов… И что будет дальше? Отчасти картина встает на сторону арабского населения, которому жизненно не хватает образования и гражданского самосознания. Не забыты в фильме и тюремные механизмы: государство в государстве, в котором все продается за деньги, за дроп, за жизни. Именно эти моменты поглощают полностью внимание во время просмотра, несмотря на драматическую линию с другом Малика, дописанную для полноты картины, или удобства сценариста.
Актеры играют убедительно, а операторская работа упирается в правдоподобность — то что тюрьма всего лишь декорации, не верится даже после прочитанного интервью. Наиболее яркая роль досталась Цезарю, и актер отыграл ее блестяще — в этого персонажа я искренне поверил, он живой от и до. Порадовал перевод, дословный с органично вписывающимся сленгом, часть которого, умудрялась даже быть не понятой. После этого фильма, откровенно обидно, что режиссеры бесконечных сериалов на ТВ, в столь же сложной стране, России, делают настолько безмозглое кино у нас. Ведь даже не надо быть семи пядей во лбу, и создавать аллегорические и глубокие произведения. Просто качественно обрисовать — нет, у нас продолжаются телеспектакли.
В сухом остатке: взгляд внутрь современной Франции, реалистичный и сюжетный.
Я давно ожидал фильм Пророк | Un prophète [2009]. Чуть ли не молился на него. Страсть моя воспылала еще больше, когда появились новости о том, что картина взяла Гран-при Каннского кинофестиваля. Да еще и потенциальный номинант на «Оскар» от Франции.
Режиссер — Жак Одиар (сын знаменитого Мишеля Одиара). Соавтор сценария к культовому фильму Профессионал | Le professionnel [1981] с Жан-Полем Бельмондо. Из последних работ можно отметить фильмы Мое сердце биться перестало | De battre mon coeur s`est arrêté [2005] и Читай по губам | Sur mes lèvres [2001].
За «Пророка» замолвим словечко
Современная Франция. Арабский юноша Малик Эль Джебена угодил по молодости в тюрьму — сразу на 6 лет. Безграмотный и всеми брошенный сирота. Он — никто, лишний человек. На «зоне» обнаруживаются две группировки: корсиканцы и арабы. Корсиканцы — короли: заправляют делами, держат все под контролем. Арабов они презирают («… эти грязные арабы…»).
Малику поступает предложение, от которого он не может отказаться. Сам Сезар Лучани — глава корсиканцев приказал. Иначе… лучше и не думать. Приказ был исполнен. Интересно становление личности главного героя. В самом начале — аутичный заморыш, замкнутый в себе. Время унижений и лишений, через какое-то время оказывается, что он хитер и умен. Вылитый дипломат.
Малый — еще не лысый. Старый — уже седенький.
Тахар Рахим — известный театральный актер. Но в кино — новый человек. Это его первая большая роль. Может, лет через 30 именно он будет новым Малковичем Малковичем Малковичем?! Он потрясающе изображает Эль Джебену. Верю! Корсиканец Лучиани в исполнении матерого Нильса Ареструпа вызывает уважение. Играет безукоризненно. Правда, Дон Вито Корлеоне, сыгранный Марлоном Брандо и по сей день — недостижимый идеал. Остальные актеры в фильме отнюдь не для галочки. Играют как положено.
Мелодии и говор
Музыка в произведении соответствующая. Тут и какие-то расоводискриминирующие композиции и классические мелодии. Жаль, что не Морриконе, а «лишь» Александр Деспла.
Перевод фильма сделан Адольфычем. «Блатняк», максимально близкий русскому человеку. С одной стороны — чепчики в воздух, ведь все для нас. А с другой стороны — забавно, когда корсиканцы ли арабы изъясняются исконно русскими выражениями. Неоднозначное впечатление. Предположу, что фильм лучше смотреть в «35ММ» на языке оригинала с субтитрами.
Ода субъективизму
Что же в итоге? На первый план вышло разочарование. Я ожидал увидеть французский арт-хаус, а увидел французский Голливуд. Скажу честно: Голливуд видно за километр, будь он хоть из ЮАРа или Франции.
Название фильма — «Пророк». И тем более обидно, что в нем нет ни пророчеств, ни откровений. Призраки, флэшфорварды, тюремная дипломатия и дискриминация по расовому признаку, педерастия, реки крови, убийства — не ново это все. Вспоминается целая плеяда фильмов, имеющих что-то общее с нашим гостем. «Крестный отец» [1972] Копполы, «Ненависть» [1995] Кассовица (араб, еврей, афроамериканец), «Эксперимент» [2001] Хиршбигеля, «Беспредел» [1989] Гостева (свержение власти на «зоне»), «Лицо со шрамом» [1983] Де Палмы (из грязи в князи), «Симпсоны», в конце-то концов. Я люблю, когда изюма много. А здесь — гашиш. Не то.
Течет река «Вольга»
Фильм серьезный, в общем-то актуальный. В любом случае, нужно помочь «Вольге» собрать 750К $. Ведь именно благодаря этой компании мы увидели фильмы «Миллионер из трущоб» [2008], «Рестлер» [2008], «Кислород» [2009] и другие. Ведь, если не соберут, то столько отличных релизов не увидим…
Один из сценаристов великого французского кино под названием «Профессионал» не так давно перешёл в режиссёры. Это я про Жака Одиара. Под его началом вышла пара неплохих картин, но на данный момент его звёздный час пришёлся на криминальную драму «Пророк».
Одиар не позвал в совместный французско-итальянский проект знаменитых актёров. Это было тяжёлым решением, но известных исполнителей арабского происхождения молодого поколения не так уж и много, их, если честно, с трудом насчитаешь на пальцах одной руки. Поэтому, главную роль сыграл практически никем незамеченный доселе Тахар Рахим. Не буду вдаваться в словесные блудни по поводу его игры, скажу лишь то, что подобрали его на совесть и старался он не меньше.
Гораздо больше интересным в этой криминальной драме стал сюжет. За последние пару десятилетий таких пронзённых криминалом и настолько реалистичных картин про тюремное существование не было, «Пророк» стал первой ласточкой подобного жанра со своей стилистикой и внутренним насыщением криминогенной жизнью, где все живут по иным правилам и законам, которые неподвластны уму простых обывателей, варящихся в своём котле.
«Пророк» действительно обладает своим оригинальным, присущим только ему, визуальным эффектом и влиянием на того, кто смотрит его. Жак Одиар и сценаристы фильма не пожалели зрителя, старательно создавая действительный быт тюремного заключения. Это очень сложная работа, но за это фильм заслужил немало лестных отзывов от критиков, посчитавших картину новым дыханием в своём поджанре.
Фильм снят для тех, кто может выдерживать сложное философское кино, отдавая должное всей серьёзности происходящего.
9 из 10
P.S.: не стоит показывать детям, а также пытаться размышлять о последующих сюжетных поворотах.
Самый главный вопрос, который возник у меня при первых же финальных титрах — как этот фильм могу заполучить веточку Каннского кинофестиваля? Никак не могу поверить, что такому фильму, начисто лишенному какой-либо избитой общественной морали о любви, доброте и законопослушности вручили приз жюри. Это из тех редких случаев, когда кино получает заслуженное внимание критиков не благодаря своей направленности в массы и поучительным тезисам (а в последнее время такое происходит все в более и более масштабных размерах), а благодаря другим, более важным моментам.
Криминал, но не боевик — вот жанр творения Жака Одиара. Я бы не назвала «Пророка» каким-то сверхдинамичным — в начале довольно долго мне приходилось вливаться в стиль повествования. Но кадр за кадром, действие за действием — и вот я уже с невольным интересом слежу за поступками главного героя. Тюремная история со всеми жесткими подробностями постепенно превращается в историю о ‘self-made man’, о скрупулезном продвижении поначалу необразованного парня по социальной лестнице. Малик — этакий герой нашего времени — умный, цепкий, хитрый, целеустремленный. И сколь лермонтовский Печорин — воплощение тогдашних пороков, столь Малик — вызов нынешним общественным идеалам. Нельзя судить его как «плохого» или «хорошего» — это просто человек сильной воли с железным характером, но при этом испытывающий человеческие чувства в полном их объеме. И несмотря на его действия, далеко выходящие за рамки закона, он не может не вызвать к себе знатную толику уважения.
Фильм безусловно притягивает своей достоверностью и жизненностью — это касается как персонажей и их действий, так и в общем тюремного настроения и быта. Герои вышли замечательными — живыми, чувствующими, сомневающимися, думающими — и это касается почти всех. Да и в общем все сцены с криминальным подтекстом сняты словно документальный фильм — только мертвые не делают ошибок и не испытывают душевных колебаний. Отдельно хотелось бы отметить глубокий психологизм картины — взаимоотношения между различными тюремными кастами и блестяще продуманные действия Малика.
В итоге вышел брутальный криминальный фильм без прикрас и розовых очков, все как есть — жестко, сурово и очень умно. Без экшена, но довольно захватывающе благодаря главному герою и затронутой темы о завоевании (и потери) авторитета, о достижении жизненной цели и покорении труднодоступных вершин в уголовных кругах. Не могу советовать «Пророка» всем подряд, но, полагаю, после прочтения отзыва каждый может решить для себя, сможет ли он выдержать два с половиной часа размеренного повествования о тюрьме и преступных группировках.
Долго колебалась при выставлении оценки, но все же за свежесть, нештампованность и Малика ставлю
Американцы уже купили права на ремейк „Бессонной ночи“. Нам даже поступили предложения от нескольких студий, но мы выбрали Warner Bros. Фильмом будет заниматься команда, которая продюсировала картину Скорсезе „Отступники“... (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
264.6 тыс., 
