Лисбет Саландер находится под неусыпным наблюдением в отделении интенсивной терапии шведской городской больницы. Она борется за жизнь и не только в физическом смысле: когда она почувствует себя достаточно хорошо, ей предстоит предстать перед судом по обвинению в трех убийствах и в покушении еще на одно. С помощью своего друга, журналиста Микаэля Блумквиста, она должна будет доказать свою невиновность и опознать продажных политиканов, из-за злоупотреблений которых страдают простые люди. А со своей стороны она готовится отомстить человеку, который пробовал убить ее и правительственным учреждениям, которые почти разрушили ее жизнь. Когда-то она была жертвой. Теперь Лисбет Саландер готова ответить ударом на удар.
Героиня страны победившего феминизма или «в чем сила сестра»?!
«Новое время требует новых героев» — так, по-видимому, думал Стиг Ларссон явивший свету трилогию Millennium.
Художественную составляющую фильма едва ли можно назвать весомой, тем не менее фильм можно назвать многожанровым. Здесь вам и яркая социальная тематика, по типу современных попсовых драм; и мелодраматический сюжет личной жизни героини, а также её семьи, доходящий в конце трилогии до сериального маразма; и даже лихой боевик с похождениями непобедимой леди, которую даже пуля в голову не берет.
Фильм безусловно женский, несмотря, местами, на довольно жестокий сюжет, и псевдоинтеллектуальную детективность (хотя именно поэтому и женский). По-видимому, шведским «валькириям» это по нраву.
Интерес к трилогии падает с просмотром каждой новой серии, даже линия Блумквиста, которого можно было назвать главным героем вначале, теперь становиться непонятной. Местами прослеживается явная феминистская морализация, дескать, каждый обижающий женщину, да издохнет аки пёс.
Вердикт: набор киношных штампов, неоправданная затянутость, патетичность и нелепость некоторых сцен, — всё же перевешивают, в принципе неплохой сюжет. Потому такая оценка, за всю трилогию, которую кое-как вытягивает первая её часть. С нетерпением ожидаю американской версии необычного для Голливуда сюжета.
В 2009 году в истории скандинавского кинематографа произошло чрезвычайно важное событие. Свет увидела трилогия, которая собрала в прокате сумму, рекордную для ленты североевропейского производства. Этот успех обеспечили двое режиссеров, множество актеров (это согласно титрам, а на деле — одна актриса), литературный первоисточник — бестселлеры покойного Стига Ларссона и три шикарных фильма. Все части «Миллениума» по очереди удивляют мир. Вот и подошло время финальной части фильма о судьбе Лисбет Саландер — «Девушка, которая взрывала воздушные замки».
Вы когда-нибудь думали о том, сколько испытаний может выдержать человек? Не потеряв свое лицо, достоинство, честь, остаться Человеком и не стать жертвой? На хрупкие плечи Лисбет выпало слишком много испытаний, так много, что невольно удивляешься, почему бедную девушку добрая старушка Судьба и художественный вымысел не упекли в газовую камеру лагеря смерти. Жизнь, которая некоторых с детства кутает в шелка и меха и балует незаслуженным счастьем, к Лисбет Саландер была явно не справедлива. Она очень любила играть с огнем и подожгла отца-садиста, была признана сумасшедшей и невменяемой и была привязана к больничной койке психбольницы долгие годы. Неся в своей душе ворох тайн, обид и тонны боли, Лисбет не сломалась и уж точно не почувствовала себя жертвой. Защитившись от мира грозным макияжем, кожаной одеждой и татуировкой в виде дракона, она решила отстаивать свое право на существование, свое право быть собой, право на новую жизнь.
Но старая жизнь не желает отпускать. И вот на безоблачном горизонте появляются отец и брат, которых не возможно убить и люди, которые готовы обвинить Лисбет в трех убийствах, которые она не совершала. И на этот раз героиня окажется слабее и правосудие настигнет её.
В начале «Девушки, которая взрывала воздушные замки» мы встречаем главную героиню, в буквальном смысле восставшую из могилы, еле живую и как сказал классик «оклеветанную толпой». Впереди суд. И чтобы восстановить свое доброе имя, Лисбет придется раскрыть миру все свои секреты и рассказать о том, что очень не хочется вспоминать…
Создатели трилогии «Миллениум» совершили одну по своей сути фатальную, но вполне простительную ошибку. Нильса Ардена Оплева, который снял первую часть, на ответственнейшем посту режиссера сменил Дэниэл Альфредсон, который собственно и «добил» трилогию, когда привнес в мрачноватое скандинавское детективное видение Оплева своё и получил адскую смесь. В итоге трилогия разделилась на две, неравные по смысловой нагрузке и силе, части. Полюбившийся лично мне шикарный стиль первой части в остальных двух канул в Лету, уступив место скучноватому копанию в ненужных подробностях, почти пустой трате двух часов, которую изредка озаряли действительно яркие и интересные моменты. Такова и «Девушка, которая взрывала воздушные замки». Главным удачным элементом является сама Лисбет, которая, соблюдая свой неповторимый стиль, заявится в зал суда с шикарным (поверьте мне!) ирокезом и в «боевом» раскрасе. И снова поразит своей жизнестойкостью и силой духа. Именно про таких непобедимых и пишут: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет».
Если подводить итог трилогии в целом, то нельзя не отметить человека, который собственно спас сие заведомо полупровальное мероприятие. Огромное спасибо Нуми Рапас. Одна женщина, воплотившая на экране такой сложный образ, которая решилась на смену имиджа (загубленные волосы и куча пирсинга на теле) и невероятно трудные сьемки — чего стоит только сцена закапывания заживо! Безусловно, Нуми Рапас еще покажет всем, в том числе и Голливуду, who is who. И спасибо Стигу Ларссону, который создал это эпохальное произведение — «Миллениум». Итак:
Девушка, которая взрывала воздушные замки — 7 из 10
Честно говоря, не особо концовка трилогии порадовала.
После отличной первой части и промежуточной второй была надежда на интересный финал. А не вышло.
Плюс один — Нуми Рапас. Надеюсь ее ждет отличное будущее в плане карьеры. Актриса более чем хорошая.
Минусов много. Почти все те же, что и во второй части — затянуто, скучно, неинтересно. Можно ругать первую часть за неоригинальность, но там было напряжение. А в Luftslottet som sprängdes единственные за кого можно было переживать — это сотрудники редакции. Нет, ну правда, кто верил, что Лисбет в итоге не выиграет дело? После второй части была интрига с Салашенко (каких гадостей он еще принесет),но она умерла уже в первые полчаса. В итоге 2,5 часа фильма сводятся лишь к тому, как именно Микаэль нагнет всю эту шайку-лейку.
А что с Лисбет? В первой части она добровольно решила помогать Микаэлю, спала с ним и даже из петли вытащила. А здесь он всех ее врагов за решетку упрятал, а она его даже за порог не пустила. Непонятнаа..
В общем книгу после такой экранизации не очень и хочется покупать. А была такая мысль после «Девушки с татуировкой дракона» — приобрести всю трилогию
Вот оно-достойное завершение трилогии, так сказать, заключительный аккорд в деле о Лисбет Саландер. Весьма и весьма достойный конец истории, но на фоне двух предыдущих частей (как мне показалось) выглядит немного нудновато и натянуто. Ощущение того, что все устали не оставляло меня весь фильм, но возможно, так было задумано? Показать нам, что финал битвы-это выматывающая борьба за жизнь, где право на спокойную жизнь надо доказать, а доказательством служит пролитая кровь и выворачивание наружу самых самых страшных тайн.
Все герои предельно обнажены и неприкрыты. Разоблачение многих важных персон влечет за собой череду скандалов. Врачебная деятельность психиатра, запершего 12-летнюю Лисбет в психушке, под вопросом, все демоны его души-на показ общественности. Микаэль Блумквист как отчаянный журналист, но нет, он не гонится за рейтингом и сенсацией, а искренне помогает Саландер. Сама же Лисбет собирает все свои силы, всю смелость, всю храбрость и на суде предстает перед нами беззащитней маленького несмышленого котенка, которого бросили одного.
Как и в предыдущих картинах, тут нет ни одного лишнего кадра или ненужной реплики. Всё, чего бы мне хотелось, чуточку динамики в судебный процесс и по меньше мелодраматизма в конце.
Кстати, о концовке, она не всем придется по душе-это однозначно, но то что мы увидели-это явный намек на то, что все хорошо, что злодеи наказаны, что демонов в душе Лисбет по убавилось, что ангелов можно достать наружу, явить миру и доказать, что Лисбет — это не только мстительная готик-панк-рок-девушка, но и нежная, красивая, невинная женщина.
«Девушка, которая взрывала воздушные замки» заключительная часть трилогии Миллениум и праву должна называться «Девушка, которая разворошила осиное гнездо. Знающие поймут, неосведомленным тут делать нечего. Смотреть этот детективный сериал с конца, все равно что есть мороженное начиная с палочки. Оно конечно процесс интересный, но чреват поломанными зубами, прежде чем язык ощутит вкус десерта.
Тем же, кто пережил невнятную вторую часть, вопрос перевода названия не так важен, как сама кульминация долгой и запутанной историю Лисбет Саландер.
То, что начиналось как расследование семейных тайн шведских аристократов Вангеров превратилась в полномасштабный политический заговор, в который вовлечены высшие круга Швеции и один советский перебежчик по фамилии Салашенко. После встречи с ним (я все-таки оставлю интригу для неофитов) и его белокурым двухметровых солдатом Нидерманом, Лисбет чудом выживает и попадает в больницу. Полиции не терпится арестовать ее, но пока по состоянию здоровья она в безопасности.
Здесь перед нами происходит уникальный эксперимент. Черноволосая Немезида предстает в образе раненной лани, зависимой от лечащего врача и друга журналиста Блумквиста. Больше нет Лисбет, к которой мы привыкли, по крайне мере, в первой части фильма. Пирсинг снят, татуировки спрятаны под больничных халатом, а сама девушка медленно и болезненно приходит в себя. Дракон прячется, не так ли…
Вожжи переходят к Микаэлю Блумквисту, получившему львиную долю времени. Эта рокировка в некотором роде стала спасительной для режиссера Даниэля Альфредсона, получившего серьезную порцию критики за провальную «Девушку которая играла с огнем».
В этот раз он приступил к делу более обстоятельно и попытался исправит допущенные ошибки при помощи профессионального писателя Ульфа Рюберга, который сумел упорядочить остро нуждающийся в хорошей редактуре третий роман творческого наследия Стига Ларссона. А Альфредсон так собрал фильм, чтобы помочь зрителю разобраться во всех хитросплетениях, которые нагромоздились вокруг Лисбет Саландер. Вопросы, которые волновали нас, найдут свои ответы. Что случилось с Лисбет в детстве, почему ей пришлось провести два года в психушке, прикованной к кровати, кто стоит за преступным сговором в высших сферах власти?
Кстати, многие отметят символичность шведского названия первого романа Ларссона «Мужчины, которые ненавидят женщин», в третьем фильме противостояние полов достигает пиковой точки напряжении и, наконец, будет дан завершающий штрих к финальному портрету Лисбет. Ее отец, опекун, психиатр — все пытались унизить ее и поддать насилию, неудивительно, что взрослой она выбрала замкнутый образ жизни хакера, доверяя в сексуальной жизни женщинам. Даже своих друзей — журналиста или участливого врача в больнице она избегает.
Пока Лисбет выздоравливает и готовится предстать перед обвинением в убийстве, Микаэл Блумквист доводит свое расследования до конца. Он должен выпустить разоблачающий номер журнала Миллениум, даже не смотря на то, что его сотрудниками и ему самому грозит страшная опасность. У него начинает проявляться характер, он даже способен на определенные чувства, будь это обыкновенный эгоизм или самолюбие.
Уделено больше времени и его коллегам, между ними и Блумквистом возникают какие-никакие отношения, впрочем, и за два с половиной часа этого не хватает чтобы поверить, что в редакции работают живые люди, а не куклы.
Сам фильм движется быстрее, чем предыдущий, прерываясь лишь на аляповато снятые сцены погони или драк, исключении — финальная сцена противостояния Лисбет и Нидермана. Она хороша, как по задумке, так и по исполнению.
Учтя негативный опыт, режиссер несмотря на старания так и не смог привнести в третий фильм эпопеи такое же волшебство, как это сделал его предшественник. Альфредсон просто прилежно скопировал как лучшие, так и худшие моменты книги.
«Девушка, которая взрывала воздушные замки», без сомнения, стоящий внимания детектив, но из сонма ему подобным его выделяет разве что игра Нуми Рапас.
Теперь взор поклонников обращен к Финчеру. Битва за Швецию закончена, впереди битва за Америку, перефразируя слова колдуна из другой известной трилогии.
«Месть — это блюдо, которое следует подавать холодным.» (с)
Недавно я, наконец, посмотрел последний фильм из трилогии «Millenium». Процесс просмотра фильмов про приключения Лисбет Саландер занял у меня довольно долгое время. Сначала я все как-то сомневался посмотреть или нет. Потом решил начать с книги. И уже через двадцать минут я не мог оторваться от чтения. Когда я прочел первую книгу, пришло время посмотреть и первый фильм из этого цикла. И вот тут я собираюсь написать чуть-чуть поподробней.
Хотя я и пишу отзыв на странице фильма «Девушка, которая взрывала воздушные замки», мне никто не мешает оценить и охарактеризовать первые два фильма в этой рецензии.
Итак, «Девушка с татуировкой дракона». Первая часть трилогии. Знакомство с героями. Абсолютная победа в жанре детектива, ибо настолько крепких и захватывающих фильмов я не видел очень долгое время. Конечно, большая часть успеха этого фильма лежит в его основе, то есть в романе, по которому он снят. И фильм от книги отличается очень мало, но это абсолютно не напрягает, так как режиссура отменная, а актеров так и просто как будто со страниц книги вырвали. Великолепную Лисбет Саландер в исполнении Нуми Рапас, и не такого великолепного, но довольно интересного Микаэля Блумквиста, которого сыграл Микаэль Нюквист можно сразу назвать одной из самых ярких «пар» в истории кино, причем не только шведского, но и голливудского. Первую часть фильма, должен заметить, можно со спокойной душой смотреть, не читая книги.
Об этом я не могу сказать о второй части, которая называется «Девушка, которая играла с огнем». Опять-таки первым делом я прочел книгу. И здесь мы имеем новых персонажей, новое расследование, также много нового мы узнаем о прошлом Лисбет Саландер — кто она, откуда взялась и т. д. и т. п. Но вторую часть цикла, на мой взгляд, лучше смотреть, прочитав первоисточник, потому что некоторые действия персонажей требуют логичных объяснений, которые есть в книге, но которые просто не снимешь на камеру. Но, несмотря на это, вторая часть тоже является великолепным детективом, пусть и не таким захватывающим, как его предшественник.
И о третьей части под названием «Девушка, которая взрывала воздушные замки» и пойдет речь. Как книга, так и фильм начинаются ровно там, где и заканчивается вторая часть, и соответственно этот фильм является прямым продолжением второго. И по сути, этот фильм уже не детектив — это больше судебный триллер. Но, тем не менее, третью часть, не прочитав книгу понять уже намного сложнее, чем предыдущие, да и режиссер явно не дословно экранизирует книгу. Здесь привнесли кое-какие изменения, но на сюжет в корне они не влияют. Но во всех этих заговорах и борьбой с государственными службами безопасности непросвещенному человеку будет очень сложно разобраться. Конечно, должен признать, что третья книга и фильм получились заметно слабее своих предшественников. Положение меняют последние минут 50 (соответственно где-то последние 100 страниц), когда Лисбет попадает в тюрьму и начинается судебный процесс над ней, и собственно развязка, или скорее финальная разборка (не скажу с кем). Эти события являются отличным заключением этой трилогии (несмотря на то, что ныне покойный автор этого цикла Стиг Ларссон планировал написать, как я слышал, чуть ли не с десяток книг о похождениях хакерши Лисбет Саландер и репортера Микаэль Блумквиста).
Что же касается каких-то технических аспектов фильма, то тут хорошо уже то, что во время просмотра не режет глаз всякая «голливудщина» (начиная от актеров и заканчивая манерой съемки). Все сделано очень спокойно, я бы даже сказал сдержанно. Да и на самом деле так называемого экшена в книги почти не было, так что и бюджет у фильмов довольно маленький. Но, несмотря на почти полное отсутствие динамики (несколько драк и одна перестрелка не в счет), фильм, как и предыдущие части, смотрится на одном дыхании.
А на остальное (музыку, монтаж, операторскую работу) я уже просто перестал обращать внимание, когда вижу, что передо мной замечательный фильм, от которого просто нельзя оторваться.
И мне придется сказать, что я теперь очень настороженно отношусь к голливудской экранизации этого фильма, хотя никогда не думал, что такое могу сказать, ибо режиссером новой версии является мой без сомнения любимый режиссер Дэвид Финчер. Но ведь они там и финал изменили… Ой-ой…
Так что, если вам скажут, что трилогия «Millenium» вашего внимания не стоит, не верьте. Посмотрите и не пожалеете. Только вот книгу на вашем месте я бы все-таки прочел…
Продолжение и заключительная часть трилогии Стига Ларссона под названием «Девушка, которая взрывала воздушные замки» немного добавила в интересе к просмотру, хоть и полностью сменила направление в жанре в сторону триллера.
В фильме плавно выдвинута вперед сюжетная линия героини Нуми Рапас, которую зритель окончательно узнает в тле ее прошлого, и практически вся история фильма обволакивается вокруг нее. На этот раз главные герои пытаются разоблачить коррумпированное объединение, состоящее из высших чинов различных органов.
Учитывая вышеизложенное и ритм картины, ее смело можно отнести к разряду политических триллеров, учитывая тот факт, что сам автор книг Стиг Ларссон будучи журналистом немало времени уделял политическим вопросам и дебатам, можно предположить конечную цель его книги перед зрителем.
Хотя, режиссер Дэниэл Альфредсон очень сыро поставил на экраны работу писателя, как это и было во второй части, мы наблюдаем абсолютно блеклую экранизацию, осуществленную режиссером с неким чувством безразличия, к тому же существенно затянутую в экранном времени.
Подводя итог, можно констатировать, что экранизация трилогии Стига Ларссона состоялась, с каким результатом, это уже другой вопрос, однако теперь очередь за Дэвидом Финчером. Пока его имя афишируется только с первой книгой, но очень хочется верить, что последующие две книги потерпят лучшей удачи, чем шведские версии, даже если ими не будет заниматься сам Дэвид Финчер.
Не слишком динамичное развитие событий, не каждый сможет высидеть и оценить все происходящее. Постепенно с течением времени и продолжительности фильма, он становится интереснее. Загадочная девушка… так кто в главной роли? Речь идет о ней, но, похоже, главным героем стал корреспондент, который изо всех сил пытался ей помочь, его сестра-адвокат. Все же корреспондента мы видим чаще. И еще, роль девушки. Она, прямо-таки сказать, мизерна. Даже слов у нее совсем нет. И почему такой грозный вид и такая миниатюрность…возможно в этом фишка, ну и конечно, в татуировке. Все эти составляющие придают загадочность это самой девушке. Вот все что о ней известно, не считая все суеты вокруг нее же, характер, речь, действия — этого нет. В общем, роль предельно проста. В целом хороший фильм, не супертриллер, но семерка из десяти вполне заслужена.
Стиг Ларрсон создал идеальную трилогию «Millennium» о нелегких похождениях Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Казалось бы, что после всего, что нам показали в первой части: «Девушка с татуировкой дракона», где были заговоры, нацисты, насильники и убийцы, зрителя уже было трудно чем-то удивить, тем более, что такой персонаж как Саландер, является неким примером женщины-воительницы, женщины ненавидящей мужчин, которые в свою очередь ненавидят женщин. Но у любой истории есть свое продолжение и каждому будет интересно узнать, что случилось с Саландер дальше. В итоге получается еще две части, где главная героиня, которая в первой части, была исключительно персонажем второстепенным, наконец-то получала заслуженное экранное время.
Вторая часть «Девушка, которая играла с огнем» — фильм, который получался как неплохой боевик с элементами триллера, третья же часть «Девушка, которая взрывала воздушные замки», это классический судебный триллер, ну или хотя бы пытается выглядеть таковым.
Практически весь фильм нас ведут именно к этому судебному процессу, но в романе Стига Ларрсона как и в его экранизации есть одна маленькая проблема, сам суд которого мы так долго ждем, где должны звучать пламенные речи, а адвокат и прокурор буквально рвать друг друга на части, получился как простое мелкое разбирательство, где Саландер защитили за 15 минут, а всех ее врагов выставили идиотами.
Но не все так печально как кажется, на первый взгляд и фильм заслуживает внимание по нескольким причинам. Во-первых, с технической точки зрения фильм снят просто отлично, да и не надо быть гением, чтобы снять подобную судебную драму с небольшим элементом триллера. Картина прямолинейна и каждый знает, чем она закончиться сначала просмотра. Но, что действительно радует, во всех трех фильмах есть так называемая двойная концовка, когда, кажется что в фильме уже нечего показать, что все герои, наконец, получи то, что хотели, но нет, что должно случиться еще. Во-вторых, Лисбет Саландер, очень радует, что в третьей части, именно внимание к этому персонажу было минимально, хотя в книге Ларрсон и удивляет ей достаточное внимание. Она должна фигурировать именно как персонаж второстепенный и вокруг нее должно происходить действие, в отличие от второй части. В-третьих, несмотря на то, что сценаристы убрали достаточно много, вырезали множество ключевых моментов и персонажей, все равно суть не потеряна и фильм будет понятен даже тем, кто не читал роман. Все сюжетные линии на месте и каждый персонаж получил свое экранное время.
«Девушка, которая взрывала воздушные замки» — достойное завершение трилогии, пускай и неидеальное кино, но все равно заслеживающее внимания.
