Режиссер Милош Форман, своим творчество ясно показав себя как неистового бунтаря, демократа и ярого защитника свобод, в качестве протагониста всегда выбирал личность чем-то особенную, исключительную, в отдельных случаях можно даже сказать романтическую, наделенную какими-то яркими личностными чертами, и нередко открыто отражающую личную позицию автора. Самым показательным примером является, конечно, МакМерфи из небезызвестного шедевра «Пролетая над гнездом кукушки», который на своем примере продемонстрировал обреченность любой попытки личностного противостояния бездушному механизму системы. Фильм «Народ против Ларри Флинта» также являет картину своеобразного бунта, направленного на этот раз против замкнутого в моральных стереотипах общества, и представленного в ракурсе все же более оптимистичном.

Как можно понять из названия главным героем является Ларри Флинт. Подобно упомянутому МакМерфи, человек этот тоже исключительный, и исключительность его заключается, прежде всего, в том, что он — издатель самого известного порножурнала планеты со всеми вытекающими, а конкретнее, бесчисленными исковыми заявлениями против своей не самой высоконравственной деятельности от блюстителей как раз нравственности. Конечно, личность публициста и правда далеко не образцово-показательна (знатный развратник, богохульник и несдержанный на язык мужлан) и вполне заслуживает порицания, однако Форману она представляет богатую почву для творческих исследований: мощный конфликт человека и общества. Впрочем, насыщенная событиями биография Флинта — лакомый кусочек для любого кинематографиста, не занялся бы экранизацией Милош Форман, занялся бы кто-то другой.

Но вот Форман, в отличие от многих, умеет четко и ясно выделить в истории ключевую близкую себе проблему и в экранизации ставить ее ребром, раскрывая только в авторском ключе (что сыграло с ним злую шутку при адаптации «Полета над гнездом кукушки» Кена Кизи, когда последний был крайне недоволен результатом работы кинематографиста). Однако в сей раз фильм, хоть и оказавшись своего рода исповедью, лишен большой художественной выдумки и прежней изобретательности, представляясь достаточно традиционным по жанровой форме и приемам. «Народ против Ларри Флинта», будучи типичной биографической драмой, по-голливудски прямолинейной, силу обретает лишь с режиссерской подачи.

В этой связи фильм условно можно поделить на две примерно равные части. Первая — активно и очень насыщенно выливает кипяток режиссерской мысли, пронзающей зрительское сознание до такой степени, что невольно проникаешься пониманием к главным действующим лицам — людям, далеким от привычных норм морали, притом являющихся своего рода проекциями гражданского сознания автора (правда, в большей степени его можно соотнести с адвокатом Айзекманом). Однако прямо пропорционально тому, как бледнеет героиня Кортни Лав, симпатия к Ларри Флинту постепенно превращается в антипатию, а фильм из оды человеку, который хотел «просто честно зарабатывать», трансформируется в дикую трагедию извращенного духа, вторую часть, характеризующуюся меньшим градусом режиссерского гласа.

И именно благодаря такому делению можно в полной степени понять режиссерскую задумку. Форман восхищается неутомимостью и напором Флинта в защите свободы печати, однако его совершенно не восхищает сама личность публициста и уж, тем более, его деятельность, очевидность морального вреда которой (по боле мене общепризнанным нормам) вне сомнений. Каждый вправе подчиняться собственной системе ценностей, каждый вправе сам расставлять приоритеты, выбор есть у всех и этим выбором необходимо пользоваться. Это и есть подлинная свобода, которой Форман во весь голос поет дифирамбы.

Странно называть гениальные фильмы Формана просто хорошими. Эта лента абсолютные блеск и точка. Кортни рвёт душу в клочья в роли Алтеии. Нортон подзаикивается, фирменно впервые клонит голову и щурит глаза.

Вуди.. Вуди лучше не играл и не сыграет. Слов нет, какой сказочно сильный фильм. Смотрела раз 20, а кода мне подарили диск, прыгала от радости. Смотреть всем и срочно.

Если размышлять о том, какой фильм запоминается, а потом еще и часто «всплывает», то мне почему-то сейчас вспоминается фильм Милоша Формана «Народ против Ларри Флинта».

После первого просмотра, он мне не показался глубинным. Так, биографическая судебная драма. Но на следующий день, он начал всплывать в памяти эпизодически. Впоследствии я еще много раз его пересматривал. Особенно меня «цепляет» эпизод в самом конце фильма, когда Ларри Флинт (Вуди Харрельсон) лежит, парализованный и просматривает старые кинопленки, где зафиксирована его молодость, танцующая нагишом жена (Кортни Лав). Вот это состояние безысходности, прошедшей любви, воспоминаний, как это показано Форманом, мне очень запомнилось.

В целом же, фильм превосходный! Роли исполнены великолепно!
Это тот самый фильм со своеобразным послевкусием, который впоследствии еще и начинает «цвести» в сознании. Редкое ощущение.

10 из 10

Кинобиография самого Ларри Флинта, дамы и господа, человека по своему великого и легендарного. Еще бы, журнал «Hustler» занимает в иерархии подобной продукции далеко не последнее место. На мой скромный взгляд, вообще чуть ли не первое. Команда подобралась очень теплая.

Режиссер — Милош Форман, собаку съевший на биопиках, продюсер — Оливер Стоун, что добавило проекту эпичности, в ролях Вуди Харрельсон — хороший друг самого Флинта, одобрившего кандидатуру актера, скандалистка, вдова Курта Кобейна, Кортни Лав и конечно замечательный Эдвард Нортон, законченный перфекционист в самом лучшем смысле этого слова, впрочем, как и сам Форман.

И фильм вышел соответствующий. У Формана один из лучших (это вам не отменный, но предельно скучный «Амадей»). Харрельсон, Лав и Нортон вообще отожгли по полной (да, да и Кортни Лав умудрилась хорошо сыграть. Впрочем есть сильные подозрения, что это вовсе не игра, а реальный образ самой скандальной вдовушки).

Ларри Флинт всегда предпочитал идти по наиболее сложному, но своему пути, порой открыто поворачиваясь задом к обществу. И вовсю эпатируя. Эдакая белая ворона, не похожая на всех. Один из первых понявший, что надо предложить обществу, пережившему секс-бум. И не прогадал. Война войной, ребята, а секс он, как говорится и в Африке секс. Вот так надо жить, весело и не заморачиваясь на мелочи. Главное, палку не слишком перегнуть)

В математике, да и не только, существует термин «Доказательство от обратного», когда для доказательства теоремы вводится неоспоримо ложная другая теорема или лемма противоположные первой, в результате чего доказываемая теорема логично принимается истинной.

Лари Флинт делает с американским обществом до сих пор тоже самое. За счет аморальных и абсурдных поступков он раз за разом эксгумирует сильно потрепанное тело американской свободы, схороненное лицами власть имущих.

Браво!

«Народ против Ларри Флинта» — среди увиденных мною фильмов займет место рядом с теми, которые можно охарактеризовать как «двойственные». Для меня «двойственными» являются фильмы, о которых невозможно сказать понравился он мне или нет, чётко определить грань между приятным и противным, да пусть даже между хорошим и плохим. Этот фильм является своеобразным коктейлем из мерзостей, громких слов о свободе, в принципе, вполне милого и вполне полоумного Ларри Флинта, смышленного Алана Айзекмана, и столь несимпатичной мне Кортни Лав. С неё и начну.

Кортни Лав и наркотики. Совершенно мне не понравилась ни её героиня, ни её кривляния. Режиссер по непонятной мне причине решил сделать образ Флинта более романтичным, оставив ему всего одну жену. Такую, чтоб аж слезу прошибала — она с ним до самого конца, с ней не здороваются в издательстве — он всех увольняет, она употребляет наркотики — он как будто не обращает на это внимания. (Кстати, почему он так равнодушно относился к тому, что она употребляет наркотики? Одна сцена «вспышки гнева» в больнице после операции — не считается. Маловато для столь любимой жены, не так ли.) Может я бы и выдавила скупую слезу в конце, не будь исполнительницей этой роли Кортни Лав.

Вуди Харрельсон и свобода. Вот тут кроется одна из причин моего двойственного отношения к фильму. Понятие свободы в данной картине весьма относительно. Вроде все по закону — защищают свободу печати, но какими методами? Мне были искренне неприятны все эти ужимки и совершенно глупое поведение Ларри в суде. Потому что по сути, никому он ничего не доказал, тем что хамил, кидался апельсинами и очень скабрезно шутил. Цирк, честное слово. Не эпатаж, не какое-то антисистемное поведение, а просто еще один способ привлечь внимание публики. (А что, хорошая реклама). Хотя все таки этот персонаж мне симпатичен. Он до конца идет в отстаивании своих прав, своей свободы, свободы своего слова. Он идет на все, чтобы доказать свою правоту. Он не лицемерен, как видные религиозные деятели.

Эдвард Нортон и здравый смысл. Этот герой мне кажется самым приятным, самым здравомыслящим, самым адекватным во всем фильме. Он говорит по делу, хорошо выполняет свою работу и оказывается человеком преданным, даже после всех выходок Флинта, которые просто позорили его и сводили к нулю все его старания по защите Флинта, его жены и «Хастлера» в целом.

Народ, Ларри Флинт и порнография. Для меня так и осталось непонятным то, почему же все-таки журналы подобного содержания не приняли во внимание во время первого суда? Или это опять романтическое ухищрение Милоша Формана? И почему народ показывался нам только как вселенское зло? Ведь были и те, кто охотно покупал «Хастлер», о чем можно судить по образу жизни супругов Флинт, наличию частного самолета, шикарному зданию издательства и т. д. 

В заключении скажу лишь, что фильм к просмотру очень рекомендую, так как скучать вам точно не придется.

Америка 70-х годов. Самая свободная страна на земле, в которой проповедуется свобода слова, которой на самом деле нет. В этом вся и проблема, в ханжестве. Форман не привлекает наше внимание к проблеме порнографии и журналу Хастлер. Он обращает наше внимание именно на свободу слова, мечту каждого человека, который ее не имеет. Этот фильм не спор о вкусах. Не так уж и важно, чем Хастлер хуже Playboy.

Жизнь Ларри Флинта — жизнь человека «новой волны», истинного ценителя своей свободы, любви без обязательств и свободы самовыражения. и мы имеем возможность наблюдать за большой частью его жизни, в течение которой он успевает быть истинным бабником, христианином, инвалидом и героем. Его жизнь — калейдоскоп событий, в которых счастье и горе постоянно сменяют друг друга. И Вуди Харрельсон потрясающе воплощает этот образ бунтаря.

Другая сторона фильма — борьба Ларри Флинта за свободу слова, частые суды и выступления на публике. И он ставит вопрос, а что же страшнее: война или секс? Ответ очевиден. Почему же секс запрещают для всеобщего обозрения?

Сам фильм не является шедевром во всех аспектах. Но в этом и его прелесть. Форман умеет подать материал так, что от него просто невозможно в дальнейшем оторваться. Это не просто кусок жизни, а логичное повествование о самом неординарном человеке, который сначала просит изобразить оргию героев из страны Оз, а потом обращает всю свою деятельность в христианскую тематику.

Форман откровенен с нами. Он ничего не скрывает, не украшает. А актерская игра делает эту ленту бесценной. Это не из тех фильмов, которые вы должны увидеть непременно. Но он действительно заслуживает вашего внимания и места на полке с DVD.

Собираясь писать рецензию на фильм, я сомневался по поводу того, какой она должна быть, зеленой или красной, в итоге, она белая. И это не потому, что я сомневался в том, плох фильм или хорош, он — хорош несомненно! В нем хорошо практически все — игра актеров, сценарий, режиссура, актуальность и прочее, плохо в нем лишь одно — историческая неправда. Ларри Флинт вряд ли когда-то боролся за права американцев, он боролся за свои права, и использовал личный капитал для осуществления своего права в ханжеской Америке. Вот эта правда не была показана в картине. Вместо этого, он превознесен как защитник прав Американцев, вроде белого Мартина Лютера, но это далеко не так. Ларри Флинт не верил в торжество правосудия, справедливости, истины, он верил в деньги, которые могут привести к торжеству над системой его самого.

Возможно, прочитав данную рецензию, кто-то задумается над вопросом — смотреть или не смотреть? Отвечаю — смотрите, но смотрите вдумчиво. Тут есть с чем сравнить, Америка семидесятых, пожалуй, все же лучше современной России в правовом аспекте защите прав личности на самовыражение, свободу мысли и слова. Не полагайте, что Ларри Флинт — герой на самом деле, не думайте, что изложенная в фильме история — правда в последней инстанции. Приятного просмотра.

Любимый фильм, любимый режиссер — что еще говорить. Посмотрел этот фильм лет 5—6 назад. До сих пор в голове крутится. Форман как всегда на высоте.