Вот уже много лет как в кинематографе обосновался очень интересный и специфический жанр — так называемый «байопик» (Biopic по-аглицки). Собственно, что есть байопик и с чем его, простите за неаппетитность, едят. Байопик — это такая экранная версия «Жизни Замечательных Людей», как в свое время остроумно заметил один товарищ. То есть фильм, повествующий нам, впечатлительным зрителям, о непростых (и, как правило, трагических) судьбах выдающихся и не очень людей. Конечно, в большинстве своем, жанр этот охватывает не всю биографию главгероя целиком, а лишь какой-то значительный период в его нелегкой жизни. Помимо очевидных плюсов, есть у картин данного жанра и весьма существенный недостаток, хотя это уже давно можно причислять к устоявшимся традициям оного. А именно: большинству байопиков, как не прискорбно это признавать, присуща излишняя мелодраматичность, бесконечные попытки вызвать у зрителя сочувствие, растрогать, разжалобить и т. п. Среди главных героев превалируют, как правило, инвалиды. Казалось бы — что можно ожидать от очередной вариации ЖЗЛ образца 95-го года про очередную (какую по счету?) «неординарную» личность? Ответ напрашивался сам собой, и только весьма «оригинальный» рисунок на обложке, да имя режиссера, написанное мелким, едва разборчивым шрифтом на обратной стороне двд-бокса внушали надежду. Ибо Форман этот — режиссер довольно интересный и своеобразный, заснявший такие признанные шыдевры, как «Амадей» и «Пролетая над гнездом кукушки». Ну, думаю — старина Милош оплошать не должен. И был несказанно рад, поняв, что не ошибся. Из фильма вышел поистине один из самых оригинальных и интересных байопиков на моей памяти.

И первую скрипку в этом, конечно же, сыграл выбор главного героя. Повествует фильм о жизни очень известного в Соеденительных Штатах дяди, по имени Лари Флинт. Прославился этот гражданин тем, что первым в стране начал издавать порножурнал, обозвав его простым и понятным любому среднестатистическому американцу словом — Hustler, что на русский язык переводится примерно как… барыга. От это я понимаю название! Не то, что слюняво-слащавое «Плейбой»… но не будем отвлекаться. Еще в самом раннем детстве Лари Флинт проявлял задатки талантливого бизнесмена, зарабатывая на хлеб, приторговывая добротным самогоном американского производства. Повзрослев, приоритеты остались прежними, разве что сфера деятельности претерпела незначительные изменения. Испытывая серьезные финансовые трудности с содержанием своего стриптиз клуба, Лари, собственно, и сделал тот шаг, который, как говорят в особо пафосных фильмах, «навсегда изменил его судьбу» (это я снова про первый порножурнал, ага). Ну а далее, как водится, самое интересное в жизни гражданина Флинта и началось.

Собственно, весь фильм представляет собой комбинацию таких коротких зарисовок из жизни вышеозначенного гражданина, причем безо всяких ненужных отступлений и провисаний в сюжете, что естественно не может не радовать, ибо непременный показ в байопиках страданий главных героев крупным планом, да по нескольку минут — откровенно достал. Режиссер, по всей видимости, никаких симпатий к персоне Лари Флинта не испытывал изначально, потому и события в фильме показаны, как бы, со стороны, без попыток что-то «прочуйствовать» и нагнать ненужного драматизму. По-другому вышеперечисленное можно назвать очень просто: отказ от «точки зрения автора». И отказ этот, видится мне очень даже удачным решением, особливо учитывая про кого у нас фильм. Помимо, собственно, жизни главгероя (и на примере этой жизни), кино освещает довольно злободневные для американцев (да и не только для них) проблемы главная из которых, пожалуй — свобода слова в демократическом обществе. Конечно, даже ежу понятно, что «демократия восторжествует», но в фильме, я бы сказал, не все так прямолинейно и однозначно — надо смотреть.

Что касается актерских работ. Главную роль Лари Флинта мастерски исполнил Вуди Харельсон, находившись в то время на пике своей карьеры. Звезда этого гражданина потухла довольно таки быстро, практически — так же быстро, как и зажглась, и вот уже несколько лет среди его актерских работ превалируют роли второплановые, ничем не примечательные. А посему, оглядываясь в прошлое можно с уверенностью сказать: роль Лари Флинта если и не самая лучшая, то уж точно одна из таковых, в творчестве господина Харрельсона. То, что вытворяет во время судебных процессов (и не только) Лари Флинт — словами, как говорится, не передать, это надо видеть; лично я на некоторых моментах и диалогах разве что под лавку от смеха не падал (см., к примеру, футболку с надписью f*ck this court и швыряние в судью апельсином). Не отстает в плане актерской игры и молодой Эдвард Нортон, убедительно исполнив роль опытного адвоката, которому не раз и не два придется вытаскивать нашего главного главероя из многочисленных передряг, в которые он сам себя впутывает. Ну и дополняет картину, скандально известная госпожа Кортни Лав, также убедительно изобразив на экране э…«неординарную» личность своей героини. Вообще, у Формана всегда хорошо и убедительно играют абсолютно все, будь то хоть второплановики, хоть и вовсе статисты, так что за качество актерской игры волноваться не приходится.

Итак. Что можно сказать про фильм в целом? Оригинальный, интересный и профессионально снятый biopic, повествующий об одной из самых скандальных личностей 70х годов — издателе первого порножурнала — хитром, циничном и изворотливом Лари Флинте. Тем, кто по каким-то причинам кино не смотрел — немедленно исправляться. Особенно — любителям «биографического» жанра.

9 из 10

P.S. А в жизни, как водится, «все происходило не совсем так». К примеру, жен у Лари Флинта было целых пять, да и адвокат далеко не один. Впрочем, подобными допущениями и условностями грешат практически все картины данного жанра. На качестве фильма это, естественно, никак не сказалось.

Впервые фильм «Народ против Ларри Флинта» я увидела года три-четыре назад. Я была маленькой, глупой девочкой и вряд ли полноценно осознала суть происходящего на экране. Однако работа мне понравилась. Сейчас эта картина является одной из моих любимых. Порой находит, идёшь и смотришь самый потрясающий фильм на свете.

«Народ против Ларри Флинта» даёт надежду и эмоции. Он вселяет в тебя уверенность, что ты также, как и главный герой, способен отстаивать свою свободу. Да, сомневаюсь, что кто-нибудь также рьяно готов защищать свои права, проводя половину своей жизни в суде. Ведь зачастую нам легче солгать, подавить своё мнение во избежание конфликта. Мы так боимся говорить, а после просмотра картины хочется дать волю мыслям и высказать всё, что накипело внутри. Несомненно, эффект этот недолговечен. Однако к свободе начинаешь относиться по-иному. Более бережно.

Эмоциональную сторону фильма составляет любовь Ларри и Алтеи. Когда задумываешься о том, что у него было пять жён, красота истории безусловно улетучивается. Но это не исключает возможности реального существования подобных чувств.

Актёры. Это самое важное, о чём хочется сказать. И режиссура, и музыка, и сценарий прекрасны. Но вот актёры подобраны просто идеально. Признаться о Вуде Харрельсоне я до просмотра фильма я не знала. Сейчас же он один из моих любимых актёров. Что касается Кортни Лав… Знаете, многие считают, что ей и играть-то не пришлось. Не знаю, и согласиться не могу, и отрицать сей факт также неправильно. Она хороша. Видя её в этой роли, начинаешь думать, что никто кроме Кортни не смог бы сыграть Алтею так, как это сделала она. Эдвард Нортон. Ну в данном случае комментарии излишни. Это же Эдвард Нортон.

Что касается недовольства по поводу откровенности фильма, то скажу одно — картина эта не о сексе, хоть и о порнодеятеле. Нужно обращать внимание на мораль фильма, а не цепляться за детали. В плане отношения к распространению секса я солидарна с героем: «При всех запретах, связанных с сексом, неудивительно, что у нас есть проблемы. Неудивительно, что у нас процветают зло, насилие и геноцид. Но задайте себе вопрос: что более непристойно — секс или война?».

По моему мнению, этот фильм должен посмотреть каждый. Чтобы не бояться отстаивать свои права и всегда помнить о своей свободе и возможности пользоваться ею.

«Ахаха я превратил весь мир в желтую газетенку!» — кричит Ларри. Ну а что? Превратил. Поплатился, конечно, но превратил.

Мораль против Ларри

Он делает, что хочет, ведет себя, как только ему в голову ни взбредет, но это же свобода слова! Ну, конечно, а кто спорит? Это же демократия, в конце концов! Но…

Она теоретически дарована человеку из расчета на благоразумие, а не затем, чтобы он с цепи сорвался.

«Мы должны препятствовать разрушению Америки!»- кричат противники этого кощунства.

Да что же вы можете сделать? Ничего ровным счётом. С таким же возмущением и энтузиазмом и судья кричал. Но как же всё-таки поразительна сила убеждения: «Война непристойней секса», «дети пьют пиво в кабаках, а люди на страницах журналов всего лишь занимаются обычным делом — любовью и демонстрируют свою природную красоту, и последнее почему-то наказывается», «аборты не запрещены законом, что гораздо ужасней, чем порножурнал». Закидал адвокат Ларри Флинта приставов провокационными вопросами — и дело с концом, они сдались. Потому что не в их силах идти против демократии, ведь Ларри Флинт в рамках политического режима просто воспользовался своими правами.

Он заявлял на всю страну, что занимается абсолютно нормальными вещами, призывая людей не стесняться обнажить свои грязные мысли. И в итоге самый ярый в данной ситуации борец «за свободу» оказывается в ее сетях, опускается до самой нижней отметки по шкале нравственности.

Категории людей, прячущей в укромных уголках своего сознания бунтарские мысли, всегда такой нужен. И они будут говорить, что они против, а сами возможно будут почитывать украдкой журнал «Хастлер», критиковать правительство, отсиживаясь на диване, воображать себя супергероями и т. д. Им нужен тот, кто возьмет на себя смелость сказать все за них. Ведь если вспомнить сюжет, сам народ не особо-то был против, и в то время как борцы с порнографией гонялись за Ларри Флинтом и выискивали аргументы против него, многие спокойной продолжали покупать журнал.

Но мало того, что Ларри вывернул наизнанку целый букет моральных норм и в буквальном смысле «оголил» нравственные принципы, он зачем-то еще впутал в это дело религию, что послужило катализатором его падения. Это, конечно, перебор. Думаю, во время просмотра эта мысль пришла в голову любому уважающему религию человеку.

Но в чем же соль? Зачем раздувать из этого беспредела целый фильм? Полагаю, режиссер просто хотел ткнуть всем в лицо этим грязным фактом — фактом того, что, выходит, «по закону закон выше морали».

Однако нельзя не отметить, что Милош Форман, проявивший в своем творчестве революционерские наклонности, проявляет симпатию к бунтарской натуре главного героя (еще один яркий пример такой симпатии — знаменитый шедевр «Пролетая над гнездом кукушки», в котором главный герой МакМерфи безуспешно пытается препятствовать непоколебимым законам общества), но вряд ли ему так же симпатизируют его безумные идеи и направление его деятельности.

Как сказал советский семиотик, Юрий Лотман, «голый человек в бане и голый человек на общественном собрании — не одно и то же». Любовные отношения, половые акты — обычные природные явления, но это совсем не объект для всеобщего обозрения, деятельность Ларри Флинта выглядит как осквернение человеческой интимной неприкосновенности, и, на мой взгляд, это слишком унизительный способ заработать деньги. Причем унизительный для всех — как для инициатора, так и для тех, на кого он направил свои бесстыжие замыслы.

Ladies and gentlemen! Пристегните свои ремни, ибо сейчас начнется самый жестокий и провокационный бой 20 века. В красном углу ринга лживые консерваторы Соединенных Штатов Америки, стоящие у власти и разоряющие страну. В синем углу непревзойденный, эпатажный, всегда смелый и дерзкий борец за гражданские свободы, основатель революционного порножурнала Ларри Флинт. Бой обещает быть не на жизнь, а на смерть. Are you ready?

Итак, Милош Форман, бесспорно, создал киношедевр, повествующий о яркой и насыщенной жизни короля порно бизнеса, бедняка, ставшего миллионером, а самое главное опаснейшего врага меркантильных и лживых политиков Ларри Флинта.

Будучи смелым деревенским парнем, маленький Ларри уже с детства знал, что хочет от жизни и уверенно шел к своей цели, искусно обходя препятствия и подводные камни. Вся его жизнь — борьба, и борьба не только за свое благополучие, но и за счастье и свободу всех граждан Америки. Он яркий персонаж на столь скользкой политической арене. Ларри Флинт — святой и грешник одновременно. Утром он отстаивает первую поправку Конституции США, встречается с глубоко верующими в Бога людьми, а вечером издает провокационный порно журнал «Hustler», участвует в оргиях и фотографирует голых женщин на распятие. О нем невозможно не говорить, иначе он начнет говорить о себе сам.

«Влагалище женщины столь же индивидуально, как и её лицо!», — с этого начинал свою карьеру Ларри.

«Много денег и много друзей»,- правда жизни.

«Я очень сильно тебя люблю, но мне также хочется иметь доступ ко множеству попок и влагалищ!», — говорит порно король своей жене Алтее.

Думаю, каждый найдет в этом фильме что-то для себя: секс, политику, любовь, наркотики, деньги, законы, яркую жизнь, смерть.

На мой взгляд, Форман превосходно продемонстрировал весь колорит личности Флинта. Зрителю не будет скучно.

8 из 10

В истории существует невероятно малое количество людей, которые были бы способны пошатнуть в умах масс смысл столетиями формирующихся моральных стереотипов. Ещё меньше в ней тех, кто при помощи своих собственных личностных качеств, пренебрегая всеми нормами нравственности и публичного права, сумел создать себе репутацию непримиримого борца за гражданские свободы. Драма-биография режиссера Милоша Формана о жизни Ларри Флинта, издателя первого полноформатного порнографического журнала «Hustler», рассказывает о свободе безнравственности слова и печати, как в юридическом, так и моральном плане.

В 70-х годах в Америке существовали десятки мужских журналов для взрослых, в которых фотографии обнаженных женщин печатались рядом со статьями о спорте, хороших товарах, моде. «Семь миллионов человек его покупают, но никто его не читает. Господа, «Playboy» насмехается над вами!»- возможно еще 5—10 лет назад эта идея Флинта о создании «неприкрытого «журнала о сексе провалилась бы, но в эпоху сексуальной революции такого рода отношения перестали быть табуированной темой в обществе, и тиражи журнала взлетели до трех миллионов. Но при этом Флинт подвергается нападкам блюстителей традиционной христианской морали и оказывается вовлечённым в многочисленные скандальные судебные процессы. Причиной тому могут служить не только порнографические мотивы журнала, но и жесткая политическая сатира над неугодными издателю государственными судьями, политиками, церковными деятелями. Именно по этой причине и разгорелась та самая война мнений, судебных исков и взаимных обвинений, сопровождавших Ларри на протяжении долгих десятилетий. Процесс «Флинт против Фалуэлла» 1988 года имел место в реальности и стал известным прецедентом в американской юриспруденции. Возмутительный факт — разместив на страницах своего журнала клеветническую информацию об известном проповеднике, в которую даже теоретически никто не мог поверить, Ларри Флинт не нарушает закон!

Америка — страна Свободы и ваших прав на эту свободу. Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова и печати, а значит, говорить и писать в Америке можно все, что угодно.

Фраза: « — Знаешь, есть еще какие-то святые вещи…- Заткнись»- довольно точно отражает тематику журнала. Непристойные сцены с Санта Клаусом, героями «Волшебника из страны Оз», а в последствии и на религиозные темы (обнаженные девушки на распятиях и пр.) — для журнала нет запретных тем. Меня удивила поддержка со стороны набожной сестры президента, все эти обряды и слова были похожи на клоунаду, на жизненный этап Ларри, отказ от которого помог пережить ранение и инвалидность. «Мы возвращаемся к Грязи!»- это то, что было ему необходимо в годы послеоперационного восстановления. Это и жена Алтея. Их отношения не были здоровыми — скорее своего рода зависимость друг от друга. Они похожи — взбалмошная Алтея и неугомонный Ларри, оба с трудным детством и незнанием морали, может быть их этому никто не научил? Они любят секс, они любят друг друга, а проведя четыре года в своем бункере в наркотическом бреду становятся еще более похожи и неотделимы друг от друга — Ларри на коляске и Алтея, почти разучившаяся ходить.

Неожиданно порадовала работа Кортни Лав, возможно, основанная на личном опыте. Ей удалось передать всю неустойчивость психики героини. Так же роль адвоката Алана Айзека является одной из первых ролей Эдварда Нортона, стартовой в его ныне успешной карьере. Вообще весь фильм, благодаря режиссуре Милоша Формана и актерскому составу, включающему в себя Ларри Флинта в роли одного из судей, правдоподобно отражает биографические события и жизнь Америки 70х-80х годов, ее судебной системы и нравственных различий в обществе.

На меня, как, наверно, и на других зрителей произвел впечатление выступление Флинта и видеоряд на собрании «американцы за свободную прессу». А его рассуждения о том, что более непристойно — секс или война, имеют некоторый смысл.

«Народ против Ларри Флинта» стал образцом того, как нельзя вести себя с судьями и как нужно обращаться с прессой, действительно, о лучшей рекламе своего скандального журнала издатель не мог и мечтать.

Вся Жизнь Ларри Флинта — история осуществившейся «американской мечты», «кто был никем — тот станет всем». Он доказал своей деятельностью окончательную и безоговорочную победу свободы слова в США, но, к сожалению, на мой взгляд, выбрал не то Слово.

фильм 8 из 10

Моя первая рецензия, не судите строго;-)

Фильм смотреть надо.

Просто потому, что в нем описан довольно важный момент в истории США, а, значит, практически всего мира. Просто потому, что в этом фильме отлично изображен «сверхчеловек». Человек, который прогибает под себя мир, ломает стереотипы, делает то, что ему хочется делать.

Биографический жанр, безусловно, вещь интересная, но вот сделать из биографии полноценное кино — это надо постараться. Великий Ларри Флинт — персона жутко интересная, но вот жизнь у него достаточно насыщенная и в двухчасовое кино укладывается только очень быстрыми темпами. От этого кино немного страдает, чувствуется недоговоренность, неполнота картины даже в плане практических деталей. Кроме того, темы, так или иначе затронутые в фильме, можно развивать долго и красиво, они важны, актуальны, интересны. Нравственность, правосудие, любовь, христианство, американская свобода, и многие другие темы — без них история не удалась бы, и, в общем-то режиссер их затронул в достаточной мере, чтобы вызвать какую-то эмоциональную реакцию у зрителя, внутреннюю дискуссию.

Мое мнение: задача требует больших затрат времени, более глубокого подхода ко всем граням явления Хастлера. Однако и за два часа можно утрамбовать много информации, которая не оставит зрителя равнодушным.

Харрельсон не подвел, сцены в суде просто блестящие, дух захватывает наблюдать за ним.

Лав прекрасно сыграла наркоманку и падшую женщину.

Нортон юн и прекрасен. Роль адвоката, утомленного непростым клиентом… Разве он мог не справиться?

От «дешевого патриотизма», так подкупающего массы, хотелось плеваться. Как и от отношений Ларри с женой. Как и от героини Лав во второй части фильма. Как и от христианской старушки и помешательства Ларри на религии. Но, не смотря на это, кино стоящее.