Ларри Флинт — герой семидесятых, эпохи сексуальной революции, наркотиков и культурных катаклизмов. Он видел — людям нужно нечто большее, чем ТВ и пикники по уик-эндам. Им нужны зрелища.
Обладая завидной интуицией он решил сделать шаг, который навсегда изменил его жизнь и разделил общество на тех, кто был за и против него. Он стал издавать порножурнал. Но «Hustler» стал не просто журналом. Это был вызов обществу. И оскорбленное общество решило наказать Ларри Флинта.
Внимательные телезрители, смотревшие церемонию вручения премий «Оскар» в марте 1997 года, могли в самом начале передачи заметить среди толпы зевак человека с плакатом, на котором красовалась надпись: «Никаких «Оскаров» для порно!». Имелся в виду, разумеется, фильм «Народ против Лэрри Флинта» (всё-таки для нас юридически точнее был бы перевод «Процесс против Лэрри Флинта»), поставленный знаменитым режиссёром Милошем Форманом на тему скандальной судьбы реального человека — магната порноиндустрии, издателя журнала «Хастлер».(... читать всё)
Тема свободы уже давно стала притчей во языцех среди творческих людей вообще и кинематографистов в частности. Не обошел эту тему стороной и Милош Форман. И если герой его картины «Полет над гнездом кукушки» бунтует в рамках отдельно взятой психушки, то в более позднем фильме «Народ против Ларри Флинта» этот самый Ларри отстаивает свои права в масштабах целой страны. Этот фильм стал своеобразным символом, апогеем борьбы за свободу, пусть даже такую спорную с точки зрения морали. Название фильма стало нарицательным, тем самым подтверждая удачную находку режиссера и общий успех фильма.
Сам фильм не только о борьбе за свободу, но и о личности самого Лари Флинта, биографически показана трагическая эволюция главного героя от глянцевого светского льва до буйного инвалида — психопата, которого боится даже родной брат. Нежная и трогательная любовь к жене, вспыльчивый и буйный характер — все это демонстрирует противоречивость главного героя, которого нельзя однозначно записать ни в злодеи, ни в благодетели, тем более что многочисленные судебные процессы с участием Ларри Флинта раскололи и саму Америку на два лагеря. Находится на грани дозволенного, постоянно эпатировать публику, принеся на алтарь успеха семью, здоровье, репутацию — в этом и есть Лари Флинт.
Фильм высвечивает лишь ключевые события в жизни главного героя, некие переломные моменты, по которым зритель и отслеживает все перипетии сюжета и судьбы Ларри Флинта и его детища. Причем сделана попытка все это показать предельно реалистично, без каких то особых художественных приемов, временами создается впечатление что смотришь документальный фильм. По прошествии времени с выхода фильма можно смело утверждать, что это творение Формана заняло свое законное место на полке киношедевров мирового кино.
Отличный фильм, снят здорово, не затянуто, очень живо и динамично.
Отдельная благодарность Кортни Лав, все-таки талант, как говорится, не пропьешь. Очень хорошо сыграла.
Ну и остальные, молодцы, не подкачали, ещё раз убеждаюсь, как важен в кино хороший актёрский состав, и не в смысле что известные и узнаваемые, а талантливые.
Просто потому, что в нем описан довольно важный момент в истории США, а, значит, практически всего мира. Просто потому, что в этом фильме отлично изображен «сверхчеловек». Человек, который прогибает под себя мир, ломает стереотипы, делает то, что ему хочется делать.
Биографический жанр, безусловно, вещь интересная, но вот сделать из биографии полноценное кино — это надо постараться. Великий Ларри Флинт — персона жутко интересная, но вот жизнь у него достаточно насыщенная и в двухчасовое кино укладывается только очень быстрыми темпами. От этого кино немного страдает, чувствуется недоговоренность, неполнота картины даже в плане практических деталей. Кроме того, темы, так или иначе затронутые в фильме, можно развивать долго и красиво, они важны, актуальны, интересны. Нравственность, правосудие, любовь, христианство, американская свобода, и многие другие темы — без них история не удалась бы, и, в общем-то режиссер их затронул в достаточной мере, чтобы вызвать какую-то эмоциональную реакцию у зрителя, внутреннюю дискуссию.
Мое мнение: задача требует больших затрат времени, более глубокого подхода ко всем граням явления Хастлера. Однако и за два часа можно утрамбовать много информации, которая не оставит зрителя равнодушным.
Харрельсон не подвел, сцены в суде просто блестящие, дух захватывает наблюдать за ним.
Лав прекрасно сыграла наркоманку и падшую женщину.
Нортон юн и прекрасен. Роль адвоката, утомленного непростым клиентом… Разве он мог не справиться?
От «дешевого патриотизма», так подкупающего массы, хотелось плеваться. Как и от отношений Ларри с женой. Как и от героини Лав во второй части фильма. Как и от христианской старушки и помешательства Ларри на религии. Но, не смотря на это, кино стоящее.
«- Ты верующий человек?
- Да.
- Значит, ты веришь в то, что Бог создал женщину?
-Да.
- Значит, тот же Бог создал все её прелести?
- Да.
- Да, кто Ты такой, чтобы спорить с Богом»
Как и в последующем фильме «Человек на Луне», Форман рассказывает нам историю успеха, историю продвижения никому не известного человека из провинции до всемирной знаменитости. Это реальное лицо — Лари Флинт, издатель порножурнала «Хастлер».
Так каковы слагаемые успеха?
1. Личность. Флинт — уверенный в себе авантюрист. Его брат и все его друзья первоначально не верили в успех дела. Он чрезвычайно авторитарен — за неповиновение Вы будете уволены тут же.
2. Идея. Мужских журналов было на тот момент великое множество. Но только Флинт заметил, что никто не читает в «Плейбое» колонки на отвлеченные темы — эротика нужна только для эротики.
3. Революция. Лари Флинт взрывает общественное мнение. Гениталии нельзя показывать — а кто это сказал? «Гениталии также индивидуальны, как лицо». Вам не нравится вид половых органов — обратитесь к Создателю!
4. Эпатаж. Экстравагантное и совершенно непредсказуемое мнение сделали Ларри «иголкой» в общественной заднице, и, тем не менее, приковали к нему общественное внимание.
Несмотря на то, что события, происходящие в фильме, относятся к 70-м годам, данная тема является актуальной, и по сей день — до сих пор ведутся обсуждения на тему, что считать эротикой, а что порно, нужно ли запрещать или ограничивать «обнаженку» в СМИ. Можно как угодно относиться к этой проблеме, но ясно одно: многие табу в обществе являются надуманными. Конечно, можно расширять общественное сознание эволюционным путем, но наш герой выбирает революцию, как наиболее быстрый, хотя и болезненный путь.
Да порно — это безвкусица, это разврат, а Ларри Флинт — отъявленный мерзавец. Однако его личность вызывает уважение. Я с большим скепсисом отношусь к демократической системе, однако было очень приятно, что огромные капиталы нашего героя не помогали ему откупиться от многочисленных судебных тяжб. Наш герой выглядел ничуть не хуже, чем проповедник, замеченный в порочных связях. Мы не знаем, был этот инцест на самом деле или нет, фильм примечателен другим: большинство зрителей фильма воспримут подонка Ларри Флинта как героя, а его адвокат, упражняясь в словесной акробатике, попытается доказать его невиновность.
Я не знаю, на чьей стороне Форман, но для меня этот фильм — вовсе не гимн свободному американскому правосудию, а приговор этой системе, где гражданин из раза в раз оскорбляющий суд, выходит «сухим из воды». И когда Ларри демонстрирует фотоколлаж с чередованием голого тела и ужасов войны и голода, то ему нечего возразить; может, подобной публичной поркой «порномагната» государство пытается отвлечь внимание народа от насущных проблем.
Что касается актеров, то Вуди Харельсон вписался в эту роль как нельзя кстати — подобные типажи получаются у него очень хорошо. А Кортни Лав, я думаю, была взята на эту роль не случайно: ведь она на себе и своей семье пережила все ужасы наркомании. Порой её физиономия мне казалась дебиловатой, но в некоторых сценах её голубые глаза меня очаровывали. Её игра была очень неровной: периодически переигрывала, но иногда попадала в десятку.
Итог: Хорошо снятая биография скандальной личности, вызывающая при просмотре примерно такой же общественный резонанс, как и сам главный герой.
P.S. «Убийство противозаконно, но Вы можете сфотографировать убийство — и Вашу фотографию поместят на обложке журнала «Ньюсуик». Секс законен; все занимаются им или хотят заниматься, однако Вы фотографируете двух людей, занимающихся сексом или просто обнаженное тело — и Вас помещают в тюрьму…»
Скажу сразу — фильм мне очень понравился, но… Для меня есть одно важное «но»:
Почему рецензия красненькая? Я считаю, что не стоит прославлять «подвиги» таких людей как Ларри Флинт и снимать о них фильмы. Человек стал в позу против системы и стоял до конца, это похвально. Но этот человек издает слишком пошлый журнал, ведёт такой же образ жизни.
Хотя дело сделано. Снят фильм длиною в два часа, с отличным главным актёром и моим любимым Эдвардом Нортоном в роли адвоката. Дальше о плюсах:
1) Сперва про игру актёров, тут отличились сразу три человека:
- Вуди Харрельсон — гениален. Как правдиво он изобразил пошлого мужика который стоит на своём и делает то, что считает нужным. Каждую минуту в фильме он удивлял. Браво талантливому актёру, я поверил что он — Ларри К. Флинт!
- Эдвард Нортон. Картину начинал смотреть ради него и парень очень порадовал. На протяжении всего фильма чётко виден рост персонажа. Рост профессионализма и уверенности в себе. Из практически начинающего и трепетного адвоката к концу фильма Айзекмен вырос в профессионала, который уверенно идёт к своей цели и побеждает. Браво Эдварду!
- Кортни Лав. Не дурно в шекспировском театре играли одни мужчины. Лично я в женской игре никак не могу разобраться. Не могу оценить больше чем блестяще, хорошо и плохо. Кортни сыграла блестяще, она меня поразила. Это редкость, а значит это чего-то стоит. Браво Кортни!
2) Режиссер, оператор, сценарист, композитор…
В рецензиях любят красиво писать о них и описывать их вклад в фильм. Для меня же сложилось впечатление профессиональной работы над фильмом. Из списка никто не отличился, но вместе сделали качественный продукт. Мне понравилось, ребята молодцы!
Фильм интересный, живой, забавный и насыщенный, а главное — на реальных событиях!
Кинобиография самого Ларри Флинта, дамы и господа, человека по своему великого и легендарного. Еще бы, журнал «Hustler» занимает в иерархии подобной продукции далеко не последнее место. На мой скромный взгляд, вообще чуть ли не первое. Команда подобралась очень теплая.
Режиссер — Милош Форман, собаку съевший на биопиках, продюсер — Оливер Стоун, что добавило проекту эпичности, в ролях Вуди Харрельсон — хороший друг самого Флинта, одобрившего кандидатуру актера, скандалистка, вдова Курта Кобейна, Кортни Лав и конечно замечательный Эдвард Нортон, законченный перфекционист в самом лучшем смысле этого слова, впрочем, как и сам Форман.
И фильм вышел соответствующий. У Формана один из лучших (это вам не отменный, но предельно скучный «Амадей»). Харрельсон, Лав и Нортон вообще отожгли по полной (да, да и Кортни Лав умудрилась хорошо сыграть. Впрочем есть сильные подозрения, что это вовсе не игра, а реальный образ самой скандальной вдовушки).
Ларри Флинт всегда предпочитал идти по наиболее сложному, но своему пути, порой открыто поворачиваясь задом к обществу. И вовсю эпатируя. Эдакая белая ворона, не похожая на всех. Один из первых понявший, что надо предложить обществу, пережившему секс-бум. И не прогадал. Война войной, ребята, а секс он, как говорится и в Африке секс. Вот так надо жить, весело и не заморачиваясь на мелочи. Главное, палку не слишком перегнуть)
Америка 70-х годов. Самая свободная страна на земле, в которой проповедуется свобода слова, которой на самом деле нет. В этом вся и проблема, в ханжестве. Форман не привлекает наше внимание к проблеме порнографии и журналу Хастлер. Он обращает наше внимание именно на свободу слова, мечту каждого человека, который ее не имеет. Этот фильм не спор о вкусах. Не так уж и важно, чем Хастлер хуже Playboy.
Жизнь Ларри Флинта — жизнь человека «новой волны», истинного ценителя своей свободы, любви без обязательств и свободы самовыражения. и мы имеем возможность наблюдать за большой частью его жизни, в течение которой он успевает быть истинным бабником, христианином, инвалидом и героем. Его жизнь — калейдоскоп событий, в которых счастье и горе постоянно сменяют друг друга. И Вуди Харрельсон потрясающе воплощает этот образ бунтаря.
Другая сторона фильма — борьба Ларри Флинта за свободу слова, частые суды и выступления на публике. И он ставит вопрос, а что же страшнее: война или секс? Ответ очевиден. Почему же секс запрещают для всеобщего обозрения?
Сам фильм не является шедевром во всех аспектах. Но в этом и его прелесть. Форман умеет подать материал так, что от него просто невозможно в дальнейшем оторваться. Это не просто кусок жизни, а логичное повествование о самом неординарном человеке, который сначала просит изобразить оргию героев из страны Оз, а потом обращает всю свою деятельность в христианскую тематику.
Форман откровенен с нами. Он ничего не скрывает, не украшает. А актерская игра делает эту ленту бесценной. Это не из тех фильмов, которые вы должны увидеть непременно. Но он действительно заслуживает вашего внимания и места на полке с DVD.
«Знаете у кого еще столько комнат?» - «У президента?» - «У Хефнера!»
«Народ против Ларри Флинта» — среди увиденных мною фильмов займет место рядом с теми, которые можно охарактеризовать как «двойственные». Для меня «двойственными» являются фильмы, о которых невозможно сказать понравился он мне или нет, чётко определить грань между приятным и противным, да пусть даже между хорошим и плохим. Этот фильм является своеобразным коктейлем из мерзостей, громких слов о свободе, в принципе, вполне милого и вполне полоумного Ларри Флинта, смышленного Алана Айзекмана, и столь несимпатичной мне Кортни Лав. С неё и начну.
Кортни Лав и наркотики. Совершенно мне не понравилась ни её героиня, ни её кривляния. Режиссер по непонятной мне причине решил сделать образ Флинта более романтичным, оставив ему всего одну жену. Такую, чтоб аж слезу прошибала — она с ним до самого конца, с ней не здороваются в издательстве — он всех увольняет, она употребляет наркотики — он как будто не обращает на это внимания. (Кстати, почему он так равнодушно относился к тому, что она употребляет наркотики? Одна сцена «вспышки гнева» в больнице после операции — не считается. Маловато для столь любимой жены, не так ли.) Может я бы и выдавила скупую слезу в конце, не будь исполнительницей этой роли Кортни Лав.
Вуди Харрельсон и свобода. Вот тут кроется одна из причин моего двойственного отношения к фильму. Понятие свободы в данной картине весьма относительно. Вроде все по закону — защищают свободу печати, но какими методами? Мне были искренне неприятны все эти ужимки и совершенно глупое поведение Ларри в суде. Потому что по сути, никому он ничего не доказал, тем что хамил, кидался апельсинами и очень скабрезно шутил. Цирк, честное слово. Не эпатаж, не какое-то антисистемное поведение, а просто еще один способ привлечь внимание публики. (А что, хорошая реклама). Хотя все таки этот персонаж мне симпатичен. Он до конца идет в отстаивании своих прав, своей свободы, свободы своего слова. Он идет на все, чтобы доказать свою правоту. Он не лицемерен, как видные религиозные деятели.
Эдвард Нортон и здравый смысл. Этот герой мне кажется самым приятным, самым здравомыслящим, самым адекватным во всем фильме. Он говорит по делу, хорошо выполняет свою работу и оказывается человеком преданным, даже после всех выходок Флинта, которые просто позорили его и сводили к нулю все его старания по защите Флинта, его жены и «Хастлера» в целом.
Народ, Ларри Флинт и порнография. Для меня так и осталось непонятным то, почему же все-таки журналы подобного содержания не приняли во внимание во время первого суда? Или это опять романтическое ухищрение Милоша Формана? И почему народ показывался нам только как вселенское зло? Ведь были и те, кто охотно покупал «Хастлер», о чем можно судить по образу жизни супругов Флинт, наличию частного самолета, шикарному зданию издательства и т. д.
В заключении скажу лишь, что фильм к просмотру очень рекомендую, так как скучать вам точно не придется.
В Англии продолжается Международный Лондонский кинофестиваль. Каждый день на красной ковровой дорожке красуется хотя бы одна значительная звезда. В субботу, 15 октября, это был Вуди Харрельсон, приехавший представить «Бастион». (...)
480.9 тыс., 
444.3 тыс., 
