Картина к великому счастью не является внеплановым коммерческим продолжением первой части «Красной Скалы». По существу это один большой фильм разделенный на две тесно связанные между собой серии. Причем эта связь местами приводила меня в восторг. Так в первой части Цао-Цао задал вопрос своим генералам, что самое хорошее и самое плохое на юге Китая. Именно ответы на этот вопрос послужили ключевыми элементами в исходе решающего сражения уже второй части картины. Еще один плюс в копилку замечательного сценария.
Однако между частями картины есть интересные различия. Если в первой доминировала зрелищность сказочно-жестокого восточного боя, то во второй она отходит на второй план и уступает место интеллектуальной составляющей, отчего фильм только выигрывает. Остроумность и изящность исполнения стратегических замыслов выгодно отличает фильм от многих эпических военных боевиков, где вся стратегия сводится к тому, что собираются две толпы в чистом поле и лихо кромсают друг друга.
Режиссура, впрочем, продолжает грешить все тем же пафосом и предпочтением зрелищности взамен правдоподобности. Д. Ву дарит народу зрелище и не может остановиться. Сочные моменты повторяют сного и сного, а потом еще немного и вот то, что кажется восторгало начинает веселить. Пересматривать точно уже не хочется.
Грандиозная китайская историческая эпопея, сравнимая разве что с «Героем» Чжана Имоу. Поставлена по книге «Троецарствие», точнее, по тем ее главам, в которых описывается упомянутая битва. Поскольку режиссером числится Джон Ву, можно не сомневаться, что батальных сцен и поединков будет не просто много — так оно и есть. Сражения роскошны, причем в каждом из них своя тактика, свои хитрости и свои спецэффекты. Но не менее завораживающи главные герои — военачальники.
Актерам удалось воплотить на экране древний миф, заставить его возродиться в сердцах зрителей. И теперь с уверенностью можно поставить рядом с «Илиадой» — «Троецарствие». У них, оказывается, много общего. Цао Цао — это, конечно, Агамемнон: честолюбивый, воинственный, жесткий, но очень харизматичный; Чжоу Юй — это Гектор: храбрый, мужественный, благородный; Лю Бэй — Приам: осторожный, но честный, мудрый правитель; Чжугэ Лян — это Одиссей: хитроумный, ироничный, опытный во всем, несмотря на возраст; Чжан Фэй — Аякс: невероятно могучий, но простоватый воин; Гуань Юй — Ахилл: «бог войны» и этим все сказано…
Совпадения не случайны: они олицетворяют особую логику мифа, выражая космические универсалии через конкретных персонажей. Этот фильм, несмотря на пятичасовой тайминг, хочется пересматривать снова и снова: так выверены и совершенны в нем каждая деталь, каждое слово, каждый жест.
Несомненный успех китайского и мирового кинематографа.
Без штампов и лёгкой «лабуды» (сюжетная линия с принцессой выглядит очень «попсово» — наверно это сделано для привлечения женской аудитории) конечно-же тут не обошлось и рассматривать этот фильм чисто как исторический нельзя.
Серьёзные лица и много мудрых слов и метафор присутствуют по полной программе. Естественно главные герои (по совместительству военачальники) шикарно дерутся и в одиночку раскидывают целые подразделения врагов. При этом они все очень положительны, правильны и благородны до неприличия. Как ни странно, главный злодей (он же вражеский военачальник) более всех похож на реального исторического персонажа и даже вызывает симпатии.
В остальном фильм вышел довольно целостным, все характеры хорошо прописаны и индивидуальны. Ведут себя адекватно обстоятельствам и не раздражают.
Самое главное в фильме (ради чего он собственно снят) — это батальные сцены. Они действительно сняты великолепно и поражают своими масштабами! Сцены боёв сняты очень реалистично, жёстко и с кровью.
Любопытное для меня в первую очередь тем, что как-то не могу уразуметь, какой «ярлычок» на него наклеить. Оговорю сразу — мне очень понравилось, но я всё-таки в лёгком недоумении. Это не историческая картина — я не знаток истории Китая, но мне кажется показанное в фильме к реальности имеет весьма опосредованное отношение, это не фэнтезийный азиатский «экшн» — слишком много серьёзности в повествовании, но имеют место быть элементы и того, и другого. Это такое киношное «чтиво», несколько банальное, но качественное — из-за китайского колорита и ответственного подхода режиссёра к бюджетным деньгам конечный продукт получился весьма и весьма недурственным.
Большой минус фильма (он же иногда плюс, как ни странно) — это излишняя его затянутость. Пять часов для того, чтобы показать одну битву, имхо, — это перебор. Джон Ву так тщательно смакует каждый взрыв, каждый эффектный поворот в сражении, что через какое-то время рука тянется к пульту, чтобы перемотать очередную костюмированную бойню в формате «стенка на стенку». В общем-то, благодаря этим подробностям фильм и получился такой безбожно красивый, но, блин, меру знать надо. Много хорошо — это уже плохо. Битвы в этом фильме — как музыкальные номера в мюзиклах — сюжет не двигают, но интереса и зрелищности добавляют. Как бы странно не звучало, действие на экране происходит именно тогда, когда нет батальных сцен, собственно, сюжет фильма — подготовка к битве, здесь вот есть много интересных сюжетных ходов и, не знаковых, но интересных сюжетных ответвлений.
Что ОЧЕНЬ понравилось — так это персонажи. Принцесса-хулиганка, бравые генералы, не менее бравые жёны генералов, и, конечно, главный стратег в исполнении японца Такеши Канеширо (из-за которого, собственно, и было принято решение пожертвовать пятью часами времени ради этого фильма) — все так замечательно прописаны, что при всей своей откровенной нереальности кажутся очень живыми и настоящими. Ах да, ещё музыка хороша, Таро Иваширо постарался на славу!
9 из 10
по большому счёту — за Такеши Канеширо. Он того стоит!
Очень красивый героически-романтичный фильм. Иногда кажется затянутым, но со сменой кадра вроде снова втягиваешься в сюжет. Отличная красочная съемка сражений, к героям как-то сразу привыкаешь, все правильно расставлены по своим местам.
Эмоциональности и чувственности в происходящее влито сверх меры. Необычайные пейзажи, смелые подвиги, военные стратегии отсняты просто великолепно, остается впечатление, что сам поучаствовал в сражениях.
Традиции Китая, понимание Природы, граничащее с волшебством, красивые взгляды карих глаз, музыка, такая новая и интригующая. Мир не наш, и он дивно сложен…
Продолжение историческо-патриотической военной саги «Битва у красной скалы» хоть и является прямым продолжением первой части, больше похоже на самостоятельное произведение.
Здесь мы также увидим на одной чаше доблесть, честь, самопожертвование, дружбу, любовь, а на другой коварство, ненависть, злость, а также красивые битвы и китайскую природу.
А вот жанры немножечко разнятся. В первой части был приключенческий уклон, элементы партизанской войны. Во второй же события происходят на одной локации: у красной скалы, это уже больше батально-военный фильм.
Джон Ву, работая над обеими частями, провел колоссальный объем работы. Я не знаток китайской культуры, но уверен, что он прекрасно воссоздал культуру, обычаи, а главное атмосферу Китая 3 века н. э., умело подкрепив это голливудскими приемами: пафосной музыкой, лирическими отступлениями, неожиданными поворотами сюжета, работой оператора и т. п.
Образы героев тоже созданы очень красиво. Для такого жанра они подходят. Но, кажется, что герои не живые, а сценарные, сказочные во многом. Есть добро, есть зло, есть дурак, есть мудрец… Все действия героев предсказуемы и ординарны, как в доброй сказке.
Первый фильм очень впечатлил своими батальными сценами. По-гречески это называется aristeia — поединок двух или нескольких человек, которые были распространены во времена троянской войны. Сделаны они на 10 баллов! К тому же безграничная сила главных героев нисколько не смущает, выглядит органично и в духе китайского кино. Во второй части таких поединков поменьше…
По голливудским меркам для такой масштабной картины бюджет в 80 тыс долл. кажется моловатым. Но для Китая — это огромная сумма (хотя ВВП Китая на втором месте после американского). Поэтому мне не понятно, почему визуальные спецэффекты сделаны на уровне 85 года… Корабли выглядят, как в одной из первых трехмерных игр LBA…
Фильм прежде всего сделан для китайцев. Он наполнен патриотизмом и простой доброй моралью, о том, что хорошо и что плохо… Для искушенных зрителей он до банальности сказки прост в сюжетном и философском плане.
Но окунуться в атмосферу Китая 3 века н. э. стоит безусловно!
В этой солидной двухсерийной китайской эпической драме чувствуется голливудский размах и азиатская эстетичность. Снятый популярным режиссером Джоном Ву, фильм, этот своеобразный подарок для граждан КНР, отметивших осенью юбилей республики, блистает историческими красками, плещет 100 миллионным бюджетом, пестрит традиционными восточными нарядами, восхищает рапидами и мощными боевыми сценами — настоящий образчик развлекательно-патриотического кино, легкого и важного жанра. Простой даже для иностранца сюжет, запоминающиеся декорации, в самом деле недурные актеры (и не надо говорить, что они все на одно лицо!) — необязательно быть знатоком восточного кино, чтобы проникнуться обаянием этой замечательной картины. И пусть вторая серия получилась несколько скучнее и, возможно, чуть менее зрелищнее (хотя битва флотов — пиротехническое буйство еще то!), по совокупности «Битва у Красной скалы» — любопытнейший фильм, достойный быть отсмотренным даже в домашних условиях.
История окутывает своим интимным полумраком. И так, в последнее время, получается, что она лезет в людей в меньшей степени, чем люди лезут в нее. Бывает используют; бывает копают еще глубже, находя все более и более интересные факты; бывают, безусловно, и другие варианты. И к этим «другим» относится и данное творение китайца Ву. В кинематографе чаще всего встречается не исторические события в чистом виде, а их модификации: где то мы видим сагу о мужестве; в ином случае — интересную философскую притчу; часто встречаются и мелодраматические истории; в этом же ключе, вспоминая разные фильмы, так или иначе касающиеся истории, можно продолжать и дальше вспоминать качества и находки, которые хочет нам показать команда мувимейкеров и продюсеров.
Останавливаясь же на конкретном примере, можно точно сказать, что перед нами достойный представитель своей жанровой ниши. И если первый фильм из дилогии можно назвать красивым, то второй строится на тактике и стратегии. Но тактика, как известно неподвластна природным и прочим инородным явлениям, и тут уже в ход вступает хитрость. Итак, перед нами три главных составляющих успеха — тактика, стратегия и хитрость, которой надо уметь воспользоваться. Джон Ву и команда вывели правильные приоритеты и поверх саспенса (хотя какой саспенс у, даже отчасти, исторического фильма) полупрозрачно развернул масштабность боевых действий и их приготовлений. От полупрозрачности битвы не выглядели ни лишними, ни обособленными — тут важно отметить именно бесслоистость переднего плана картины. А слои можно заметить в составляющей второго плана. Если в первом фильме, будто из «Семи Самураев», поиск союзников и начало общего приготовления, то второй фильм смотрится более самостоятельным по сравнению с тем же фильмом великого Куросавы. «Стандартная» мораль вошла как влитая, а ниточки морали китайской и морали «Битвы у Красной скалы» смотрятся не менее естественно.
Разбирать слои — крайне неправильно. Все на поверхности, все близко — только протянись. В этом, может, и главный минус картины. Именно эти слои гораздо интереснее искать самому. Обязательно находятся люди, которые копать не любят, и я не буду с ними спорить, ведь иногда действительно хочется посидеть/полежать на своем кресле, наблюдая за очередной тупостью американской и мировой молодежи, или заценить новый фильм господина Ричи (да не в обиду будет фанатам Гая — это было не сравнение, а лишь вариант:). Кстати, если говорить о Голливуде, то стоит отметить, что Ву реально много привез с западных берегов. Это видно почти во всем. Этот «акцент» в первой части оставил лишь ощущения приятные, во второй немного переливался за край. Но это совершенно не помешало общей картине.
Вывести итог хочется сразу за обе части фильма. Почти пять часов пролетели как, в лучшем случае, два; а, и без того не малая, масштабность смотрелась в троекратном размере. Вероятно из-за четкой расстановки, и полной правильности в каждом выборе. Мораль проста, как три копейки, но, как и всегда, нужна как обеспеченность до конца дней. Исполнение великолепное, и пусть со мной спорят, но индивидуальность в действиях героев картины вытекала только за счет общей схемы, а, следовательно, была хорошо спланирована. Китайцы остались верны себе и сделали превосходный, пусть и немного с западным уклоном, фильм, с которым приятно провести как вечер в кресле кинотеатра (прокатная история у фильма совсем не приятная, но об этом мы точнее узнаем летом), так и уюте (ну, или не уюте) домашней обстановки.
В то время, как все шли смотреть ведра крови К. Тарантино в фильме «Бесславные ублюдки», в кинопрокате шел фильм «Битва у красной скалы».
В залах не очень много народу, довольно слабая реклама этого фильма… удивительно!
Удивительно, потому что фильм понравился невероятно. Снято все красиво и качественно: масштабные битвы, красивые бои один на один, красивые костюмы, национальная музыка, диалоги… Все на 10 баллов.
И при этом многие его променяли на снятые скальпы Питтом Бредом. Жаль.
Единственным потенциальным фаворитом из картин, выходящих на этой неделе в российский прокат, можно считать семейную комедию «Марли и я» Дэвида Франкеля, ставшую кассовым хитом у себя на родине. Среди остальных премьер ожидается триллер «Подарок» Грега Мэркса, эпическое полотно из Якутии «Тайна Чингис Хаана» и новая работа норвежца Бента Хамера «О’Хортен». (...)
